用捕获-再捕获方法对桐柏县疟疾流行现状的评估

目的　掌握豫南桐柏县的疟疾真实发病情况 ,评估疟疾在该区域的流行现状。　方法　采用捕获 -再捕获统计学方法 (CRM) ,估计该县的疟疾发病数和发病率。　结果　调查 12个村 ,4 0 5 8户 ,访问居民 194 0 7人 ,查出 2 0 0 0年疟疾 30 9例 (疫情报告 14 0例 ) ,用 CRM处理后 ,估计病例为 396例 ,推算全县发病人数为 95 86例 ,这一总体理论值是全县疫情报告 2 70 4例的 3.5 5倍。　结论　桐柏县的疟疾实际发病率约为 2 .2 7% ,且有发病率超过 10 %的暴发点 ,提示该县的疟疾流行形势严峻。在当前传染源漏报普遍存在的情况下 ,CRM不失为疫情漏报调查的一种好办法。在发病呈点状和带状分布的嗜人按蚊媒介地区 ,用 CRM时 ,应根据发病率的高、低进行多级别的分层来抽取调查点 ,避免数据出现较大的误差     

用捕获-再捕获方法调查龙陵县疟疾漏报情况的调查

目的 分析疟疾漏报现状，掌握云南省龙陵县疟疾发病实际情况。方法 采取分层随机不等比例抽样法，抽取镇安、木城、腊勐3个乡9个行政村，逐户调查村民疟史情况。采用捕获-再捕获方法（CMR）估计疟疾实际发病数和漏报率。结果 镇安、木城和腊勐3乡2002年疟疾疫情报告发病人数74例；随访2880人，有疟史27例，疫情上报8例。估计全县疟疾发病数为177例，疫情漏报率为95．48％。结论龙陵县疟疾疫情漏报严重。     

海南省疟疾发病及疫情漏报情况调查

目的　掌握疟疾实际发病人数 ,分析疫情漏报原因 ,提出相关措施 ,减少疟疾疫情漏报。　方法　在海南省疟区分层整群随机抽样 ,选取 4个市县 12个乡镇 36个行政村作为调查点 ,采取问卷调查方式由工作人员逐户上门调查访问 ,了解疟疾发病人数 ;对调查点的各医疗机构和私人诊所进行调查 ,通过对医生的访问并查阅血检记录、门诊登记、治疗处方、住院记录等 ,统计疟疾病例数。　结果　共调查 386 35人 ,疟疾发病 1733例 ,发病率为 4 .4 9% ,同期该人群报告疟疾疫情 93例 ,漏报 16 4 0例 ,漏报率为 94 .6 3%。医疗机构漏报率从高到低依次为私人诊所 30 .30 %、乡镇卫生院2 2 .0 1%、村卫生室 14 .6 3%、农场医院 11.4 6 %、患者自诊自治 9.39%、县医院 6 .4 6 %、农场连队卫生室 5 .73%、县防疫站为 0。对 12 5个各类医疗机构调查结果显示 ,血检或诊断为疟疾的共 4 6 85例 ,但上报疫情仅为 388例 ,漏报 4 2 97例 ,漏报率为 91.72 % ,同时漏报疟疾死亡 1例。　结论　海南省疟疾疫情漏报问题较为严重 ,漏报主要发生在基层乡村各医疗机构和私人诊所     

一九九五年全国疟疾形势

根据疫情报告，全国大多数省（市、区）疟疾发病人数有所减少，由于疫情漏报严重，实际病例数可能与上年持平或有所增加。继１９９４年主要疟区多数省疟疾疫情上升，１９９５年中部地区已出现局部暴发流行，形势相当严峻。防治工作全国在疟疾流行休止期服药人数为１７７．...     

云南省孟连县疟疾漏报程度分析

目的了解云南省孟连县疟疾发病实情和漏报程度。方法采用回顾性调查方法,统计2002年疟疾报告疫情、血检情况、疟疾治疗及村民疟史等。以捕获-再捕获方法估计疟疾实际发病和漏报率。结果孟连县疟疾发病率为21.5/万。7个乡均有病例分布,被调查3个乡的疟疾发病率分别为47/万、15/万和5/万。所调查的25个自然村在2002年共报告5例疟疾,采用发热病人血检、查阅医生疟疾治疗处方、调查疟史3种再捕获方法核实疫情,估算得孟连县3种疟疾疫情漏报率分别为0、70.59%和97.80%。结论孟连县疟疾漏报现象比较普遍。     

海南省疟疾现状

疟疾是海南省最主要的传染病之一 ,虽然 1 999年疟疾疫情报告发病人数较 1 998年有明显下降 ,但仍与 1 997年发病人数相接近 ,且 1 999年疟疾发病人数占全省传染病总数的 2 2 .1 3% ,在传染病中排列第二。“上山感染”成为海南疟疾感染的主要来源 ,特别是抗药性恶性疟的比例有所上升 ,更增加了海南疟防工作难度 ,再加上疟防经费短缺、基层疟防人员减少、媒介防制困难等因素 ,海南的疟疾防治仍面临巨大的困难和挑战。1　疟疾发病情况1 .1　疟疾疫情据 1 999年传染病疫情报告 ,全省疟疾发病 34 55例 ,年发病率为 4 5.69/ 1 0万 ,无患疟死亡病…     

捕获-再捕获法分析云南澜沧县疟疾漏报程度

目的了解澜沧县的疟疾发病实情和漏报程度。方法采用回顾性调查方法,统计2002年疟疾疫情报告、血检情况、疟疾治疗及村民疟史等。用捕获-再捕获方法估计疟疾实际发病和漏报率。结果澜沧县疟疾发病率为0·297‰,22个乡均有病例分布,被调查3个乡的疟疾发病率分别为0·62‰、0·42‰和0·08‰,被调查的21个自然村在2002年共报告9例疟疾,采用发热患者血检、医生疟疾治疗处方、疟史3种再捕获方法核实疫情,估算澜沧县的疟疾漏报率分别是35·71%、0·00%和95·89%。结论澜沧县的疟疾漏报现象比较普遍。     

海南省疟疾发病及疫情漏报情况调查

目的 掌握疟疾实际发病人数，分析疫情漏报原因，提出相关措施，减少疟疾疫情漏报，方法 在海南省疟区分层整群随机抽样，选取4个市县12个乡镇36个行政村作为调查点，采取问卷调查方式由工作人员逐户上门调查访问，了解疟疾发病人数；对调查点的各医疗机构和私人诊所进行调查，通过对医生的访问并查阅血检记录，门诊登记，治疗处方，住院记录等，统计疟疾病例数。结果 共调查38635人，疟疾发病1733例，发病率为4.49%，同期该人群报告疟疾疫情93例，漏报1640例，漏报率为94.63%，医疗机构漏报率从高到低依次为私人诊所30.30%。乡镇卫生院22.01%，村卫生室14.63%，农场医院11.46%,患者自诊自治9.39%，县医院6.46%，农场连队卫生室5.73%，县防疫站为0。对125个各类医疗机构调查结果显示，血检或诊断为疟疾的共4685例但上报疫情仅为388例，漏报4297例，漏报率为91.72%，同时漏报疟疾死亡1例。结论 海南省疟疾疫情漏报问题较为严重，漏报主要发生在基层乡村各医疗机构和私人诊所。     

用捕获—再捕获方法对桐柏县疟疾流行现状的评估

目的 掌握豫南桐柏县的疟疾真实发病情况，评估疟疾在该区域的流行现状，方法 采用捕获-再捕获统计学方法（CRM），估计该县的疟疾发病数和发病率。结果 调查12个村，4058户，访问居民19407人，查出2000年疟疾309例（疫情报告140例），用CRM处理后，估计病例为396例，推算全县发病人数为9586例，这一总体理论值是全县疫情报告2704例的3.55倍。结论 桐柏县的疟疾实际发病率约为2.27%。且有发病率超过10%的暴发点，提示该县疫情报告2704例的3.55倍。结论 桐柏县的疟疾实际发病率约为2.27%，且有发病率超过10%的暴发点，提示该县的疟疾流行形势严峻，在当前传染源漏报普遍存在的情况下，CRM不失为疫情漏报调查的一种好办法，在发病呈点状和带状分布的嗜人按蚊媒介地区，用CRM时，应根据发病率的高，低进行多级别的分层来抽取调查点，避免数据出现较大的误差。     

用捕获-再捕获方法对江城县疟疾漏报程度的评价

目的了解江城县的疟疾发病实际和漏报程度。方法采用回顾性调查方法，统计江城县2002年疟疾报告疫情、血检情况、疟疾治疗及村民疟史等，以捕获-再捕获方法估计疟疾实际发病和漏报率。结果2002年，江城县疟疾发病率为0.51‰，被调查3个乡的疟疾发病率分别为1.46‰、0.29‰和0，所调查的27个自然村全年共报告30例疟疾。根据发热病人血检、医生疟疾治疗处方及疟史数估算江城县的疟疾疫情漏报率分别是58.33%、16.67%和84.13%，估计疟疾病例数分别为130、65和340例。结论江城县的疟疾漏报程度比较严重。