老年缺血性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果观察

目的：探讨老年缺血性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果。方法选取我院2014年3月—2015年4月收治的老年缺血性心律失常患者100例作为研究对象,随机将其划分为2组,试验组50例,对照组50例。对照组患者应用美托洛尔治疗,试验组在对照组的基础上联合稳心颗粒治疗,观察对比2组患者的临床治疗效果和心电图疗效。结果试验组患者总有效率为96.00%,明显高于对照组的86.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组患者治疗后的动态心电图好转率明显比对照组高,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年缺血性心律失常,不仅疗效显著,还能全面改善患者动态心电图,促进康复,值得临床应用及推广。     

43例美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效研究

目的:探究美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床疗效.方法:选取2013年8月-2015年1月我院收治的43例老年缺血性心律失常患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组20例患者,治疗组23例患者.对照组采用美托洛尔进行治疗,治疗组采用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对治疗效果进行比较分析.结果:在本次研究中,治疗组中显效人数19例,治疗总有效率为82.6%,对照组中显效人数13例,治疗总有效率为65%,治疗组的治疗效果明显优于对照组,比较结果存在明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年缺血性心律失常患者采用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,其效果明显,改善临床不良症状,因此值得临床推广和应用.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常预后观察

目的:探究美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的预后治疗效果。方法:本次研究中,随机抽取我院在2015年6月至2016年8月期间接诊的90老年缺血性心律失常患者为研究对象,将其按照数字抽签的形式随机分为参照组和实验组,每组45例患者,参照组给予患者美托洛尔治疗,实验组则采取美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:实验组治疗效果明显优于参照组,组间对比差异显著,满足P0.05,具有统计学意义。结论:针对老年缺血性心律失常患者采取美托洛尔联合稳心颗粒治疗临床效果显著,最大限度优化患者心律失常治疗,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒对老年缺血性心律失常的治疗分析

目的分析美托洛尔+稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床效果。方法择取吉大二院于2015年3月至2016年4月期间收治的老年缺血性心律失常患者86例,参考随机数字抽签法,将患者划分为试验组与对照组,每组各43例。对照组患者接受美托洛尔治疗,试验组患者接受美托洛尔+稳心颗粒治疗,比较两组患者临床疗效。结果试验组患者的临床治疗有效率以及治疗后的室上性期前收缩次数、室性期前收缩次数均显著优于对照组患者,即相应数据比较,组间存在统计学差异(P0.05)。结论对老年缺血性心律失常患者行美托洛尔+稳心颗粒治疗,可以显著改善患者心律失常情况,提高临床治疗效果,临床实践值得普及应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常78例效果探析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法选取2011年1月至2013年12月收治的老年冠心病心律失常患者78例作为研究对象,分为观察组和对照组,对照组患者在一般治疗的基础上口服美托洛尔,观察组患者在对照组基础上口服稳心颗粒,比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常患者,疗效显著,值得大力推广使用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的有效性探究

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒在临床治疗老年缺血性心律失常中的应用价值。方法将2010年3月—2014年1月该院收治的128例老年缺血性心肌病伴心律失常患者按不同用药治疗方案随机分为对照组（61例,常规治疗基础上口服胺碘酮）和观察组（67例,常规治疗基础上联合服用美托洛尔加稳心颗粒）,对两组患者治疗效果及心律失常改善情况进行综合比较。结果观察组治疗总有效率为89.55%）,较对照组（73.77%）差异有统计学意义（P〈0.05）;经治疗2个疗程后,观察组患者每日出现室性早搏及室上性早搏的平均次数明显少于对照组患者差异有统计学意义（P〈0.05）;组间经治疗2个疗程后的QT间期（QTc）比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔与稳心颗粒联合用药治疗老年缺血性心律失常效果确切,能够明显改善患者心律失常情况,值得临床广泛应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法本次纳入对象为2014年1月至2014年12月于鄢陵县劳动医院就诊的200例冠心病心律失常患者,以随机分配原则分为观察组100例、对照组100例。对照组患者给予单一美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加以稳心颗粒药物联合治疗,观察两组患者治疗效果与不良反应。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无明显药物不良反应发生。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常临床效果显著,优于美托洛尔单项治疗。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效研究

目的观察分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行治疗的112例心律失常患者作为本次研究对象,通过随机分组的方式进行分组,分为对照组和观察组各56例,对照组患者采取美托洛尔治疗,观察组患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果经过治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组总有效率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,效果显著,值得临床上推广。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗心律失常临床效果观察

目的:探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效。方法:选取120例心律失常患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均应用美托洛尔治疗,治疗组患者加用步长稳心颗粒,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者心律失常控制好,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔能较好的控制患者的心律失常,效果满意,值得在临床推广。     

老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效观察

目的观察分析老年冠心病心律失常行稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效。方法选取2014年3月至2016年3月我院收治的74例老年冠心病并心律失常患者作为观察对象,以用药方式将患者分为两组,对照组给以口服美托洛尔,观察组则联合服用稳心颗粒,比较两组患者的心电图指标及治疗效果。结果观察组心律、QT间期离散度的改善程度优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率以94.59%高于对照组的75.67%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病心律失常中应用稳心颗粒联合美托洛尔的临床效果明显,具一定推广研究价值。     

心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效分析

目的分析心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年9月收治的122例心律失常患者,经随机平行方式分成观察组和对照组,各61例。观察组和对照组分别采取稳心颗粒治疗、稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比两组临床疗效。结果两组室性早搏发生频率、ST段压低、ST段压低持续时间比较,差异均具有统计学意义,P0.05。观察组和对照组的治疗总有效分别为:95.08%、70.49%,组间比较,P0.05。结论心律失常经稳心颗粒、美托洛尔联合治疗,临床疗效确切,并可改善患者的心脏功能。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的效果观察

目的:浅析美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的效果。方法:随机选取本院于2016年5月至2017年6月收治的60例缺血性心律失常的老年患者作为研究对象,与此同时按照随机数字法分成实验组与对照组,两组病患均为30例。对照组患者仅予以美托洛尔进行治疗,而实验组予以美托洛尔联用稳心颗粒进行治疗,对比两组的治疗效果与并发症状况并作评价。结果:经过不同治疗之后,实验组病患的治疗总有效率为93.33%,而对照组的治疗总有效率为76.67%,两组之间差异显著(P0.05);实验组病患的不良反应率有3.33%;对照组不良反应率是16.67%,组间差异具显著性(P0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒用于老年缺血性心律失常的治疗效果十分显著,病患治疗后并发症的发生率显著下降,生活质量也得到改善,具有较高的推广价值。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例冠心病律失常的老年患者进行研究,根据抽签法分为观察组（49例）和对照组（51例）,观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组用美托洛尔治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.92%;对照组治疗总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗疗效确切,安全性高,极具临床推广的价值。     

冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果评估

目的:研究冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的效果.方法:选取该院2013年10月至2016年10月期间收治的300例冠心病心律失常患者作为临床研究对象,将这些患者随机分成对照组和观察组各150例.其中对照组采用美托洛尔治疗方式进行治疗,而观察组则使用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式对比两组患者临床疗效.结果:观察组患者治疗总有效率为91.335,对照组患者治疗总有效率为75.33％,两组患者差异显著,具有差异统计学意义(P＜0 05)结论:采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗方式,对冠心病心律失常患者进行治疗,疗效显著,值得临床上广泛应用和推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取2010年11月～2011年11月期间心血管内科就医的冠心病合并心律失常患者100例,并随机将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用稳心颗粒联合美托洛尔方案,对照组给予口服美托洛尔片。4周为一个疗程。一个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组显效率为52.0%,总有效率84.0%;对照组显效率34.0%,总有效率54.0%,治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常具有良好的疗效,值得临床推广应用。     

应用比索洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效观察

目的：探讨分析应用比索洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床疗效。方法：选取2011年1月至2012年10月间我院收治的老年缺血性心律失常患者58例作为研究对象,将其随机分为对照组（29例）和治疗组（29例）,应用比索洛尔为对照组患者进行治疗,应用比索洛尔联合稳心颗粒为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗组患者治疗的总有效率为96.55%,对照组患者治疗的总有效率为86.21%,治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗组患者动态心电图的好转率为86.21%,对照组患者动态心电图的好转率为72.41%,治疗组患者的动态心电图疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用比索洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的:探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法:将收治的冠心病合并心律失常患者60例随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,比较疗程结束后,两组患者的临床效果。结果:观察组患者的有效率为100%,对照组患者的有效率为76.67%,观察组与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相对比,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒具有协同作用,治疗冠心病合并心律失常的临床效果肯定,能有效改善患者的动态心电图情况,治疗安全有效,不良反应较少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效及不良反应的发生情况。方法选取该院2009年10月—2011年9月间收治的冠心病室性心律失常患者94例随机分为两组,观察组50例口服稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组44例给予常规西药进行治疗。对上述病例的临床资料进行回顾性分析,观察两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果经连续4周的治疗,观察组患者临床症状以及24h动态心电图的的改善情况均优于对照组。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效明显,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床疗效。方法2010年1月～2011年1月,112例心律失常患者随机分为两组,观察组56例采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组56例采用美托洛尔治疗,对比观察两组的临床及心电图疗效。结果观察组的心律失常治疗的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后室早、短阵室速和ST段降低持续时间明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。并且观察组治疗后心电图改善情况明显优于同期对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔对心律失常患者进行治疗,能够明显提高临床和心电图疗效,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的:研究稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的治疗效果。方法:选择2015年1月至2016年1月在我院收治的冠心病合并室性心律失常患者60例作为此次研究的对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采取常规的美托洛尔进行治疗,观察组采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者经过系统的治疗以后,观察组的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床治疗效果更为显著,值得在临床上推广和应用。