利尿剂呋塞米联合多巴胺治疗难治性肝腹水的临床分析

目的：观察利尿剂呋塞米联合多巴胺治疗难治性肝腹水的临床治疗效果。方法选取2009年2月～2013年2月在河南省登封市人民医院住院治疗难治性肝腹水患者50例,随机均分成对照组和观察组（n=25）。对照组采取常规疗法,观察组腹腔注射利尿剂呋塞米60 mg和多巴胺40 mg,3 d给药1次,疗程30 d,比较2组治疗效果。结果观察组22例患者显示为有效（88%）,明显高于对照组的19例（76%）（P＜0.05）;观察组的尿量增加量（622±48）mL多于对照组（374±34）mL（P＜0.05）。结论利尿剂呋塞米联合多巴胺治疗难治性肝腹水,可显著提高疗效。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效观察

目的:探讨小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法:选择74例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予平喘、强心、抗炎、抗感染、止咳化痰、扩张血管等综合治疗,对照组加用呋塞米静脉泵注,输注速度10 mg/h。观察组在对照组基础上加用多巴胺静脉泵注,输注速度2μg/(kg.min)。结果:对照组利尿剂抵抗率为21.6%,观察组为2.7%,观察组显著少于对照组(P<0.05);LVEF、LVEDD和LVESD组内比较,观察组和对照组均有显著改善(P<0.05);组间比较,观察组显著优于对照组(P<0.01)。结论:小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭,可显著提高治疗效果,值得临床推广。     

呋塞米联用多巴胺治疗顽固性心衰24例疗效观察

目的探讨静脉滴注大剂量呋塞米（速尿）及多巴胺治疗顽固性心衰的临床疗效。方法50例顽固性心衰患者随机分为2组，传统的洋地黄制剂、利尿剂组26例，为对照组；呋塞米（速尿）联用多巴胺组24例，为治疗组。结果治疗组总有效率91．7％，对照组总有效率69．2％，2组有效率差异有显著性。结论治疗顽固性心衰时大剂量呋塞米（速尿）及多巴胺静脉滴注优于强心利尿组。     

硝酸甘油 多巴胺和呋塞米治疗难治性心力衰竭36例

目的评价硝酸甘油、多巴胺及呋塞米联合治疗难治性心力衰竭的疗效。方法 36例难治性心力衰竭患者在常规治疗基础上应用硝酸甘油、多巴胺及呋塞米治疗。结果 32例好转,总有效率为89%.结论联合应用硝酸甘油、多巴胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭效果显著。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床研究

目的:探讨与分析早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米在治疗心力衰竭中的效果。方法:随机抽查心力衰竭患者130例,将其分为两组,即对照组和试验组。对照组患者实施常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上引入小剂量多巴胺并联合呋塞米进行治疗。结果:试验组患者LVEF、BNP、HR、SBP、DBP等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率(92.3%)高于对照组有效率(87.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上采用多巴胺联合呋塞米的治疗效果优于单纯常规治疗,具有较高的临床价值。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗期心力衰竭的疗效分析

目的:观察小剂量多巴胺联合呋塞米对心力衰竭的临床治疗效果。方法:随机选取我院2012年5月~2013年8月入院接受治疗的心力衰竭患者100例,随机将其分成治疗组和观察组,每组50例患者。治疗组患者使用小剂量多巴胺联合呋塞米进行治疗,观察组单纯的使用呋塞米进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组的总体有效率为92%,观察组的总体有效率为78%,两组差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:使用小剂量多巴胺联合呋塞米的利尿效果显著,有效的改善了患者体液潴留的情况,防止患者出现病情恶化的情况,临床治疗效果突出。     

早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭的临床效果

目的:观察早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭的临床效果。方法:选取94例慢性心力衰竭患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组各47例。对照组给予呋塞米治疗,研究组在对照组基础上联合小剂量多巴胺治疗。比较两组临床疗效、治疗前后两组心功能指标的变化情况及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率为93.62%(44/47),明显高于对照组的76.60%(36/47),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组左心室射血分数(LVEF)明显高于对照组,左心室舒张末期内径(LVIDd)、血清N末端-脑钠肽前体(NT-proBNP)水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期小剂量多巴胺与呋塞米联合治疗心力衰竭,可有效改善患者的心功能,且安全可靠。     

利尿剂呋塞米联合多巴胺治疗肝腹水的临床分析

目的：探讨利尿剂呋塞米联合多巴胺治疗肝腹水的临床疗效。方法：选自2013年1月至2014年5月我院收治的肝腹水患者110例,将其随机分成2组,每组55例,分别命名为观察组和对照组。对照组患者采用多巴胺进行治疗,观察组患者采用利尿剂呋塞米联合多巴胺进行治疗。结果：观察组患者临床治疗的有效率为98.2％,对照组患者临床治疗的有效率为90.9％。结论：采用利尿剂呋塞米联合多巴胺治疗肝腹水疗效显著,具有临床应用的可行性。     

小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果及不良反应观察

目的：探讨小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭的临床疗效以及不良反应。方法：收集2013年1月至2014年1月,我院收治的心力衰竭患者116例,随机分为观察组与对照组,各58例。对照组予以呋塞米静脉注射,观察组予以小剂量多巴胺联合呋塞米持续静脉泵注,比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组的心功能总有效率为96.55％,显著高于对照组的82.76％（P ＜0.05）;治疗后观察组的 SBP、体重下降、LVEF 显著高于对照组,而 BNP 显著低于对照组（P ＜0.05）;观察组的利尿剂抵抗率以及肾功能恶化率显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：小剂量多巴胺联合呋塞米用于治疗心力衰竭疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

多巴胺联合呋塞米治疗肝硬化腹水疗效观察

笔者应用多巴胺联合呋塞米治疗肝硬化腹水39例，取得较好疗效，现报道如下。1临床资料选择我院收治的肝硬化腹水患者78例，随机分为治疗组39例，男18例，女21例，年龄48～80岁，其中合并电解质紊乱5例；对照组39例，男23例，女16例，年龄42—77岁，其中并发电解质紊乱3例，消化道出血1例。两组一般情况比较，差异无显著性意义（P〉0．05），具有可比性。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭疗效观察

目的:探讨呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:选取商丘市第四人民医院儿科在2012年1月至2013年10月收治的顽固性心力衰竭患儿60例,随机分为对照组和观察组,对照组给予呋塞米治疗,观察组给予呋塞米联合小剂量多巴胺治疗,并比较两组疗效。结果:观察组和对照组总有效率分别为86.7%、56.7%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗期间均未见明显不良反应。结论:呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭安全、有效,值得临床推广。     

早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的有效性及安全性

目的:观察早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的临床有效性及安全性。方法:选取115例心力衰竭患者资料分为对照组(52例)和研究组(63例)。对照组患者采用单纯呋塞米治疗;研究组患者在对照组基础上早期采用小剂量多巴胺治疗。对比两组患者的心功能指标(LVEF、LVEDD、LVESD、6MWT)、生化指标(Na+、K+、BNP)及不良反应发生情况。结果:研究组患者的LVEF、LVEDD、LVESD、6MWT改善情况均优于对照组(P<0.05);BNP水平则明显低于对照组(P<0.05)。结论:早期使用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭患者的安全有效。     

呋塞米联合小剂量多巴胺治疗小儿顽固性心力衰竭疗效观察

目的：系统分析呋塞米联合小剂量多巴胺在预防小儿顽固性心力衰竭患儿的临床疗效,有效降低小儿顽固性心力衰竭的发病率和死亡率。方法：随机选取我院的100例小儿顽固性心力衰竭的患儿,按照随机分组的原则,分为对照组（50例）和实验组（50例）,对照组采用吸氧、限水钠摄入、饮食控制、休息等一般治疗。同时给予β-受体阻滞剂、洋地黄等药物,快速心律失常的患者纠正心律失常。实验组在上述治疗的基础上采用呋塞米联合小剂量多巴胺治疗的方法,呋塞米起始按1mg／kg静脉注射,必要时每隔2h追加1mg／kg。最大剂量可达每天6mg／kg。新生儿应延长用药间隔。多巴胺静脉输注0．5～2．％g／（kg·min）。持续应用3d后观察疗效。1周后复查心电图、胸部DR,了解小儿顽固性心力衰竭的恢复情况,采取两独立样本T检验的统计学方法。结果：实验组比对照组的治愈率要高,经统计学分析,两者之间的治愈率差异有统计学意义（P=0．011〈0．05）。结论：呋塞米联合小剂量多巴胺在预防和治疗小儿顽固性心力衰竭方面,有明确的治疗效果,同时,能有效的缩短小儿顽固性心力衰竭病情和住院周期,疗效满意,副作用较少。     

静脉滴注呋塞米和多巴胺治疗顽固性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察静脉滴注呋塞米和多巴胺治疗顽固性充血性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 常规治疗加静脉注射呋塞米效果差的CHF18例,继用呋塞米和多巴胺静脉滴注5 d,观察其利尿效应,监测治疗前后血压、电解质、心率及体重.治疗过程中适当补充钠、钾和维持血压.结果 静脉滴注呋塞米和多巴胺后每日尿量较治疗前明显增加(P＜0.01);第2、3、4、5天静脉滴注呋塞米量明显少于静脉滴注前1天和静脉滴注第1天剂量(P＜0.05和＜0.01);治疗后心率、体重及血压显著降低(P＜0.01,＜0.01,＜0.05),治疗前、后血清钾和钠无明显改变(均P＞0.05).治疗后所有患者临床症状和体征明显改善.结论 在常规治疗下加用静脉滴注呋塞米和多巴胺治疗顽固性CHF是一种安全有效的方法 .     

早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭疗效分析

目的观察早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米治疗心力衰竭的临床效果。方法将我院收治的90例心力衰竭患者按照随机对照的方法分成观察组和对照组,各45例。对照组早期仅给予呋塞米治疗,观察组早期给予小剂量多巴胺联合呋塞米治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组45例患者,显效24例,有效17例,无效4例,总有效率91.1%;对照组45例患者,显效10例,有效22例,无效13例,总有效率71.1%。观察组治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论早期应用小剂量多巴胺联合呋塞米能够显著缓解心力衰竭患者病情,避免病情进一步恶化,提高临床疗效。     

氯沙坦联合酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭

目的评价氯沙坦联合酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺及呋塞米治疗难治性心力衰竭的疗效。方法将76例难治性心力衰竭患者随机分为两组,每组38例,对照组给予吸氧、洋地黄类药物、利尿剂、静脉滴注硝酸甘油等常规治疗;观察组合用氯沙坦、酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺、呋塞米等药物治疗7～14d。结果观察组有效率89.5%高于对照组47.2%(P<0.05)。结论氯沙坦治疗难治性心力衰竭效果显著,与酚妥拉明、多巴胺、多巴酚丁胺、呋塞米合用疗效更佳。     

硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的效果观察

目的:观察硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果。方法:选取96例顽固性心衰患者为研究对象,按不同治疗方式分为两组,对照组采用常规疗法,观察组在对照组基础上采用硝普钠、多巴胺、呋塞米三者联用治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为97.92%,高于对照组的77.08%,两组差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗后的心率、BNP均在不同程度上得到改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,采用硝普钠、多巴胺和呋塞米三者联用治疗顽固性心衰的临床效果优于单纯常规治疗效果。