利多卡因在人工流产中镇痛效果观察

行人工流产负压吸引时,一般不用麻醉或镇痛药,术中大多数受术者均有不同程度的下腹部疼痛,以及宫颈管紧,吸宫时负压吸引等机械刺激,使子宫强烈收缩,刺激迷走神经兴奋而出现人工流产综合征,这对受术者及手术操作均带来一定的影响。我院自1993年6月～12月,使用2％利多卡因进行宫颈及子宫内膜表面浸润麻醉,取得了显著的镇痛效果。现报告如下:     

人工流产术应用利多卡因镇痛效果观察

1 资料与方法1.1 研究对象 1999年1月～2000年12月在我院妇产科门诊要求人工流产的孕妇,选取无人工流产禁忌证,孕龄40～80d,无心血管病及过敏史的病例180例。随机分为观察组与对照组各90例,两组年龄、孕次、产次差异无显著性。1.2 方法 观察组:患者取膀胱截石位,常规消毒外阴、阴道     

人工流产术中利多卡因宫颈局部应用镇痛的效果观察

目的　探讨人工流产术中利多卡因宫颈局部应用的镇痛效果。方法　将受术者随机分成 3组 :A组在宫旁侧穹隆 4、8点各注射 2 %利多卡因 2 5ml,B组将 2 %利多卡因 5ml通过细尿管注入宫颈内口处 ,C组为不给任何药物的安慰对照组。结果　A组有 81 8%的受术者能顺利通过 6号扩宫棒 ,90 %的受术者扩宫时无疼痛感 ,近 5 6%的受术者吸宫时无痛。B组有 72 3 %的受术者能顺利通过 6号扩宫棒 ,近 80 %的受术者扩宫时无疼痛感 ,40 5 %的受术者吸宫时无痛。C组前述各指标分别为 18 2 %、9 1%和 5 5 %。A、B、C 3组的人工流产综合反应发生率分别为 8 2 %、12 3 %和3 3 6%。上述差异均有显著统计学意义 (P <0 0 1)。 3组术中出血量均在 2 0ml左右。结论　人工流产术中将利多卡因在宫颈局部应用可有效松弛宫颈 ,减轻或消除术中疼痛 ,减少人工流产综合征的发生 ,方法简便、安全 ,适于基层医院推广应用     

人工流产术中应用利多卡因的效果观察

采用随机、双盲、对照的方法对 339例人工流产的孕妇在扩宫前用利多卡因宫颈注射 ,观察其在人工流产中的作用与效果。结果报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 1996年 6月～ 1999年 6月在我院门诊行人流术者 ,年龄 2 0～ 30岁 ,妊娠 6～ 8周的未产妇 339例。随机分成两组 ,A组 171例 ,为利多卡因用药组 ;B组 16 8例 ,为生理盐水对照组。1.2　用药与方法　A组 :常规消毒外阴、阴道及宫颈 ,于宫颈3点与 9点处进针 ,抽吸无回血后注入 2 %利多卡因各 1m l,1m in后进行人工流产手术。B组 :方法同 A组 ,宫颈 3点与 9点处注入生理盐水各 1ml,…     

利多卡因对人工流产术镇痛效果的临床观察

利多卡因对人工流产术镇痛效果的临床观察李艳平１王会玲２常规行负压吸引人工流产时，一般不用麻醉或镇痛药，术中大多数受术者均有不同程度的下腹部疼痛以及宫颈管紧。吸宫时负压吸引等机械刺激，使子宫强烈收缩，刺激迷走神经兴奋而出现人工流产综合症，这给受术者及手...     

利多卡因宫腔注射用人工流产镇痛效果观察

本文选择妇产科门诊人流室早孕妇女２００例。其中１００例行人工流产术时，于宫腔注入２％利多卡因５ｍｌ；另外１００例作为对照组，人工流产术时不用任何止痛药物。通过观察人工流产综合征发生率、镇痛效果、宫口扩张情况，两组比较均有显著性差异。用利多卡因不影响子宫收缩，不增加出血量，操作简单、易行，是人工流产镇痛的好方法。     

安定、利多卡因在人工流产中镇痛效果观察

人工流产是避孕失败的补救措施之一 ,手术虽小 ,但痛苦大 ,作者采取安定静脉注射、利多卡因宫颈封闭 ,在减轻患者痛苦方面取得满意效果 ,现报道如下。1　材料与方法1 1　观察对象　选择 1999年 3月至 5月门诊确诊为早孕 ,并要求终止妊娠者 12 0例 ,均无人工流产禁忌证 ,随机分为试验组与对照组各 6 0例 ,各组患者的年龄、孕次、产次均无显著差异 (Ｐ >0 .0 5 )。1 2　方法　试验组 :受术者取膀胱截石位 ,常规消毒铺巾 ,手术前 5～ 10ｍｉｎ于肘前静脉缓慢推注安定 10ｍｇ(无用药禁忌 ) ,并同时用 2 0ｇ/Ｌ利多卡因 5ｍｌ于宫颈 3点及 9点位…     

安定、利多卡因用于人工流产术的镇痛效果观察

人工流产是避孕失败常用补救措施之一，由于手术简单，多不使用麻醉，在临床工作中发现人流术中部分病人疼痛较严重，不能配合手术，甚至出现人工流产综合征。我院     

人工流产手术中应用利多卡因的效果观察

为解除孕妇子宫口紧张所致手术困难及疼痛等反应，减少人工流产综合征，我们采用随机，盲目、对照的方法对２００例人工流术的孕妇在扩张宫颈口前用利多卡因对子宫颈管行表面麻醉，观察到利多卡因表面麻醉可以哈上的感觉细胞末梢麻醉，能减少牵拉、扩宫所致的代流产综合征的发生。     

利多卡因用于人工流产术镇痛效果的临床观察

为了减少人工流产术中受术者的痛苦 ,有效地预防人工流产综合征 ,我院对 80例早孕人工流产者术中采用利多卡因宫颈注射 ,取得良好效果 ,现报告如下。1　资料与对象1.1.　研究对象　选择我院 2 0 0 2年 1月— 2 0 0 2年 7月自愿要求人工流产而无并发症及禁忌证者共 16 0例 ,妊娠 6～ 10周 ,年龄最小 18岁 ,最大 4 4岁 ,平均 2 5 .3岁 ,孕次 1～ 5次 ,产次 0～ 2次 ,平均孕龄 4 8d ,随机分为观察组和对照组各 80例 ,二组比较具有可比性。1.2　方法　受术者取膀胱截石位 ,冲洗外阴 ,消毒宫颈、阴道 ,宫颈钳夹宫颈前唇 ,观察组分别在宫颈 3点、9…     

复方利多卡因胶浆对人工流产术的镇痛效果观察

复方利多卡因胶浆是我院自制的腔道局部麻醉药 ,通常用于胃镜、宫腔镜检查中 ,止痛效果佳 ,无毒副作用。为消除早孕妇女在人流过程中的疼痛 ,降低人工流产综合征的发生 ,我们采用复方利多卡因胶浆宫颈管腔涂布的方法 ,对 5 0名早孕妇女进行临床观察 ,并以同等条件的早孕妇女 5 0名做对照 ,收到了解除疼痛的良好效果。现将资料分析报道如下 :1　资料与方法1.1　研究对象 :随机选择 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 0年 6月门诊早孕病人 10 0例 ,观察组 5 0例 ,对照组 5 0例 ,两组年龄、孕次、产次差异无显著性Ｐ >0 .0 5。纳入标准 :孕 4 0～ 60ｄ ,无…     

利多卡因用于人工流产术镇痛的临床观察

目的:观察利多卡因用于人工流产术镇痛的效果.方法:选择门诊人工流产术患者400例,随机分为观察组和对照组,每组200例.观察组术前2%利多卡因10 ml,自一次性造影用双腔硅胶管由宫颈渐入宫腔缓慢推注,留管5 min后拔管,再常规人工流产术,记录患者对疼痛的感受及药物反应,人流综合征的发生率:对照组未作处理行普通人工流产术.结果:观察组疼痛显效56例,占28%,有效132例.占66%,无效12例,占6%;药物毒惟反应2例,占1%,人流综合征1例,占0.5%.与对照组相比,有极显著差异,<0.001.结论:利多卡因表面麻醉用于人工流产镇痛安全,有效、简便,值得妇科门诊推广.     

利多卡因用于人工流产镇痛120例分析

人工流产作为避孕失败的补救措施已被广泛应用，人工流产手术简单，术中不需用镇痛药。但是，在术中有部分病人疼痛难忍，在手术中或手术结束时出现一系列症状，如心动过缓，心律不齐，血压下降，颜面苍白，头昏，胸闷，大汗淋漓，甚至昏厥、抽搐等。这一系列征候群，我们...     

宫腔注入利多卡因对人工流产术镇痛效果的观察

人工流产术是许多育龄妇女意外妊娠的主要补救措施之一,但由于人工流产术中难以忍受的疼痛和过度的恐惧,甚至造成人工流产综合征的发生,给受术者造成很大的心理压力,严重影响受术者的身心健康.     

利多卡因和盐酸二氢埃托啡在人工流产术中镇痛效果观察

采用利多卡因和盐酸二氢埃托啡（ＤＨＥ）在人工流产术中镇痛，人工流产３００例随机平均分为利多卡因组、ＤＨＥ组和对照组，结果用药二组镇痛效果明显高于对照组（Ｐ〈０．０１），人工流产反应综合征发生率均显著低于对照组（Ｐ〈０．０１），利多卡因使宫颈松艇明显，ＤＨＥ具有镇静、抗焦滤作用，两者合用可优势互补，使人工流产成为一处无痛手术。     

利多卡因用于人工流产镇痛的两种方法观察

目的：寻求人工流产安全，有效的止痛方法。方法：同一种药物不同用药途径，随机分为两组，比较其扩张宫颈时和吸宫时的痛感及术中不良反应，出血量，结果：扩张宫颈时止痛及术中出血两组无差异（P＞0．05），但初始扩宫效果及吸宫时镇痛两组有显著差异（P＜0．01），结论：经宫颈插管宫腔麻醉优于宫旁注射麻醉。     

利多卡因用于人工流产镇痛150例

为减轻人工流产时受术者疼痛，减少人工流产综合征的发生，笔者尝试在人工流产术前宫内注射利多卡因，取得了良好的镇痛效果，现将结果报告如下。     

2%利多卡因宫颈封闭注射在人工流产手术中镇痛效果观察

目的:探索人工流产手术中安全、有效、易操作、费用低的镇痛方法.方法:自愿参加该项工作,无相关禁忌证且孕周＜11周的要求行人工流产的早孕妇女200例,随机分为四组,每组50例.A组:静脉给药(如异丙芬)麻醉;B组:采用吸入氧化亚氮镇痛(5%氧气和50%氧化亚氮混合气体);C组:宫颈注射2%利多卡因5 ml;D组:对照组,不进行任何干预.结果:A组:镇痛效果好,但麻醉复查,术中需麻醉专人监护,且有呼吸抑制,受术者意识丧失,费用高,再者此类麻醉在门诊监护有一定不安全因素,不能广泛普及.B组:吸入镇痛的效果一定程度上,取决于受术者掌握吸入的方法和呼吸深度,且常有头晕、恶心、呕吐等不适,费用也较高,也不是一种理想的镇痛方法.C组:镇痛与A组差异无显著性.结论:它具有安全有效、操作简便、价格非常低廉的特点,在基层医院,面向广大农民是一种较好的能够广泛应用的镇痛方法.