丙型肝炎患者抗-HCV和HCV-RNA的联合检测及临床意义

目的分析丙型肝炎患者抗-HCV和HCV-RNA的检测结果，探讨其联合检测的临床意义。方法用ELISA法和荧光PCR法分别检测抗-HCV和HCV-RNA。结果抗-HCV和HCV-RNA同时阳性在急性丙肝和慢性丙肝患者中分别占42．1％和86．6％，有显著性差异P〈0．01。有19例抗-HCV阴性丙肝患者检测出HCV-RNA阳性。结论抗-HCV和HCV-RNA同时阳性且HCV-RNA高含量预示着病情向慢性化发展，抗-HCV和HCV-RNA的联合检测有助于丙肝的早期明确诊断。     

两次酶联法筛检抗-HCV阻断HCV传播途径的价值

对献血员用两次酶联法筛检抗－HCV，结果8815人复检后又检出2例抗－HCV阳性．说明两次严格筛检是阻断HCV传播途径的重要措施．     

输血后肝炎病人抗-HCV及HCV-RNA的检测及意义

ELISA法检测丙型肝炎抗体(抗-HCV)已广泛应用于临床诊断、献血源筛查等方面，但由于其本身存在一定局限性，尚不能全面反映丙型肝炎(HCV)在病人体内的感染状态。本文运用ELISA法和PCR法对乌鲁木齐输血后肝炎病人进行抗-HCV、丙型肝炎病毒核酸(HCV—RNA)检测．以探讨输血后肝炎中丙型肝炎的流行情况。     

抗-HCV抗体与HCV-RNA定量检测相关性分析

目的:了解酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗-HCV抗体和实时荧光定量PCR(RT-PCR)检测HCV-RNA在丙型肝炎病毒感染者血清中结果的相关性。方法:同时采用ELISA法和RT-PCR法对87例疑为丙型肝炎患者和35例健康体检者的血清进行抗-HCV与HCV-RNA检测。结果:112份标本中抗-HCV阳性67例,阳性率为59.8%;HCV-RNA阳性78例,阳性率为69.6%;RT-PCR法阳性率高于ELISA法,但两者阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗-HCV抗体检测经济、迅速,但治疗过程中无法检测病毒载量且存在一定假阳性;HCV-RNA定量检测操作繁琐,费用较高,但准确度高,在实际工作中,两种方法同时检测,优势互补,减少漏诊率。     

溶血对酶联免疫吸附试验测定抗-HCV结果的影响

由于采血的不良习惯和传统针具的限制，以及在标本处理的不规范行为，溶血是血液标本常见的问题。笔者在日常的工作中对检测抗—HCV的溶血血标本对检测结果的影响进行比较，现报告如下。     

瑶族群体抗-HCV感染及与HBsAg和HDV重叠感染现状调查

目的 了解广东瑶族群体抗-HCV感染及与HBsAg和HDV重叠感染现状.方法 采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法分别检测瑶族群体抗-HCV、HBsAg和HDV标志物.结果 1056例中检出抗-HCV阳性8例,阳性率0.76%;男性阳性率为0.60%,女性为0.90%,男女性别及年龄组之间差异无统计学意义(x2分别为0...     

抗-HCV IgM与抗-HCV IgG、 HCV RNA间关系的探讨

目的　探讨丙型肝炎IgM抗体测定与抗-HCVIgG、HCVRNA间的关系及意义。方法　收集临床上送检抗-HCVIgG、HCVRNA的血清144份，采用间接酶联免疫吸附法检测抗-HCVIgM，并将三者结果进行比较分析。结果　在抗-HCVIgG与HCVRNA的四种组合中均有抗-HCVIgM阳性存在。抗-HCVIgM、抗-HCVIgG在HCVRNA阳性组的检出率(84.8%、60.6%)明显高于其各自在HCVRNA阴性组的检出率(35.9%、35.9%)，P＜0.05。抗-HCVIgM、抗-HCVIgG与HCVRNA的相关系数分别为0.49、0.25。抗-HCVIgM与抗-HCVIgG两种方法检测的结果相互关联(χ     

ELISA与RT-PCR检测312例献血员抗-HCV和HCVRNA对比观察

对312例献血员的血清用ELISA和RT-PCR法分别检测抗-HCV和HCVRNA。结果发现ELISA法检查合格的献血员中仍有1.9％血液中带有HCV。提示在感染率较高的地区和对高度怀疑HCV感染的献血员应采用RT-PCR法进行HCVRNA检测,以达到特异性诊断目的。     

7701例抗-HCV检测结果分析

目的:通过分析满洲里市医院检验科与中心血库抗-HCV检测情况,探讨满洲里地区抗-HCV阳性分布情况。方法:对4637例医院检验科患者和3064例无偿献血者血清标本用间接ELISA法检测抗-HCV。结果:医院检验科患者抗-HCV检测阳性率为2.0%,中心血库无偿献血者抗-HCV检测阳性率为0.29%。结论:满洲里市医院检验科患者组抗-HCV阳性率远远高于无偿献血者组,满洲里地区抗-HCV阳性检出率符合我国一般人群HCV感染阳性检出率。     

酶联免疫吸附试验检测丙型肝炎病毒核心抗原的临床价值

目的探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测丙型肝炎核心抗原（HCV—Ag）诊断丙型肝炎病毒（HCV）感染的方法及临床价值。方法采用ELISA法检测疑为HCV感染患者86例,采血半小时内分离出血浆,部分于当日进行丙型肝炎病毒核糖核酸（HCV—RNA）和丙型肝炎病毒抗体（HCV—Ab）检测,其余置-20℃冰箱保存,用于HCV—Ag检测。结果HCV—IqNAPCR、HCV-Ag、抗-HCV阳性率分别为46．5l％、43．02％、37．21％;同HCV～RNAPCR检测结果显示,HCV—Ag检测符合率89．53％（77／86）、假阳性率3．49％（3／86）、假阴性率6．98％（6／86）;抗-HCV检测符合率81．40％（70／86）、假阳性率4．65％（4／86）、假阴性率13．95％（12／86）。结论ELISA法检测HCV—Ag敏感性及特异性较高,可明显缩短HCV感染的窗口期,且简捷、价廉,适合大规模筛查和基层医院开展。     

血液病受血者抗-HCV检测

目的 :观测血液病受血者丙型肝炎病毒 (HCV)感染情况 ,探讨输血前抗 HCV的检测意义。方法 :采用酶联免疫吸附法 (ELISA)检测血液病受血者抗 HCV。观测输血前血液病受血者 176例 ,输血后追踪观察 6～ 12月完成复查 95例 ;并设对照组 417例。结果 :血液病受血者输血前抗 HCV阳性率 ( 5 .6 8%,10 / 176 )明显高于对照组( 0 .72 %,3/ 417;P <0 .0 1)和普外科患者 ( 2 .2 3%,2 1/ 942 ;P <0 .0 5 )。输血后无新感染病例发生。结论 :血液病患者输血前HCV感染值得关注 ,开展输血前抗 HCV检测是必要的。     

三种抗-HCV检测试剂盒对无偿献血者筛检价值评价

目的：评价3种抗．HCV筛检试剂对无偿献血者的筛检价值。方法：以卫生部临床检验中心抗-HCV临床科研血清盘标本50份为评价标本，分别用快速试剂法，国产ELISA试剂及进口ELISA试剂对评价标本作盲法检测，以卫生部临床检验中心血清盘标本所提供的阴性和阳性结果为金标准，用四格表法计算出评价真实性及可靠性指标，并对ELISA法的cut-off值的合理性进行评价．结果：快速试剂法，国产英科新创ELISA试剂盒与进口傲拓ELISA试剂盒的灵敏度分别为48％，88％，76％，特异度均为100％，准确度分别为74％，94％，88％．约登指数分别为0．48，0．88，0．76．3种试剂盒的重复符合率均为100％．国产英科新创ELISA试剂盒规定的cut-off值是合理的，而进口傲拓ELISA试剂盒规定的cut-off值太高．结论：3种试剂盒的灵敏度与准确度以国产ELISA试剂盒为最好，3种试剂盒的重复性均好，因此使用2种优选的国产ELISA试剂盒对血液进行联合筛检，既可以保证输血的安全性，又可以减低筛检成本．     

血液病受血者抗—HCV检测

目的：观测血液病受血者丙型肝炎病毒(HCV)感染情况，探讨输血前抗-HCV的检测意义。方法：采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血液病受血者抗-HCV。观测输血前血液病受血者176例，输血后追踪观察6-12月完成复查95例；并设对照组417例。结果：血液病受血者输血前抗-HCV阳性率(5．68％，10／176)明显高于对照组(0．72％，3／417；P＜0．01)和普外科患者(2．23％，21／942；P＜0．05)。输血后无新感染病例发生。结论：血液病患者输血前HCV感染值得关注，开展输血前抗-HCV检测是必要的。     

抗-HCV与HCV-RNA在丙型肝炎诊断中的观察

目的 探讨早期检测抗-HCV和HCV-RNA对诊断丙型肝炎的价值。方法 通过用酶联免疫吸附法(ELISA)和逆转录PCR法，对198例丙型肝炎患者检测其抗-HCV和HCV-RNA。结果 抗-HCV总阳性率为84％，抗-HCV、HCV-RNA同时阳性为58％，抗-HCV单项阳性为26％，抗-HCV阴性而HCV-RNA阳性为16％。结论 HCV-RNA对早期HCV感染的诊断以及抗-HCV阴性的慢性丙肝的诊断有重要意义。对怀疑HCV感染者应同时检测抗-HCV和HCV-RNA，才能对不同时期的HCV感婆作出准确及时的诊断。     

四种抗-HCV试剂盒的比较

通过酶联免疫吸附测定(ELISA)检测抗-HCV抗体是丙型肝炎病毒(HCV)感染诊断的主要方法[1]。目前的抗-HCV酶联免疫诊断试剂均采用二抗做酶结合物,由于血清中IgG含量高,故少量和非特异性吸附即可造成假阳性结果,血清中的类风湿因子也可能干扰检测结果[2,3],目前,国内不少厂家推出了抗-HCV-IgG酶免疫检测试剂盒,并且均经卫生部质检后广泛投入了市场,本文应用2003年下半年购置的四个厂家试剂盒,同时检测了128例血清标本、各种试剂盒提供的阴、阳性对照血清及2003年全国第三季度丙肝质控。     

使用快速检测法检测抗HCV的几点体会

目的:抗HCV是HCV感染的主要标志物,应注意快速检测法检测抗HCV所存在的不足。方法:快速检测法和酶联免疫法。结果:快速检测法阳性率比酶联免疫法高。结论:快速检测法只适用于急诊过筛检测,对筛出的阳性结果要选择一种可靠的方法做复检。     

献血者血清抗-HCV阳性与ALT活性的关系

目的 分析献血者血清抗-HCV抗体及丙型肝炎病毒核酸（HCVRNA）含量与ALT的关系。方法 采用ELISA法检测抗-HCV抗体。阳性标本用荧光PCR试剂盒测定HCVRNA，分析ALT活性与HCVRNA水平的关系。结果 83份抗-HCV抗体阳性标本经PCR检测后有37份标本含HCVRNA，HCVRNA拷贝量与ALT活性呈正相关，且标本的HCVRNA含量越多，ALT活性也越高（P〈0．01）。结论 献血者中筛查ALT并结合PCR技术，能减少HCV经血传播的危险。     

HCV-cAg检测在丙型肝炎早期诊断中的应用价值

目的:评估ELASA法检测丙型肝炎核心抗原在丙型肝炎临床早期检测中的应用价值。方法:选取254例受检者血清做丙型肝炎核心抗原的检测,并将其结果与将这些受检者用ELISA法检测血清中抗体所得结果作对比参照,计算丙型肝炎核心抗原检测的特异性及灵敏度。结果:ELISA法检测丙型肝炎核心抗原的敏感度为79.5%,特异性为98.3%。该方法的准确性为92.1%。结论:HCV核心抗原检测可在不具备PCR技术的基层医疗机构用于人群早期的丙肝感染排查。     

抗-HCV不同试剂检测结果分析

目的探讨不同检测方法、试剂对丙型肝炎病毒（HCV）抗体检测结果的影响。方法以不同试剂采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对献血者血浆标本进行抗-HCV检测,呈反应性标本采用HCV RNA RT—PCR荧光定量确证检测。结果ELISA再次检测抗HCV抗体阳性率明显低于初次检测阳性率,差异有统计学意义（P〈0．01）,确证试验阳性率低于初次检测和再次检测的阳性率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论ELISA测定结果为HCV抗体阳性者应经HCVRNART—PCR荧光定量加以确认。     

中国391例不同人群血清抗-HCV的调查

应用固相酶联免疫测定方法(ELISA),检测了我国华北地区不同人群391例血清抗-HCV,共发现39例(10％)血清抗-HCV阳性。对其在不同人群中的分布进行了分析比较,同时观察了10例HBV与HCV双重感染对血清ALT水平的影响。本文首次报道了我国局部地区的一些高危人群及各种肝脏疾患病人中抗-HCV的分布情况,提示在某些高危人群中HCV有着不可忽视的感染率。