非洛地区缓释片与苯那普利联合治疗原发性高血压临床研究

为探讨非洛地平缓释片与苯那普利联合治疗轻,中度原发性高血压的疗效及不良反应。本文以非洛地平缓释片５ｍｇ,ｇｄ,苯那普利１０ｍｇ,ｑｄ,对５７例患者中的３９例进行为期４周的治疗,并并与国外有关资料对照。结果;本方案１周末即使７９．５％的患者达有效降压,４周末使９２．３％的患者达有效降压,与国外疗效相比有显著差异。     

非洛地平缓释片与苯那普利治疗原发性高血压病的疗效比较

目的：比较非洛地平缓释片与苯那普利的降压疗效。方法：130例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（F组）与苯那普利组（B组）,123例完成治疗。结果：降压幅度F组均高于B组,但差异尤显著性（P＞0．05）。2周后F组与B组的降压总有效率为66．7％、48．7％;4周后降压总有效率为87．3％、68．3％。两组比较均有显著性差异（P＜0．05）。两药不良反应均较少。结论：两药均为有效、耐受性好的降压药,而在降压效果方面非洛地平缓释片5～10mg／d优于苯那普利10～20mg／d。     

非洛地平缓释片与苯那普利治疗原发性高血压症的疗效比较

目的：比较非洛地平缓释片与苯那普利的降压疗效。方法：１３０例原发性高血压患者随机分为非洛地平缓释片组（Ｆ组）与苯那普利组（Ｂ组）,１２３例完成治疗。结果：降压幅度Ｆ组均高于Ｂ组,但差异无显著性（Ｐ〉０．０５）．２周后Ｆ组与Ｂ组的降压总有效率为６６．７％、４８．７％;４周后降压总有效率为８７．３％、６８．３％。两组比较均有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。两药不良反应均较少。结论：两药均为有效、耐受性好的     

非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗高血压疗效观察

目的:观察非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:将本社区80例原发性高血压患者给予非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗,观察患者血压控制情况及药物的不良反应发生情况。结果:患者高血压控制满意,总有效率达96.25%,不良反应发生较少。结论:非洛地平缓释片联合赖诺普利治疗原发性高血压临床疗效满意,且安全性高,具有推广应用价值。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法对66例老年高血压患者采用非洛地平缓解片进行治疗,测血压观察治疗前后的血压心率变化。结果治疗4周后,66例患者的收缩压,舒张压均有不同程度的降压,其中显效40．9％,有效59．1％,总有效率100％,心率治疗前后无显著差异,且不良反应少。结论非洛地平缓释片能在24h内平稳降压,及对心脑血管有保护作用。     

非洛地平缓释片与盐酸贝那普利片治疗高血压病的疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片与盐酸贝那普利片治疗高血压病的临床疗效、耐受性及对血肝功能[天门冬酸氨基转移酶（AST）]、肾功能（肌酐）、血脂（总胆固醇、三酰甘油）、血糖及心率的影响。方法将126例轻度（1级）和中度（2级）高血压病患者随机分为2组：治疗组（非洛地平缓释片组）和对照组（盐酸贝那普利片组）,每组63例。治疗组给予非洛地平缓释片5 mg口服,1次/d;对照组给予盐酸贝那普利片10 mg口服,1次/d。2组疗程均为4周。结果治疗组治疗后总有效率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组、对照组治疗后SBP、DBP均明显低于治疗前（均P〈0.05）,而治疗组治疗后SBP、DBP与对照组比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）;治疗组治疗后总胆固醇、三酰甘油、肌酐、血糖、AST及心率与对照组比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）,治疗组治疗后下肢水肿、干咳的发生率与对照组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论非洛地平缓释片与盐酸贝那普利片均具有降压作用稳定、服药方便、不良反应少等优点,适合于轻、中度高血压的长期治疗。     

苯那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯那普利治疗原发性高血压的降压疗效和安全性。方法:32例原发性高血压患者每日早晨口服苯那普利10 mg,连续6周。结果:治疗后血压由治疗前的165.45+12.82/98.85+10.27 mmHg降至128.38+11.71/76.26+8.39 mmHg,血压较治疗前明显下降(P<0.05),而心率不增加,3例出现咳嗽。结论:苯那普利治疗原发性高血压疗效好,不良反应少。     

缬沙坦与苯那普利对原发性高血压患者左室肥厚逆转作用的比较

【目的】比较缬沙坦和苯那普利对原发性高血压患者的降压疗效及对左室肥厚的影响。【方法】选取门诊或住院治疗的原发性高血压患者84例,随机分为缬沙坦组和苯那普利组,每组42例。缬沙坦组服用缬沙坦80 mg/d,苯那普利组服用苯那普利10 mg/d,降压不明显者分别加至160 mg/d和20 mg/d。测定服药前及服药8个月后坐位血压、心率和超声心动图各指标。【结果】两组在治疗8个月后,血压下降显著,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);超声心动图指标IVSd、PWT和LVMI均明显降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组间治疗8个月后以上指标差异均无统计学意义(P>0.05)。缬沙坦组不良反应发生率(11.9%)明显低于苯那普利组(33.3%),差异有统计学意义(P<0.01)。【结论】口服缬沙坦和苯那普利治疗原发性高血压降压效果确切,并能有效逆转左室肥厚,缬沙坦不良反应轻微,耐受性良好。     

ACEI联合CCB治疗糖尿病合并高血压病疗效分析

目的探讨血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）联合Ca2＋通道阻滞剂（CCB）治疗糖尿病合并高血压病的疗效。方法回顾分析2007-07-2009-06间新疆武警兵团指挥部后勤部医院收治糖尿病合并高血压病患者90例。患者随机分入三组：苯那普利组、氨氯地平组及联合治疗组,每组各30例。苯那普利组口服苯那普利10mg,1次/d;氨氯地平组口服氨氯地平5 mg,1次/d;联合治疗组口服苯那普利10 mg、氨氯地平5 mg,1次/d;均治疗8周。治疗前及治疗过程中测血压及尿白蛋白排泄率（UAER）。结果苯那普利组、氨氯地平组及联合治疗组降压总有效率分别为83.3%、80%和93.3%,联合治疗组降压效果明显优于苯那普利组和氨氯地平组（P〈0.05）。治疗8周后苯那普利组和联合治疗组UAER较治疗前明显下降（P〈0.05）。结论苯那普利联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压病的疗效好,不良反应少,值得在临床推广。     

非洛地平缓释片与尼群地平治疗老年高血压疗效的比较

目的　比较非洛地平缓释片与尼群地平对老年高血压的降压疗效。方法　 42例老年原发性高血压患者随机接受非洛地平 (5～ 10mg/d)和尼群地平 (2 0～ 30mg/d) (各 2 1例 )治疗 4周。 结果　非洛地平缓释片组总有效率是 95 2 % ,尼群地平组总有效率是 85 7% (P <0 0 5 )。结论　非洛地平缓释片对老年高血压疗效明显 ,副作用少 ,耐受性好     

厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病左室肥厚的疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病(HL)左室肥厚(LVH)的疗效观察.方法 选择134例HL合并LVH患者,随机分为治疗组(67例)和对照组(67例)两组,治疗组口服厄贝沙坦150～300 mg,1次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d.对照组口服苯那普利10 mg,1～2次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d,疗程6个月,观察治疗前后血压及LVH指标.结果 两组患者治疗后均能显著降低血压和逆转LVH的各项指标(P＜0.01),且治疗组较对照组更为显著(P＜0.01).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平与苯那普利联合硝苯地平均能有效的控制血压和逆转高血压LVH,其中厄贝沙坦联合硝苯地平疗效更为显著.     

小剂量双氢克尿噻与苯那普利联合使用降压及对高血压靶器官的保护作用

目的 观察不同小剂量双氢克尿噻与苯那普利联合使用的降压效果及对高血压靶器官的保护作用。方法 选取102名高血压病患者,随机分为3组,分别给予双氢克尿噻6．25mg、12．5mg、25mg与苯那普利5mg/d联用,观察降压效果及副作用,为期4周。对其中25例伴左室肥厚者,继续治疗6个月,观察其左室肥厚及肾脏蛋白尿变化。结果 三种剂量的双氢克尿噻与苯那普利联合使用均可使血压明显下降（P＜0．01）,且三组间降压疗效无显著差异（P＞0．05）。结论 小剂量双氢克尿噻与苯那普利联合使用降压效果明显。联合用药中,双氢克尿噻剂量可减至6．25mg。长期治疗对高血压靶器官有明显的保护作用。     

盐敏感性高血压与非盐敏感性高血压联合药物治疗的疗效及对微量白蛋白/肌酐比值的价值分析

目的探讨盐敏感性高血压与非盐敏感性高血压联合药物治疗的疗效,以及对微量白蛋白/肌酐比值的价值分析。方法选取2018年1月～2019年1月在我院接受治疗的100例高血压患者作为研究对象,对患者进行慢性盐负荷试验,将50例盐敏感性高血压患者作为A组,50例非盐敏感性高血压患者作为B组,根据治疗方法的不同将两组患者进行内部再分成2组,分为非洛地平片联合培哚普利片组和吲达帕胺缓释片联合培哚普利片组,分析患者的治疗效果。结果 (1)A组患者的靶器官损伤数值明显高于B组患者;(2)A组患者中,使用培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗的患者,其治疗指标数值,明显优于培哚普利联合非洛地平片治疗患者;使用培哚普利联合非洛地平片治疗的患者,其MAU、UACR数值较培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗患者相比,明显较低;(3)B组中,培哚普利联合非洛地平片治疗的患者除BMI数值外,其他各项数值均明显有所改善;培哚普利联合非洛地平片进行治疗的患者MAU、UACR数值明显改善较为显著;数据有明显差异性,P0.05具有统计学意义。结轮盐敏感性高血压患者的靶器官损害较为明显;吲达帕胺缓释片联合培哚普利片治疗盐敏感性高血压,疗效较为明显;非洛地平片联合培哚普利片治疗非敏感性高血压患者的疗效较明显。     

咪达普利与卡托普利降压疗效和不良反应比较

目的对照比较咪达普利、卡托普利治疗1～3级原发性高血压的疗效和安全性。方法对人院的178例1～3级原发性高血压患者，随机分为2组：咪达普利组（A组咪达普利5～10mg，qd，17,=89）；对照组卡托普利组（B组，卡托普利25～50mg，tid，17,：89），治疗4周，观察用药前、后卧位血压，记录不良反应。结果（1）两组的总有效率分别为咪达普利组87．64％、卡托普利组70．79％，两组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）两组不良反应发生率分别为咪达普利组6．74％，卡托普利组24．72％。结论咪达普利降压效果肯定，耐受性较好，特别是咳嗽不良反应明显降低。     

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年高血压降压效果和安全性的研究

目的评价钙离子通道阻断剂(Ca2+channel block,CCB)非洛地平缓释片联合小剂量利尿剂氢氯噻嗪治疗老年轻、中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法选择门诊新诊断的老年轻、中度原发性高血压患者100例,服用非洛地平缓释片5 mg,qd,联用氢氯噻嗪25 mg,qd,治疗4周无效则加量,再治疗4周如无效则换药。疗程为16周,定期门诊随访监测血压、心率,并监测治疗前后血脂、血糖、电解质、肝肾功能等变化。结果门诊随访2、4、8周的有效率分别为48.5%、66.5%、84.6%,在降低24小时MSBP和MDBP,白天MSBP和MDBP,夜间MSBP和MDBP,血压负荷以及24小时脉压方面均有显著效果,与治疗前相比P0.05;谷峰比值(T/P)收缩压和舒张压分别为0.67和0.86;平滑指数(SI)收缩压和舒张压分别为2.96和3.00;治疗16周后,复查血液生化等指标与治疗前无显著差异。结论非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪不但能有效降低老年高血压患者门诊血压,而且能改善动态血压参数,而且降压安全,可作为老年高血压治疗的优选方案。     

左旋氨氯地平和苯那普利联合治疗对高血压患者肾功能的保护作用

目的探讨左旋氨氯地平、苯那普利单独治疗和联合治疗对高血压病患者降压疗效及肾功能的影响。方法6 7例高血压病患者随机分为三组分别给予苯那普利 10mg(n =2 3) ,每日一次 ;左旋氨氯地平2 .5mg(n =2 2 ) ,每日一次 ;苯那普利 10mg及左旋氨氯地平 2 .5mg(n =2 2 ) ,每日一次 ;疗程均为12周。治疗前后观察降压疗效及肾功能变化。结果①三组治疗后均能显著降低血压及尿蛋白排泄量 (P值均 <0 .0 1)。但联合治疗组降低尿蛋白排泄的幅度比苯那普利、左旋氨氯地平组明显高 (P值均 <0 .0 1) ,而苯那普利和左旋氨氯地平组之间无差异 (P >0 .0 5 )。②治疗后 2 4h尿白蛋白下降幅度与收缩压、舒张压下降幅度均无显著相关。结论苯那普利、左旋氨氯地平长期单独治疗均可明显降低血压 ,并可减少尿蛋白排出、保护肾功能 ,两药联用治疗对保护肾功能疗效更好。     

特拉唑嗪治疗老年高血压疗效观察

目的　评价特拉唑嗪治疗老年高血压的疗效和安全性。方法　 4 0例老年高血压患者接受特拉唑嗪 (n =2 0 ,1～ 5mg/d)和苯那普利 (n =2 0 ,10～ 2 0mg/d)治疗 4周 ,所有患者治疗前后均行 2 4h血压监测。结果　特拉唑嗪及苯那普利治疗后偶测血压及 2 4h血压比治疗前有显著降低 ,组间比较差异无显著意义 ,不良反应的发生率特拉唑嗪较苯那普利为少。结论　特拉唑嗪是治疗老年高血压安全而有效的药物     

非洛地平联用苯那普利治疗重度高血压（58例临床分析）

目的：非洛地平缓释片联用苯那普利治疗重度原发必因压的临床疗效。方法：对重度原发性高血压患５８例进行治疗,一周后观察心率及血压变化,四周后观察血压、血脂、血糖、肾功能变化。结果：经治一周后血压显下降,（Ｐ〈０．０５）,四周后观察到血压稳定下降,（Ｐ〈０．０１）,同时改善了肾功能,对血脂和血糖的下降亦有良好作用。结论：钙通道拮抗剂非洛地平缓释片和血管紧张素转换酶抑制剂苯那普利的联合使用,对重度夺发     

左旋氨氯地平和苯那普利联合治疗对高血压患者肾功能的保护作用

目的探讨左旋氨氯地平、苯那普利单独治疗和联合治疗对高血压病患者降压疗效及肾功能的影响.方法67例高血压病患者随机分为三组分别给予苯那普利10 mg(n=23),每日一次;左旋氨氯地平2.5 mg(n=22),每日一次;苯那普利10 mg及左旋氨氯地平2.5 mg(n=22),每日一次;疗程均为12周.治疗前后观察降压疗效及肾功能变化.结果①三组治疗后均能显著降低血压及尿蛋白排泄量(P值均<0.01).但联合治疗组降低尿蛋白排泄的幅度比苯那普利、左旋氨氯地平组明显高(P值均<0.01),而苯那普利和左旋氨氯地平组之间无差异(P>0.05).②治疗后24 h尿白蛋白下降幅度与收缩压、舒张压下降幅度均无显著相关.结论苯那普利、左旋氨氯地平长期单独治疗均可明显降低血压,并可减少尿蛋白排出、保护肾功能,两药联用治疗对保护肾功能疗效更好.     

咪达普利与培哚普利降压疗效和不良反应的对照研究

目的：比较咪达普利与培哚普利对原发性高血压患者的的降压效果和不良反应。方法：将入选的60例1～2级高血压病患者,随机分为2组,咪达普利组,每日晨起口服咪达普利（5～10mg,1次/d）,培哚普利组,每日晨起口服培哚普利（4～8mg,1次/d）。治疗4周,观察2组治疗前、后的血压,记录不良反应。结果：经治疗后咪达普利与培哚普利组血压均明显下降（P〈0.05）,组间差异无统计学意义（P〉0.05）;总不良反应发生率咪达普利组16.8%,培哚普利组20%,而咪达普利组的咳嗽发生率为6.8%,培哚普利组为16.8%。结论：咪达普利和培哚普利均能有效降压,二者降压效果相似,但咪达普利的咳嗽发生率较低。