162例脊髓灰质炎灭活疫苗安全性调查

目的了解注射型脊髓灰质炎灭活疫苗与口服脊髓灰质炎减毒活疫苗不良反应发生率的差异，为预防接种工作开展提供科学依据。方法选取胶州市3处具备接种脊髓灰质炎灭活疫苗许可的接种门诊2010年1月1日～12月1日接种脊髓灰质炎灭活疫苗的162名儿童作为观察对象，同时选取该3处门诊同期按种脊髓灰质炎减毒活疫苗的150名儿童作为对照，对比两者不良反应发生率的差异。结果两组儿童均无严重异常反应发生，一般不良反应发生率无差异（P〉0．05）。结论脊髓灰质炎减毒活疫苗现阶段仍是健康儿童预防脊髓灰质炎免疫的首选疫苗，对怀疑有免疫缺陷的儿童，建议选用脊髓灰质炎灭活疫苗替代脊髓灰质炎减毒活疫苗。     

脊髓灰质炎减毒活疫苗Ⅰ型新毒种的研究 Ⅰ.中Ⅰ9株的选育

从我国流行的Ⅰ型脊髓灰质炎野毒株中选育出一株减毒变异株——中19株。该毒株体外遗传特征均属阴性;对恒河猴嗜神经毒力低;试管连续传代后遗传学性质稳定;型内抗原性与Sabin LSc,2ab株呈异源关系。该毒株制备的疫苗完全符合我国有关活疫苗检定规程的要求,作者认为可为生产Ⅰ型脊健灰质炎活疫苗提供新的毒种。     

太原市二价脊髓灰质炎减毒活疫苗接种不良反应调查分析

<正>脊髓灰质炎病毒可以引起脊髓灰质炎,俗称"小儿麻痹症",常侵犯中枢神经系统,损害脊髓前角运动神经细胞,导致肢体松弛性麻痹,多见于5岁以下儿童,属于急性传染病,需通过接种疫苗进行预防[1]。脊髓灰质炎病毒按抗原性不同可分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型,由于Ⅱ型成分自2015年宣布根除,且它可以在复制中经历基因的改变,导致其神经毒性回升而引起脊髓灰质炎疫苗相关病例(VAPP),根据世界卫生组织(WHO)《全球消灭脊髓灰质炎终结战略计划2013—2018》[2],在国家统一部署下,山西省从2016年5月起使用二价脊髓灰质炎减毒活疫苗(bOPV)代替三价脊髓灰质炎减毒活疫苗(t OPV),同时引入至少一剂次脊髓灰质炎灭活疫苗(IPV)[3]。     

脊髓灰质炎病毒基因组cDNA限制性核酸内切酶谱的电子计算机分析

脊髓灰质炎病毒灭活疫苗和减毒活疫苗在预防该病的流行方面取得了巨大成功。近年来,国外相继开展了脊髓灰质炎病毒基因工程疫苗的研制,获得了一些进展。我们应用电子计算机,参考国外已发表的脊髓灰质炎病毒基因组核酸序列,分析了可能应用的64种限制性核酸内切酶谱,从而为建立自己建株的病毒基因组cDNA克隆以及组装表达VP_1等抗原蛋白的质粒提供了丰富的资料。     

1例脊髓灰质炎减毒活疫苗相关麻痹型病例的报告

目的了解脊髓灰质炎活疫苗相关麻痹型病例的发病特征。方法对1例相关麻痹型病例的临床和流行病学资料进行分析。结果病例首次服脊髓灰质炎减毒活疫苗21天后出现双下肢麻痹,病例患肛周脓肿,便标本分离出脊灰疫苗株病毒,麻痹60天后随访有残留麻痹。结论建议将肛周脓肿作为脊髓灰质炎减毒活疫苗接种的禁忌证。     

脊髓灰质炎疫苗相关病例发生率及其影响因素研究进展

脊髓灰质炎减毒活疫苗(OPV)的研制成功,为控制全球脊髓灰质炎爆发流行发挥了不可估量的作用,并在当前全球消灭脊髓灰质炎中作为首选疫苗加以应用.尽管如此,随着全球消灭脊髓灰质炎的进展,由脊髓灰质炎野病毒引起的脊髓灰质炎麻痹病例越来越少,而减毒活疫苗致命的缺陷,及其引起的脊髓灰质炎疫苗相关病例(VAPP),越来越受到社会的关注,可以肯定的是在全球停止使用减毒活疫苗前,疫苗相关病例将持续存在.……     

甲肝灭活疫苗和减毒活疫苗的特点与区别

目前,我国使用的甲肝疫苗,有灭活疫苗和减毒活疫苗两种,其中大部分地区纳入计划免疫的甲肝疫苗是减毒活疫苗,然而在欧美发达国家,采用的是甲肝灭活疫苗.通过调研相关文献,对甲肝灭活疫苗和减毒活疫苗进行比较,认为甲肝灭活疫苗在安全性,保护期,产生抗体时间,适用于应急接种,可与其他疫苗一起使用等方面优于减毒活疫苗,并且,甲肝减毒活疫苗的一针免疫程序效果欠佳,需要加强免疫.     

甲肝灭活疫苗和减毒活疫苗的特点与区别

目前,我国使用的甲肝疫苗,有灭活疫苗和减毒活疫苗两种,其中大部分地区纳入计划免疫的甲肝疫苗是减毒活疫苗,然而在欧美发达国家,采用的是甲肝灭活疫苗.通过调研相关文献,对甲肝灭活疫苗和减毒活疫苗进行比较,认为甲肝灭活疫苗在安全性,保护期,产生抗体时间,适用于应急接种,可与其他疫苗一起使用等方面优于减毒活疫苗,并且,甲肝减毒活疫苗的一针免疫程序效果欠佳,需要加强免疫.     

小儿脊髓灰质炎的计划免疫工作和预防

目的探讨脊髓灰质炎的预防及脊髓灰质炎灭活疫苗接种情况。方法收集2014年5月-2016年6月期间脊髓灰质免疫资料进行分析。结果对儿童脊髓灰质炎免疫接种率达92.5%,现场调查接种率为97.3%。结论健康儿童预防脊髓灰质炎免疫的首选疫苗,对怀疑有免疫缺陷的儿童,选用脊髓灰质炎灭活疫苗替代脊髓灰质炎减毒活疫苗。     

脊髓灰质炎疫苗类型及河北省应用现状分析

脊髓灰质炎又称小儿麻痹症,其病原体是肠道脊髓灰质炎病毒,主要经污染的食物、生活用品等通过粪—口途径传播。小儿麻痹症好发于1~5岁儿童,大多数为隐性感染,只有少数感染者因病毒损害脊髓前角运动神经元细胞导致肢体肌肉弛缓性麻痹。1954年脊髓灰质炎灭活疫苗(Inactivated Poliovirus Vaccine,IPV)首次出现,1960年脊髓灰质炎口服活疫苗(Poliomyelitis Attenuated Live Vaccine,OPV)研制成功,我国自1962年使用OPV减毒活疫苗以来,脊髓灰质炎在我国的传播及其发病率得到了有效的控制。但近些年仍有相关脊髓灰质炎野病毒传播的报道,河北省于2016年5月开始实行IPV+OPV的免疫策略,现将脊灰疫苗的相关内容进行简述。     

控制及消灭脊髓灰质炎的前景

本世纪五十年代初期,脊髓灰质炎被认为是一种十分可怕、无法控制的急性传染病,其传播之广泛、危害之严重,在各种传染病中名列前茅。自从1954年 Salk 灭活疫苗及 Sabin 减毒活疫苗相继使用后,特别是后者在全世界的大规模人群免疫,使脊髓灰质炎的发病率有了大幅度下降,有些国家已经多年没有病例。为此,有些     

北京株水痘减毒活疫苗病毒滴度稳定性的初步考察

目的初步考察北京株(VZV84-7)水痘减毒活疫苗病毒滴度的稳定性。方法将成都生物制品研究所有限责任公司(简称成都公司)连续生产的3批北京株水痘减毒活疫苗分别置2~8℃、25℃、37℃保存不同时间,采用蚀斑形成单位(PFU)试验检测不同时间点疫苗的病毒滴度,考察其稳定性。结果疫苗在2~8℃条件下保存18个月,25℃保存12个月,病毒滴度均符合《中华人民共和国药典》的要求;疫苗在37℃保存4周,虽然病毒滴度均符合质量标准的要求,但部分批次从第3周开始,热稳定性已不符合质量标准的要求。结论成都公司生产的北京株水痘减毒活疫苗病毒滴度的稳定性良好。     

环磷酰胺对乙脑灭活疫苗和减毒活疫苗免疫效果的比较

用环磷酰胺分别抑制乙脑灭活疫苗和减毒活疫苗免疫小鼠的免疫系统,比较观察免疫抑制对两种疫苗免疫效果的影响.实验发现,灭活疫苗三次接种免疫抑制后其免疫保护率由100％降至20％;而减毒活疫苗2-8株和5-3株的免疫效果没受环磷酰胺的影响.经过了二次接种,其保护率仍为100％.实验结果证明了应用减毒活疫苗有一定的优越性.     

打预防针为什么能预防传染病 为什么有些人打了预防针还得相应的传染病

所说的打预防针,就是利用生物制品(疫苗或菌苗)进行人群预防接种,以提高人群免疫水平,控制和消除相应的传染病,保护儿童的身体健康。目前,我国常用的生物制品有:麻疹减毒活疫苗、脊髓灰质炎疫苗、卡介苗、吸附百白破三联疫苗、乙恼灭活疫苗、冻干A群脑脊髓膜炎多糖菌苗、狂犬疫苗和乙型肝炎疫苗等20多种。     

2018年山西省脊髓灰质炎灭活疫苗补种效果分析

<正>我国于2000年成功实现了无脊髓灰质炎目标,我省于1993年再无脊髓灰质炎病例。为做好脊髓灰质炎防控工作,维持我国无脊髓灰质炎状态,按照《2003—2010年全国保持无脊髓灰质炎状态行动计划》,维持高水平的脊髓灰质炎疫苗(IPV)接种率是重要技术策略和措施之一。按照世界卫生组织(WHO)的建议,我国自2016年5月1日起实施新的脊髓灰质炎疫苗免疫策略,停用三价脊髓灰质炎减毒活疫苗(tOPV),由二价脊髓灰质炎减毒活疫苗(bOPV)替代,并将IPV纳入国家免疫规划。脊髓灰质炎疫苗免疫策略调整,是全球消灭脊髓灰质炎的统一行动,也是我国脊髓灰质炎防控工作的实际需要。疫苗转换初期,IPV供应不足致部分儿童缺漏     

消除脊髓灰质炎的现状

消除脊髓灰质炎已成为全球趋势。但是,发达国家与发展中国家存在着许多流行病学差异,当前消除脊髓灰质炎面临着不少问题。本文就消除脊髓灰质炎的现状作一综述。一、消除脊髓灰质炎的全球性趋势自1955年广泛使用Salk 灭活疫苗,1961年使用Sabin 活疫苗以来,世界大部分地区已经成功地控制了脊髓灰质炎的发生。我国     

疫苗联合接种安全性和免疫原性研究进展

开展疫苗联合接种是联合疫苗的有效补充,提高了疫苗接种的依从性和接种率。本文总结了流感疫苗、23价肺炎球菌多糖疫苗、肠道病毒A组71型疫苗、水痘减毒活疫苗、脊髓灰质炎灭活疫苗、轮状病毒疫苗的联合接种的研究现状,同时对全球各国疫苗联合接种开展情况及相应政策规定进行了归纳,为我国联合疫苗的研发和联合接种政策的推行提供参考。     

表位疫苗的研究进展

疫苗（vaccine）是控制乃至消灭传染性疾病的有效手段。 传统疫苗有2种：减毒活疫苗和灭活疫苗。减毒活疫苗虽可刺激机体产生CTL、Th反应，并增强体液免疫等多种保护性反应，但减毒不充分可导致临床感染，减毒过强又可使疫苗效价降低。死疫苗虽然比较安全，但亦有一定的毒副作用。     

乌兰察布市首例口服脊髓灰质炎疫苗相关病例报告

60年代初,口服脊髓灰质炎(脊灰)减毒活疫苗(OPV)已开始应用.实践证明对降低脊灰发病率,控制和消灭脊灰起到了非常重要的作用.但在该疫苗应用的同时,由OPV引起的疫苗相关病例(VAPP)时有发生[1].我市从60年代初至2002年前口服脊灰疫苗相关病例从未报道.2003年8月经流行病学个案调查、临床症状、实验室病毒分离鉴定,确诊为OPV相关病例,现报告如下.     

不同条件对腮腺炎减毒活疫苗生产影响的研究

目的:研究毒种感染剂量(MOI)及维持液中小牛血清浓度对腮腺炎减毒活疫苗生产的影响。方法:用不同的感染剂量制备腮腺炎减毒活疫苗,测定疫苗病毒滴度,观察毒种不同感染剂量对腮腺炎减毒活疫苗生产的影响。感染腮腺炎病毒时,加入含1%和2.5%小牛血清的细胞维持液,制备腮腺炎减毒活疫苗,测定病毒滴度,观察不同浓度小牛血清对腮腺炎减毒活疫苗生产的影响。结果:毒种的感染剂量为1!50、1!500、1!5000时,制备的腮腺炎减毒活疫苗的病毒滴度分别为5.76、6.13、5.79LogCCID50/ml。用含1%和2.5%小牛血清的细胞维持液,制备出高滴度腮腺炎减毒活疫苗分别为12.33%和30.99%。结论:毒种的感染剂量为1!500时,制备的腮腺炎减毒活疫苗的病毒滴度最高。提高细胞维持液中小牛血清的浓度,可以提高腮腺炎减毒活疫苗的病毒滴度。