烟台市社区老年人自测健康及影响因素分析

目的了解烟台市社区老年人自测健康现状,分析影响因素,为该人群的健康促进工作提供理论依据。方法采用整群抽样方法抽取研究对象,应用自测健康评定量表(SRHMS)及自制人口学资料问卷面对面访谈收集资料,共调查社区老年人412人,有效问卷353份;应用SAS9.1进行统计描述和非参数秩和检验。结果不同性别社区老年居民的自测心理健康得分差异有统计学意义(P0.05);不同年龄社区老年居民的自测生理健康、心理健康和自测整体健康得分差异有统计学意义(P0.05);不同文化程度和工作状态社区老年居民的自测生理健康、心理健康、社会健康和自测整体健康得分差异有统计学意义(P0.05);不同民族社区老年居民的自测社会健康得分差异有统计学意义(P0.05)。结论年龄、文化程度、工作状态是影响烟台市社区老年居民身心健康的因素,性别是影响心理健康的因素,民族对社会支持功能有影响。     

城市贫困人群生命质量及其主要影响因素

目的 研究城市贫困人群生命质量及其主要影响因素。方法 用SF-36量表对沈阳市237名贫困人群和261名对照人群的生命质量进行评价。经t检验、Logistic回归分析得出主要影响因素。结果 贫困人群与对照人群的生命质量有显著性差异。年龄、性别、医疗花费、债务、救济渠道、患病对贫困人群的生理健康影响明显；而医疗花费、教育花费、债务、救济渠道则是影响贫困人群心理健康的主要因素。除生理职能(RP)维度以外，其它维度的量化值均随困难年数增加而减少。结论 被调查贫困人群的生命质量低于对照人群，尤以35～50岁年龄段的贫困人群更为明显。贫困人群的生命质量受年龄、性别、医疗花费、债务、救济渠道、患病、教育花费等因素影响。     

江苏省老年人健康相关生命质量影响因素

目的分析江苏省老年人群健康相关生命质量及其影响因素。方法利用2018年第6次国家卫生服务调查中的江苏省老年人口数据,基于欧洲5维健康量表(EQ-5D)中国效用值积分体系计算健康效用值,并通过秩和检验、Tobit模型对其影响因素进行分析。结果调查的3 273名老年人EQ-5D各健康维度中,最差的维度是疼痛/不适方面,有33.15%的老年人存在中度及以上困难;最好的维度是自我照顾,仅有7.36%的老年人自我照顾存在困难。Tobit回归分析结果显示,不同人口社会学特征以及不同健康状态和健康行为的老年人EQ-5D健康效用值存在差异(P <0.05)。结论江苏省老年人群健康相关生命质量受年龄、性别、居住地、收入、患病情况、健康行为等多方面因素影响,应根据老年人群特点,制定相应的卫生政策提高其生命质量。     

深圳市皇岗社区老年人慢性病流行病学调查

目的为开展社区老年人全科医学保健服务提供依据。方法根据社区老年人慢性病筛查、老年功能量表评估、家庭功能评估、周期体检和个人健康档案,进行回顾性流行病学调查。结果黄岗社区老年人慢性病患病率为49.7%。通过多因素Logistic回归分析,社区老年人慢性病的主要影响因素依次为经济状况、遗传、与家人同住、社区健康服务满意度、年龄、心理健康、健康行为、体育活动和社会医疗保险等。结论社区老年人是多种慢性病的高发人群,应采用生物—心理—社会的全科医学保健措施进行干预,以提高其健康水平,同时为社会和家庭节约医疗开支。     

中文版SF-36量表用于长春市在职人员生命质量的调查

目的了解长春市在职人员生命质量状况及其影响因素。方法用简明健康调查问卷（SF-36）中文版以自填式问卷调查形式,采用方便整群抽样方法对长春市市区和乡镇2667名在职人员进行调查。结果长春市在职人员生理健康综合评分为（76.5±16.4）分,心理健康综合评分为（72.4±18.1）分。生理健康综合得分随着年龄、体质指数（BMI）的增加而逐步下降（P〈0.05）,心理健康综合得分随着年龄的增加而逐步增加（P〈0.05）;男性在生理健康和心理健康方面得分均显著高于女性（P〈0.05）;干部在生理健康方面得分高于工人（P〈0.05）;离婚、分居、丧偶人群在生理健康方面得分低于在婚人群（P〈0.05）;1年内经历过应激事件、患有疾病均影响长春市在职人员生命质量的生理健康和心理健康（P〈0.05）。结论长春市在职人员生命质量状况尚可,年龄、性别、职业、婚姻状况、疾患、饮酒、应激事件、BMI是其主要的影响因素。     

沈阳市新贫困人群生命质量调查

目的评价城市新贫困人群的生命质量,并探讨其主要影响因素.方法用SF-36量表对某社区103名新贫困人口的生命质量进行评价,采用logistic回归分析生命质量的主要影响因素.结果患病、医疗花费、债务、性别、文化程度对新贫困人群的生理健康有影响;债务对心理健康有影响.36～50岁人群中,新贫困人群的生理功能、社会功能、精神健康、活力、总体健康等维度高于贫困组;全部维度均低于非贫困组.结论SF-36量表适用于城市新贫困人群.对于36～50岁组人群,新贫困人群的生命质量接近于贫困人群,但低于非贫困人群.     

北京市崇文区老年人慢性病患病率及影响因素分析

目的了解老年人慢性病患病现状及影响因素,为政府部门制定防治策略提供参考。方法主要利用2007年6月"崇文区居家养老服务需求调查"数据,根据不同病种的患病率列出排前6位慢性病,对其影响因素进行统计分析。结果性别、医疗支出、原职业类型、文化程度、锻炼与否、经济、年龄和相关疾病是影响各种慢性病的主要因素。结论政府部门应采取增加经费投入、加强健康教育、实施自我管理和关注老年女性健康的政策以防治慢性病,提高老年人群的生活质量。     

西安市226名老年人心理健康影响因素调查

目的了解西安市老年人心理健康基本情况,探索老年心理健康的危害因素和保护因素,为老年人心理的健康发展提出建议。方法以西安市226名老年人为调查对象,采用中国科学院吴振云等编制的成套中国老年人心理健康问卷进行调查,对该地老年人心理健康水平进行评估。结果老年人的心理健康总分受到性别(P0.05)、受教育程度(P0.01)、生理健康状况(P0.01)、经济水平(P0.01)显著影响,年龄(P=0.073)也对老年心理健康产生一定影响。结论西安市老年人心理健康状态受诸多因素影响。提高国民教育、增强医疗保障、完善养老政策将有利于提高我国老年人心理健康水平。     

上海市某社区老年人精神健康及影响因素分析

[目的 ]　对社区老年人的精神健康状况进行评估。　 [方法 ]　对 2 0 0 5名老年人采用OARS量表结合我国国情修改而成的调查评估表 ,由调查员入户调查。　 [结果 ]　社区老年人中 91.6 %精神健康状况良好 ,8.4%的老人有精神障碍 ,6 .1%的老人有抑郁倾向。单因素分析显示影响老年人群精神健康的因素除年龄、性别、文化程度、婚姻、职业等基本特征外 ,主要为躯体健康状况、社会交往情况、经济情况及日常生活能力等。　 [结论 ]　老人精神健康应受到重视 ,宜针对影响因素采取相应措施 ,改善老年人群精神健康状况 ,促进老年人群的综合健康。     

老年人心理健康及其影响因素分析

心理健康是以生理健康为基础的，但又与生理健康的发展互为表里，相辅相成，所以心理健康是一个动态概念。国内外有调查表明：心理健康与否是通过多方面因素决定的，如知、情、意、行等是在社会生活中体现出来的。而老年人是一个特殊群体，心理健康受诸多因素影响。本调查研究试图了解老年人心理健康状况及其影响因素的相关关系，为对该人群进行心理健康防护提供理论依据。     

上海市某养老院老年人生活质量的影响因素分析

目的了解上海市某养老院老年人的生活质量及其影响因素,为行业管理部门制定养老服务的相关政策提供依据。方法2011年12月应用简明健康状况调查表（SF-36）、社会支持评定量表、老年抑郁量表（GDS）和孤独量表（UCLA—LS）对养老院内160名老年人进行调查,分析影响养老院老年人生活质量的因素以及生活质量与社会支持、抑郁、孤独的相关性。结果总调查人数160名,占该养老院老人总数的76．2％,年龄分布范围为60—98岁,平均年龄（82．0±8．8）岁。逐步多元线性回归分析显示,养老院老人生活质量中与生理功能明显相关的影响因素有3个,分别是有无子女、参加体育活动频率、自我健康状况评价;与生理职能、社会功能、活力及情感职能明显相关的影响因素有3个,分别是有年龄、参加体育活动频率、自我健康状况评价;与躯体疼痛明显相关的影响因素有2个,分别是性别、自我健康状况评价;与总体健康明显相关的影响因素有4个,分别是年龄、参加体育活动频率、慢性病数目、自我健康状况评价;与精神健康明显相关的影响因素有4个,分别是年龄、居住状况、参加体育活动频率、自我健康状况评价。Spearman秩相关分析显示,养老院老人客观支持与生活质量量表中情感职能、精神健康呈正相关,其主观支持、对社会支持利用度、社会支持总分与生活质量量表各维度均呈正相关;养老院老人其抑郁分值、孤独分值与生活质量量表各维度均呈负相关。结论影响养老院内老年人生活质量的因素众多,社会及家庭应予以关注。     

影响老年军人生活质量的相关因素研究

目的 探讨影响驻西安地区军队老年人群生活质量的相关因素。方法 采用M0ssF一36量表的中文版对西安地区军队934名老干部进行生活质量测量。结果 西安地区军队老年人的生活质量与年龄、家人对自己关心程度、健康自评、看病自付费用和对自己所患疾病治疗效果的评价呈显著相关，而与他们的性别、人均收入、原职称、子女同住情况和学历均无显著相关。结论 军队干休所医痘卫生工作的重点不仅要放在医疗保健，而且也要注重老年人的心理卫生保健，才能全面地提高老年军人的生活质量。     

Quality of life among women living with HIV: the importance violence, social support, and self care behaviors

This paper describes the relationship between psychosocial factors and health related quality of life among 287 HIV-positive women using items from the Medical Outcomes Study HIV Health Survey to measure physical functioning, mental health and overall quality of life. Multivariate models tested the relative importance of sociodemographic characteristics, HIV-related factors and psychosocial variables in explaining these quality of life outcomes. A history of child sexual abuse and adult abuse, social support and health promoting self-care behaviors were the psychosocial factors studied. Women in the sample were on average 33 years old and had known they were HIV-positive for 41 months; 39% had been hospitalized at least once due to their HIV; 83% had children; 19% had a main sex partner who was also HIV-positive. More than one-half of the women (55%) had a history of injection drug use and 63% reported having been physically or sexually assaulted at least once as an adult. A history of childhood sexual abuse. reported by 41% of the sample, was significantly related to mental health after controlling for sociodemographic and HIV-related characteristics. Women with larger social support networks reported better mental health and overall quality of life. Women who practiced more self-care behaviors (healthy diet and vitamins, adequate sleep and exercise, and stress management) reported better physical and mental health and overall quality of life. The high prevalence of physical abuse and child sexual abuse reported by this sample underscores the importance of screening for domestic violence when providing services to HIV-positive women. That such potentially modifiable factors as social support and self care behaviors are strongly associated with health-related quality of life suggests a new opportunity to improve the lives of women living with HIV.     

长治市老年人居家照顾者的生存质量调查

目的 调查长治市老年人居家照顾者的生存质量,并分析其影响因素,探索适合本地区老年人照顾者的支持模式.方法 以长治市老年人居家照顾者为研究对象,使用生存质量量表SF-36、老年人自理能力量表ADL进行入户问卷调查,对调查数据进行统计学分析.结果 居家照顾者生存质量得分在72.1～117.0之间者占98.8%,不同自理能力老年人居家照顾者生存质量总分及8个维度得分差异均有统计学意义（P均〈0.05）.居家照顾者健康状况及老年人自理能力对居家照顾者生存质量的8个维度均有影响,年龄、性别、文化程度、婚姻状况及经济收入分别对居家照顾者生存质量的各维度有不同程度的影响,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 居家照顾者生存质量处于中等水平.自理能力正常老年人的居家照顾者生存质量明显高于自理能力缺陷者.居家照顾者健康状况及老年人自理能力是主要的影响因素,应针对性的采取多种干预措施,不断提高居家照顾者的生存质量.     

广东高校离退休老人健康状况研究

目的了解广东高校离退休老人的心身健康状况。方法采用康奈尔健康问卷对255名广州地区高校的离退休老人进行调查。结果高校离退休老人的患病率为63．92％,但CMI高于正常值仅26．67％;女性的心身健康较差,老年前期的老人心理健康较差;逐步回归分析显示：高校离退休老人的身体健康状况与性别、离或退休有关,心理状况与年龄、性别、女儿数量有关,心身健康状况与性别、离或退休有关。结论离退休老人的心身保健重点在于女性,心理障碍预防的关键在于退休较早的老人。     

The Relationships between Sleep and Mental and Physical Health of Chinese Elderly: Exploring the Mediating Roles of Diet and Physical Activity

Sleep quality, diet quality, and physical activity are significant factors influencing physical and mental health. However, few studies have explored their underlying mechanisms, especially among the elderly population in East Asia, where people have food culture and lifestyles distinct from those living in Western countries. Therefore, the current study aimed to explore the relationships among sleep quality, diet quality, physical activity, and physical and mental health in a Chinese elderly sample. Sleep quality, diet quality, physical activity, physical health, and mental health were investigated among 313 Chinese elderly (aged 51–92 years, M = 67.90, SD = 7.94). Mediation analysis was used to examine the empirical model based on previous theories and literature. Close positive relationships were observed between all factors investigated (r = 0.22~0.73, p < 0.001). The relationships between sleep quality and physical and mental health were partially mediated by diet quality and physical activity. In clinical interventions, sleep quality, diet quality, and physical activity can be targeted to improve physical and mental health among the older adult populations.     

北京市城区老年人生活质量及相关影响因素调查

目的了解老人的生活质量现况及其影响因素,为进一步提高老年人生活质量,实现健康老龄化提供科学依据。方法采用多阶段随机整群抽样的方法对来自北京市海淀区的1 850名老年人进行调查,利用生活质量评定简表(SF-36)和社会支持评定量表来测量社区老年人的生活质量以及社会支持状况。结果有效调查人数为1 809名,年龄在61～91岁之间,平均年龄为70.7岁。广义线性回归分析结果表明增龄、罹患疾病和移居经历均可导致老年人的生活质量下降;而与配偶同住、提高文化水平、积极参与社会活动以及获得社会支持则有助于从不同方面提高老年人的生活质量。结论老人的生活质量受诸多因素的影响,应该从社会和家庭多方面努力,提高老年人的心理和生理健康水平。     

Quality of life and its associated factors among some elderly residents using a hall for the aged in a community]

OBJECTIVES: This study was performed to investigate the level of quality of life (QOL) and to identify its related factors among the elderly using a hall for the aged. METHODS: The study subjects were 350 elderly people living in Nam Gu, Gwangju City. They were interviewed by questionnaire to collect information on social-demographic characteristics, health behaviors, health-related characteristics and QOL. We used statistical analysis methods such as T-test, ANOVA and multiple regression analysis to find which factors affected QOL. RESULTS: The characteristics relating to physical functions were as follows: presence of spouse, education, alcohol drinking, teeth condition, arthritis, frequency of visiting the hall for the aged, and depression. Age, arthritis and depression were significantly related to role limitation due to physical problems. General health was related to gender, age, and depression, and vitality was related to education, frequency of visiting the hall, and depression. Role limitation due to emotional problems was related to age and depression, and mental health was related to age, hypertension, arthritis and depression. CONCLUSIONS: This study showed QOL of the elderly was significantly influenced by socio-demographic factors, and physical or emotional conditions. To improve QOL of the elderly, we need to develop programs to promote health and to manage chronic diseases of the elderly.     

农村老年人日常生活活动能力及影响因素研究

目的调查浙江省农村老年人的体能状况和卫生保健及养老需求,分析老年人日常生活活动能力（ADL）受损的主要危险因素并评价其危险程度。方法采用问卷调查法,调查农村老年人800人,应用老年人日常生活活动能力量表测评其ADL得分现状及有关的影响因素。结果不同年龄组、不同慢性病的ADL值差异有统计学意义,不同性别、不同生活方式的ADL差异无统计学意义。结论针对导致ADL受损的主要危险因素,采取有效预防对策,以提高老年人的健康水平及生活质量。