DNA倍体分析联合宫颈液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用

目的 探讨宫颈液基细胞学检查和宫颈DNA倍体分析在宫颈癌筛查中的意义。方法 对18207例宫颈癌筛查人员进行宫颈液基细胞学检查和/或宫颈DNA倍体分析,并与宫颈活检结果对比分析。结果 TCT报告14378例,DNA倍体分析5932例,两者方法联合应用的有2104例。TCT检查中以ASC-US/AGC为切入点,DNA检查中以可见少量DNA倍体异常细胞为切入点,两种方法诊断宫颈上皮内瘤变的敏感性分别为81.6%、85.3%,联合使用两种方法检查对宫颈上皮内瘤变的敏感性为98.1%。结论 两种方法联合应用,对于宫颈癌的定期筛查和宫颈癌的早诊早治有应用价值。     

宫颈液基细胞学与HPV检测在宫颈癌筛查中的作用探讨

目的：探讨宫颈液基细胞学检查（thinp rep cytologic test,TCT）与高危型人乳头瘤病毒（human papillomavirus,HPV）检测在宫颈癌早期筛查中的作用。方法：对2008年11月～2010年11月到我院体检中心妇科及妇产科门诊进行宫颈癌筛查患者2830例,进行TCT和高危型HPV检测,对TCT检查异常、HPV检测阳性及阴道镜下怀疑病变的312例患者行宫颈组织活检,以病理检查结果为标准。结果：随着细胞学诊断级别的升高,HPV感染率上升;随着病理诊断级别的升高,高危型HPV感染率上升,低危型HPV感染多见于CINI及其以下病变。结论：宫颈液基细胞学检查为一种准确、简便的宫颈病变的细胞学检查方法,结合HPV-DNA检测,是宫颈癌的先进筛查方法;异常者行阴道镜下活检,能提高宫颈癌前病变检出率。     

宫颈液基细胞学 TBS 联合宫颈细胞 DNA定量分析检查在宫颈癌筛查中的应用价值

目的评价宫颈液基细胞学Bethesda报告系统（TBS）检查联合宫颈细胞DNA定量分析检测在宫颈癌筛查的价值。方法对1200例妇女行宫颈液基细胞学TBS检查联合宫颈细胞DNA定量分析检测,结果为无明确意义的非典型性鳞状细胞及其以上病变,或细胞DNA分析有≥3个异常细胞或者细胞增殖比例大于细胞总数10％时,在阴道镜下行多点活检,进行病理检查。以病理诊断结果为金标准,比较宫颈液基细胞学TBS检查与液基细胞学TBS检查联合宫颈细胞DNA定量分析检测阳性符合率。结果宫颈液基细胞学TBS检查与病理诊断,阳性符合率为35．29％（24／68）;宫颈液基细胞学TBS检查联合宫颈细胞DNA定量分析检测与病理诊断,阳性符合率为54．71％（58／106）,两组病理阳性符合率比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论宫颈液基细胞学TBS检查联合宫颈细胞DNA定量分析检测能明显提高宫颈癌筛查阳性检出率,有较好的临床应用价值。     

液基细胞学检查和HPV检测在宫颈病变筛查中的应用

宫颈癌是妇科三大恶性肿瘤之一,其发生呈年轻化趋势,宫颈癌前病变的早期筛查、合理干预是防治宫颈癌的重要环节。HPV感染是公认的引起宫颈癌及其癌前病变的主要原因,大量研究表明,99．8％的宫颈癌细胞中均可检测到HPVDNA的存在。本研究通过对宫颈液基细胞学检查（TCT）、HPVDNA检测及两者联合在宫颈病变早期筛查中作用的比较,观察两者联合是否优于单独使用,以期为宫颈癌前病变及宫颈癌的早发现、早治疗及降低其病死率提供帮助,现报道如下。     

宫颈液基细胞学联合高危型HPV检测在宫颈病变筛查中的应用研究

目的探讨宫颈液基细胞学（TCT）联合HPV检测在宫颈病变中的应用价值。方法将2012年4月—2013年5月来该院妇科门诊就诊的5360例患者随机分为单纯TCT检测和TCT联合HPV检测两组,将筛查出异常的患者进行阴道镜下活检,通过病理诊断确诊宫颈病变。结果 TCT联合HPV组对宫颈病变的检出率为79.17%,明显高于单纯TCT组62.20%。在TCT和HPV均异常的患者中CIN II以上病例的检出率最高为64.29%。结论应用TCT联合HPV检测方法可以提高宫颈病变的筛查率和确诊率。     

HPV-DNA分型检测联合液基细胞学对宫颈癌筛查的意义及临床价值的研究

目的研究HPV-DNA分型检测联合宫颈液基细胞学检查（TCT）对宫颈癌筛查的意义及临床价值。方法将于我院就诊的564例妇女同时行TCT、PCR荧光检测HPV-DNA和宫颈活检组织学检查,采用膜杂交法检测23个HPV基因型别（低危型：HPV6、11、42、43、45和高危型：HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68、73、83、MM4）和液基细胞学（TCT）作为宫颈癌和癌前病变的筛查。比较TCT对宫颈细胞异常的检出率以及TCT检测联合PCR荧光检测HPV-DNA对HPV感染的检出率,以病理学诊断为标准。结果 PCR荧光法检测HPV-DNA总检出率为21.0%,组织学阳性病例检出率70.9%,组织学阴性病例检出率4.5%,均显著高于TCT,呈极其显著性差异,P〈0.01。其中单一型HPV感染中,低危型占34%、高危型占60%、二型和二型以上混合感染占6%。结论 HPV基因分型检测是有价值的辅助诊断技术,与细胞学联合,是最佳的宫颈癌筛查的方案,能明显提高诊断的准确性和早发现癌前病变。     

液基细胞学检查用于宫颈癌筛查1072临床观察

子宫颈涂片技术应用于临床存在一定的局限性,假阴性率大约为15%~40%[1]。1996年美国FDA批准了改善的制片技术-薄层液基细胞学(LCT)检测,通过系统预设程序制成涂片,去掉杂质及炎性反应细胞,细胞均匀分布,并进行质量控制,大大提高了涂片质量。现将两种制片方法诊断结果总结报道如     

HPV-DNA亚型检测联合液基细胞学对宫颈癌筛查分析

目的探讨人乳头瘤病毒(HPV-DNA)亚型检测联合液基细胞学对宫颈癌筛查的作用。方法选择2010年5月~2014年5月在我院进行宫颈癌筛查的265例患者为研究对象。对所有患者分别实施液基细胞学检查及HPVDNA亚型检测,最后利用阴道镜实施宫颈活检。进行单纯HPV-DNA亚型以及单纯液基细胞学检测的结果分析,对比不同检测方式的阳性检测情况,分析HPV-DNA亚型与液基细胞学进行联合检测的应用价值。结果 HPV16及HPV18检测的检出率分别为50.00%及32.35%,显著高于HPV31、HPV33及HPV58的2.94%、5.88%及8.82%。LSIL、HSIL及ASC检测的检出率分别为25.81%、25.81%及38.71%,均分别显著高于AGC及SCC的3.23%及6.45%。单纯HPV-DNA亚型的阳性检测率为61.76%(21/34),单纯液基细胞学的阳性检测率为70.97%(22/31),HPV-DNA亚型与液基细胞学联合的阳性检测率为73.17%(30/41)。HPV-DNA亚型与液基细胞学进行联合检测的灵敏度为87.50%(28/32),特异度为77.78%(7/9),准确度为73.17%(30/41)。结论将HPV-DNA亚型以及液基细胞学的联合检测用于筛查宫颈癌,具有较好的应用价值,且准确性较高,值得推荐。     

联合应用HPV检测和宫颈液基薄层细胞学检测筛查宫颈癌及癌前病变

目的:评价利用高危型人乳头状瘤病毒(HPV)检测联合液基薄层细胞学检查检测宫颈上皮内瘤变(Cl N)的价值。方法:以组织病理学为诊断金标准,我院门诊2005年10月～2007年10月因宫颈病变而进行高HPV检测+液基细胞学检查的500名患者,再对细胞学筛查阳性的患者进行阴道镜下宫颈活组织病理检查,患者年龄20岁～65岁。结果:高危HPV检测的阳性率29.20%,明显高于液基细胞学检查的阳性率7.40%,液基细胞学检查阳性的各级病变中,HPV的阳性率是明显增高的,在高级别病变和癌变的病例中,HPV的阳性率高达100.0%,阴道镜下宫颈活组织病理检查与液基细胞学检查的相关研究中发现,其中LSIL符合率为77.78%,HSIL的符合率为80%,可疑癌的符合率为100.00%。结论:应用HPV检测和宫颈液基薄层细胞学检测筛查宫颈病变都有较高的准确率,而联合应用两者同时筛查准确率进一步提高。     

液基薄层细胞学检查、HPV检测筛查宫颈病变的价值

目的 对液基薄层细胞学检查及HPV检测筛查宫颈病变的敏感性进行评价. 方法通过对比437例受检病例进行液基薄层细胞学检查、HPV检测、传统巴氏细胞学检测,以组织学检测结果作为评价标准,评价液基薄层细胞学检查及HPV检测对宫颈病变的筛查价值. 结果液基薄层细胞学检查的敏感性(80.1%)高于巴氏细胞学检测的敏感性(53.5%),差异有显著性(P<0.05).HPV检测的敏感性(75.1%)高于传统巴氏细胞学(53.5%),差异有显著性(P<0.05).液基薄层细胞学检查与HPV检测的敏感性对比,差异无显著性(P>0.05).HPV感染检出率随病理级别的升高也逐渐升高. 结论薄层液基细胞学及HPV检测筛查各级宫颈病变的敏感性高于传统巴氏细胞学.     

宫颈液基细胞学技术与高危型HPV检测在宫颈癌前病变早期筛查中的对比性研究

目的分析研究LCT（宫颈液基细胞学检查）与高危型HPV（人乳头瘤病毒）检查在宫颈癌前病理变化初期筛选检查的临床价值。方法抽取2011年9月—2013年11月在该院就诊的500例病人,在同一时间采取LCT和高危型人乳头瘤病毒检查,对LCT和（或者）高危型人乳头瘤病毒检查存在异常的病人在阴道镜之下采取宫颈组织病理学检查,而且和同一时期门诊单一采取LCT的500例病人作对比。结果 500例病人当中筛选检查出来一共有36例（7.2%）高危型人乳头瘤病毒感染者,宫颈液基细胞学检查涂片异常的病人31例（6.2%）;两种检查方法全部为阳性的病人17例（3.4%）。高危型人乳头瘤病毒检测结合LCT与单一LCT相对比,两种方法 LSIL（中低度鳞状上皮内病理变化）分别为2.16%、0.65%,其差异有统计学意义（P〈0.05）;HSIL（高度鳞状上皮内病理变化）为0.91%、0.26%,癌为0.29%、0.12%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论高危型人乳头瘤病毒检查能够降低LCT检查的假阴性几率,把LCT联合高危型人乳头瘤病毒检查对宫颈癌以及癌前病理变化初期筛选检查,其效率明显高于单一采取LCT,具有临床推广价值。     

液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用

目的:观察液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用效果。方法:回顾性分析行宫颈癌筛查的100例受试者的临床资料,均行宫颈活检及液基薄层细胞学检查。以宫颈活检结果为参照标准,计算液基薄层细胞学检查的符合率。结果:液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查中的符合率为96.00%,液基薄层细胞学检查结果与宫颈活检结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:液基薄层细胞学检查在宫颈癌筛查效果与宫颈活检效果相当。     

细胞DNA定量分析联合液基细胞学在宫颈癌筛查中的临床应用研究

目的:研究细胞DNA定量分析联合液基细胞学在宫颈癌筛查中的临床应用. 方法:从2013年10月至2014年10月,选取实施宫颈癌筛查并且有活检结果的病例1496例. 所有病例均是使用宫颈刷进行取材,行液基方式制片两张,一张实施巴氏染色,用来进行常规的细胞学TBS诊断. 另外一张进行Feulgen染色处理,用来进行细胞DNA定量分析诊断. 结果:本文一共筛查检测1496例适龄的妇女,活检结果显示癌5例,CIN1共40例,CIN2共6例,CIN3共5例. 其中6例的CIN2病例中,实施细胞DNA定量分析检测后结果显示为阳性. 有5例CINl实施细胞DNA定量分析后结果显示为可疑,进而使得活检被延迟. 仅仅使用常规的细胞学进行诊断,有4例CIN2病例被诊断是ASCUS,或会由于被建议进行复查进而导致活检被延迟,使得病情被贻误,特别是有2例宫颈癌也被诊断有AS-CUS. 有12例CINl被诊断表现为阴性,30例CINl诊断表现为ASCUS. 在对较高级别的宫颈癌前的相关病变进行检测时,细胞DNA定量分析方式的敏感性明显大于常规的细胞学检测. 一旦使用联合方式诊断,其敏感性明显得到提升. 然而和常规的细胞学进行对比,细胞DNA 定量分析检测方式的特异性较低. 在联合使用情况下,特异性和常规的细胞学进行对比,尽管特异性降低,但是敏感性进一步得到提升. 结论:DNA定量细胞学和常规的液基细胞学进行对比,能有效提高阳性细胞的检出率和高级别病变检出的敏感性. 两者联合使用,敏感性进一步得到提升,能够有效提升细胞学检测的质量,对宫颈癌筛查起到较为积极的作用.     

液基细胞学检查及高危HPV检测联合阴道镜检查对宫颈癌筛查的临床意义

目的:探讨液基细胞学检查及高危人乳头瘤病毒(HPV)检测联合阴道镜检查对宫颈癌筛查的临床意义.方法:选取2017年1月-2019年12月接受宫颈癌筛查患者309例,行液基细胞学检查及高危HPV检查,阳性者再行阴道镜活检,以阴道镜下宫颈活组织病理学诊断为标准,评价液基细胞学、高危HPV及三种方法联合的准确率、灵敏度及特异...     

HC2 HPV检测联合薄层液基细胞学技术在宫颈病变筛查中的应用

目的 探讨二代杂交捕获技术(HC2)人类乳头瘤病毒(HPV)检测联合薄层液基细胞学技术(TCT)在宫颈病变筛查中的应用价值.方法 对呼和浩特市新城区部分下岗女工共计200人采用HC2 HPV检测联合薄层液基细胞学技术免费对其进行宫颈癌筛查.TCT使用TBS报告系统,凡意义不明的不典型鳞状细胞(ASCUS)及以上患者和(或)HC2 HPV检测为阳性的患者均在阴道镜下行宫颈活检确诊.结果 单纯TCT检查组与组织病理学的诊断符合率为57.9％,单纯HC2-HPV检查组与组织病理学的诊断符合率为58.8％,两者之间差异无统计学意义(P＞0.05).而TCT联合HC2-HPV检查组与组织病理学的诊断符合率为93.3％,与单纯TCT检查组和单纯HC2-HPV检查组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 HC2 HPV检测联合薄层液基细胞学技术提高了宫颈病变的检出率及诊断符合率,同时大大降低了漏诊率,其在宫颈癌的早期筛查中具有重要的临床应用价值.     

液基细胞学联合HPV-DNA检测在宫颈癌及癌前病变筛查中的价值研究

目的 探讨液基细胞学检查（TCT）与人乳头状病毒DNA （HPV-DNA）联合检测在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用价值.方法 选取在妇产科门诊就诊及体检者1 000例,同时行TCT和HPV-DNA检测,两项检查中任意一项异常者及自愿接受活检的炎性疾病患者均行病理学检查,以病理组织学检查为金标准,评价两种方法对宫颈癌及癌前病变筛查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值以及ROC曲线下面积等.结果 1000例筛查者中,TCT异常者116例,HPV-DNA阳性者130例;284例行阴道镜下宫颈活检,结果异常者43例.TCT灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值以及ROC曲线下面积分别为86.1％、67.2％、31.9％、96.4％、0.314 和0.759,HPV-DNA检查以上各指标分别为72.1％、58.9％、23.8％、92.2％、0.169和0.627;两种检查联合以上各指标分别为97.7％、56.4％、29.1％、99.3％、0.464和0.901.结论 TCT与HPV-DNA联合检测对宫颈癌及癌前病变筛查的准确性高,是较为理想的宫颈癌及癌前病变的筛查方法.     

液基薄层细胞学技术联合HPV DNA检测在诊断高级别宫颈病变中的临床价值

目的 探讨液基薄层细胞学、HPV DNA检测在诊断高级别宫颈病变中的临床价值.方法 选取2016年2月-2018年6月在本院同时进行常规新柏氏宫颈液基细胞学检测(TCT)及HPV DNA检测,并追踪到具有组织学检查结果的439例患者为研究对象,将其分为正常/慢性炎症组、CIN1组、CIN2组、CIN3组和SCC组,其中...     

液基薄层细胞学制片质量控制对宫颈癌筛查的影响

目的探讨液基薄层细胞学（TCT）制片质量控制方法以及对筛查宫颈癌的影响,提高宫颈病变检出率。方法分析我院9000例妇科液基细胞学,对制片技术的取材、涂片、染色等过程进行质量控制,对有宫颈上皮细胞异常者,并行病理组织学检查。结果TCT优片率98.6%（8873／9000）,11例不满意标本。与病理组织学对照：慢性炎伴挖空细胞或宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅰ级97例（1．9％）;CINⅡ级87例（1．7％）．CINⅢ级19例（0.37％;鳞状上皮癌7例0.14％）。结论TCT制片质量控制有利于提高对宫颈病变的诊断,TCT在宫颈病变的筛查无损伤,易操作,敏感性高,可作筛查宫颈癌的检查。     

液基细胞学、HPV检测及hTERC基因检测在宫颈癌筛查中的临床应用

目的:分析宫颈癌筛查中应用液基细胞学(TCT)检测、HPV检测、hTERC基因检测的临床价值.方法:收集本科室接收的行妇科检查的500例妇女,均行TCT、HPV及hTERC基因检测,且针对其中任一检查阳性者行病理活检,并将活检结果当作金标准,以分析3种检查的诊断价值.结果:TCT或HPV联合hTERC检测能够明显提高检查的敏感度与特异度.HPV联合hTERC检测的诊断符合率较其它检查方案显著更高(P＜0.05).结论:HPV联合hTERC检测在宫颈癌筛查中的诊断价值最佳,值得临床借鉴.