西咪替丁联用地塞米松治疗过敏性紫癜56例

过敏性紫癜（ＨＳＰ）是以广泛的无菌性小血管炎为基础的变态反应性疾病,自身免疫功能发生紊乱在发病中起着重要作用。为此,我们采用具有免疫调节作用的西咪替丁联用地塞米松治疗ＨＳＰ。１资料与方法１１临床资料１９９６年３月～２０００年６月诊断为ＨＳＰ患者７６例,随机分为:治疗组５６例,男３０例,女２６例,平均年龄（７．８±２．３）岁;对照组２０例,男１２例,女８例,平均年龄（７．５±２．２）岁;排除特发性血小板减少性紫癜、风湿性关节炎、外科急腹症等疾病。两组资料具有可比性。１．２治疗方法对照组:１０%ＧＳ２５０ｍｌ 地…     

西咪替丁联合复方丹参注射液治疗小儿过敏性紫癜的疗效观察

过敏性紫癜(简称HSP)是一种常见的血管变态反应性出血性疾病,往往造成多个脏器受损,除皮肤紫癜外,常伴关节肿痛,腹痛,消化道出血,肾脏损害。我们采用在常规综合疗法的基础上加用西咪替丁联合复方丹参注射液治疗88例小儿过敏性紫癜,取得较好疗效,现报道如下。     

过敏性紫癜治疗的国内近况

过敏性紫癜是一种由多种因素所致过敏的毛细血管变态反应性疾病 ,好发于春夏之间 ,多见于儿童和青少年 ,若诊治不及时也可发生急性心功能不全或严重心律失常 ,后果严重。中医称该病为“血箭疮”“温病发斑”或“葡萄疫”,认为是由外感六淫 ,内伤五脏 ,气不摄血 ,血不归经 ,溢于脉络之外而致 ,多属热毒之邪。1　过敏性紫癜的西医治疗方法1.1　氨苯砜　对常规治疗反复不愈的儿童过敏性紫癜病例加用氨苯砜治疗 ,取得满意效果 [1 ] 。对 32例患儿给予酮替酚、维生素 C和葡萄糖酸钙对症治疗 ,同时给予氨苯砜 (上海天平制药厂生产 )口服 ,6岁和小…     

过敏性紫癜71例临床分析

过敏性紫癜(HSP)是常见的血管变态反应性出血性疾病.我院1996年1月至2006年1月共治疗HSP 71例,分析如下.     

西咪替丁治疗过敏性紫癜7例观察

我们参照文献经验（符仁义等，中华儿科杂志，1995；33；111），对7例过敏性紫癜采用西咪替丁治疗，取得较好效果，报告如下。     

西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜64例临床疗效观察

目的评价西咪替丁治疗过敏性紫癜的疗效。方法全部病例均给予氯雷他定、维生素C、葡萄糖酸钙等治疗,伴有感染者加用敏感抗生素,腹痛明显、呕血、便血或关节肿痛者加用激素,疗程1周至4周减量停用;观察组加用西咪替丁。结果观察组优于对照组。结论加用西咪替丁是治疗儿童过敏性紫癜有效的治疗方法。     

甲基强的松龙与地塞米松治疗过敏性紫癜的效果比较观察

目的探讨甲基强的松龙与地塞米松治疗过敏性紫癜的疗效情况。方法采用回顾性分析的方法分析东台市人民医院收治的过敏性紫癜病例临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组皮疹消退时间、关节肿痛消失时间、胃肠道症状消失时间、尿常规恢复正常时间均明显低于对照组,观察组无不良反应和复发发生明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论甲基强的松龙治疗过敏性紫癜的疗效明显,预后良好,值得临床推广应用。     

西咪替丁对过敏性紫癜治疗机制探讨

过敏性紫癜是一种过敏性疾病,以广泛的小血管炎症为病理基础,表现为皮肤紫癜、消化道粘膜出血、关节肿痛及肾炎等临床症状。发病机理不清,多数学者认为是由于机体免疫调节功能紊乱,而诱发Ⅰ型变态反应、Ⅲ型变态反应所致。多发生于学龄前和学龄儿童。近年来发病率有增加趋势。以往临床上多用类固醇皮质激素治疗,其副作用多,反复发作,不易治愈。     

心痛定加西咪替丁治疗过敏性紫癜临床观察

目的探讨心痛定加西咪替丁治疗过敏性紫癜（anaphylactoid purpura．HSP）临床疗效。方法60例患儿随机分为治疗组和对照组各30例。对照组常规治疗,治疗组在此基础上加用心痛定和西米替丁治疗。结果治疗组总有效率为93．3％,明显高于对照组73．3％,且治疗组紫癜性肾炎（HSPN）发生率（10％）明显低于对照组（36．7％）,P均〈0．05。结论心痛定加西咪替丁治疗过敏性紫癜提高HSP患儿疗效,减少肾脏损害,促进患儿疾病康复。     

西咪替丁治疗儿童过敏性紫癜的疗效评价

1990年1月至2006年12月,我院儿科收治过敏性紫癜患儿76例,其中38例应用西咪替丁治疗,疗效满意,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料76例过敏性紫癜患儿均为急性病例,符合褚福棠主编《实用儿科学》(第6版)有关“过敏性紫癜”的诊断标准。随机分为两组,观察组38例,男22例,女16例,年龄3~13岁。对照组38例,男20例,女18例。两组发病年龄、性别、病程及临床症状、分型均具可比性。76例均有不同程度皮肤瘀点、瘀斑和粘膜出血,21例伴有腹痛便血(肉眼血便或潜血阳性),26例伴有关节肿痛,7例伴有肾脏病变呈肾炎改变。血小板计数和凝血功能无异常表现,血…     

西咪替丁与丙种球蛋白联合治疗小儿过敏性紫癜的临床效果

目的探讨西咪替丁与丙种球蛋白联合治疗小儿过敏性紫癜中的治疗效果。方法选择本院2011年4月～2013年4月期间82例过敏性紫癜患儿,均符合过敏性紫癜诊断标准。上述患儿随机分为两组,观察组和对照组。两组患儿均给予常规治疗,给予补液、抗生素抗感染、钙剂、抑制血小板聚集类药物等。对照组患者同时给予西咪替丁,观察组在对照组用药基础上给予丙种球蛋白。观察两组疗效情况。结果观察组显效共29例、所占比例为70.7%;有效10例,所占比例为24.3%;无效2例,所占比例为5.0%。对照组显效共21例、所占比例为51.2%;有效11例,所占比例为26.8%;无效9例,所占比例为22.0%。观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（78.0%）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西咪替丁与丙种球蛋白联合治疗在小儿过敏性紫癜的治疗中效果显著,值得借鉴。     

甲基强的松龙与地塞米松治疗过敏性紫癜的疗效比较

目的观察甲基强的松龙与地塞米松在治疗过敏性紫癜的疗效比较。方法将93例过敏性紫癜的住院患者随机分组为试验组、对照组。其中47例予甲基强的松龙静脉滴注为试验组，46例予地塞米松静脉滴注为对照组。结果试验组显效43例，有效3例，无效1例，显效率91．5％，总有效率97．9％。对照组显效33例，有效9例，无效4例，显效率71．7％，总有效率91．3％。试验组显效明显高于对照组，两者差异有统计学意义（x^2=6．07，P〈0．05）。     

西咪替丁、阿司咪唑治疗成人过敏性紫癜53例

自1991年以来我们用西眯替丁、阿司眯唑(息斯戢)治疗成人过敏性紫癜53例．取得良好效果。现报告如下。     

丙种球蛋白联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜的临床研究

目的探讨丙种球蛋白联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜的疗效。方法纳入过敏性紫癜患儿90例,随机分为3组,A、B、C组各30例。A组常规对症治疗,B组在A组基础上加用西咪替丁治疗,C组在B组基础上加用丙种球蛋白治疗。结果 B组总有效率明显高于A组(P<0.05),症状缓解时间和住院时间明显短于A组(P<0.05)。C组总有效率明显高于A组和B组(P<0.05),症状缓解时间、住院时间、复发率明显低于A组和B组(P<0.05)。结论丙种球蛋白联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜治愈率高,恢复快,疗效确切。     

西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜146例疗效观察

目的过敏性紫癜是儿童时期最常见的血管炎之一,其治疗方法虽然很多,但是治疗效果不甚理想。本研究是为探讨西咪替丁治疗过敏性紫癜的疗效。方法采用治疗组与对照组各146例过敏性紫癜患儿是否加用西咪替丁治疗,并对其疗效进行观察。结果西咪替丁治疗过敏性紫癜组疗效明显,且无严重不良反应发生。结论西咪替丁是治疗儿童过敏性紫癜的有效方法之一。     

孟鲁司特联合西咪替丁在小儿过敏性紫癜中的治疗效果

目的探讨孟鲁司特联合西咪替丁在小儿过敏性紫癜中的治疗效果。方法 80例过敏性紫癜患儿,随机分为观察组和对照组,各40例。两组患儿均给予抗组胺类药物、钙剂、服用维生素C等,对照组给予西咪替丁治疗,观察组给予西咪替丁联合孟鲁司特治疗。记录两组患儿治疗实施后主要的临床症状消失时间,评定治疗效果。结果观察组患儿皮疹消失时间、胃肠道病变相关症状消失时间、关节红肿消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为92.5%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孟鲁司特和西咪替丁联合治疗能够在较短时间内改善过敏性紫癜患儿症状,提高临床治疗效果,值得临床推广。     

大剂量地塞米松治疗过敏性紫癜性肾炎

我们对我院近五年来住院的过敏性紫癜合并肾炎或肾病综合症的患儿 ,采用大剂量地塞米松冲击疗法 (HD -DM -PT) ,取得了较满意的效果 ,现总结报告如下 :1　对象与方法1 1　对象　 1996年 5月～ 2 0 0 1年 10月我院儿科住院的过敏性紫癜患儿合并肾损害者 2 6例 ,其中男 11例 ,女 15例 ,年龄 5 5～ 13岁。该组病人均有肾损害 ,其中单纯肾损害 6例 (2 3 1% ) ,合并腹型 11例 (4 2 3) ,合并关节型 9例(34 6 % ) ,同时合并腹型和关节型 5例 (19 2 % )。表现为单纯性血尿 7例 (2 6 9% ) ,蛋白尿 2例 (7 7% ) ,血尿伴蛋白尿 12例 (4 6 2 % ) …     

山莨菪碱联合西咪替丁治疗过敏性紫癜的疗效观察

我们应用山莨菪碱联合西咪替丁治疗过敏性紫癜50例,取得效果满意,现报告如下。     

复方丹参加西咪替丁治疗过敏性紫癜的临床价值分析

目的:对应用西咪替丁与复方丹参联合对患有过敏性紫癜疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择在某院就诊的86例患有过敏性紫癜疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规疗法对对照组患者实施治疗;采用西咪替丁与复方丹参联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者过敏性紫癜症状表现消失时间和临床治疗总时间明显短于对照组;过敏性紫癜疾病治疗效果明显优于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论:应用西咪替丁与复方丹参联合对患有过敏性紫癜疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

左西替利嗪联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜的临床效果观察

目的观察西咪替丁联合左西替利嗪治疗小儿过敏性紫癜的临床效果。方法30例小儿过敏性紫癜患儿,按照随机数字法分为对照组和试验组,每组15例。对照组患儿口服左西替利嗪治疗,试验组患儿在对照组基础上口服西咪替丁治疗。比较两组患儿临床疗效、临床症状消退时间及复发率。结果治疗后,两组患儿的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组患儿的腹痛、消化道症状、关节症状、皮疹消退时间分别为(3.13±0.98)、(2.39±0.95)、(3.48±0.87)、(5.01±0.75)d,均显著短于对照组的(4.34±1.07)、(4.01±0.93)、(4.54±1.04)、(7.33±1.03)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患儿均进行为期1年的随访,随访期间两组患儿均复发1例,复发率均为6.67%,两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用西咪替丁联合左西替利嗪治疗小儿过敏性紫癜,疗效显著,患儿临床症状改善迅速,值得临床推广及使用。