锁骨切开复位内固定术治疗锁骨骨折的临床分析

目的：探究锁骨切开复位内固定术治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：选择该院自2014年1月至2015年6月收治的68例锁骨骨折患者，对所有患者均进行锁骨切开复位内固定术，观察临床疗效。结果：对所有患者均进行6个月的随访，65例（95．59％）患者骨折愈合时间较早（2～6个月），达到解剖复位，骨折端未出现异常，肩关节受限的情况不存在，无痛感；术后2个月出现钢板断裂的有2例，占所有患者的2．94％。结论：给予锁骨骨折患者行锁骨切开复位内固定术，可有效提高骨折解剖复位愈合的机率，且该手术实用、简便，值得在临床上借鉴。     

锁骨骨折内固定术治疗95例疗效分析

目的：探讨克氏针钢丝、重建钢板、螺钉经锁骨与喙突、锁骨钩钢板四种内固定方法治疗锁骨骨折的适应证及优缺点。方法：用手术方法治疗锁骨骨折95例，其中克氏针钢丝内固定48例，重建钢板或锁骨钢板内固定17例，螺钉经锁骨与喙突固定6例，锁骨钩钢板内固定24例，术后随访回顾性分析四种内固定方法的适应证、骨折愈合时间及并发症的发生率。结果：所有患者经门诊随访，随访时间6个-16个月，平均11个月，所有患者均骨折愈合，无严重的并发症发生。结论：手术方式由病人骨折具体的情况而定没有固定模式。     

钛重建钢板内固定治疗粉碎性锁骨骨折56例体会

目的应用钛重建钢板内固定治疗粉碎性锁骨骨折，观察治疗效果。方法56例粉碎性锁骨骨折的病人，均采用骨折断端为中心的锁骨上切口，清理骨折断端软组织和骨碎片，复位后应用钛重建钢板捆绑式固定。结果本组56例病人经钛重建钢板内固定治疗后，42例病人治疗效果优，骨折达到解剖复位，关节功能正常，无疼痛；13例病人治疗效果良，骨折复位稍差，关节功能轻微受限，活动时有轻微疼痛；1例治疗效果差，关节活动受限明显，或活动时疼痛明显，优良率98．2％。结论应用钛重建钢板内固定治疗粉碎性锁骨骨折是一种更为安全、有效的治疗方法。     

锁骨骨折内固定治疗的临床体会

目的探讨克氏针、记忆合金环抱器、锁骨钩钢板三种内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法对56例锁骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析，对三种内固定手术后的骨折愈合情况、X线片示对线情况、感染、再骨折及肩关节功能等指标进行比较。结果克氏针逆行固定28例，畸形愈合1例，优良率为96．4％；记忆合金环抱器治疗20例，延迟愈合1例，优良率为95．O％；锁骨钩钢板治疗8例，肩关节功能受限1例，优良率为87．5％．结论三种内固定在治疗锁骨骨折中各有优缺点，不同部位的骨折需选用不同的内固定方法。     

三种内固定方法治疗锁骨骨折32例临床观察

目的 总结采用三种不同内固定方法治疗不同部位类型锁骨骨折的临床经验.方法 对32例锁骨不同部位类型的骨折,分别采用外1/3骨折用锁骨钩钢板,中1/3和内1/3长斜形、粉碎性骨折用重建钢板,中1/3和内1/3横形、短斜形骨折用克氏针内固定治疗.结果 32例锁骨骨折病人根据不同部位类型骨折分别采用三种不同内固定方法治疗,全部达到临床愈合,骨折平均愈合时间为35.2天,无骨髓炎、骨不连,外观正常,上肢肌力及功能正常.结论 三种不同内固定方法治疗不同部位类型的锁骨骨折,具有复位良好、固定牢靠、愈合快等优点,是锁骨骨折良好的内固定方法.     

锁骨骨折的内固定治疗

锁骨骨折是常见的骨折。近年来我们采用切开复位内固定治疗，解决了既往难以接受的长时间的外固定治疗，不但病人乐于接受，而且效果满意．现总结如下。1．临床资料本组26例，男21例，女5例，年龄15～64岁，其中15岁1例，青壮年23例，占88％，老年2例。骨折部位：外1／3占10例．中1／3占16例。单纯骨国针内固定8例，骨圆针加钢丝固定14例，钢板螺钉内固定4例。2．治疗与结果21骨圆针内固定法，手术适应症有门）锁骨中。外l／3处骨折；（2）横断或短外形骨折（）无骨碎片骨折。手术方法，以骨折线为中点，于锁骨上缘作平行于锁骨切口。长约4o…     

解剖钢板内固定治疗锁骨骨折138例

目的观察解剖钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法 2008年1月-2012年6月,我科使用解剖钢板内固定治疗锁骨骨折138例,术后随访3-30个月。结果根据herseocici肩关节功能评定标准,优105例,良33例,骨折均愈合,平均愈合时间8个月。结论锁骨解剖钢板内固定治疗锁骨骨折,临床疗效确切,损伤小,是治疗锁骨骨折的较好方法。     

锁骨钩钢板和克氏针内固定治疗伴有移位的锁骨骨折疗效比较

目的探讨寻求更好的用内固定治疗有移位的锁骨骨折手术方法。方法自2003年6月～2008年6月5年间我们用克氏针内固定法和锁骨钩钢板内固定法治疗伴有移位的锁骨骨折各40例。结果所有骨折均骨性愈合,肩关节功能恢复正常,但5例用克氏针内固定法的骨折延误愈合,而用锁骨钩钢板内固定法的无不良愈合。结论锁骨钩钢板治疗锁骨骨折有明显优势,内固定确实牢靠,特别适用于伴有移位的锁骨骨折的病例,术后可早期活动。     

锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折并肩锁关节脱位3例分析

目的探讨锁骨钩钢板在锁骨远端骨折并肩锁关节脱位中的治疗效果。方法我院2005年4月～2006年5月共收治锁骨远端骨折合并肩锁关节脱位手术病人3例，骨折Neer分型匀为Ⅱ型；肩锁关节脱位Tossy分型均为Ⅲ型，行切开复位锁骨钩钢板内固定术。结果3例病人术后经8～14个月随访，无感染，内固定无松动及脱出，无骨折不愈合或畸形愈合等现象，X线片显示锁骨骨折全部愈合，肩锁关节无再脱位发生。结论锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折合并肩锁关节脱位创伤小、固定牢固，能早期活动肩关节，是治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位行之有效的方法。     

手术治疗锁骨骨折127例临床分析

锁骨骨折是骨科中较为常见的骨折之一，约占全身骨折的6％，各种年龄段均可发生。锁骨骨折的治疗方法较多，非手术治疗，手法复位后，采用“8”字绷带固定、双圈固定、锁骨固定带固定等方法，但因复位不良，固定不牢，疗效多不满意，现临床多采用手术方法治疗。总结我院自1995年2月-2006年9月采用手术内固定方法治疗锁骨骨折127例，疗效满意，肩关节功能良好。     

锁骨钩钢板在锁骨远端骨折中的临床应用分析

目的：探讨锁骨钩钢板在锁骨远端骨折中的临床应用效果。方法：60例锁骨远端骨折患者根据手术方法的不同分为治疗组与对照组各30例，对照组给予克氏针张力带内固定治疗，治疗组给予锁骨钩钢板内固定治疗。结果：随访3个月，治疗组肩关节功能评价优良率为90．O％，对照组为73．3％，对比差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组骨折不愈合、气胸、固定物脱出等并发症总体发病率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：锁骨钩钢板在锁骨远端骨折中的临床应用符合肩锁关节的局部解剖特点，从而有很好的预后效果。     

500例锁骨骨折手术治疗的体会

目的 探讨不同内固定方法治疗锁骨骨折的临床疗效.方法 近6年来收集500例手术治疗锁骨骨折患者的临床资料.结果 随访6～12个月,锁骨钢板和锁骨钩钢板治疗锁骨骨折优良率达100%,克氏针治疗锁骨骨折愈合率92.8%.结论 锁骨钢板和锁骨钩钢板是手术治疗股骨骨折的首选的内固定方法,但是克氏针内崮定也有它的使用范围.     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

锁骨骨折是常见骨折之一，占全身骨折的6％左右，治疗方法很多，各有所长，2002年至2005年我院采用切开复位钢板内固定成人锁骨中段骨折156例，取得了满意疗效。     

骨圆针加丝线捆扎或钢丝环扎治疗锁骨粉碎性骨折的比较

锁骨骨折是常见病，约占全身骨折的6％，其治疗方法有手法复位，横“8”字绷带固定，或双圈外固定，切开复位，钢板、螺钉法、或骨圆针内固定。大量文献报道了多种治疗锁骨骨折的方法，但没有一种方法十分理想。尤其是锁骨粉碎性骨折无很好的治疗方法。我院从1994年6月～2002年6月共收治锁骨骨折病人178例，其中粉碎性骨折病人43例，占同期病人数24．2％，采用切开复位、骨圆针加丝线捆扎或钢丝环扎治疗，取得了满意疗效。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折

目的研究锁骨中段骨折采用重建钢板内固定治疗的效果，以探讨锁骨中段骨折更满意的治疗方法。方法本组18例全部为锁骨中段骨折，全部手术切开复位行重建钢板内固定。结果本组病例随访5-12个月，骨折部位全部愈合，肩关节活动达正常生理活动度18例（100％）。结论锁骨中段骨折采用重建钢板固定，复位效果好，固定稳固，利于患者早期行肩关节功能锻练，较适合位于锁骨中段骨折的内固定治疗，是一种值得推荐的治疗方法。     

重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折

目的探讨应用重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折的临床疗效。方法重建钢板内固定治疗59例锁骨中远端骨折患者,并观察其术后疗效。结果随访时间12—28个月,平均2年零3个月,优良率为98．1％。结论重建钢板治疗锁骨骨折疗效可靠,愈合快,是治疗成人锁骨中远端骨折有效方法。     

锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折体会

目的探讨应用锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折和TossyⅢ型肩锁关节脱位的疗效。方法回顾性分析应用锁骨构钢板治疗20例肩锁关节脱位、锁骨骨折的临床资料;根据美国肩与肘协会评分系统（ASES）对肩关节功能进行综合评价。结果20例随访10．0～24．0个月,平均16．5个月。固定效果好,优良率100％。结论锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨骨折疗效确切。     

锁骨解剖形钢板内固定治疗锁骨骨折不愈合

目的评价锁骨解剖形钢板内固定治疗锁骨骨折不愈合的疗效。方法对36例锁骨骨折不愈合切开复位、自体髂骨植骨、锁骨解剖形钢板内固定。结果本组36例均骨性愈合,愈合时间12-18周,功能：优23例,良12例,尚可1例。结论锁骨解剖形钢板内固定治疗锁骨骨折不愈合疗效满意,术中出血少,内固定牢靠,优于其它固定方法,有利于骨折愈合,肩部功能恢复良好。     

不同内固定方法治疗锁骨骨折临床疗效观察

目的 比较3种不同内固定方法治疗锁骨骨折的临床效果.方法 采用3种不同内固定方法治疗96例成人锁骨骨折患者,其中锁骨钩钢板内固定30例、锁骨钢板内固定46例、克氏针内固定20例.术后随访1年.结果 术后平均随访14个月,3组患者在骨折愈合率、骨折愈合时间及功能之间相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 根据患者锁骨骨折部位及类型不同选择合适的内固定术治疗,均可获得满意疗效.     

锁骨钩钢板内固定治疗老年锁骨骨折后康复护理体会

目的:探讨锁骨钩钢板内固定治疗老年锁骨骨折后的康复护理方法和临床效果。方法:对42例实施锁骨钩钢板内固定术治疗的老年锁骨骨折患者给予术后康复护理,观察患者骨折愈合的情况。结果:42例患者术后经过康复护理及随访,骨折全部愈合,按Lazzano疗效评价标准评级肢体功能明显改善(P0.05)。结论:锁骨钩钢板内固定配合术后康复护理治疗老年锁骨骨折疗效可靠,患者恢复较快,适合临床推广。