参松养心胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察参松养心胶囊对不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效,不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是常见的急性冠脉综合征之一,需要及时有效的药物治疗,否则可发展为急性心肌梗死,甚至猝死.方法 将80例2010年2月至2011年6月UA P患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组给予常规心绞痛治疗,治疗组在常规心绞痛治疗基础上加用参松养心胶囊(石家庄以岭药业股份有限公司)1.6g,3次/d,口服,4周为1个疗程,观察心绞痛临床疗效与心电图疗效及随访6个月出现的心血管死亡、非致命性心肌梗死.结果 治疗组显效率60.0%,总有效率95.0%;对照组显效率45.0%,总有效率70.0%.随访6个月期间,治疗组有8.1%的患者出现心血管死亡、非致命性心肌梗死,对照组有14%的患者出现上述事件.结论 在UAP常规治疗基础上加用参松养心胶囊,可明显减少UAP患者心绞痛发作,改善心电图心肌缺血表现,值得推广应用.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探索应用参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将根据24h动态心电图确诊的78例缓慢性心律失常（病态窦房结综合征、房室传导阻滞、慢一快综合征、窦性心动过缓等）患者随机分为两组,参松养心胶囊组（治疗组）和常规治疗组（对照组）。治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊,疗程6周。观察两组的总有效率、治疗前后患者24h平均心率变化的绝对值和变化率、症状改善情况。结果：两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组62．5％和对照组21．1％（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切,副作用     

参松养心胶囊治疗43例室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择86例室早患者,随机分成对照组43例,常规给予B受体阻滞剂、安碘酮等药物及病因治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率55．8％,总有效率93．o％;对照组显效率37．2％,总有效率65．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,未发现其具有致心律失常作用,具有良好的依从性和临床效果。     

参松养心胶囊治疗心律失常58例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法:将58例室性早搏的患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组(治疗组),美托洛尔组(对照组),治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊.每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:症状改善情况治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为68.9%;治疗组24 h动态心电图(Holter)总有效率为86.7%,对照组24h动态心电图(Holter)总有效率为72.3%,比较两组病例,P<0.05,差异有统计学意义。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗心律失常疗效优于单用美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛40例疗效观察

目的:探索参松养心胶囊对冠心病心绞痛的影响。方法:选择70例门诊患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规用药基础上加用参松养心胶囊4粒,3次/d,口服;对照组采用常规治疗,连用4周,观察心电图及临床症状的改善情况。结果:治疗组心绞痛、失眠、心悸、气短、乏力症状改善,心电图ST-T的改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对冠心病心绞痛患者有显著疗效,明显改善心肌缺血,是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效

目的：观察参松养心胶囊治疗室性旱搏的临床疗效。方法：选择70例室早患者,随机分成两组。对照组35例,常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物;治疗组35例,同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率51．4％,总有效率94．3％;对照组显效率42．9％,总有效率77．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,且无严重不良反应,可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的探索应用氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法根据心电图及24h动态心电图确诊的符合入选条件的64例缓慢性心律失常患者,随机分为氨茶碱联合参松养心胶囊组（观察组）和常规治疗组（对照组）。观察组在原发病常规治疗基础上加用氨茶碱和参松养心胶囊,疗程4周。观察两组的临床疗效及治疗前后患者24h平均心率变化情况。结果两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组87．9％和对照组56．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切、副作用小。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择60例室早患者，随机分成对照组30例，常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物；治疗组30例，同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率53．3％，总有效率93．3％；对照组显效率43.3％，总有效率70％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切，且无严重不良反应，可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊配合治疗冠心病心绞痛的疗效

目的:探索参松养心胶囊对冠心病心绞痛的影响。方法:40例患者随机分成两组,每组20例,均给予冠心病二级预防的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,观察两组疗效。结果:治疗组心绞痛,失眠,心悸,气短,乏力症状改善,心电图ST的改善明显优于对照组。结论:参松养心胶囊对冠心病心绞痛患者有显著疗效,明显改善心肌缺血,是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常20例

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效.方法:将40例患者随机分为两组,两组均接受口服西药常规治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次,均观察4周后进行比较.结果:临床症状改善情况:总有效率治疗组为85.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05);动态心电图改善情况:总有效率治疗组为80.0%,对照组为65.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,尤其在改善临床症状方面效果明显.     

参松养心胶囊治疗稳定型心绞痛疗效及对hs-CRP及IL-6的影响

目的 检测参松养心胶囊用于稳定型心绞痛的临床疗效及对血清中超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平变化的影响.方法 选取心内科就诊患者80例,随机分为观察组及对照组,每组各40例.对照组常规给予阿司匹林肠溶片、琥珀酸美托洛尔缓释片、硝酸酯类、他汀类及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类药物;观察组在对照组的基础上加用参松养心胶囊,8周为一疗程.比较两组治疗前后心绞痛临床疗效及血清hs-CRP、IL-6水平变化.结果 (1)两组患者心绞痛症状及心电图改善显效率差异有统计学意义(P<0.05),总有效率差异无统计学意义(P>0.05);两组的不良反应率极低,差异无统计学意义(P>0.05).(2)观察组及对照组血清hs-CRP、IL-6治疗前后差异均有统计学意义,治疗后观察组比对照组下降更多,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 (1)参松养心胶囊能改善稳定型心绞痛症状及心电图.(2)参松养心胶囊和常规治疗均能降低稳定型心绞痛患者hs-CRP及IL-6的水平,参松养心胶囊效果更明显.因此,参松养心胶囊对稳定型心绞痛患者有较好的治疗作用,可以临床推广应用.     

参松养心胶囊对冠心病室性早搏疗效及心脏自主神经功能的影响

目的：探讨参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效及对患者心脏自主神经功能的影响。方法：84例冠心病室性早搏患者随机分为观察组与对照组,各21例。对照组予以常规治疗,观察组加用参松养心胶囊治疗,比较两组的疗效及心脏自主神经功能变化。结果：观察组中医证候及心电图总有效率分别为90.48％、80.95％,显著高于对照组的64.29％、52.38％（P ＜0.05）;治疗后观察组的 SDNN、SDANN、SDANN index、PNN50及 RMSSD 均显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏能够提高临床疗效,改善心脏自主神经功能活动,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床效果。方法：选取缓慢性心律失常患者90例随机分为观察组和对照组各45例。两组患者均给予常规药物治疗,其中,观察组患者加用参松养心胶囊,对照组患者加用阿托品片。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95．56％,明显高于对照组的77．78％,具有显著差异性（P ＜0．05）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效良好,值得推广使用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常的临床疗效。方法将60例患者随机分为对照组30例,常规给予受体阻滞剂、胺碘酮等药物;治疗组30例,常规治疗基础上加用参松养心胶囊。结果治疗组显效率53.3%,总有效率93.3%;对照组显效率43.3%,总有效率70%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗冠心病合并心率失常疗效确切,且无不良反应,可作为治疗冠心病心率失常的首选药物之一。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床观察

目的探讨参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的作用。方法将46例室性早搏患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予口服美托洛尔治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加用口服中成药参松养心胶囊,8周为1个疗程,1疗程后观察临床症状和心律失常改善情况。结果治疗组和对照组的临床症状改善总有效率分别为90.9%和63.6%,有显著性差异(P<0.05);两组心电图心律失常改善总有效率分别为81.8%和50%,亦有显著性差异(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏比单用美托洛尔效果好,并且安全。     

参松养心胶囊治疗老年基础心率慢室性早搏临床研究

目的：观察参松养心胶囊治疗老年不同病因基础心率慢的室性早搏的疗效与安全性,方法：246例老年基础心率慢的室性早搏患者随机分成两组,参松养心胶囊组124例加服参松养心胶囊,对照组122例。结果：参松养心胶囊治疗室早总有效率83．06％,平均心率升高7．35次／分,症状改善率92．74％;对照组治疗室早的总有效率24．59％,平均心率升高2．32次／分,症状改善率20．5％。两组比较差异有统计学意义,治疗组室性早搏疗效明显优于对照纽。提高基础心率疗效明显优于对照组。临床症状改善疗效亦明显优于对照组,结论：参松养心胶囊对老年基础心率慢的室性早搏有较好的效果,无严重不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的：探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法：52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12．5mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果：室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84．6％和73．1％,差异无显著性（P〉0．05）;症状总有效率分别为88．4％和57．7％,差异有显著性（P〈0．05）;心电图总有效率分别为92．3％和69．2％,差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效。方法：将86例急性心肌梗塞心律失常患者随机分为2组各43例。对照组常规药物治疗及介入治疗,观察组加用参松养心胶囊,疗程4周。结果：总有效率观察组为92.4%,对照组为67.3%,2组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗急性心肌梗塞心律失常疗效显著。     

参松养心胶囊治疗冠心病疗效探讨

目的：探讨参松养心胶囊在冠心病治疗中的临床疗效。方法收集2012年6月—2013年12月该院收治的冠心病患者76例,分为2组,各38例。对照组采用西药进行常规治疗。观察组在此基础上给予中药参松养心胶囊治疗,观察两组心电图疗效、心绞痛疗效及对微循环功能的影响。结果心电图：对照组痊愈8例,有效15例,无效15例,总有效率60.52%。观察组痊愈14例,有效18例,无效6例,总有效率84.21%,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。心绞痛：对照组痊愈6例,有效13例,无效20例,总有效率47.37%。观察组痊愈15例,有效16例,无效7例,总有效率81.57%,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。有效观察组治疗后对微循环改善情况明显高于对照组,有显著性差异(<0.05)。结论参松养心胶囊联合西药治疗冠心病临床疗效显著,具有重要的临床价值。