复方托品酰胺及阿托品散瞳验光结果比较研究

长期以来,对儿童散瞳验光常规用阿托品眼液或眼膏,但阿托品调节麻痹及瞳孔扩大维持时间较长,脸红、口干、发热等发生率较高,甚至有中毒的可能,给患儿生活带来很大的不便.自快速散瞳剂复方托吡卡胺在眼科的广泛应用,有人提出以复方托吡卡胺代替阿托品作为睫状肌麻痹剂用于故瞳验光,以避免应用阿托品散瞳带来的生活、学习不便.为进一步探讨复方托吡卡胺对儿童散瞳验光的适应证,我自2005年以来,对门诊120名12岁以下屈光不正的儿童患者先后应用复方托吡卡胺和阿托品眼液散瞳后检影验光.现将结果报告如下.     

复方托吡卡胺与阿托品散瞳后屈光检查差异分析

目的探讨复方托吡卡胺与阿托品为睫状肌麻痹剂散瞳后，远视性学龄前儿童检影验光的屈光差异。方法视力不良的远视性儿童分别使用复方托吡卡胺与阿托品为睫状肌麻痹剂散瞳后，采用检影验光法作静态验光，比较两者的差异。结果80．75％的远视性儿童眼复方托吡卡胺为睫状肌麻痹剂后静态检影验光屈光度比阿托品为睫状肌麻痹剂低，低幅为0．25-1．50D，平均每眼低0．75D；7．69％的远视性儿童眼复方托吡卡胺为睫状肌麻痹剂后静态检影验光屈光度比阿托品为睫状肌麻痹剂高，高幅为0．25～0．50D，平均高0．27D；相等者占10．71％。结论学龄前远视性儿童使用复方托吡卡胺与阿托品为睫状肌麻痹剂屈光差异不大，可用复方托吡卡胺代替阿托品，减轻幼儿的种种不适，达到早发现早治疗儿童弱视的目的。     

盐酸环喷托酯、复方托吡卡胺与阿托品睫状肌麻痹作用的比较

目的比较盐酸环喷托酯、复方托吡卡胺与阿托品对儿童验光中睫状肌麻痹的效果。方法 6～12岁屈光不正儿童40例(80眼),随机分成2组。A组予以复方托吡卡胺散瞳验光,2周后再予以盐酸环喷托酯散瞳验光。B组予以环喷托酯散瞳验光,2周后再予以阿托品散瞳验光。在充分用药散瞳后进行主客观验光并测量瞳孔的直径和剩余调节力,并观察全身不良反应。结果 A组40眼经2种不同药物、B组40眼经2种不同药物验光结果的球镜、柱镜及散光轴向符合率分别是82.5%、85.0%、85.0%和90.0%、92.5%、92.5%,用药后瞳孔大小差异无统计学意义。剩余调节力在A组2种药物间差异有统计学意义,在B组2种药物间差异无统计学意义。结论盐酸环喷托酯滴眼液是一种安全、快速、有效的睫状肌麻痹剂,临床上能广泛用于儿童睫状肌麻痹验光。     

托吡卡胺眼液诊断、防治青少年早期近视的作用分析

青少年早期近视中假性近视比较多见,临床诊断常应用睫状肌麻痹剂0．5％复方托吡卡胺散瞳验光,药物治疗常选择0．25％托毗卡胺眼液。为了解托吡卡胺眼液诊断、防治青少年早期近视的作用,2006年1月-2007年6月间我们随机对初诊为近视的青少年应用0．5％复方托吡卡胺眼液行睫状肌麻痹验光,再应用0．25％托吡卡胺眼液治疗,临床观察,抽取资料完整者60例（120跟）总结分析如下。     

复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果

目的:探讨复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童屈光检查中的应用效果。方法:将56例(112只眼)7~17岁近视患者分为7~12岁组和13~17岁组,在散瞳前后,由有经验的验光师对患者进行电脑验光和检影验光,应用SPSS 17.0统计软件比较每组用药前后等效球镜(SE)值的变化。结果:每组散瞳前后SE值比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:复方托吡卡胺滴眼液是一种睫状肌麻痹剂,但对不同年龄的儿童睫状肌麻痹作用效果有限,且散瞳前后屈光度无明显变化。     

复方托吡卡胺与1%阿托品用于远视儿童散瞳检影结果对比分析

为准确的屈光检查,使用睫状肌麻痹剂散瞳后检影验光是儿童医学验光的主要手段。复方托吡卡胺滴眼液因能麻痹睫状肌,起效快、作用时间短,无明显副作用而应用于远视儿童散瞳检影[1,2]。为明确其对睫状肌麻痹的作用,我们收集远视儿童157     

复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用分析

目的探讨复方托吡卡胺滴眼液应用于近视儿童散瞳验光的效果。方法选取2013年10月至2015年10月商丘市第三人民医院收治的近视儿童散瞳验光60例,根据患儿年龄分为3组:A组(8岁以下)、B组(8~12岁)、C组(12岁以上)。给予3组患儿复方托吡卡胺和阿托品凝胶散瞳后进行电脑验光,比较屈光度情况。结果 A组使用阿托品眼凝胶的屈光度显著低于使用复方托吡卡胺的屈光度,差异有统计学意义(P<0.05)。B组和C组使用阿托品眼凝胶与使用复方托吡卡胺的屈光度差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于8岁及以上患儿可采用复方托吡卡胺代替阿托品进行散瞳验光以降低对患儿的影响,而对于8岁以下患儿仍需使用阿托品凝胶。     

复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用

目的 探讨复方托吡卡胺(美多丽)滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用价值.方法 191例近视儿童,按年龄分为第1组即12周岁以下组(<12周岁)和第2组即12周岁以上组(≥12周岁).第1组共88例176眼,第2组共103例206眼.先用复方托吡卡胺快速散瞳,然后进行电脑验光,1周后再用1%阿托品滴眼液滴眼3次/d,连用7 d,然后再用同一电脑验光仪验光,对比分析屈光度变化.结果 第1组采用复方托吡卡胺滴眼液散瞳的验光结果球镜为(1.59±0.59) Ds;采用1%阿托品滴眼液散瞳的验光结果球镜为(1.26±0.60) Ds,两者比较差异有统计学意义(t＝12.9,P<0.01);柱镜以及第2组的球镜、柱镜比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于12周岁以下的儿童,建议用1%阿托品滴眼液散瞳验光;在不适合使用阿托品滴眼液及12周岁以上的儿童,可以用复方托吡卡胺滴眼液代替1%阿托品滴眼液进行散瞳验光.     

复方托品卡胺在儿童散瞳验光中的临床价值研究

目的探讨阿托品和复方托品卡胺在儿童散瞳验光中的对比应用,分析复方托品卡胺在临床应用中的优势与不足。方法选40例（80只眼）屈光不正儿童和青少年患者,按年龄分作4～12岁儿童组和12～16岁青少年组,每组各20例（40只眼）。分别采取自身对照方法,均先用复方托品卡胺散瞳,然后用TOPCON MR-8800电脑验光检查屈光度;第二天再用1%阿托品眼膏涂眼每日3次,连用3d后再用同一电脑验光仪检测作为自身对照,分别记录两组用不同药物散瞳验光的屈光度数。结果在儿童组,复方托品卡胺散瞳后球镜屈光度均值及阿托品比较差异有显著性;柱镜均值及轴向均值与阿托品比较差异无显著性;在青少年组,复方托品卡胺散瞳后球镜均值与阿托品比较差异无显著性;柱镜均值与轴向均值与阿托品比较差异亦无显著性。结论 12岁以下儿童屈光不正检测散瞳中复方托品卡胺仍不能取代阿托品,但对儿童的散光检测,弱视、眼底病检查提供了方便。12岁以上的青少年屈光不正检测散瞳中复方托品卡胺可以取代阿托品,以达到验光后快速恢复调节能力的目的。     

托吡卡胺与阿托品在散瞳验光中应用效果对比分析

青少年非调节性屈光不正患者的矫正目前仍以验配眼镜为主.传统的散瞳验光以应用阿托品药物为主,其结果准确可靠,但阿托品散瞳验光耗时较长,为医患带来不便.为确定短效散瞳药托吡卡胺应用的可行性,2005年1月-3月本院对青少年屈光不正患者20例40眼,分别应用托吡卡胺与阿托品散瞳验光,通过比较达到预期结果,现总结报道如下.     

复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果分析

目的:分析复方托吡卡胺滴眼液在近视儿童散瞳验光中的应用效果。方法:随机选取我院2016年1月到2017年1月接收治疗的80例近视儿童为研究对象,将这些患儿按照年龄的大小进行随机分组,分别为观察组(10岁以上)与对照组(10以下),两者患儿均采用复方托吡卡胺滴眼液进行散瞳验光,一周后再使用阿托品凝胶对患儿进行散瞳,然后采用电脑对其进行验光,并对两组患儿的屈光度情况进行分析与对比。结果:观察组患儿应用复方托吡卡胺和阿托品凝胶后的屈光度情况明显低于对照组,存在一定的差异,使统计学存在意义(P0.05)。结论:通过研究结果显示,10岁以上的患儿应用复方托吡卡胺滴眼液以及阿托品凝胶对其进行散瞳效果大致相同,因此可以替代使用,而10岁以下的患儿使用复方托吡卡胺滴眼液进行散瞳后,还需要应用阿托品凝胶。     

托吡卡胺和阿托品用于儿童散瞳验光的对比研究

目的 探讨托吡卡胺和阿托品在儿童散瞳验光中的应用情况.方法 将我院就诊的96例视力异常的患儿随机分为两组:对照组48例采用阿托品散瞳验光,观察组48例采用托吡卡胺散瞳验光.结果 两组患者散瞳后近视屈光不正、远视屈光不正及等效球镜均值比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 托吡卡胺和阿托品在儿童散瞳验光中的应用效果相当,临床医师应根据患儿情况选择适合的方法.     

复方托品酰胺用于远视儿童散瞳验光的探讨

复方托品酰胺能否代替阿托品作为睫状肌麻痹剂,用以儿童远视散瞳验光,我科用自身对照法,随机抽样门诊１２岁以下３０例远视儿童进行散瞳验光,现报道如下。１资料与方法１．１一般资料：门诊就诊的屈光不正患儿３０人,６０只眼。自身对照散瞳验光检查,其中男１７例,...     

复方托吡卡胺散瞳后学龄前远视儿童屈光检查分析

目的探讨经复方托吡卡胺散瞳后，学龄前远视儿童检影验光与电脑验光仪验光的差异。方法视力不良学龄前儿童使用复方托吡卡胺散瞳后，分别采用检影验光和电脑验光仪验光，收集双眼均为远视及单纯远视散光儿童166名（322眼）并进行分析。结果88．86％远视眼经复方托吡卡胺散瞳后，电脑验光仪验光屈光度绝对值比检影验光平均低0．542D。结论了解复方托吡卡胺散瞳后学龄前远视检影验光与电脑验光仪验光的差异，可以提高学龄前儿童远视眼的配镜质量，对不会看视力表的幼儿及弱视儿童更为重要。     

复方托吡卡胺对不同年龄儿童睫状肌麻痹效果的比较

目的：观察近视患者使用睫状肌麻痹剂复方托吡卡胺滴眼液后屈光不正度的变化,比较该药对不同年龄患者睫状肌麻痹的效果。方法：对50名（98只眼）有近视症状的15岁以下患者进行检影和睫状肌麻痹检查。首先对每位患者进行眼底镜和裂隙灯显微镜检查,排除影响视力的眼前节及眼底疾病。在睫状肌麻痹前后,分别由有经验的验光师对患者进行一次检影验光。应用SPSS13．0统计软件比较用药前后屈光不正度的变化。结果：4个年龄组（5-8岁、9-10岁、11-13岁、14-15岁）病例散瞳前后,屈光不正度的变化有统计学意义（P〈0．05）。在比较4组病例用药前后屈光不正度的变化量后,发现4组病例用药前后屈光不正度变化量之间的差异无统计学意艾（P〉0．05）。结论：复方托吡卡胺滴眼液是一种有效的睫状肌麻痹剂,对不同年龄的儿童均有较好的效果,且麻痹效果间的差异无统计学意义。     

盐酸环喷托酯滴眼液与硫酸阿托品眼膏验光结果对比

目的比较盐酸环喷托酯滴眼液与硫酸阿托品眼膏在儿童屈光不正散瞳验光结果.方法对5-12岁屈光不正儿童分别给予盐酸环喷托酯滴眼液与硫酸阿托品眼膏散瞳验光,分组比较验光结果.结果盐酸环喷托酯滴眼液在中低度近视性屈光不正儿童的睫状肌麻痹效果与硫酸阿托品无明显统计学差异.在中低度远视性屈光不正儿童中,盐酸环喷托酯滴眼液的睫状肌麻痹效果较阿托品为弱.结论盐酸环喷托酯滴眼液为抗胆碱能药物,其睫状体肌麻痹效果起效迅速,作用时间短,效果可靠.     

复方托吡卡胺眼液致过敏反应2例

1例81岁女性糖尿病患者,行眼底检查前用复方托吡卡胺眼液散瞳,随后出现全身过敏反应;1例50岁男性眼化学伤患者,滴用复方托吡卡胺眼液散瞳治疗,出现眼睑皮肤过敏反应。复方托吡卡胺眼液现广泛应用于临床,过敏反应罕见。通过对这2例病例的报告分析,并结合国内外近年相关病例报道,总结临床应用复方托吡卡胺眼液的注意事项,避免因认识及重视程度不足,造成不必要的严重后果。     

两种散瞳药在儿童散瞳验光中的效果评价

目的研究阿托品眼膏和托品卡胺眼药水在儿童散瞳验光中使用效果.方法对4~12岁屈光不正的儿童120例(240眼),按散瞳治疗方式儿童为对照组53例(106眼)和实验组67例(134眼),实验组用托品卡胺眼药水散瞳,1次/15min,连续3~6次后验光;对照组用阿托品眼膏散瞳,3次/d,连续3天,第4天验光.结果两组儿童散瞳后近远视屈光不正比较:球镜均值都有显著性差异(P=0.023;P=0.031),具有统计学意义.两组儿童散瞳后瞳孔大小的变化和瞳孔对光反射,P<0.05均具有统计学意义.结论4~12岁屈光不正儿童散瞳首选阿托品眼膏,效果好,托品卡胺不能替代阿托品.     

复方托品酰胺和阿托品对远视儿童散瞳验光的比较分析

目的对比复方托品酰胺与阿托品对儿童远视散瞳验光的结果。方法用复方托品酰胺与阿托品眼水对95例190眼儿童远视进行散瞳验光。结果190眼远视球镜度数两次验光结果相同和相差≤0.50D者123眼、相差0.50D以上者67眼、远视球镜度数符合率为64.7%,102眼复性远视柱镜度数2次验光结果相同和相差≤0.50D者为92眼、相差0.50D以上者10眼、复性远视柱镜度数符合率为90.2%,散光轴向符合率为82.1%。结论儿童远视患者应用托吡卡胺散瞳验光仍可存留部分调节的隐性远视的屈光度数。对儿童远视仍以阿托品眼水散瞳验光为宜。     

阿托品和复方托品酰胺在远视儿童散瞳验光中的应用比较

远视是影响儿童视力发育最常见的原因,治疗不当易导致弱视,而治疗过程最重要的就是散瞳验光。常规使用阿托品散瞳验光,因其恢复时间较长,患儿及家长不易接受,而新型扩瞳及睫状肌麻痹药物复方托品酰胺因其作用快、维持时间短,容易被患儿和家长接受,但对远视儿童的检查,有不同的看法,我科自2006年1月至2007年12月用自身对照法比较复方托品酰胺和1％阿托品眼水散瞳验光结果的差异。现报道如下。