MCV和RDW检测在贫血诊断中的应用

目的探讨红细胞平均体积（MCV）和红细胞体积分布宽度（ROW测定值在贫血诊断及疗效观察中的意义。方法用全自动血细胞计数分析仪检测41例缺铁性贫血（IDA）、27例营养性巨幼红细胞性贫血（NMA）、2例再生障碍性贫血（从），治疗前、后的Hb、MCV和ROW。30例正常对照组Hb、MCV和ROW。结果缺铁性贫血：MCV↓ROW↑，营养性巨幼红细胞性贫血：MCV↑ROW↑，溶血性贫血：MCV：正常，ROW：正常／↑，正常对照组：MCV：正常，ROW：正常。结论ROW及MCV指标的改变对缺铁性贫血及营养性巨幼红细胞性贫血的诊断、疗效判断有较好的敏感性和特异性。     

红细胞MCV和RDW在贫血诊断与分类的临床应用价值

使用全自动血细胞计数仪对412例贫血患者静脉全血作MCV和RDW相关指标的测定，对贫血进行分类鉴别，结果发现：不同贫血MCV和RDW的变化各有特点，且对临床诊断的特异较高，说明MCV和RDW对贫血诊断且有一定的参考价值。     

MCV和RDW在缺铁性贫血与地中海贫血鉴别诊断中的价值

目的探讨平均红细胞体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）在缺铁性贫血（IDA）与地中海贫血（地贫）的鉴别诊断中的意义。方法利用全自动血液细胞分析仪（MEACKMAN COULTER LH750）检测55例IDA、15例地贫和95例正常人的MCV和RDW。结果与正常组比,IDA和地贫组MCV降低,IDA组的RDW增高,差异均有统计学意义（P〈0.01）;地贫组RDW与正常组比（P〉0.05）,但与IDA组比（P〈0.01）。结论MCV和RDW可作为IDA早期诊断的参考指标,RDW对IDA与地贫的鉴别诊断有重要价值。     

MCV及RDW对溶血性贫血诊断价值的探讨

测定２１例溶血性贫血（ＨＡ）及３５例非ＨＡ的增生性贫血患者的平均红细胞体积（ＭＣＶ）与红细胞体积分布宽度（ＲＤＷ），并以１００例健康人作对照。结果显示，ＨＡ等增生性贫血的ＭＣＶ及ＲＤＷ变化具有特征性。该两红细胞参数作为ＨＡ诊断指标有较高的敏感性和特异性，故有助于筛选溶血性贫血。     

贫血的形态学分类中传统分类方法与MCV/RDW分类方法的比较

传统的贫血形态学分类是根据平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)将贫血分为四类。根据不同病因引起的贫血其红细胞形态学特点的不同,1983年Bassman提出了MCV、红细胞体积分布宽度(RDW)两项参数对贫血的新的形态学分类法,将     

MCV和RDW对缺铁性贫血联合诊断的意义

应用库尔特系列血细胞计数仪测定各种贫血患者的平均红细胞体系（ＭＣＶ）和红细胞分布宽度（ＲＤＷ），结果显示在缺铁性贫血（ＩＤＡ）患者中，ＭＣＶ≤８０ｆｌ，ＲＤＷ≥１４．０的比例占９５％，其它类型贫血患者中，ＭＣＶ≤８０ｆｌ，而ＲＤＷ≥１４．０的比例仅为５％，提示ＭＣＶ和ＲＤＷ对ＩＤＡ的联合诊断具有很重要的参考价值，因此，临床可以通过此两项检测指标对贫血类型作出初步判断。     

RDW、MCV和MCH在缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的应用

目的 对RDW、MCV和MCH在缺铁性贫血和地中海贫血鉴别诊断中的价值进行有效的分析.方法 抽取2010～ 2011年间确诊为贫血患者190例,其中缺铁性贫血患者100例,作为缺铁性贫血组,地中海贫血患者90例,作为地中海贫血组.对两组贫血患者的血液检验结果进行观察及分析.结果 通过对两组患者的检验发现,缺铁性贫血患者在RDW、MCV以及MCH等方面的数据与地中海贫血患者相比具有较为明显的差异（P＜0.05）,有统计学意义.结论 临床检验中可以将RDW与MCV着两项指标作为贫血诊断以及鉴别诊断中的参考依据.     

MCV/RDW检测对儿童缺铁性贫血早期诊断的价值

本文探讨了红细胞体积分布宽度(RDW)及红细胞平均体积(MCV)对儿童缺铁性贫血的诊断价值.用CD-1700型血液分析仪检测了68例患者的RDW及MCV,并与72例正常儿童进行了比较.结果患者组RDW及MCV比正常组差异明显,MCV和/或RDW在缺铁性贫血患者组中阳性率达94.1%.因此,MCV及RDW是检测缺铁性贫血简便易行、快速的方法.     

贫血

当血液中红细胞数目或血红蛋白含量低于正常值时，即称为贫血。是缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、失血性和溶血性贫血、再生障碍性贫血和其他继发性贫血等的总称。     

MCV／RDW在诊断MDS和IDA中的初步探讨

红细胞体积分布宽度（RDW）是近年来国外血液检查常见的诊断指标。自1983年Bessman等提出了MCV／RDW贫血形态学分类法以来，国内已有陆续报道。RDW在缺铁性贫血（IDA）的筛选诊断中有较大的参考价值。为了进一步探讨RDW在临床诊断中的应用，本文对2002年8月至2006年8月IDA患者和MDS患者的MCV／RDW的变化，作了初步探讨。     

检测 MCV和RDW在缺铁性贫血中的作用

红细胞平均体积 (MCV)是红细胞体积大小的一个均数 ,而红细胞体积分布宽度 (red Blood volum distribution Width,简称 RDW) ,是红细胞体积的变异百分数。早在 80年代初期Bessan等 [1 ] 就提出 ,应用 MCV和 RDW对贫血进行病因分析。 90年代 ,随着各医院广泛地应用全自动血细胞分析仪 ,MCV和 RDW的测定已越来越为临床医生所重视。笔者通过对 2 1例缺铁性贫血 (IDA)患者治疗前后以及与 2 5例正常对照组 MCV和 RDW的比较 ,探讨 MCV和 RDW对 IDA患者的诊断与治疗作用。1　资料与方法1.1　观察对象　 2 1例 IDA患者均为住院和门…     

MCV、红细胞脆性和Hb电泳联合检测在地中海贫血诊断中的应用价值

目的探讨MCV、红细胞脆性和Hb电泳联合检测在地中海贫血诊断中的实际临床应用价值.方法自2009年6月~2012年3月收治地中海贫血患者201例,将所有患者分为治疗组,同期统计115例非地中海贫血患者为对照组.两组患者均进行MCV、红细胞脆性和Hb电泳联合检测,分别记录两组患者三种检测方法的检测阳性率,以及两组患者联合检测的特异度、灵敏度,分析临床应用价值.结果治疗组三种检测方法的单项检测阳性率均显著高于对照组.MCV和红细胞脆性联合检测的灵敏度与MCV单项检测的灵敏度差异无统计学意义,其他的平行联合检测灵敏度与各单项检测的灵敏度相比较,差异性显著,且系列联合检测的特异度与各单项检测的特异度相比较,差异性显著,具有统计学意义.结论 MCV、红细胞脆性和Hb电泳联合诊断地中海贫血的应用价值显著,能够提高诊断的灵敏度和特异度.     

MCV和RDW在诊断贫血中的应用

目的 观察107例不同类型的贫血中是红细胞平均体积(MCV)和红细胞平均分布宽度(RDW)的变化,进行临床分析。方法 用SwelabAC-970EO全自动血液分析仪测定分析对象静脉血MCV和RDW。结果 不同类型的贫血其MCV和RDW都明显升高(P<0.01);再生障碍性贫血的两项都处于正常范围(P<0.05);地中海贫血MCV明显降低(P<0.01),但RDW处于正常范围(P<0.05)缺铁性贫血MCV明显升高(P<0.01)。结论 MCV和RDW联合应用对贫血的鉴别和诊断有较广泛的临床应用价值。     

MCV/RDW值在贫血分类和鉴别诊断中的价值

目的:探讨不同贫血患者的MCV/RDW值对贫血分类和鉴别诊断的价值.方法:利用CD-1600全自动血液分析仪测定8种贫血的MCV、MCH、MCHC、RD W值,将其按Bassen分类法和MCV、MCH、MCHC三项分类法的分类结果进行方差分析和最小显著法(LSD法)的t检验.结果:76例缺铁性贫血为小细胞不均一性贫血,12例巨幼细胞性贫血和26 例溶血性贫血为大细胞不均一性贫血,31例化疗期急性白血病患者RDW升高.结论:对比传统法和MCV/RDW分类法,后者直接、客观、提高了贫血诊断的准确率而且更能反映贫血的病因学变化.     

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值

目的：探讨地中海贫血基因携带者的血常规指标MCV、MCH在筛查孕妇地中海贫血中的应用价值。方法：选2012年1月至2013年12月在桂林市人民医院建卡后确诊患有地中海贫血基因携带者的孕妇100例作为地贫组,同期无贫血症状的孕妇100例作为正常组。对两组孕妇的血常规相关指标Hb、MCV、MCH进行比较。结果：地贫组孕妇血常规中MCV、MCH检测结果明显低于正常组,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论：血常规相关指标MCV、MCH在产前筛查孕妇地中海贫血中具有重要意义,必要时进行地中海贫血基因检测和产前诊断可确诊重型地中海贫血胎儿。     

RDW和SF联合检测在缺铁性贫血诊断中的应用

３０例缺铁性贫血（ＩＤＡ）和２６例非ＩＤＡ贫血联合检测血清铁蛋白（ＳＦ）Ｔ 红细胞体积分布宽度（ＲＤＷ）。结果表明，ＲＤＷ和ＳＦ联合检测可提高ＩＤＡ的检出率，ＲＤＷ可弥补ＳＦ在ＩＤＡ血清学诊断中的不足。     

MCH、MCV及RDW水平检测在贫血鉴别诊断中的应用价值

目的探讨平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)及红细胞体积分布宽度(RDW)水平检测在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年10月至2017年5月西平县中医院收治的110例贫血患者,另55例缺铁性贫血患者作为B组,选取55例地中海贫血患者作为C组,另选取同期55例健康体检者作为A组。所有受检者均接受血液检测,比较各组MCH、MCV、RDW水平及3项指标联合检测在贫血鉴别中的诊断效果。结果 3组MCH、MCV、RDW水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组MCH水平高于B组,MCV和RDW水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B组MCH、MCV水平低于A组,RDW水平高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B、C各组MCH、MCV、RDW联合检测符合率、特异度、灵敏度均高于单项检测,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 MCH、MCV及RDW水平检测在贫血鉴别诊断中有较高的应用价值,可有效鉴别贫血类型,联合检测阳性率更高。     

骨髓增生异常综合征与再障缺铁性贫血巨幼红细胞贫血增生性贫血实验室鉴别诊断研究进展

骨髓增生异常综合征（MDS）在临床诊断中存在着很多困扰,极易与AA、IDA、MA、增生性贫血相混淆,因此MDS的实验室检查就显得格外重要性。本文从血象、骨髓活检,分子生物学,基因控制,细胞免疫表型等方面对MDS的诊断与再障、缺铁性贫血、巨幼红细胞贫血、增生性贫血的鉴别诊断作一综述。     

血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值

目的 探究血常规红细胞参数检验在地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中的应用价值.方法 方便选取该院2015年4月—2016年6月间收治的146例患者作为研究对象;按照平均分配分组的方法将其分为两组,其中的缺铁性贫血患者73例作为A组,选取该院同期收治的地中海贫血患者73例作为B组,对所有患者进行血常规检查,观察并对比两组患者血常规中红细胞宽度(RDW)、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和平均红细胞血红蛋白量(MCH)的水平.结果 A组患者的RDW为(19.1±1.4)%、RBC为(3.2±1.1)×1012/L、MCV为(69.4±2.8)fl;而B组患者的RDW为(16.3±1.5)%、RBC为(4.2±1.3)×1012/L、MCV为(63.5±2.2)fl,由此可知A组患者的数值显著高于B组,A组患者的Hb值为(74.5±14.1)g/L和MCHC为(280.4±3.2)g/L;而B组患者的Hb值(90.2±11.3)g/L和MCHC值(321.7±2.8)g/L,对比后A组患者的数值均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的MCH水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 血常规红细胞参数检验对于地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断具有重要的价值,能够为临床诊断和治疗提供重要的参考依据,值得临床广泛应用和推广.