疏肝解郁胶囊与舍曲林治疗青少年抑郁随机对照研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊治疗青少年抑郁的疗效及安全性。方法符合《国际疾病与相关健康问题统计分类第10版》(ICD-10)诊断标准的青少年抑郁患者83例随机分为舒肝解郁胶囊组(n=42)例,舍曲林组(n=41)例,并分别给予疏肝解郁与舍曲林治疗8周,入组前及治疗后1、2、4、6、8周末分别采用汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定。结果 舒肝解郁组治愈率59.5%,有效率81%,舍曲林组治愈率61%,有效率82.9%,两组疗效无显著差异(P>0.05);两组治疗后HAMD-17、HAMA分数均明显低于治疗前(P<0.05),两组间比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后1、2、4、6、8周末舒肝解郁胶囊组TESS副反应量表分数明显低于舍曲林组,两组间比较有统计学意义(P＜0.05)。结论 舒肝解郁胶囊治疗青少年抑郁症疗效与舍曲林相当,治疗不良反应少于舍曲林。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗抑郁症的对照研究

目的探讨舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗轻中度抑郁症的疗效和不良反应。方法将56例轻中度抑郁症患者随机分为舒肝解郁组和舍曲林组,分别在治疗前、治疗1、2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果舒肝解郁胶囊和舍曲林对于轻中度抑郁症均有显著疗效,两组疗效无显著差异。但舒肝解郁组的副反应显著低于舍曲林组(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效明确,较舍曲林更为安全。     

舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型抑郁症患者的临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型抑郁症患者的疗效。方法:将76例肝郁脾虚型抑郁症患者,随机分为研究组和对照组,每组各38例。研究组患者采用舒肝解郁胶囊治疗,对照组患者采用舍曲林治疗,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、中医疗效指数和不良反应量表(TESS)比较两组患者的疗效。结果:HAMD评分和中医疗效指数研究组患者均明显优于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型抑郁症患者疗效优于舍曲林。     

氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症46例

目的 观察氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效.方法 选择我院门诊及住院脑卒中后抑郁患者92例,随机分为观察组和对照组,各46例,对照组使用阿米替林,观察组使用氟西汀和舒肝解郁胶囊,拟治疗12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺损评分(MESSS)评价疗效.结果 治疗后,观察组HAMD和MESSS评分明显低于对照组(P<0.05),总有效率优于对照组(P<0.05).结论 氟西汀联合舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁证疗效确切,值得临床推广.     

舒肝解郁胶囊合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效观察

[目的]探讨舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效。[方法]将2010年4月至2011年3月于我院门诊及住院治疗80例符合诊断标准的老年期抑郁症患者随机分成治疗组和对照组,治疗组用舒肝解郁胶囊合舍曲林片治疗,对照组单用舍曲林片,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项),评定疗效。采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定安全性。[结果]2组治疗8周后HAMD评分均低于治疗前(P<0.05)。治疗第1周时治疗组HAMD评分的下降较治疗前有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后治疗组分数下降较对照组差异有统计学意义(P<0.05),治疗8周末治疗组总有效率72.5%,对照组总有效率90%,治疗组总有效率优于对照组(P<0.05)。两组TESS评分在治疗后1、2、4及8周末差异均无统计学意义(P>0.05)。1年后随访,治疗组复发率低于对照组(P<0.05)。[结论]舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症起效快,安全性良好,副作用无明显增加,可降低复发率。     

米那普仑治疗老年卒中后抑郁的临床疗效

目的 探讨米那普仑对比舍曲林治疗老年卒中后抑郁症的临床疗效和不良反应。方法 选取2018年1月～2019年6月我院收治的48 例诊断为脑卒中后抑郁的老年患者,随机分为两组,研究组使用米那普仑,对照组使用舍曲林,治疗8 周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和神经功能缺损量表（CSS）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、副反应量表（TESS）评定临床疗效、睡眠质量指数和不良反应。结果 研究组和对照组治疗老年脑卒中后抑郁的HAMD、CSS、PSQI 评分无显著性差异,总有效率分别为88.0%和91.3%,差异无统计学意义（P＞0.05）;副反应量表显示研究组与对照组均未出现严重不良反应,两组间无统计学差异（P＞0.05）。结论 米那普仑有利于老年脑卒中后抑郁患者改善抑郁症状,促进神经功能康复,提高生活能力,是一种安全有效、副反应少的抗老年卒中后抑郁药。     

茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床效果

目的研究茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床效果。方法选取2017年11月至2018年11月开封市祥符区中医院收治的76例PSD患者,按照治疗方法分为对照组、观察组,各38例。对照组接受舍曲林治疗,观察组患者接受茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗。比较两组疗效、治疗前后汉密顿抑郁量表(HAMD评分)、神经功能缺损程度评分量表(CSS评分)及不良反应。结果观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的86.84%(P<0.05)。治疗后观察组HAMD评分、CSS评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.63%,低于对照组的15.79%(P<0.05)。结论茯苓竹茹汤联合舍曲林治疗PSD效果显著,能改善抑郁及神经功能缺损情况。     

舒肝解郁胶襄与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的:探讨舒肝解郁胶襄与舍曲林治疗老年抑郁症疗效。方法:选取我院2013年4月-2014年4月收治的92例老年抑郁症患者,随机将其分为观察组与对照组,观察组46患者应用舒肝解郁胶囊治疗,对照组46患者应用舍曲林进行治疗,观察时间为6周,对治疗前与治疗后第2、4、6周末评估2组的疗效与不良反应,应用汉密尔顿抑郁量表与不良反应量表进行观察。结果:在6周治疗后,两组在显效率与有效率方面无明显差异,不具有统计学意义(P0.05)。在两组治疗后不同时间段内汉密尔顿抑郁量表评分和治疗前进行比较,具有显著差异,有统计学意义(P0.05)。舒肝解郁胶囊常见的不良反应主要有头晕、恶心以及嗜睡等等;舍曲林组不良反应主要表现为口干、便秘、腹泻以及头晕等。两组患者出现的不良反应都较轻,都在患者的耐受范围之内。结论:舒肝解郁胶囊在治疗老年抑郁症的效果和舒曲林治疗效果较为接近,具有良好的安全性,值得被推广应用。     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度首发抑郁症的疗效观察

目的探讨舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效、不良反应及安全性。方法通过随机对照试验,共纳入治疗组（舒肝解郁胶囊）30例和对照组（舍曲林）30例,于用药前及用药后7、14、28、42d分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和临床总体印象量表（CGI）评定药物疗效。结果治疗组治疗有效率为90%,与对照组（93.3%）相当（p〉0.05）;两组治疗后HAMD、HAMA分数均明显低于治疗前（均p〈0.01）,但组间差异无统计学意义（p〉0.05）。治疗后治疗组的不良反应发生率低于对照组（p〈0.05）。结论舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效与舍曲林相当,不良反应明显少于舍曲林。     

舒肝解郁胶囊治疗偏头痛抑郁症状的临床研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊治疗偏头痛抑郁症状的临床疗效及安全性.方法 将门诊和住院伴有抑郁症状的偏头痛患者56例随机分为舒肝解郁胶囊治疗组(研究组)28例和舍曲林治疗组(对照组)28例 ;比较治疗前后抑郁自评量表(SDS)评分,用副反应量表(T ESS)测定患者副反应 ,并评估治疗前后头痛严重程度.结果 舒肝解郁胶囊对偏头痛抑郁症状有显著改善 ,治疗前后量表得分比较差异统计学意义(P <0.05);两组治疗前后头痛缓解程度比较差异无统计学意义(P <0.05);两组副反应量表评分无显著差异( P >0.05)结论 舒肝解郁胶囊治疗偏头痛抑郁症状疗效显著 ,不良反应轻 ,安全性高 ,治疗依从性好.     

舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型抑郁症对照研究

目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型抑郁症的疗效与安全性。方法:将60例肝郁脾虚型抑郁症患者,按照随机数字表随机分为研究组和对照组各30例,研究组采用舒肝解郁胶囊治疗,对照组用帕罗西汀治疗,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、中医疗效指数评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:①按HAMD评分评估临床疗效,研究组和对照组疗效相当(P>0.05)。②按中医疗效指数评估临床疗效,两组比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型抑郁症具有较好疗效,提示中医辨证治疗抑郁症具有一定的优势。     

坦度螺酮联合帕罗西汀治疗癫痫并发焦虑抑郁的疗效

目的探讨坦度螺酮联合帕罗西汀治疗癫痫并发焦虑抑郁的效果。方法选取本院2018年3月至2019年6月收治的106例癫痫并发焦虑抑郁患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各53例。对照组采取帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上联合坦度螺酮治疗。比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为96.23%,高于对照组的84.91%(P<0.05);治疗第1、2、4、8周,观察组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论坦度螺酮联合帕罗西汀能有效提升癫痫并发焦虑抑郁患者的疗效,降低HAMA、HAMD评分,改善患者焦虑抑郁情况,且安全性较高,能有效促进患者恢复。     

度洛西汀治疗老年期抑郁障碍患者的对照研究

目的：比较度洛西汀与舍曲林治疗老年期抑郁障碍的疗效.方法：将60例老年期抑郁障碍患者随机分为两组,分别采用度洛西汀和舍曲林治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表 （MAMD）、汉密尔顿焦虑量表 （HAMA）评定疗效及药物副反应量表（ TESS） 评定药物不良反应.结果：治疗后两组 HAMD、HAMA量表总分与治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.度洛西汀组在第 1、2周末的有效率及 HAMD、HAMA减分幅度明显高于舍曲林组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.两组不良反应比较差异无统计学意义.结论：度洛西汀治疗老年期抑郁症患者是安全、有效的,起效更早,有利于患者康复.     

达体朗治疗酒依赖患者焦虑抑郁障碍的有效性和安全性研究

目的探讨达体朗治疗酒依赖患者焦虑抑郁症状的有效性和安全性。方法采用随机、双盲、安慰剂对照的方法把40例符合纳入和排除标准的患者分成达体朗组和安慰剂组,每组各20人。每个患者均口服安慰剂或达体朗日3次,每次1片,疗程均为8周。在入组前、入组2周和8周后分别进行汉密尔顿焦虑评分量表和抑郁评分量表评分。结果2周后两组汉密尔顿焦虑评分比较差异无显著性(P>0.05),汉密尔顿抑郁评分比较差异有显著性(P<0.05);8周后两组汉密尔顿焦虑和抑郁评分比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。达体朗组8周后显示治疗焦虑有效率20%,治疗抑郁有效率90%。结论达体朗是改善酒依赖患者焦虑抑郁症状的有效而且安全性较高的药物。     

舍曲林早期联用氟哌噻吨美利曲辛治疗卒中后抑郁患者的疗效观察

目的: 探讨舍曲林在治疗卒中后抑郁患者的早期联用氟哌噻吨美利曲辛的疗效。方法: 将90例患者随机分为两组,联合用药组采用舍曲林联用氟哌噻吨美利曲辛治疗,两周后停用氟哌噻吨美利曲辛;对照组仅予舍曲林治疗。于治疗前及治疗第1、2、4周末进行HAMD、NIHSS及BI指数评分。结果: 与治疗前相比,两组治疗后的 HAMD、NIHSS评分均随着治疗时间下降,BI指数随着治疗时间逐渐好转,差异均有统计学意义（P<0.05）;联合用药 组于治疗1、2周末的HAMD、NIHSS评分较对照组下降更明显,BI指数评分较对照组好转更明显,差异有统计学意义（P <0.01）;两组于治疗4周末的HAMD、NIHSS评分,BI指数比较差异无统计学意义（P >0.05）;联合用药组的不良反应发生率少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论: 卒中后抑郁患者给予舍曲林早期联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,起效快,抗抑郁效果好,不良反应减少,依从性好,有利于神经功能的康复及日常生活能力的恢复。     

舍曲林联合放松疗法对维持性血液透析尿毒症患者抑郁状态及生活质量的影响

目的 探讨舍曲林联合放松疗法对维持性血液透析尿毒症患者抑郁状态及生活质量的影响.方法 选取2016年9月—2018年9月保定市第一中心医院收治的84例维持性血液透析尿毒症患者,采用随机数字表法分为舍曲林组和联合组,每组42例.舍曲林组给予舍曲林口服治疗;联合组给予舍曲林联合放松疗法.比较两组干预前后汉密尔顿抑郁量表(H...     

帕罗西汀合并奥氮平治疗60例抑郁症伴焦虑障碍的对照研究

目的:探讨帕罗西汀合并奥氮平治疗抑郁症伴焦虑障碍的疗效。方法:将60例抑郁症伴焦虑的患者,随机分成合并组(帕罗西汀合并奥氮平治疗)和单用组(单用帕罗西汀治疗)各30例,共治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗后两组HAMD和HAMA评分较治疗前均有显著性下降(P<0.01)。治疗后第1、2、4、8周末,合并组的HAMD和HAMA评分均显著低于单用组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。合并组显效率显著高于单用组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应少而轻,发生率无显著差异(P>0.05)。结论:帕罗西汀合并奥氮平治疗抑郁症伴焦虑障碍,具有起效快,疗效好,不良反应少的优点。     

西酞普兰合并舒肝解郁胶囊治疗抑郁症的对照研究

目的：研究两酞普兰合并舒肝解郁胶囊治疗抑郁症的疗效和安全件。方法：将80例抑郁症患者随机分为单用组（阿酞普兰组）和合并组（西酞普兰合并舒肝解郁胶囊组）,各40例,共治疗8周,用汉密尔顿抑郁馈表（HAMD）、副反应最表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗后两组HAMD评分较治疗前均有显著性下降（P〈0．01）。治疗后第1、2、4、8周末,合并组的HAMD评分均显著低于单用组,且有统计学差异（P〈0．05）。合并组显效率最著高于单用组,有统计学差异（P〈0．05）。两组不良反应少而轻,发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论：西酞普兰合并舒肝解郁胶囊治疗抑郁症,具有起效快、疗效好、不良反应少的优点。     

艾司西酞普兰合并托吡酯治疗男性酒依赖伴焦虑抑郁及复饮

目的 探讨艾司西酞普兰合并托吡酯对男性酒依赖患者伴有焦虑抑郁的临床疗效、安全性及对复饮的影响。方法 采用了随机、对照的临床试验设计,把入组的患者分成艾司西酞普兰合并托吡酯治疗组(协同用药组)和单用艾司西酞普兰治疗组(单一用药组)。共治疗了12周,治疗前后分别采用了汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、用药后出现的不良反应量表(TESS)、可视渴求量表(VAS)等评估患者的临床效果及安全性。结果 2组HAMA、HAMD评分在治疗后4周末、8周末与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。随着治疗时间的延长2组VAS评分均逐渐下降,协同用药组渴求程度下降更为明显(P<0.05);协同用药组在随访6个月时复饮率低于单一用药组,差异有统计学意义(χ²=11.009,P=0.001<0.05);2组用药后不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对伴焦虑抑郁症状的酒依赖患者,艾司西酞普兰合并托吡酯治疗焦虑、抑郁症状的疗效与单用艾司西酞普兰相当,但减少对酒的渴求优于单用艾司西酞普兰,且患者有更低的复饮率。2种治疗方案的不良反应相当。     

认知疗法联合舍曲林治疗产褥期抑郁症临床观察

目的:探讨认知疗法联合舍曲林治疗产褥期抑郁症的疗效和安全性.方法:将80例产褥期抑郁症患者随机分为研究组(认知疗法+舍曲林)和对照组(舍曲林),每组40例,观察治疗8周.用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)分别评定临床疗效和不良反应.结果:在治疗后第4周末,研究组显效率和有效率均高于对照组(P均＜0.0...