江苏省新型农村合作医疗补偿机制的满意度测评

通过专家问询的方式，依据专家建议确定新型农村合作医疗补偿机制的满意度评价指标，选取能够代表江苏省苏北、苏中、苏南的三个具有代表性的县市赣榆、泰兴、昆山作为考察地，对三地农民进行实地调查，然后采用模糊综合评价法，测评三地农民对新型农村合作医疗补偿机制的满意度，考察江苏省新型农村合作医疗机制的实施状况。研究发现苏南地区农民满意度最高，其次为苏北地区，苏中地区相对较低。为科学合理地评价新型农村合作医疗制度的实施提供依据。     

新型农村合作医疗综合评价指标体系检验

目的评价所构建的“新型农村合作医疗综合评价指标体系”的科学性、合理性。方法采用信度、效度、区分度对综合评价指标体系进行评价。结果总体指标克朗巴赫α系数为0.8889;主成分分析表明指标体系具有较好的结构效度;聚类分析和方差分析表明有较好的区分能力。结论新型农村合作医疗综合评价指标体系具合理性、科学性、较好的信度、效度和区分度。     

新型农村合作医疗综合评价指标体系的应用

目的评价“新型农村合作医疗综合评价模型”的科学性、实用性、合理性。方法利用“新型农村合作医疗综合评价模型”,对6省43个试点县的运行现状进行评估;采用对照研究、Kappa值及卡方检验,验证评价结果的科学性,实例分析说明其实用性。结果43个试点县排序结果符合率84%,Kappa值为0.504,χ2=22.457,P<0.0001。结论所构建的“新型农村合作医疗综合评价模型”具较好的科学性、实用性、合理性。     

某县参合农民对新型农村合作医疗的评价及满意度调查

目的调查云南省宜良县参合农民对当前新农合制度的评价和满意程度,为进一步完善新农合制度提供参考。方法采用分层抽样调查方法。结果宜良县参合农民对新农合制度做出了积极评价,大多数农民希望保持目前的筹资和补偿模式不变。结论建议保持目前的筹资和补偿模式不变,特殊重大疾病可提高省市级医院的住院补偿比例。     

江苏省三地新型农村合作医疗满意度调查

目的了解江苏省农民对新型农村合作医疗的满意度，为公平、高效地获得新型农村合作医疗提供决策依据。方法采用分层随机抽样方法，选取苏州、盐城及徐州市的3个村镇为调查点，设计调查问卷入户调查，共获得合格样本3220人。结果江苏省农民对新型农村合作医疗的满意率接近90％。在有就医经历的农民中，有85．36％的人认为报销方便；在参合人员中，有73．01％的人认为报销比例合适；认为报销比例不合适的农民中，多数人认为合适的报销比例为50％。结论在经济薄弱地区要进一步加大投入，平衡地区间卫生服务的差距，进一步提高农民对新型农村合作医疗的满意度。     

新型农村合作医疗财务绩效综合评价研究

文章以系统论为指导,建立一套科学、合理的新型农村合作医疗财务绩效评价指标体系,使得新型农村合作医疗财务绩效评价有了科学的依据.并尝试引入灰色系统理论进行实证研究,提高了结论的可靠性和可信度;提出了提高新型农村合作医疗保障水平和建立政府筹资制度保证机制,以及提高基金平均补偿比和门诊平均补偿比等的对策和政策建议.     

新型农村合作医疗综合评价指标体系建立

目的 建立新型农村合作医疗综合评价指标体系.方法 应用层次分析法和改进的德尔菲法构建新型农村合作医疗综合评价指标体系,并确定评价指标权重.结果 专家平均年龄43岁,平均从事专业时间20年.该轮咨询的回收率为95%,权威程度平均值为0.7522,协调系数有统计学意义（P＜0.05）,权重系数依次为结构0.2500、过程0.2500、结果0.5000.结论 专家的代表性较强,积极性高,权威性、协调性较好,综合评价指标体系可用于评价新型农村合作医疗试点县.     

我国新型农村合作医疗评价研究进展

采用文献复习的方法,从新型农村合作医疗评价体系的建立和验证、评价方法及综合评价情况等方面论述了我国新型农村合作医疗的评价进展。从当前研究结果来看,主要按照条件、过程和结果来建立评价体系,并利用主成分分析等方法验证评价体系的代表性和可靠性;从参合农民的受益、补偿、公平性和基金使用等方面采用层次分析等方法进行综合评价。建议今后的评价,应选择常规评价指标,以结果评价为主,注意不同定量方法的组合,得到较为可靠的评价结果;注意将评价结果与指标的预警体系的建立和影响因素的分析相结合,以发现问题,改进工作,做到新型农村合作医疗的实时控制。     

新型农村合作医疗综合评价指标体系测评分析

目的 对新型农村合作医疗综合评价指标体系分析和验证。方法 采用相关和多元线性回归分析检验综合评价指标与内部指标问联系、信度分析和主成分因素分析，对综合评价指标体系进行评价。结果 新型农村合作医疗综合评价指标同内部指标具有正相关，内部指标具有独立性，总体指标克朗巴赫α系数为0．8889．指标体系内容效度极好。主成分分析表明指标体系具有较好的结构效度。结论 新型农村合作医疗综合评价指标体系的建立具有合理性、科学性和较好的信度与效度。     

因子分析法在新型农村合作医疗综合评价中的应用

本文选择13项指标，采用因子分析法对山东省20个新农合试点县的实施情况进行了总体评价。每个试点县都可以根据自己的评价结果寻找影响新农合运行的因素，分析其影响程度，达到随时控制工作进展、不断改进工作的目的。     

新型农村合作医疗评价方法研究

基于新型农村合作医疗管理实践和理论研究的需要,对新型农村合作医疗评价方法的研究意义重大.根据已有的研究成果,在对新型农村合作医疗评价方法的基本涵义作出界定之后,对目前常用的新型农村合作医疗评价方法进行分类和总结.在此基础之上,对新型农村合作医疗综合评价方法作了进一步探讨.     

江苏省新型农村合作医疗制度综合评价研究

结合我国新型农村合作医疗制度的特殊性和开展评价工作的实际需要,借助于文献阅读和专家咨询法,构建了新型农村合作医疗评价指标体系,并运用TOPSIS法和RSR法相结合的方法对江苏省13个地级市的62个县(市、区)进行了实证研究,找出存在的问题,分析原因,进而提出了对策建议。     

新型农村合作医疗中保险公司制衡的制度研究

医疗保险公司对新农合中由道德风险引起的过度医疗行为的防范是被动的,这主要是医保公司缺乏对医患双方特别是医方的制衡力量所致.研究医疗保险公司的制衡制度安排:制衡的理论根据和现实依据、条件、手段与运行.探研在制衡中对医疗保险公司的监查问题.     

广东省新型农村合作医疗制度运行状况评估

分析和评估广东省新农合制度运行状况,对广东及全国各地新农合制度发展具有非常重要的借鉴意义。为此,本文在对广东120多个县（市、区）新农合进行深入调研的基础上,基于公平与效率的视角,从参合、筹资、基金使用、补偿等四个方面,对广东省新农合运行状况进行全面评估,并根据评估结果提出相应的政策建议。     

广东新型农村合作医疗的效率与潜力研究

为进一步了解广东省新型农村合作医疗的效率状况,挖掘提升效率的方法,本文利用C2R模型、BC2模型和超效率模型,对广东省的19个地级市进行效率和潜力分析.结果表明,根据超效率值19个城市可以划分为4种不同的类型,其中Ⅰ类和Ⅳ类城市的相对效率差异极大,但这两类城市所占比例低；纯技术无效和规模无效是大部分城市技术无效的原因；技术无效的城市在投入和/或产出方面都存在不同程度的优化和调整空间,调整值和效率值关系密切.     

江苏省南通市新型农村合作医疗制度模式研究

推行新型农村合作医疗制度是我国构建和谐社会的重要内容.文章通过对江苏省南通市新型农村合作医疗制度实施情况的调查,分析了南通新农合模式的特色,为其他地区建设和完善新型农村合作医疗制度提供借鉴.     

新型农村合作医疗满意度测评量表研究

目的为考核地方各级部门管理绩效提供明确的指标与有效测量工具。方法自行编制满意度测评量表,并用Cronbach’s alpha系数和因子分析对量表进行信度和效度检验。结果量表各向度、信度均属于中度或高度,总条目的Cronbach’s alpha系数为0.7348;因子分析表明调查量表包括6个领域,与专业理论大体一致;应用AMOS8.0软件对调查数据进行拟合,验证量表量的结构效度,分析结果显示拟合效果良好。结论该量表具有较好的信度和效度,可用做新型农村合作医疗满意度测量工具,应用于新型农村合作医疗的绩效评价研究。