输氧装置结构改良在氧气雾化吸入疗法中的应用

目的探索输氧装置结构改良在氧气雾化吸入疗法中的应用效果。方法选取住院患者300例作为研究对象，并分为2组，各150例，对照组使用普通壁式输氧装置，观察组使用改良后壁式输氧装置，研究2组患者在相同氧流量、相同雾化药液量，并持续不间断吸入药液的情况下，氧气雾化吸入所需时间的差异以及改良前后〈1d、1～3d、〉3d输液装置不同部位的细菌检出结果和污染细菌分布情况。结果对照组氧气雾化吸入所需时间均比观察组长（P〈O．05）；对照组呼吸道感染率高于观察组（P〈O．01）。结论经过改良后的输氧装置减少了消毒程序，可有效降低患者呼吸道的感染率，缩短氧气雾化吸入时间，减少护士的工作量，减少用氧量，节约医疗成本，具有明显的创新性和实用性，值得临床广泛推广。     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入在临床应用的选择

[目的]为不同疾病选择最佳的雾化吸入方法.[方法]回顾性分析超声雾化吸入病人186例和氧气雾化吸入病人192例,观察两种吸入方法病人的耐受情况.[结果]186例病人行超声雾化吸入,有31例出现不耐受情况,表现胸闷、呼吸困难、气紧等;192例病人行氧气雾化吸入,耐受情况好,有5例出现轻微的副反应,表现为头晕.[结论]对有呼吸困难、缺氧、年老体弱的病人最好选择氧气雾化吸入.     

超声雾化吸入与氧气雾化吸入在临床应用的选择

[目的]为不同疾病选择最佳的雾化吸入方法。[方法]回顾性分析超声雾化吸入病人186例和氧气雾化吸入病人192例,观察两种吸入方法病人的耐受情况。[结果]186例病人行超声雾化吸入,有31例出现不耐受情况,表现胸闷、呼吸困难、气紧等;192例病人行氧气雾化吸入,耐受情况好,有5例出现轻微的副反应,表现为头晕。[结论]对有呼吸困难、缺氧、年老体弱的病人最好选择氧气雾化吸入。     

输氧装置结构改良对氧疗患者舒适度的影响

目的 探讨改良后的输氧装置结构对氧疗患者舒适度的影响.方法 借鉴国外及香港地区改良输氧装置结构,选取需氧疗的患者300例,将150例需低流量吸氧的患者随机分为改良组72例和非改良组78例,150例需中流量吸氧的患者随机分为改良组78例和非改良组72例,改良组使用改良后的输氧装置干燥吸氧,调整病室湿度至80%左右,非改良组使用传统输氧装置湿化吸氧,分别比较改良组与非改良组患者在不同流量吸氧情况下的舒适度.结果 低、中流量吸氧患者分别使用改良与非改良吸氧装置后的舒适度比较,口咽部干燥、鼻黏膜干燥、异味比较差异无统计学意义(P＞0.05),噪音比较差异有统计学意义(P<0.05),改良组吸氧噪音低于非改良组.结论 改良后的输氧装置不会影响低、中流量吸氧患者的舒适度,解决了传统输氧装置的湿化瓶、湿化液、湿化瓶通气管等结构的易污染问题及消毒程序复杂和噪音大的问题.     

改良输氧装置结构对氧疗患者吸氧效果的影响

目的 探讨采用改良后输氧装置结构干燥吸氧患者吸氧效果的影响.方法 改良输氧装置结构,将80例需吸氧的病例按入院先后顺序单双号随机分成改良组和非改良组各40例,改良组使用改良后输氧装置干燥吸氧,非改良组使用传统的输氧装置,分别比较2组患者在吸氧前、吸氧30 min后、2 h后的呼吸、心率、血氧饱和度变化,采用独立样本t检验和配对t检验.结果 2组患者的呼吸、心率、血氧饱和度等方面无显著差异.结论 采用改良后的输氧装置干燥吸氧不会影响氧疗患者吸氧效果,避免了传统输氧装置的湿化瓶、湿化液、湿化瓶通气管等结构的污染问题及消毒程序复杂等问题.

Abstract：

Objective To discuss the effect of the modified structure of oxygen equipment on oxygen inhalation effect of patients receiving oxygen therapy.Methods The structure of oxygen equipment was modified.and 80 patients who required oxygen therapy were divided into the modified group and the non-modified group according to odd and even number of hospital admission sequence randomly with 40 patients in each group.The modified group used the modified oxygen equipment,the non-modified group used traditional one.The differences of respiration,heart rate and blood oxygen saturation rate between the two groups before oxygen inhalation,30 minutes and 2 hours after oxygen were compared.Results There was no significant difference in the respiration,heart rate and blood oxygen saturation rate between the two groups.Conclusions The modified oxygen equipment doesn't affect the oxygen therapy effect of patients,besides,it avoids the problems of pollution and the complicated disinfection procedure of the structure of the humidifier bottle,fluid and breathing vessel of the traditional equipment.     

改良喷射雾化装置在慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人中的应用

目的:探讨改良喷射雾化装置在慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人中的应用效果。方法:2020年8月—2021年8月选取慢性阻塞性肺气肿行雾化吸入治疗的病人96例,采用随机数字表法将病人分为观察组与对照组各48例。对照组应用传统喷射雾化器行雾化治疗,观察组应用改良喷射雾化装置行雾化治疗,比较两组病人干预前后动脉血气指标、治疗第3天痰液黏稠度情况、每日排痰次数、并发症发生率、住院时间及满意度。结果:干预后观察组病人血氧分压(PaO₂)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、最大呼气流量(PEF)明显高于对照组(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO₂)明显低于对照组(P<0.05)。干预后观察组病人Ⅲ度痰液比例、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),每日排痰次数明显少于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:改良喷射雾化装置能有效稀释慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人痰液浓度,改善病人血气指标及肺功能,降低病人并发症发生率,提升病人治疗...     

氧气驱动雾化在治疗新生儿肺炎中的应用

新生儿肺炎是新生儿时期常见的疾病。感染性肺炎可发生在宫内、分娩过程或出生后 ,由细菌、病毒或原虫引起[1] 。由于新生儿呼吸系统发育不完善 ,分泌物不易咳出 ,易引起呼吸道阻塞。为有效清除呼吸道分泌物 ,临床上常用雾化吸入疗法以消炎、止咳、化痰、湿润气道。 2 0 0 1年 1月至2 0 0 2年 1月我们采用氧气驱动雾化吸入治疗新生儿肺炎 10 0例 ,取得较好效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 2年 1月我院收治新生儿肺炎 10 0例 ,男 6 8例 ,女 32例 ,日龄 2～ 2 8d。随机分为两组 ,实验组 5 0例 ,男 35例…     

COPD应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入过程的观察

对６０例慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入进行对比观察，经ｘ２检验，Ｐ＜０．０１．根据ＣＯＰＤ患者治疗原则，ＣＯＰＤ患者适合使用氧气雾化吸入器，能达到稀释痰液、排痰消炎之目的     

氧气雾化吸入治疗在呼吸科疾病的应用及护理

氧气驱动雾化吸入法(以下简称氧驱雾化吸入)是利用高速氧气气流，使药液形成雾状，再由呼吸道吸入，达到治疗的目的。由于其形成雾滴大小适中，使用方便，近年在临床上已得到广泛使用。现总结我科应用氧驱雾化吸入法治疗呼吸科疾病的经验及护理体会。     

氧气雾化吸入麻醉在老年纤维支气管镜检查中的应用

目的：为的提高老年纤维支气管镜检查的安全性和准确性,减少并发症的发生,方法：以氧气为喷雾动力作气溶雾化吸入局部麻醉药,结果：308例老年人经过氧气雾化吸入麻醉后,支气管镜通过声门耐受程度良好及尚好者270例,占受检人员的87．7％,药物进入气管及支气管的浓度分布均匀,两肺上叶麻醉效果更明显,同时又提高了PaO2,弥补了检查时PaO2降低的不足,良好的麻醉是纤维支气管镜检查得以顺利进行的基本条件,此法方便简单,易为病人接受。     

COPD应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入过程的观察

对６０例慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）应用超声雾化吸入与氧气雾化吸入进行对比观察，经ｘ＾２检验，Ｐ〈０．０１，根据ＣＯＰＤ患者治疗原则，ＣＯＰＤ患者适合使用氧气雾化吸入器，能达到稀释痰液，排痰消炎之目的。     

两种不同氧气吸入器在雾化吸入治疗中的效果观察

目的:探讨两种不同氧气吸入器在雾化吸入治疗中的效果.方法:将116例雾化吸入的患者随机分为观察组和对照组各58例,在使用同一中心供氧系统的条件下,观察组采用多功能雾化用氧气吸入器进行雾化,对照组采用普通的氧气吸入器进行雾化.结果:观察组氧气吸入器与雾化器接头细菌培养为阴性,对照组细菌培养阳性5例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护士操作准备时间(1.68±0.58)min,对照组护士操作准备时间(2.90±0.98)min,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:使用多功能雾化用氧气吸入器进行雾化安全、便捷、实用、经济.     

氧气雾化吸入在呼吸系统疾病治疗中的应用及护理

氧气雾化吸入是现代治疗急慢性呼吸系统疾病的主要方法之一.它是用氧气作为气源,把传统的雾化吸入与间隙给氧合理的结合在一起,临床上已被广泛使用[1].2008年11月～2009年5月,我们采用雾化吸入治疗呼吸系统疾病86例,经精心护理,取得满意效果.现报告如下.     

氧气驱动雾化吸入在治疗毛细支气管炎患儿中的应用效果观察

目的:通过氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎患儿病情及其特点观察分析,探讨有效的护理方法,提高患儿的治愈率。方法:选择2011年1月～2012年1月在我科住院毛细支气管炎患儿100例,将其随机分成观察组和对照组各50例,观察组用布地奈德与复方异丙托溴铵配伍进行氧气驱动雾化治疗,对照组用空气压缩驱动雾化,所用药物相同,观察治疗效果。结果:观察组住院时间、咳嗽喘憋缓解时间、喘鸣音消失时间均低于对照组(P<0.05)。结论:氧气驱动雾化治疗毛细支气管炎,效果良好。不仅缩短了病程,而且提高了患儿的抢救成功率。     

氧气驱动雾化吸入在全喉切除术患者中的应用研究

目的探讨氧气驱动雾化吸入在全喉切除术后患者的呼吸道护理中的应用。方法66例全喉切除术患者随机分为实验组和对照组,实验组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入,比较两组的下呼吸道感染和气管壁坏死发生情况、血氧饱和度和脉率变化、痰液粘稠度和气道湿化情况。结果应用氧气驱动雾化吸入,可以使全喉切除术患者的下呼吸道感染降低,提高血氧饱和度。结论应用氧气驱动雾化吸入,在降低全喉切除术患者的下呼吸道感染和提高血氧饱和度方面,比超声雾化吸入效果更好。     

持续质量改进在提高病人氧气雾化吸入规范性中的应用

持续质量改进(continuous quality improvement,CQI)是在质量控制和质量保证的基础上发展而来,是在全面质量管理基础上注重过程环节质量控制的一种新的质量管理[1]。它关注质量督导的全过程,强调了在原有基础上不断定位更高的标准,使护理管理质量始终处于一个良性循环轨道中,是一个不间断的     

氧气驱动雾化吸入麻醉在高龄患者纤支镜检查中的应用

我们采用高压氧气驱动雾化吸入局麻 ,在 70岁以上高龄患者纤支镜检查中取得较好满意的效果。总结如下。1　临床资料门诊及住院患者 30例 ,男 2 3例 ,女 7例 ,年龄平均 (73.4± 3.2 )岁 ;临床诊断为肺癌 ,咯血待查等 ,其中并存陈旧性心梗 2例 ,肺气肿 14例 ,心电图示心肌缺血 6例。方法 :术前常规用药不变 ,将口腔喷雾器与氧气管相连接 ,置 2 %利多卡因 ,氧流量 3～5Ｌ/ｍｉｎ ,将喷嘴置口腔中 ,受检者作吸气样呼吸每次 1～ 2ｍｉｎ ,共 3次。局麻药用量约 1ｍｌ/ｍｉｎ ,雾化颗粒直径约 5～ 2 0 μｍ左右 ,效果断定以纤支镜通过声门时咳嗽程…     

氧气、压力泵雾化吸入疗法在儿科的应用

目的：探讨氧气、压力泵雾化吸入疗法在治疗儿科呼吸系统疾病的效果。方法：将104例患儿随机分成两组,实验组采用氧气、压力泵雾化吸入疗法,对照组采用超声雾化吸入疗法。结果：两组患儿雾化吸入效果评定有显著性差异（P〈0.01）。结论：氧气、压力泵雾化吸入疗法优于超声雾化疗法,在儿科取得良好的治疗效果。