共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
目的探讨人工气道湿化的方法。方法将118例气管切开和气管插管的患者随机分为A组(61例)和B组(57例),A组利用输液三通管把吸氧导管和滴注湿化液的输液器管道连接起来,通过氧气冲击分解液滴的方法。B组采用将吸氧导管和滴注湿化液的输液器各自单独放入人工气道内。比较2组患者不适症状发生率。结果B组患者的刺激性呛咳、气道损伤、痰痂形成、肺部感染的发生率明显高于A组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论A组方法能有效缓解人工气道患者的不适症状,值祷推广, 相似文献
2.
气管切开患者气道湿化护理的循证查房 总被引:1,自引:0,他引:1
护士长:今天我们对一例气管切开患者进行护い理教学查房.本次查房是针对气管切开患者气道湿化护理方法的循证查房,是循证护理教学查房的一次探索和尝试.本次查房的目的是帮助大家更好的理解循证护理的理念、掌握循证实践的流程、培养应用循证理论解决实际临床护理问题的习惯,从而促进循证护理与临床护理的密切结合,使我们的护理工作更为准确、高效. 相似文献
3.
人工气道患者气道湿化的护理 总被引:2,自引:0,他引:2
目的对比人工气道湿化不同方法的效果。方法将80例患者分为对照组和试验组,每组各40例,对照组采用手工方法进行间断气道湿化,试验组采用微量注射泵进行持续气道湿化。结果试验组发生刺激性咳嗽、痰液黏稠Ⅲ度、导管堵塞者明显小于对照组。结论微量注射泵持续气道湿化有利于达到湿化的作用,效果良好。 相似文献
4.
目的:探讨持续气道湿化在经鼻气管插管患者中的应用及临床效果。方法:将60例经鼻气管插管患者随机分实验组和对照组各30例,实验组给予持续气道湿化,对照组给予间断气道湿化。随访1~3个月,比较两组抗生素应用时间、住院时间、住院费用、病死率及血气分析结果。结果:实验组血气分析结果优于对照组(P<0.05),抗生素应用时间、住院时间、住院费用少于对照组(P<0.05),病死率低于对照组(P<0.05)。结论:经鼻气管插管患者行持续气道湿化,可改善其血气指标,减少抗生素应用时间、住院时间、住院费用,降低病死率,值得临床推广应用。 相似文献
5.
气管插管是指将导管经鼻/口腔或气管切开处插入气管建立的气体通道[1],它是抢救重症患者的重要手段[2]。患者插入气管后,吸入的气体绕开了上呼吸道的加温加湿功能,导致呼吸道黏膜干燥,肺泡表面活性物质破坏,引起小气道塌陷、肺不张、肺脓肿等并发症[3]。有调查[4]显示,人工气道的建立导致呼吸道水分丢失过多,而湿化不足是导致堵管的诱发因素。本文从湿化液的选择、湿化液的温度、湿化入径、气道湿化对呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响等方面作一综述。 相似文献
6.
7.
人工气道是通过口、鼻或直接经气管置入管道而建立的气体通道。它的建立使上呼吸道丧失了对吸入气体的加湿、湿化作用,加之人工气道患者咳嗽能力减弱,呼吸道失水增加,未经湿化的气体直接经气管导管或气管套管进入下呼吸道,会导致一系列湿化不良的并发症,干燥气体的吸入还可引起呼吸道上皮细胞的损伤,致使气道组织发生一系列的病理改变。 相似文献
8.
恒温湿化在人工气道中的应用与护理 总被引:2,自引:0,他引:2
人工气道是保证气道开放,防止气道不通畅或阻塞的主要措施,人工气道建立后,上呼吸道固有的维持呼吸道的作用被人工气道所替代,上呼吸道非特异性防御功能也被削弱,这包括对吸入气体的加温和湿化。由于吸入气体未经过加温、加湿及过滤处理,故对肺功能造成一定的损害。我院重症监护室(ICU)自2001年6月~2004年10月,对人工气道患使用了恒温湿化装置,经106例患使用,取得了良好的疗效。现报道如下。 相似文献
9.
患者行人工气道后,呼吸模式随之发生改变,干燥气体未经上呼吸道防御功能筛选和湿化直接进入下呼吸道,气管和外界大气直接相通,失去了口、咽、鼻对气体的加温加湿功能,呼吸道水分丧失使呼吸道黏膜干燥,痰液干涸不易咳出,严重时形成痰痂或痰栓堵塞气道引起呼吸不畅导致肺部并发症的产生和一系列的生理改变. 相似文献
10.
气管切开患者气道湿化护理进展 总被引:4,自引:1,他引:4
气管切开是临床上为解决呼吸道梗阻,保持呼吸道通畅,救治危重患者的一项重要措施。正常情况下,鼻腔、咽腔及呼吸道均对吸入的气体有加温和湿化作用,气管切开后,吸入气体未经上呼吸道湿化而直接进入下呼吸道,导致呼吸道黏膜干燥的发生率高达30%-66%,从而导致气道黏膜损伤、纤毛运动受限、痰痂堵塞、肺部感染率升高等严重危害。 相似文献
11.
[目的]应用循证护理(EBN)减少并预防气管插管全身麻醉术后病人发生的呼吸道感染。[方法]将634例气管插管全身麻醉术后病人分成循证护理组和非循证护理组,循证护理组根据循证护理理念,同病人需求相结合,找出气管插管全身麻醉术后病人发生呼吸道感染的因素,采用循证护理的方法,以减少病人的痛苦,非循证护理组按常规护理进行护理。[结果]两组病人呼吸道感染的比较差异有统计学意义。[结论]运用循证护理可以有效地预防气管插管全身麻醉术后呼吸道感染,降低感染发生率。 相似文献
12.
谭丽萍 《中华现代护理杂志》2007,13(13):1195-1196
目的 探讨湿化气道的有效方法,以保证呼吸道通畅,降低脑损伤气管切开后呼吸道并发症.方法 将82例颅脑损伤气管切开后患者随机分为2组,实验组采用沐舒坦、爱喘乐加入生理盐水持续气道内滴注,对照组采用传统方法(庆大霉素、糜蛋白酶、地塞米松加入生理盐水)持续气道内滴注,比较2种方法湿化气道的效果.结果 沐舒坦、爱喘乐持续气道湿化在湿化程度、预防刺激性咳嗽、气道黏膜出血和肺部感染方面显著优于传统方法(P<0.05).结论 沐舒坦、爱喘乐持续气道湿化法优于传统方法,能达到满意湿化,减少气道并发症的发生. 相似文献
13.
目的探讨湿化气道的有效方法,以保证呼吸道通畅,降低脑损伤气管切开后呼吸道并发症。方法将82例颅脑损伤气管切开后患者随机分为2组,实验组采用沐舒坦、爱喘乐加入生理盐水持续气道内滴注,对照组采用传统方法(庆大霉素、糜蛋白酶、地塞米松加入生理盐水)持续气道内滴注,比较2种方法湿化气道的效果。结果沐舒坦、爱喘乐持续气道湿化在湿化程度、预防刺激性咳嗽、气道黏膜出血和肺部感染方面显著优于传统方法(P〈0.05)。结论沫舒坦、爱喘乐持续气道涅化法优于传统方法,能达到满意湿化,减少气道并发症的发生。 相似文献
14.
15.
介绍了气管切开病人常规湿化方法和改进湿化方法,从常规湿化液及特殊湿化液两方面阐述了湿化液的选择. 相似文献
16.
目的探讨循证护理应用于人工气道患者的效果。方法选取我院ICU病房开展循证护理前后收治的建立人工气道患者196例,随机分为对照组和循证组各98例,分别实施人工气道常规护理和循证护理,将两组护理效果进行对比。结果98例实施循证护理患者经过严格有效的人工气道管理,无一例由于护理不当引起的气道阻塞和窒息,营养状况正常者32例,不适反应患者35例,对照组气道状况差者10例,营养状况正常者9例,不适反应患者,70例,两组比较差异均有统计学意义(X^2=22.242,71.205,25.128;P〈0.05);患者肺部感染率分别为循证组13.3%,对照组25.5%,差异有统计学意义(X^2=4.701,P〈0.05),患者依从性和满意率也提高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论建立人工气道患者实施循证护理能减少并发症,提高患者的依从性和满意度,确保护理质量和护理服务水平。 相似文献
17.
沐舒坦、爱喘乐持续气道湿化在颅脑损伤气管切开患者中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
目的探讨湿化气道的有效方法,以保证呼吸道通畅,降低脑损伤气管切开后呼吸道并发症。方法将82例颅脑损伤气管切开后患者随机分为2组,实验组采用沐舒坦、爱喘乐加入生理盐水持续气道内滴注,对照组采用传统方法(庆大霉素、糜蛋白酶、地塞米松加入生理盐水)持续气道内滴注,比较2种方法湿化气道的效果。结果沐舒坦、爱喘乐持续气道湿化在湿化程度、预防刺激性咳嗽、气道黏膜出血和肺部感染方面显著优于传统方法(P<0.05)。结论沐舒坦、爱喘乐持续气道湿化法优于传统方法,能达到满意湿化,减少气道并发症的发生。 相似文献
18.
19.
气管切开病人持续气道湿化的护理 总被引:12,自引:4,他引:12
气管切开术是抢救重型颅脑损伤病人的重要措施之一。但是由于气管切开破坏了呼吸道黏膜的正常作用 ,增加了肺部感染的危险[1] 。其次 ,气管切开后 ,丧失了上呼吸道对吸入气体的加温与湿化作用 ,加之气管切开病人咳嗽能力减弱 ,呼吸道失水增加 ,未经湿化的气体直接经气管套管进入下呼吸道 ,会导致一系列并发症。干燥气体的吸入还可引起呼吸道上皮细胞的损伤 ,致使气道组织发生一系列的病理改变。呼吸道湿化是保证气道通畅的重要环节[2 ] 。有报道 ,气管切开 4d以上者 ,5 4%的病人出现继发性肺部感染 ,肺部感染是气管切开常见的并发症。另外抗… 相似文献
20.
循证护理(evidence—based nursing,EBN)也称实证护理,是近年来护理学科发展起来的一种提高护理实践科学性和有效性的方法,其核心思想就是运用现有最新、最可靠的科学证据为服务对象提供最佳服务。机械通气是抢救和治疗各种原因所致的呼吸功能障碍的有效方法,而气道管理是机械通气患者抢救成功的关键。随着对循证护理的不断认识, 相似文献