护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果评价

目的 探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值.方法 对我院呼吸内科病房以往发生的风险事件进行原因分析,确定风险因素,实施系统的护理风险管理.评价实施前后病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量和满意度.结果 风险管理实施后病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量评分均明显高于实施前,差异显著;实施后住院患者对护理服务质量的满意度高达91.0%,明显高于实施前的79.0%.结论 在呼吸内科实施护理风险管理能够有效预防和减少风险事件的发生,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用.     

探讨风险管理在呼吸内科病房护理中的应用

目的探讨风险管理在呼吸内科病房护理中的应用。方法选取本院呼吸内科2016年1~12月收治的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用常规护理,观察组则行护理风险管理,比较两组的护理效果。结果观察组的基础护理、病房管理、消毒隔离护理得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理风险事件发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在呼吸内科病房护理中采用风险管理的效果较好,能有效降低病房内风险事件的发生率,有利于提高护理质量及患者满意度,值得进一步推广应用。     

呼吸内科病房中应用护理风险管理的效果评价

目的：分析护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。方法选取2012年1月至2013年1月我院呼吸内科住院患者210例为研究对象,随机分为观察组与对照组各105例,对照组采用常规护理管理,观察组采用护理风险管理。结果观察组的病房管理评分、基础护理质量评分以及消毒隔离质量评分均显著高于对照组,观察组患者和医护人员对护理工作的满意度均显著高于对照组,意外事故发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论在呼吸内科病房护理工作中采用护理风险管理,可提高护理质量及护理满意度,预防或者减少护理风险事件的发生,值得推广应用。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

[目的]观察护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。[方法]将100例呼吸内科病人随机分为观察组和对照组各50例,对照组病人给予常规护理,观察组病人实施护理风险管理,比较两组病人的基础护理质量、病房消毒质量、护理满意度及护理风险发生率。[结果]观察组病人基础护理质量、病房消毒质量、护理满意度明显高于对照组(P<0.05);护理风险发生率明显低于对照组(P<0.05)。[结论]呼吸内科病房中应用护理风险管理可提高护理质量及病人满意度、降低护理风险。     

风险管理在呼吸内科护理管理中的应用

目的：探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法2013年1－12月,在湖北省武汉市东西湖人民医院呼吸内科实施风险管理,将风险识别、护理风险分析、强化护理风险管理等措施贯穿于护理管理的始终,评价并比较实施风险管理前后的护理质量和护理不良事件的发生率。结果实施风险管理后,呼吸内科的基础护理质量、病房管理及危重患者护理质量评分均高于实施前（均 P ＜0．05）,不良事件的发生率均低于实施前（均 P ＜0．05）,差异均有统计学意义。结论将风险管理应用于呼吸内科的护理管理中,可提高呼吸内科护理服务质量,降低护理风险。     

预见性护理管理在感染科陪护中的应用

目的 探讨预见性护理管理在感染科陪护中的应用效果.方法 采用问卷调查法,针对病房管理、基础护理、消毒隔离的陪护管理中存在的问题制订预见性护理管理措施.并与实施前做对照,对病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量和满意度进行评价.结果 实施预见性护理管理后病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量评分和满意度均明显高于实施前.结论 预见性护理管理可成为严格的规章制度与人性化陪护管理结合的有效切入点,是目前具有复杂性和特殊性的感染科陪护管理最有效、最实用的方法,值得临床进一步推广应用.     

预见性护理管理在感染科陪护中的应用

目的 探讨预见性护理管理在感染科陪护中的应用效果.方法 采用问卷调查法,针对病房管理、基础护理、消毒隔离的陪护管理中存在的问题制订预见性护理管理措施.并与实施前做对照,对病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量和满意度进行评价.结果 实施预见性护理管理后病房管理、基础护理质量、消毒隔离质量评分和满意度均明显高于实施前.结论 预见性护理管理可成为严格的规章制度与人性化陪护管理结合的有效切入点,是目前具有复杂性和特殊性的感染科陪护管理最有效、最实用的方法,值得临床进一步推广应用.     

PDCA管理和护理风险管理在急诊科危重患者院内转运中的应用

目的探讨PDCA循环管理和护理风险管理在急诊科危重患者院内转运中的应用效果。方法 2014年10月~2015年10月,本院急诊科室对急诊危重患者院内转运过程中应用PDCA循环联合护理风险管理,观察对比PDCA循环联合护理风险管理实施前6个月及实施6个月后急诊患者护理质量、意外风险发生及患者满意度的情况。结果实施后急诊基础护理、专科护理、病房管理、文书管理、安全管理、急救药品器械管理及总护理质量评分高于实施前,差异有统计学意义(P0.05)。实施后接收科室满意率高于实施前,而意外发生率、转运死亡率及护理纠纷事件低于实施前,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环管理和护理风险管理能有效提高急诊科危重患者院内转运中护理质量,降低患者意外风险,提高患者满意度。     

呼吸内科病房实施护理风险管理对护理质量的效果分析

目的分析在呼吸内科病房中引进护理风险管理模式对本科室护理质量水平的影响。方法选取本院呼吸内科于2011年9月～2012年8月收治的46例患者,设为研究组,给予护理风险管理;选取本院呼吸内科于2010年9月～2011年8月收治的46例患者,设为对照组,给予常规护理管理。对2组进行护理质量评分,包括基础护理质量、消毒隔离及病房管理评分;同时记录2组患者的护理满意度,并做好对比。结果研究组基础护理质量评分为（93.6±3.4）分、消毒隔离评分为（98.4±1.3）分、病房管理评分为（98.6±1.2）分,对照组护理质量相对应的评分分别为（84.7±2.9）分、（90.3±2.1）分、（84.1±4.2）分,2组之间差异有统计学意义（P<0.05）。研究组非常满意36例,不满意2例,满意度为95.7%,对照组非常满意22例,不满意13例,满意度为71.7%,2组之间差异有统计学意义（P<0.05）。结论在呼吸内科病房中,开展护理风险管理可以有效提高患者护理满意度,同时还可明显提高临床护理质量,是一套科学、合理、有效的方案,值得进一步推广。     

风险管理在内科护理中应用的效果评价

目的 探讨在内科护理中应用风险管理的效果.方法 2010年11月至2011年11月将风险管理应用于本院内科护理中,将期间收治的304例患者作为研究组.另选择2009年10月至2010年10月未实施风险管理的200例患者作为对照组.将2组的风险事件发生率、投诉率、护理服务质量及满意度进行比较.结果 经过积极的基础护理和风险管理后,研究组患者的风险事件发生率和患者对护理人员的投诉率均明显低于对照组,而研究组的满意度则明显高于对照组.实施风险管理的研究组患者的基础护理、危重患者护理、护理安全、护理文书、患者满意度、理论知识等方面的评分较对照组明显提高.结论 在内科护理中应用风险因素管理可以有效预防和减少风险事件的发生,建立风险的预防体系,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用.     

护理风险管理在呼吸内科住院患者中的应用效果

目的：探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果。方法我院呼吸内科2012年7月开始全面实施护理风险管理,选择实施风险护理管理前患者64例为对照组,实施护理风险管理后64例患者为干预组,比较两组护理质量及患者满意度。结果实施护理风险管理后,患者对护理满意度从87．5％提高至96．9％,无一例责任差错事件和技术缺陷事件,实施前后比较差异均有统计学意义（χ2分别为3．12,4．15,5．27;P＜0．05）;实施护理风险管理后干预组基础护理质量为（94．5±8．5）分,危重患者护理质量为（92．6±9．4）分,均优于护理风险管理前对照组的（83．8±7．9）,（82．3±6．7）分,差异有统计学意义（t分别为3．62,3．24;P＜0．05）。结论在呼吸内科实施护理风险管理,提高护理服务的满意度,减少责任差错事件和技术缺陷事件的发生,提高护理人员的业务水平。     

护理风险管理在呼吸内科护理中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸内科护理中的临床应用效果。方法对南通大学附属医院呼吸内科2016年3月至2017年3月住院的102例呼吸内科患者进行分组,住院患者按入院顺序单双号进行分组,分为观察组和对照组,每组51例。将常规护理管理应用于对照组护理中,而将护理风险管理应用于观察组护理中,比较两组的护理质量及护理满意度。结果实施护理风险管理措施后,每个护理小组的风险意识明显提高,观察组与对照组相比,观察组的护理满意度明显较高(P0.05);风险事件发生率明显较低、护患纠纷发生率明显较低(P0.05);基础护理质量及危重患者护理质量也高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在呼吸科进行护理风险管理,有效避免护理不安全事件的发生,提高护理工作治疗质量的同时,对于提高患者满意度,有效避免医疗纠纷发生,也具有重要的意义。     

风险管理在呼吸专科护理管理中的应用

目的探讨呼吸专科护理风险管理模式,提高护理质量和患者满意度。方法评估呼吸内科护理风险问题,关注呼吸疾病患者存在的不安全因素,采取安全管理措施,加强风险管理。结果护士风险防范意识明显提高,护理风险事件发生减少。结论风险管理是减少护理风险事件的有效管理方法,从而有利于提高护理质量和患者满意度。     

风险管理在门诊护理管理中的应用

目的:探讨风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法:选取门诊就诊的800例患者作为研究对象,通过将门诊工作中遇到的危险因素及存在的护患矛盾进行总结分析,再对其中的潜在风险进行评估,然后制定出相应的管理措施。最终评价实施风险管理前后,护理风险事件发生率和患者对护理工作满意度情况。结果:实施风险管理后护理风险事件发生率明显低于实施前(P0.01),患者对护理满意度明显高于实施前(P0.01)。结论:在门诊护理管理中应用风险管理,能有效避免及解决潜在风险,从而提高护理质量和患者满意度,值得推广应用。     

风险管理在护理管理中的应用价值

目的：探讨风险管理在护理管理中的应用价值。方法将我院2012年10月至2013年10月实施风险管理的患者1764例设为观察组,将2011年10月至2012年9月未实施风险管理的患者1589例设为对照组。比较两组患者的护理质量及不良事件的发生情况。结果观察组消毒隔离合格率、基础护理合格率、护理文书书写合格率、护理满意度均明显高于对照组（P＜0.05）,呼叫后反应延迟、交班遗漏、发错药、药物外渗、护理投诉事件的发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）。结论在护理管理中风险管理可显著提高护理人员的操作技能,明显降低不良事件的发生几率,可全面改善患者的生活质量,提高患者对医院服务质量的认可程度。     

护理风险管理在儿科病房中的实施与成效

目的:探讨护理风险管理在儿科病房中的实施与效果。方法:2005年1月～2008年12月,采用回顾性研究分析儿科内科病房护理不良事件发生的原因,运用风险寻源、归因分析;2009年1月～2010年12月儿科病房实施护理风险管理,观察实施前后不良事件的发生情况。结果:实施后住院患儿家属满意度明显优于实施前(P<0.05),意外伤害事件、护理不良事件明显低于实施前(P<0.05)。结果:持续开展护理风险管理干预,能有效提高护理质量,保证患儿安全,减少风险事件的发生。     

前馈控制在护理风险管理中的应用效果分析

目的探索前馈控制在呼吸内科护理风险管理中的应用效果。方法选取2010年7月~2013年12月间本院呼吸内科发生的护理风险事件86例作为研究对象,对其进行整理、归纳、分析。同时查找呼吸内科潜在的护理安全隐患,并根据呼吸科患者及呼吸内科的专科特点,采取有效的前馈控制措施防范护理风险。结果实施前馈控制后,本科呼吸内科三病区内护士的风险意识和抗风险能力明显提高,护理风险事件明显减少,由2010年下半年的34例下降至2013年下半年的1例;护理投诉与护理缺陷显著下降,患者满意度由2010年的90.1%上升到2013年的99.0%。结论实施前馈控制,能及时有效防范护理风险的发生,提升护士的风险防范意识和综合素质,提高患者满意度,从而全面提升护理质量和病区的整体护理水平。     

强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

目的探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法选取2013年9月至2014年9月(未实施强化护理风险管理)100例患者为对照组,2014年10月至2015年10月(实施强化护理风险管理)收治的100例患者为试验组,对比分析两组的护理质量评分及不良事件发生情况。结果试验组患者的病房管理评分、基础护理评分、危重患者护理评分分别为(94.58±8.19)、(96.34±8.44)、(93.38±7.99)分,明显高于对照组患者的(78.49±7.85)、(79.45±7.15)、(77.29±6.79)分,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者不良事件发生率(2.00%)明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在呼吸内科护理管理中开展强化护理风险管理的临床价值显著,改善了护理质量,避免不良事件发生,临床意义重大。     

层级护理管理模式对肝胆外科患者手术质量及满意度的影响

目的 探讨层级护理管理模式对肝胆外科患者手术质量及满意度的影响.方法 2012年6月~2014年6月对该科实施常规性护理管理,2015年7月~2016年6月对该科实施分层级护理管理,对比分层级护理管理实施前后基础护理质量的变化,观察两阶段护理不良事件、患者并发症、护患纠纷事件及患者满意率情况.结果 层级护理管理模式实施后,基础护理、专科护理、危重患者护理、护理记录、病房环境/安全、急救药品/器械及总护理质量评分均显著高于实施前(P<0.05). 实施后并发症、护患纠纷事件、护理不良事件发生率均显著低于实施前(P<0.05).观察组满意率明显高于对照组(P<0.05).结论 分层级护理管理模式可有效提高外科护理人员护理质量,降低外科不良事件及护理纠纷事件发生率,提高患者满意度.     

风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果

目的探讨风险因素管理护理在降低手术室感染率中的管理方法及效果。方法选取100例实施风险因素管理的手术室患者及医护人员为研究对象,将其与未实施风险因素管理的100例手术室患者及医护人员进行比较,分析2组的相关检测合格率、感染率、护理质量评分、手术效率以及满意度。结果风险因素管理后,空气、物体表面、工作人员手的检测合格率均高于管理前,感染率低于管理前,物品管理和消毒隔离评分高于管理前,差异有统计学意义(P0.05)。风险管理后,手术时间短于管理前,医生、护士、患者的满意度均高于管理前,差异有统计学意义(P0.05)。结论风险因素管理有利于控制手术室感染水平,保证手术安全,提高护理质量和满意度。