曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床研究

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2012年12月~2014年12月诊治的冠心病心力衰竭患者142例,采用数字随机法分为两组,对照组71例实施常规治疗,观察组71例联用曲美他嗪治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,两组左心室射血分数、6min步行距离增加(P<0.05),血清脑钠肽降低(P<0.05),心功能分级改善(P<0.05)。观察组左心室射血分数、临床疗效高于对照组(P<0.05),6min步行距离长于对照组(P<0.05),血清脑钠肽低于对照组(P<0.05),心功能分级好于对照组(P<0.05)。结论曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效显著,值得临床推广使用。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的验证曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法分别采取常规治疗与加用曲美他嗪治疗的冠心病,比较两组患者疗效、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)。结果对照组患者显效25(32.1%)例,有效41(52.6%)例,有效率84.6%,治疗组患者显效56(45.2%)例,有效62(50%)例,有效率95.2%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后LVEDD、LVESD及LVEF均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),心率、血压治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者LVEDD、LVESD、LVEF、心率及血压治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗基础上,加用曲美他嗪治疗冠心病伴心力衰竭疗效更佳。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的分析研究曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法按随机数字法选取我院收治的76例冠心病心力衰竭患者,比较采用常规方法以及常规基础上采用曲美他嗪治疗效果。结果比较两组治疗后效果,乙组的显效率以及有效率显著高于甲组,P<0.05差异显著有统计学意义,乙组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD与治疗前比较,P<0.05差异有统计学意义,血压治疗前后比较无明显差异,甲组治疗前后的各项心功能指标无明显变化,P>0.05无差异无统计学意义。结论给予患者采用常规治疗方法结合曲美他嗪药物治疗,可有效改善冠心病心力衰竭临床症状。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的：对曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效进行观察。方法：资料随机选自2012年11月～2013年11月我院收治的冠心病心力衰竭患者96例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者进行常规治疗,研究组患者在对照组常规治疗的基础上采用曲美他嗪进行治疗,对两组临床资料进行回顾性分析。结果：经治疗,研究组总有效率为97.92%,明显高于对照组总有效率81.25%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组、对照组的不良反应总发生率分别是8.69%、10.87%,无明显差异（P＞0.05）。结论：曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果较为显著,可以增强患者的心功能,改善患者心力衰竭症状,提升患者生活的质量,值得在临床推广。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床对照研究

目的观察并探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效及安全性。方法 140例冠心病心力衰竭患者随机分为两组,对照组给予β受体阻滞剂、正性肌力药物、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂等传统药物治疗;治疗组加用曲美他嗪20mg,3次/d;1个疗程6个月后比较两组临床症状、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、6min步行距离、BNP变化情况。结果治疗组各项指标显著优于对照组,患者生活质量明显改善。结论曲美他嗪对于辅助治疗冠心病心力衰竭安全有效,具有临床推广应用价值。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭92例临床观察

目的分析探讨曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的临床疗效和安全性。方法选择92例冠心病心力衰竭患者作为观察对象,随机分为治疗组和对照组各46例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上服用曲美他嗪治疗,疗程6个月,观察两组患者的临床疗效、左室射血分数改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率为84·78%,对照组总有效率为73·92%,两组比较差异有显著性（P〈0·05）,2组治疗后左室射血分数较治疗前改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0·05）,无严重不良反应。结论冠心病心力衰竭患者服用曲美他嗪可改善心功能,且耐受性好,不良反应较少。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法选取74例冠心病心力衰竭患者。随机分为对照组和治疗组,每组各37例。对照组采用常规抗心力衰竭方案治疗;治疗组在常规方案基础上加用曲美他嗪治疗。结果对照组显效9例,有效17例,无效11例;治疗组13例,有效21例,无效3例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果非常明显。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效分析

目的探析曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选自我院本科室自2007年1月至2010年6月收治的冠心病心力衰竭患者96例的临床资料,对其进行分析。随机将96例患者分为两组:观察组(49例)和对照组(46例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予曲美他嗪治疗。结果观察组患者相较于对照组在治疗前后的左室舒张末期内经(LVEDD)、左室收缩末期内经(LVESD)和左心室的射血分数(LVEF)有显著差异(P<0.05),数据具有统计学意义。观察组患者显效20(40.8%)例,有效26(53.0%)例,总有效率93.9%,无效3(6.1%);对照组显效16(34.8%例),有效22(47.8%)例,总有效率为82.6%,无效8(17.4%)例,观察组治疗效果明显优于对照组。结论曲美他嗪加上常规能够有效治疗冠心病心力衰竭,安全性高,值得在临床上使用和推广。     

参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭

目的研究分析参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床治疗效果。方法我院就诊的冠心病心力衰竭患者,选取其中80例患者进行分组治疗,每40例为一组,分为对照组与治疗组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予曲美他嗪进行治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药制剂参麦注射液,对比治疗前后2组患者的临床症状变化。结果根据心功能的改善情况,对照组的有效率为80%,治疗组的有效率为90%,治疗组的有效率明显高于对照组。结论参麦注射液联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭上有明显疗效。     

曲美他嗪治疗冠心病临床研究

目的：观察曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：将已确诊的冠心病107例随机分为两组，对照组采用常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪，服药1年观察心绞痛心脏危险事件发作频次，观察发作前后心电图的变化。结果：治疗组心绞痛发作频次显著低于对照组（P〈0．01），心脏危险事件发作频次明显低于对照组（P〈0．05），心电图改善明显优于对照组（P〈0．01）。结论：曲美他嗪治疗冠心病疗效肯定，值得在临床推广。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效分析

目的：探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床应用和疗效。方法选取本院2010年1月-2013年1月收治的冠心病心力衰竭患者60例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗,3个月后比较两组患者疗效以及心功能改善情况。结果观察组总有效率（90.0%）高于对照组（76.7%）5,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;治疗后观察组患者的左室射血分数（ LVEF）、左心室舒张末内径（LVEDD）以及左室收缩末内径（LVESD）均改善,差异均有统计学意义（P﹤0.05）,而对照组治疗前后无变化,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。结论曲美他嗪在冠心病心力衰竭的辅助治疗中效果显著,可明显改善患者心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效观察

目的：探讨冠心病合并心衰的临床治疗中美托洛尔、曲美他嗪联合应用的效果。方法：随机把314例患者分为实验组和对照组,对两组患者给予基础对症治疗,实验组患者增加美托洛尔和曲美他嗪联合应用。结果：治疗后,实验组在心功能及临床症状的改善方面显著优于对照组（P<0.05）。结论：在基础治疗的基础上,增加曲美他嗪和美托洛尔联合应用,可以达到更显著的疗效,值得临床参考。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的:观察冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法:以我院2017年12月—2018年12月诊治的冠心病心力衰竭患者118例作为研究对象,采取数字随机分组方式分为两组,观察组60例,对照组58例。对照组在常规治疗基础上采取美托洛尔进行治疗,观察组在对照组基础上增加曲美他嗪治疗。结果:治疗前,两组心功能指标没有明显差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,再次比较两组心功能指标,发现相对于治疗前得到了明显改善,观察组治疗总有效率为95.00%(57/60),明显高于对照组的77.59%(45/58),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭具有较好的临床效果,值得推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效分析

目的 分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法 65例冠心病心力衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组(32例)和实验组(33例)。对照组患者给予美托洛尔治疗,实验组患者给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗。对比两组患者心功能改善情况及治疗效果。结果 实验组左心室舒张末期内径(51.45±4.62)mm、左心室收缩末期内径(35.12±2.92)mm小于对照组的(58.32±5.46)、(42.84±3.76)mm,左心室射血分数(49.95±5.21)%大于对照组的(42.78±4.95)%, B型尿钠肽水平(219.57±11.65)pg/ml低于对照组的(262.53±9.98)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率90.91%显著高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病心力衰竭患者采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,可有效改善患者心功能情况,整体疗效显著,在临床上可值得推广与借鉴。     

曲美他嗪治疗冠心病并心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病并心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法将2008年2月至2012年6月我科收入的132例冠心病并心力衰竭患者随机分为对照组及治疗组,对照组给予常规心血管内科治疗,治疗组在对照组基础上加服曲美他嗪,随访6个月,记录并作回顾性分析。结果治疗组总有效率大于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．01）;治疗后治疗组LVEDD、LVESD及LVEF均优于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．05）,而HR无统计学差异;治疗组2例有轻度恶心、呕吐,未经治疗两天后消失,治疗后两组复查肝肾功均无异常。结论曲美他嗪治疗冠心病并心力衰竭安全、有效,值得临床上研究推广。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭62例临床观察

目的观察曲美他嗪（TMZ）治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法 124例患者随机分为治疗组和对照组各62例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予TMZ治疗。观察2组的临床疗效、左室射血分数（LVEF）改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率为75.8%高于对照组的66.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后LVEF较治疗前改善,且优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后复查肝、肾功能、血尿常规、血糖、血脂均无异常。治疗组出现消化道症状2例,头痛、乏力、便秘各1例,症状较轻,患者多能耐受。结论 TMZ具有抗缺血及保护细胞的作用,而且耐受性好,不良反应较少,可在临床推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床应用

目的分析美托洛尔以及曲美他嗪联合应用于冠心病并发心力衰竭治疗中的效果。方法选取2010年6月至2012年6月收治的142例冠心病并发心力衰竭患者,分为2组;对照组(62例)进行基础治疗;治疗组(80例)同时使用美托洛尔以及曲美他嗪治疗,对比两组治疗后血清和心功能指标情况以及临床效果。结果治疗后,治疗组患者的血清TNF-α与CRP水平均明显更低;心功能指标改善更明显;治疗组总体有效率为91.3%,对照组为74.2%;治疗组整体效果更为显著(P<0.05)。结论美托洛尔以及曲美他嗪联合应用于冠心病并发心力衰竭的治疗中,可保证显著的临床效果,值得推广使用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的治疗效果。方法对2009～2011年间收治的120例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为实验组和对照组各60例,两组患者均接受常规综合治疗,实验组在常规治疗的基础上使用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,对两组患者心功能改善情况进行观察和比较。结果实验组显效38例,有效19例,无效3例,总有效率93.3%;对照组显效23例,有效27例,无效10例,总有效率83.3%,实验组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪能有效改善心肌代谢,保护心肌细胞,改善心功能,对冠心病心力衰竭有较好疗效。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效及护理研究

目的 研究曲美他嗪结合护理干预对冠心病心力衰竭的治疗效果.方法 入选2014年11月至2015年11月在我院的冠心病心力衰竭患者82例,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各41例.对照组应用常规的治疗方法,观察组在常规治疗的基础上应用曲美他嗪治疗,并给予综合护理干预.比较治疗护理后两组患者的临床疗效和生活质量评分.结果 治疗护理后,观察组治疗总的有效率为90.2％,明显高于对照组的治疗总的有效率63.4％,差异有统计学的意义(P＜0.05).观察组患者治疗护理后的SF-36综合评分明显优于对照组,差异有统计学的意义(P＜0.05).结论 曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效显著,综合护理干预可提高治疗效果,可在临床中推广应用.