某雷管生产线项目职业病危害预评价

目的通过对某雷管生产线可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出有效的防护对策和建议。方法根据国家相关标准,采用类比法和经验法相结合的原则进行评价。结果可比性较高的类比企业检测结果显示:铅尘和苯无超标,噪声最高为88.7 dB(A),超标率为59.26%。结论本项目属于严重职业病危害项目,如果做好个人防护,可以预防职业病的发生。从职业病防治角度分析,项目建设可行。     

某大型水泥生产线职业病危害预评价

为预防和控制职业病危害,对某新型干法4500t/d熟料水泥生产线建设项目,依据<建设项目职业病危害评价规范>,进行职业病危害预评价.结果表明,该项目为严重职业病危害项目,主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温与热辐射等.项目总体布局及生产设备布局基本合理,采取的职业病防护措施、应急救援措施等基本符合要求,但作业现场粉尘和噪声可能会超标,应在加强职业病防护设施管理的同时,做好个人防护,进一步健全职业卫生管理制度和健康监护制度.     

某丁腈橡胶生产线职业病危害预评价分析

目的 识别、评价丁腈橡胶生产线存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据.方法 按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》的要求,采取工程分析、类比法、职业卫生学调查等方法进行评价.结果 该项目可能存在氯化钙尘、丙烯腈、丁二烯、乙酸、氨、碳酸钠、氢氧化钠(或氢氧化钾)、噪声、高温、工频电场,类比结果显示仅仅噪声超标,其他有害因素均符合职业接触限值的要求.结论 该项目属于职业病危害严重的建设项目,其选址与总体布局、生产设备布局等基本符合国家有关规定,从职业病预防角度考虑,该项目运行时的职业病危害是可以预防和控制的.     

某氯乙酸项目职业病危害预评价

目的通过对氯乙酸项目职业病危害因素的识别、预测接触水平及评价,提出可行的控制措施。方法采用类比法对氯乙酸项目进行职业病危害预评价。结果类比项目工作场所中氯气、氯化氢、氯乙酸的浓度分别为0.057、2.35~3.22、0.85 mg/m~3;离心工段操作工和包装工段包装工接触的噪声强度分别为79.5、76.2 d B(A),以上均为合格,但冷冻站和循环水站的操作工接触的噪声强度分别为88.9、86.4 d B(A),均为超标。由类比项目类推并对氯乙酸项目拟采取的职业病防护措施进行分析,预测在正常生产情况下工作场所中氯气、氯化氢、氯乙酸浓度及工人接触的噪声强度均符合职业接触限值。结论氯乙酸项目属于职业病危害严重的建设项目。该项目在初步设计中完善职业病危害防护设施的设计,加强职业卫生管理,从职业卫生角度分析是可行的。     

某电解铝项目职业病危害预评价

目的通过对某电解铝项目可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出有效的防护对策和建议。方法根据国家相关标准,采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果可比性较高的类比企业检测结果显示:氟化氢、CO、SO2、CO2、苯并(a)芘、噪声和石油沥青烟合格率为100%,氧化铝尘、WBGT、工频电场和工频磁场合格率分别为26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。结论本项目属于严重职业病危害项目,如果有针对性地强化防护措施,做好个人防护,可以预防职业病的发生。     

某冰箱厂3号生产线技术改造项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素。方法采用类比法,对改建项目职业病危害进行预评价。结果该项目职业病防护设施设计等符合国家有关规定;生产过程中可能产生丙烯腈、苯乙烯、二苯甲烷二异氰酸酯(MDI)、正己烷、噪声等职业病危害因素。结论该项目属于严重职业病危害建设项目;从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某煤化工项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某年产30万t合成氨、52万t尿素建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定其职业病危害类别,为该项目的职业病危害作一分类,并且做好职业病的相关防护措施,为国家相关职能部门对该项目职业卫生审查提供科学的技术依据。方法采用类比法、检查表法和现场检测法对可能存在的职业病危害因素进行识别与分析。结果该项目在产品的生产过程、检测维修和原料贮存运输等过程中,存在粉尘、噪声、化学毒物、高温等职业病危害因素。该项目生产工艺先进,采用分散控制系统(DCS),生产过程处于完全密闭的空间,防止了毒物的逸散及泄漏。结论拟建设的项目符合国家有关的法律法规的规定,对设计更加规范的设备,要及时对设备进行维护和更新,加强厂区的排风系统,避免有害气体对工作人员的危害。有效地保证了工作人员的身体健康,避免了职业病带来的负面影响。总之,经研究,该拟建设的项目具有可行性。     

某水泥生产线技术改造项目职业病危害评价

目的对某水泥生产线技术改造项目职业病危害进行评价。方法依据国家现行法规、规范和标准，以类比法及定量分析法综合评价。结果技术改造前后粉尘作业点总合格率分别为47．6％和65．4％，差异无统计学意义（P〉0．05）。技改后部分作业点粉尘浓度仍然严重超标，水泥包装粉尘平均浓度达22．5mg／m^3；重大职业卫生问题未受重视，重要改正意见未被采纳。结论建设单位应当确定职业病危害控制目标，落实工程技术措施，必要时咨询职业卫生等专业技术人员；评价机构应给出切实可行的指导意见和建议，主动参与建设过程并全程跟踪服务。     

某胶状乳化炸药生产线职业病危害预评价

目的分析某胶状乳化炸药生产线建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,对劳动者健康的影响、防护措施等进行预评价。方法采用类比法对本项目可能产生的职业病危害因素种类和强度进行定性、定量分析。结果类比项目存在的职业病危害因素苯、甲苯、二甲苯未检出,氨STEL和TWA分别是0.43～13.98mg/m^3、0.75～10.10mg/m^3,氮氧化物、噪声、高温、粉尘均符合国家职业接触限值。结论该项目属于严重职业病危害项目,项目建成后只要认真落实拟采取的职业病危害防护措施和补充措施则可以满足职业卫生要求。     

某企业新型密封型铅酸电池项目职业病危害预评价

目的识别和分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定职业病危害类别,论证建设项目职业病防治方面的可行性,保护劳动者健康。方法结合建设项目职业病危害因素的特点,采用类比调查检测和检查表分析、经验法等方法进行分析,对危害因素种类、危害程度及拟采取的职业病危害措施进行评价。结果该项目类比企业制水配酸、涂板、充电岗位硫酸CTWA均超过限值1 mg/m3,污水处理岗位硫酸CTWA及CSTEL超过限值1mg/m3及2 mg/m3,铸板栅0.077 mg/m3铅烟浓度超过限值0.03 mg/m3,分刷片、和膏、包片岗位铅尘CTWA均超过限值0.05 mg/m3。铸板栅、涂板、和膏、制粉岗位噪声超过限值85 d B。该项目存在的主要职业病危害因素化学毒物为铅尘（烟）、硫酸,物理因素为噪声、高温。结论经工程分析与类比检测数据认为本项目主要职业病危害因素是铅尘（烟）、硫酸、噪声、高温。本项目为职业病危害严重的建设项目。     

某汽车零部件项目职业病危害预评价

目的?识别、分析汽车零部件项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度及探讨防护措施.方法?按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》要求,采用类比法、检查表法和经验法对某汽车零部件项目的职业病危害进行预评价.结果?拟建项目属于职业病危害一般的建设项目.项目的生产设备布局、选址与总体布局、职业病防护措施等符合国家有关规定.结论?本拟建项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家有关规定,从职业卫生角度分析,本拟建项目可行.     

某制鞋新建项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制拟建制鞋项目可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果拟建工程选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体方法措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容符合卫生学要求。类比企业各工种毒物有苯、甲苯、二甲苯、丙酮、丁酮、异丙醇、环己烷、乙酸乙酯、乙酸甲酯、溶剂汽油,检测结果基本符合国家标准;粉尘检测11个岗位,合格率为81.8%,噪声检测38个岗位,合格率为78.9%。结论该项目职业病危害程度为一般,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某污水泵站项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康的危害程度,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据;从职业病防治角度评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》规定,采用类比法、检查表法、资料引用法等方法,对某污水泵站项目进行职业病危害预评价。结果该建设项目在运行管理过程中存在的主要职业病危害因素有硫化氢、氨、甲硫醇、噪声,以及井下作业时存在虫卵、细菌和病原菌等污染,经调查分析评价,职业病危害预防措施存在一定问题。结论该建设项目属"一般职业病危害的建设项目",除落实评价报告的职业病防护措施外,还须落实职业病防护补充措施及建议的要求,严格实施职业病危害防护"三同时"原则,项目运行方可达到预防职业病危害的效果。     

某钢铁厂高炉项目职业病危害预评价

目前有关钢铁厂高炉项目职业病危害预评价报道不多,本文通过某钢铁厂高炉项目（炉容为5000m3）职业病危害预评价,识别、分析该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素种类、危害程度及其对劳动者健康的影响。     

某多晶硅新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，评价建设项目在职业病防治方面的可行性，为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主，结合检查表法，经验法进行综合分析。结果该项目选址、总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施等基本符合要求，在应急救援、职业卫生管理、辅助卫生用室方面存在不足；该项目主要的职业病危害因素有氯、氯化氢及盐酸、三氯氢硅、氨、氢氧化钠、四氯化硅、硝酸及氮氧化物、氟化氢、硫酸、噪声共10种。类比检测结果氯、氯化氢、三氯氢硅、氟化氢、硫酸、氨STEL分别为〈0．20、5．10、0．70、〈0．02、0．24、6．90mg／m^3；硫酸、氨、硅粉尘TWA分别为〈0．20、2．70、2．40mg／m^3，噪声〈85dB（A）。各项检测结果均在国家卫生限值内。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实，则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。     

某机械制造场地工程项目职业病危害预评价

目的对某机械制造厂地工程项目进行职业病危害预评价。方法评价采用类比法。结果该项目中使用或产生苯、锰、一氧化碳等“高毒和极度危害”的化学物质，产生砂轮磨尘（游离二氧化硅10％以上）。按照《建设项目职业病危害分类管理办法》第三条的规定，项目属“严重职业病危害建设项目”。结论通过职业卫生的定性分析和定量计算，可以确认项目的建设是可行的。     

某国外引进项目职业病危害预评价

<正>生产热熔胶和聚异丁烯密封剂的生产项目根据《中华人民共和国职业病防治法》[1]等规定,建设单位在项目可行性研究阶段,应当对项目进行职业病危害预评价。南京市疾病预防控制中心受某公司委托,对该项目进行职业病危害预评价,并编制职业病危害预评价报告书。     

某电解二氧化锰新建项目职业病危害预评价

主要采用经验法和综合分析法对某电解二氧化锰新建项目可能产生的职业病危害因素进行识别、评价。该项目属于职业病危害严重的建设项目,生产过程中产生的职业病危害因素是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某冷库改扩建项目职业病危害预评价

采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则对某冷库建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护的对策和管理措施进行预评价。该建设项目可能产生的主要职业病危害有噪声、毒物、低温等,属于一般职业病危害的建设项目,从职业卫生角度分析是可行的。 更多还原     

某树脂砂铸造项目职业病危害预评价

应用类比法、系统工程分析法识别及评价树脂砂铸造过程中的职业病危害因素,确定职业病危害因素关键控制点及重点防护措施。矽尘、铝合金粉尘、噪声、高温为重点关注的危害因素,需要将工程防护措施和管理措施相结合,采取综合治理措施,才能有效控制职业病危害因素的浓度(强度)。