1963年“矽肺和石棉肺X线诊断标准”与1986年“尘肺X线诊断标准”的比较

本文报告应用1986年《尘肺X线诊断标准》对按1963年《矽肺和石棉肺X线诊断标准》诊断的642例8种尘肺、(矽肺、煤矽肺、石棉肺、水泥尘肺、云母尘肺、电焊工尘肺、铸工尘肺及磨工尘肺)和120例观察对象的X线胸片进行了X线诊断及分期对照。同时对这8种尘肺应用1986年《尘肺X线诊断标准》做了胸片X线形态分析。 两个X线诊断标准的总符合率为92.3％;观察对象升为Ⅰ期的升期率为4.2％;Ⅰ期降期率为0.7％;Ⅱ期降期率为31.4％。8种尘肺X线胸片形态学改变以混合形小阴影为主,不规则形小阴影在尘肺X线诊断中与类圆形小阴影有相同的作用。     

两个尘肺诊断标准的符合性分析

《尘肺病的诊断》(GBZ70 2 0 0 2 ) (简称“新标准”)已正式颁布实施。为了验证新标准与1986年颁布的《尘肺X线诊断标准及处理原则》(GB5 90 6 86 ) (简称“86标准”)在诊断中的差异,我们选择近年来用“86标准”诊断的部分煤工尘肺患者,采用“新标准”对照标准片重新诊断,以判断两个标准的符合性,指导今后的诊断工作。一、对象与方法1 资料来源:1998～2 0 0 0年期间本院用高仟伏技术按“86标准”诊断的全部Ⅰ期煤工尘肺共4 2 5例的X线片。2 诊断方法:由5名有多年诊断经验、具备诊断资格的医师,采用单独读片方法,分别用两个标准进行诊…     

对1986年尘肺X线诊断标准掌握的准确性分析

尘肺是我国法定职业病中最古老、危害最严重、流行最广、发病人数最多的一种，尘肺病的诊断一直受到各级政府及待业主管部门的高度重视，为了解我省尘肺诊断水平及对1986年《尘肺X线诊断标准》（以下简称标准）的掌握程度，为更好的执行新的尘肺X线诊断标准[1]做好技术准备,我们对全省具有诊断权的10个地(市)和工矿企业的尘肺诊断组(以下简称各诊断组)的诊断质量进行了抽查分析,现将结果报告如下.     

应用1986年尘肺X线诊断标准片诊断有机尘肺病的探讨

烟草尘、茶尘、米糠尘及木尘等有机性粉尘对呼吸道的危害已有报告,目前尚认识不统一。我们对接触茶尘、棉尘及烟草尘工人,应用我国1986年尘肺X线诊断标准片诊断有机尘肺病作了探讨,结果报告如下。材料与方法应用1986年尘肺X线诊断标准片作为本文样本对照读片比较,并把每张标准片分为三点诊断读片方法;     

国内新旧两个尘肺x线诊断标准对Ⅱ期诊断的比较

根据国内先后使用的1963年国家《矽肺 x 线分期及其诊断标准》简称(旧标准),和1986年国家《尘肺 x 线诊断标准及处理原刚》简称(新标准),两个标准对Ⅰ期诊断起点相同,衡量方法有差别,故诊断结果比较接近;对Ⅲ期诊断结果完全一致;然而对Ⅱ期的诊断,两个标准截然不同,在密集和宽容度上两者起点不一致,衡量方法不同,尘肺诊断工作者通常认为,新标准对Ⅱ期尘肺的诊断比旧标准严。本文着重对新旧标准诊断Ⅱ期尘肺的结果进行比较分析,探讨其是否有显著性差异,如果差异显著,进一步分析原因,并设想使两个标准适当靠进。     

我国尘肺X线诊断标准的沿革

X线胸片是诊断尘肺的主要临床依据,我国第1版尘肺诊断标准1963年正式实施,其后于1986年进行了修订,使用16年后,2002年进行再次修订(1997年国家又发布了一版诊断标准,由于该标准的核心部分与1986年标准相比并没有改动,因此人们习惯上仍称为"86标准").随着社会对尘肺诊断准确性的需求,2009年又颁布了修订的尘肺诊断标准.这些标准均为尘肺诊断提供了技术层面的指南[1-5].为全面了解我国尘肺病诊断标准的变化情况,以及各版标准诊断之间的异同(表1),我们对各版尘肺诊断标准的异同进行了汇总.     

2056例煤工胸片新、旧诊断标准的比较分析

本文报告了按我国1986年发布的《尘肺X线诊断标准及处理原则》(下简称《新标准》),对2,056例煤工胸片进行了读片和诊断分期,并将其与1963年《矽肺X线分期及其诊断标准》(下简称《63年标准》)的诊断结果作了比较分析,旨在探索两种标准的诊断差异和原因,验证《新标准》的可行性和实际应用价值。     

关于《中华人民共和国国家标准—尘肺病的诊断》的几个问题

最近 ,国家职业病诊断鉴定委员会推出了《中华人民共和国国家标准 :尘肺病的诊断 (报批稿 )》(Diagnostic Criteria of Pneumoconioses) [1] ,以代替GB5 90 6 - 1977,并已经在全国办班推广。为了作好该标准 (以下简称“新标准”)的推广工作 ,对几个比较重要问题加以说明 ,供大家应用时参考。1　“新标准”与“86标准”的主要区别1986年 2月 ,国家正式颁布了《尘肺 X线诊断标准与处理原则》[2 ] (简称“86标准”)。GB5 90 6 - 1977实际上是原版的 86标准 ,只是对胸片检查技术作了修改即采用国际上通用的高仟伏摄影技术 ,但没有附标准片。…     

Ⅰ期煤工尘肺337例两个诊断标准的对照分析

尘肺病的诊断 (GB 5 90 6-2 0 0 2简称新标准 ) ,已正式颁布实施 ,为了验证新标准与 1986年颁布的 (尘肺X线诊断标准及处理原则 ) (GB 5 90 6-1986简称 86标准 )在诊断中的差异 ,本文选择近年来用 86标准诊断的部分煤工尘肺病例 ,采用新标准对照标准片重新诊断 ,以判定两个标准诊断的符合性 ,进一步掌握新标准 ,指导今后的诊断工作。1　资料与方法1 1　资料来源　采用 1998～ 2 0 0 0年期间 ,用高仟伏胸片 ,按 86标准诊断的煤工尘肺 3 3 7例。1 2　诊断方法　由 5名具有多年诊断经验具备诊断资格的诊断医师 ,采用单独读片方法 ,分别用两个…     

尘肺X线诊断标准(1986)简介

新修订的尘肺X线诊断标准已经上级批准并已于1986年11月公布并在全国使用。新修订的尘肺X线诊断标准适用于诊断各种法定尘肺,采纳了1980年ILO尘肺X线表现分类方案之优点,从而能较确切地纪录尘肺X线表现,缩小了我国诊断标准与ILO分类方案之差异。新的尘肺X线诊断标准已具     

应用GBZ70—2009《尘肺病诊断标准》对244例矽肺的诊断分析

国办发【2009】43号《国家职业病防治规划》(2009—2015年)中强调,尘肺目前仍是我国发病率最高的职业病。2009年11月1日起,我国新的《尘肺病诊断标准》GBZ70—2009(以下简称09《标准》)开始实施,此标准是我国第四次对尘肺病诊断标准的修改和完善。为了更好地理解和执行     

尘肺X线诊断标准(含标准片)及处理原则编写说明

<正> 《尘肺X线诊断标准》(以下简称《标准》)也是《粉尘作业工人医疗预防措施实施办法》(以下简称《实施办法》)附录之一。包括标准条文和《尘肺X线诊断标准片》(以下简称《标准片》)两部份。已分别于1983年11月及1985年3月经卫生部全国卫生标准技术委员会职业病诊断标准分委员会(以下简称标委会)审议通过。编制中的主要问题说明如下:     

尘肺X线小阴影病理基础的研究

我国自1986年《尘肺X线诊断标准》颁布之后,1988年《尘肺病理诊断标准》也相继问世。众所周知,尘肺X线表现是其病理改变的直接反映,只有正确理解尘肺X线的病理基础,才能从胸片的反映上正确评估病情,提高诊断率。对此,本文对尘肺小阴影的病理基础进行初步探讨,并将其与X线影像加以对照研究,旨在有助于尘肺X线的正确诊断;有助于尘肺X线诊断标准与尘肺病理诊断标准的进一步吻合。     

煤工尘肺X线不规则小阴影的回顾性动态观察

本研究系按我国1986年发布的《尘肺X线诊断标准及处理原则》(下简称《新标准》),对X线表现呈单纯或主要为不规则形小阴影的100例煤工尘肺动态胸片进行了回顾性读片分析,目的在于了解不规则形小阴影的演变规律及其与圆形小阴影的关系.     

尘肺X线诊断标准演变的稳定性分析

我国的尘肺Ｘ线诊断标准经历了 196 3年标准和 1986年标准 (简称“6 3年标准”、“86年标准”)和即将正式颁布的新标准———“尘肺病的诊断”[1] (简称新标准 ) 3个阶段。各版标准均经反复修改演变成型 ,为尘肺病诊断、尘肺患者的劳动能力鉴定以及安抚等方面发挥了无可替代的作用。现分析一下各版标准在实际运用中的稳定性和延续性及与国际标准的接轨程度。一、材料与方法随机抽取用“6 3年标准”诊断过的 0～Ⅰ (0 + )、Ⅰ期和Ⅱ期尘肺患者的胸片 172张 ,其中煤工尘肺 10 2张、矽肺 6 1张、电焊工尘肺 4张、石棉肺 3张、水泥尘肺和铸工尘…     

磷矿尘肺X线照片新旧标准对比分析

我国1963年颁布的《矽肺 X 线诊断标准》对我国的尘肺防治工作起了重要作用。但是其不足之处是各期之间距离过大,诊断主要依据矽节结阴影,忽视了肺间质的改变等。因此,1986年又公布了《尘肺 X 线诊断标准》(称为新标准)。我们将1963年以来已经诊断为矽肺的101张磷矿矽肺 X 线片,用     

《职业性尘肺病的诊断》（GBZ70-2015）标准实施情况调查

目的 通过对GBZ70-2015《职业性尘肺病的诊断》标准实施情况调查,为标准的修订提供依据。方法 制定《职业性尘肺病的诊断》标准调查问卷,于2021年2月26日—3月15日对取得职业性尘肺病诊断资格的职业病诊断医师进行网络调查。结果 923名尘肺病诊断医师参与调查,76.1%的医师年尘肺诊断量在50例以下;所在机构配备了数字化摄影（digital radiography,DR）系统的达84.1%,所在机构已配备计算机断层扫描（computed tomography,CT）的达73.2%,达到或部分达到使用医用显示屏进行尘肺诊断条件的占48.7%;77.6%的尘肺诊断医师认为诊断标准需要修订,修订意见主要集中于“明确CT如何用于尘肺病辅助诊断”和“扩展诊断方式,医用显示屏也可以用于诊断,同时应用电子版标准片”上。结论 《职业性尘肺病的诊断》标准有必要进行修订。     

3例石棉肺的X线诊断与病理结果对照

1986～1987年对3例生前X线诊断为“无石棉肺”的石棉作业职工进行了尸体解剖。病理诊断均为“石棉肺Ⅲ期”,反映了X线诊断与病理诊断之间的差距。3例石棉肺分别依据国家《尘肺X线诊断标准及处理原则》、《尘肺病理诊断标准》作出肯定或否     

煤工尘肺X线胸片不规则形小阴影动态分析

煤工尘肺是煤矿中最常见的职业病,对工人健康危害很大,其中煤矽肺是最多的一种类型。全国煤矽肺诊断标准研究协作组,在63年矽肺X线诊断标准的基础上,参照ILO尘肺X线表现国际分类(以下简称国际分类),提出我国煤工尘肺X线诊断标准方案(以下简称方案)该方案与我国即将颁布的尘肺X线诊断标准基本一致,其突出特点     

尘肺X线诊断读片记录——对我国尘肺X线诊断“胸片读片记录表格”的修改建议

尘肺X线检查是确定尘肺和分期的主要诊断方法,尘肺诊断组的读片记录则为受检者是否患有尘肺病及其程度提供了法定依据。我国于1986年颁发了《尘肺X线诊断标准及处理原则》(GB 5906—86),其附录C还规定了“胸片读片记录表格”供实际工作参考使用。然而,在具体实际运用中,发现该“规范