舍曲林、氯西汀和帕罗西汀治疗抑郁症的对照观察

目的：了解舍曲林、氟西汀和帕罗西汀治疗抑郁症的作用和不良反应的差异。方法：采用随机双盲的原则进行治疗，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）不良反应量表（TESS）进行评定。结果：71例完成试验，3种药物组治疗后HAMD、HAMA评分均较治疗前有明显下降，治疗前后3种药物之间的HAMA、HAMD的评分无差异，3种药物匀未发现明显的不良反应。结果：3种药物的疗效可靠，它们的疗效和不良反应无明显差异。     

盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的探讨盐酸舍曲林治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将符合上述标准患者随机分为盐酸舍曲林组和盐酸氟西汀组各51例,分别给予口服盐酸舍曲林胶囊和盐酸氟西汀,采用HAMD评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组显效率之间比较无统计学显著性差异（P〉0.05）。HAMD评分在治疗1周后两组之间比较存在显著性差异（P〈0.05）,随后的其他治疗时间段组间的比较均无统计学意义。两组起效时间比较存在统计学显著性意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率比较存在显著性差异（P〈0.05）。结论盐酸舍曲林治疗抑郁症的疗效显著,安全性好,且起效速度快,更有利于依从性差的患者使用。     

舍曲林、氟西汀和帕罗西汀对抑郁症患者的生活质量和经济负担的影响

目的研究舍曲林、氟西汀和帕罗西汀对抑郁症患者的生活质量和经济负担的影响.方法采用随机、双盲的方法分别应用舍曲林、氟西汀和帕罗西汀对71例抑郁症患者进行分组治疗,通过生活质量指数量表评定其生活质量及经济负担.结果3组治疗后生活质量均较治疗前有明显改善;治疗前、后3组之间的生活质量和经济负担无显著性差异.结论舍曲林、氟西汀和帕罗西汀都是良好的抗抑郁药,3种药物对抑郁症患者的生活质量和经济负担的影响是相似的.     

盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的：观察盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法选择2012年8月至2014年2月在该院临床心理科住院及门诊诊治的抑郁症患者80例,随机分为盐酸舍曲林组和盐酸氟西汀组,各40例,分别给予盐酸舍曲林和盐酸氟西汀口服治疗,疗程均为6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,并采用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果疗程结束后,两组总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者治疗1、2周后HAMD、HAMA评分比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论盐酸舍曲林与盐酸氟西汀治疗抑郁症的总体临床疗效相似,但盐酸舍曲林更安全有效,不良反应少,耐受性好,起效时间较盐酸氟西汀快。     

瑞波西汀与舍曲林治疗抑郁症的临床对照研究

目的比较瑞波西汀与舍曲林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将80例抑郁症患者随机分为2组,瑞波西汀组(40例)口服瑞波西汀8~12mg/d,舍曲林组(40例)口服舍曲林50~100mg/d,观察疗程6周。应用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)和副反应量表(TESS)分别评定药物的疗效和不良反应。结果瑞波西汀组的HAMD-17评分从治疗wk 1开始较治疗前显著下降(P<0.01),舍曲林组从wk 2末开始显著下降(P<0.01),治疗wk 1、2末组间评分有显著差异(P<0.05),wk 4、6末组间无显著差异(P>0.05)。瑞波西汀组与舍曲林组的总有效率分别为70%、67.5%,总治愈率分别为47.5%、42.5%,组间无显著差异(P>0.05);2组不良反应发生率分别为22.5%和25%,无显著差异(P>0.05),不同时间点TESS评分亦无组间差异(P>0.05)。结论瑞波西汀治疗抑郁症的疗效和安全性与舍曲林相当,且起效较舍曲林迅速。     

帕罗西汀和氟西汀治疗抑郁症的临床对比观察

目的对比观察帕罗西汀和氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法86例抑郁症患者按前瞻性、随机化原则分为帕罗西汀组和氟西汀组各43例,两组分别采用帕罗西汀和氟西汀治疗,疗程均为6周。两组分别于治疗前及治疗2、4、6周末采用HAMD、TESS评定临床疗效及不良反应。结果帕罗西汀组总有效率95．35％,氟西汀组总有效率93．02％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。帕罗西汀组出现头痛、口干、嗜睡2例;氟西汀组出现头昏、恶心3例,经对症处理后好转。两组不良反应率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氟西汀和帕罗西汀作为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIS）,总体疗效及不良反应相当,两药确切的疗效及安全性已被大量的临床资料所证实,目前已成为一线抗抑郁药物。     

舍曲林、氟西汀及帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果分析

目的评价舍曲林、氟西汀及帕罗西汀3种抗抑郁药物治疗抑郁症的疗效及成本-效果。方法对A组（舍曲林）、B组（氟西汀）、C组（帕罗西汀）3种治疗方案进行成本-效果分析。结果A，B，C3种方案成本分别为334．74元、433．86元、489．30元，有效率分别为76．9％，82．3％，82．5％，成本-效果比分别为4．35，5．27，5．93，B，C方案相对于A方案的增量成本-效果比分别为18．36，27．60结论B方案为较佳治疗方案。     

国产氟西汀治疗抑郁症50例临床对照观察

为探讨国产氟西汀的临床疗效及副反应，笔者用国产氟西汀与阿米替林(均为常州第四制药厂生产)对抑郁症治疗的疗效、副反应进行了临床对照观察，报告如下。1 资料与方法1.1 病例选择①对1997-10～1998-12在我院门诊治疗并有连续随访条件，符合CCMD-2-R抑郁症或双相情感障碍抑郁相的诊断标准；②HAMD≥18分；③排除躯体疾患。以符合上述标准的50例随机分为二组。两组在性别、年龄、病程上均无显著差异(P>0.05)。1.2 方法①药物：氟西汀组20mg/d，个别患者40mg/d；阿米替林组平均剂量为(192±56)mg。两组疗程均为6周。②评定量表：使用Ham…     

舍曲林与氟西汀治疗老年脑梗死后抑郁的对照研究

目的:研究对比舍曲林与氟西汀对老年脑梗死后抑郁的疗效及安全性.方法:选取2012年1月~2016年10月在我院接受治疗的患者112例为研究对象,对照组给予氟西汀治疗,治疗组给予盐酸舍曲林治疗,观察比较两组治疗后的总有效率以及不良反应发生情况.结果:在有效率的比较上,治疗组为89.29%,对照组为73.21%,治疗组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应发生率的比较上,治疗组为8.93%,对照组为25%,治疗组低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用舍曲林对脑梗死后抑郁的老年患者进行治疗可以有效改善抑郁症状,较氟西汀效果明显且不良反应少.     

氟西汀与阿咪替林治疗老年抑郁症的对照研究

国产盐酸氟西汀与阿咪替林对照治疗34例老年抑郁症。结果发现,二者疗效相近,氟西汀组比阿咪替林组见效快,副反应少且轻微。提示氟西汀更适用于治疗老年抑郁症。     

氟西汀与舍曲林治疗强迫症的药物经济学评价

目的;比较氟西汀与舍曲林治疗强迫症的经济效果。方法：采用随机对照研究,选择42例强迫症病人进行分组治疗观察,用Y－BOCS及TESS量表分别于治疗前、治疗后第2、4、8周末各评定1次;采用药物经济学方法对其结果进行成本－效果分析。结果：氟西汀、舍曲林有效率分别为80．95％和85．71％,不良反应发生率分别为42．86％和52．38％,两组间没有显性差异;两组成本－效果比分别为310．68元、255．01元。结论：舍曲林组治疗强迫症的经济效果优于氟西汀组。     

盐酸氟西汀治疗抑郁症临床对照研究

目的：比较盐酸氟西汀和阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法：采用HAMD、HAMA和TESS量表及临床疗效评定标准分别评定疗效及副反应。结果：盐酸氟西汀与阿米替林治疗抑郁症均有良好效果。结论：盐酸氟西汀治疗抑郁症,疗效与阿米替林相当,副反应轻微,患者依从性较好。     

盐酸舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁症的对照研究

目的比较盐酸舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁症的疗效与安全性。方法采用盐酸舍曲林与帕罗西汀对68例老年期抑郁症患者进行8周的对照研究,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)临床疗效总量评量表(CGI)在治疗前及治疗2、4、6、8周评定疗效;用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后盐酸舍曲林组与帕罗西汀组的有效率分别为88.20%和92.60%,两组差异无显著性。两药起效均较好,不良反应均较轻,但盐酸舍曲林的不良反应更轻微,与帕罗西汀比较P<0.05。结论盐酸舍曲林与帕罗西汀治疗老年期抑郁症均是安全有效,尤以盐酸舍曲林更适合于老年期抑郁。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的探讨米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法将100例门诊和住院抑郁症患者随机为两组,分别给予米氮平和氟西汀治疗,疗程6周,于治疗前和治疗第1周、2周、4周、6周来采用汉密顿抑郁量(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果治疗6周末米氮平组总有效率91.5%,氟西组为89.6%,两组治疗各时段汉密顿抑郁量表及临床疗效总评量表评分均显著下降;米氮平组显效时间较氟西汀组快,药物不良反应明显少于氟西汀组。结论米氮平治疗抑郁症疗效好,起效快,依从性好,安全性高。     

氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果分析

目的分析氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果。方法将86例抑郁症患者按照治疗药物分为氟西汀组（43例）和帕罗西汀组（43例）,利用偱证医学方法评价两种方法的成本-效果。结果氟西汀组治疗总有效率为76.7%,帕罗西汀组总有效率为90.7%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间花费成本无明显差异（P〉0.05）,帕罗西汀组价格敏感度小于氟西汀组（P〈0.05）。结论帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果优于氟西汀,对治疗抑郁症具有显著效果,符合患者经济需求。     

氟西汀与多塞平治疗抑郁症的对照观察

目的评价氟西汀与多塞平治疗抑郁症的疗效与不良反应。方法将76例抑郁症患者随机分为两组,分别给予氟西汀和多塞平治疗,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果氟西汀治疗抑郁症较多塞平好,不良反应少。结论氟西汀是一种安全有效的抗抑郁药。     

舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症的24周对照研究

目的：比较舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症的疗效和安全性。方法：将104例首发抑郁症患者随机分为舍曲林组61例,帕罗西汀组43例,共治疗24周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：舍曲林组显效率为77%,帕罗西汀组显效率为73%,两组间比较无显著性差异。治疗前后HAMD评分比较两组均有显著性差异,两组间则无显著性差异。两组不良反应TESS评分比较在个别项目上有显著性差异。结论：舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症均有良好的疗效,但从不良反应的角度舍曲林可能更适合抑郁症的长期治疗。     

伏硫西汀与舍曲林治疗成人抑郁症的临床疗效对比

目的 研究成人抑郁症患者行伏硫西汀、舍曲林治疗的效果.方法 60例成人抑郁症患者,依双盲法分为对照组和观察组,每组30例.对照组予以舍曲林治疗,观察组予以伏硫西汀治疗.比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分及治疗效果.结果 治疗前,两组患者HAMD、WCST评分比较差异无...