研究缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效及改善肾功能作用

目的 研究缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效及改善肾功能作用。方法 选取2019年10月—2021年4月该院收治的老年高血压患者102例,按照随机数字表法分为对照组、观察组,各51例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组联合氨氯地平治疗,观察两组临床疗效、血压水平、肾功能指标、不良反应发生情况。结果对照组、观察组治疗有效率分别为82.35%、98.04%,观察组更高,差异有统计学意义（χ2=7.096,P<0.05）;观察组与对照组治疗后收缩压、舒张压相比,观察组更低,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组与对照组BUN、24 h尿蛋白、Scr相比,观察组更低,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组、观察组不良反应发生率组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者疗效显著,能有效降低血压水平、减轻高血压对肾功能进一步损害,且不良反应发生率较低,安全性较高,值得推广。     

缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的影响

目的:分析研究缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的影响。方法:选取我院2015年3月至2016年3月收治的70例高血压患者,随机平均分成对照组和观察组。观察组患者使用缬沙坦氨氯地平片治疗,对照组使用缬沙坦治疗,经过一疗程治疗,比较两组患者高血压下降效果。结果:观察组总有效率为94.29%,明显高于对照组的总有效率74.29%,有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义;对照组和观察组患者经过治疗后血压有所下降;观察组患者的血压在治疗后跟治疗前比有明显的下降且优于对照组,有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦氨氯地平片对治疗老年高血压有很好的疗效,能够有效地控制血压范围,值得在基础医院推广应用。     

缬沙坦及氨氯地平对老年高血压病患者血浆脂联素水平影响的对比

目的观察降压药物缬沙坦及氨氯地平对老年高血压病患者血浆脂联素(APN)水平的影响,探讨血浆APN在老年高血压患者中的作用及肾素-血管紧张素系统对其的影响。方法选择2009年3月至2012年7月住院的老年高血压病患者185例(完成163例),随机分为两组:氨氯地平组94例(完成80例),缬沙坦组91例(完成83例)。两组分别用氨氯地平及缬沙坦治疗,12周后观察血压、心率、身高、体重、腹围、腰围、血脂、血浆APN水平的改变。结果 (1)氨氯地平组及缬沙坦组两组老年高血压病患者治疗前血压水平无明显差异(P>0.05);两组患者分别经氨氯地平及缬沙坦治疗后血压均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P均<0.01)。其中,氨氯地平组收缩压下降(22.7±11.2)mmHg,舒张压下降(8.4±6.9)mmHg;缬沙坦组收缩压下降(20.8±10.8)mmHg,舒张压下降(9.5±7.2)mmHg;治疗后两组之间无论收缩压及舒张压差异均无统计学意义(P均>0.05)。(2)两组治疗前血浆APN水平无统计学差异(P>0.01)。缬沙坦组治疗后血浆APN水平较治疗前明显增高,差异有统计学意义(P<0.01)。而氨氯地平组治疗前后血浆APN水平改变不明显(P>0.05)。治疗后缬沙坦组血浆APN水平明显高于氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与氨氯地平比较,缬沙坦能提高老年高血压病患者血浆APN水平,推测缬沙坦降压外的心血管保护作用可能与其能提高血浆APN水平有关。     

高血压飞行员BPV、HRV及相互关系分析

目的探讨安静状态下高血压飞行员血压变异性(BPV)与心率变异性(HRV)的变化关系。方法对53名鉴定为飞行合格的高血压飞行员进行24hAMBP监测,用一元线性相关与回归对24h及昼、夜的收缩压变异性(SSD)、舒张压变异性(DSD)、HRV均值进行综合分析,并比较昼、夜SSD、DSD、HRV差异和心率的变异程度(CV)。结果 24h及昼夜SSD、DSD、HRV值均呈正态分布,P>0.05,各变异均值之间(除昼间SSD和DSD)高度相关,两变异值间有简单的回归方程关系,对回归方程F值检验,P<0.05,方程均成立。各回归方程中两变异值的相关系数R特点为:夜、昼SSD之R值最大,SSD与HRV高于DSD与HRV之R值,夜间R值高于昼间。昼、夜SSD差异明显,P<0.05;昼、夜DSD、HRV差异不明显,P>0.05;收缩压CV低于舒张压和心率的CV。结论高血压飞行员SSD、DSD、HRV高度相关,应注意高血压事件的预防。     

缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效比较

目的 比较缬沙坦分别联合氨氯地平及氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性。方法 将老年高血压患者120例随机分为观察组与对照组,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平,对照组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪。比较2组患者治疗前后24 h血压水平变化以及一氧化氮(NO)、内皮素(ET)的变化,观察2组的血压达标及药物不良反应情况。结果 2组治疗前24 h收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后24 h收缩压(126.5±8.9) mmHg,低于对照组的(134.8±9.1) mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组和对照组血压达标率分别为95.0%、93.3%;治疗后观察组和对照组患者的NO分别为(69.6±18.7)、(65.4±15.2)μmol/L,均高于本组治疗前的(27.5±13.5)、(27.6±13.4)μmol/L; ET分别为(33.2±4.5)、(37.1±5.4) ng/L,均低于本组治疗前的(45.5±8.2)、(45.8±8.4) ng/L;观察组治疗后血清NO高于对照组,ET低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察...     

缬沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的疗效分析

选择我院2010年2月～2011年8月105例老年单纯收缩期高血压患者随机分为两组,对照组53例给予氨氯地平治疗;试验组52例给予缬沙坦治疗,比较两组的降压效果。结果试验组与对照组治疗前血压无明显差异(P>0.05),无统计学意义;试验组患者治疗后收缩期血压低于对照组患者,组间比较有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。使用缬沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的降压效果明显,适用于轻度、中度的EISH的降压治疗和老年患者的治疗,安全可靠,值得在临床工作中使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选取本社区收治的84例老年原发性高血压合并糖尿病患者临床资料,随机分为观察组及对照组各42例。对照组单纯采取缬沙坦治疗,观察组实施缬沙坦联合氨氯地平治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%;观察组治疗后SBP、DBP、FBG、2h PBG、Hb A1c等指标改善明显优于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率对比(P>0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病,疗效较高,无增加明显不良反应,充分改善患者血糖和血压水平,值得临床推广。     

氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的效果。方法选择我院住院或门诊明确诊断的老年原发性高血压60例,随机分为观察组与对照组各30例。对照组予氨氯地平治疗。观察组在此基础上加用贝那普利。两组均连续用药8周。观察两组临床疗效。结果两组治疗后舒张压和收缩压均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后两组间血压比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果优于氨氯地平单独用药,且不良反应轻微。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效分析

目的探讨社区老年原发性高血压合并糖尿病患者实施缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年3月间我社区医院收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者80例,用计算机实施随机分组分为对照组和观察组各40例。两组患者均给予规范降血糖治疗,对照组在降血糖治疗的基础上实施氨氯地平降血压治疗,观察组在降血糖治疗的基础上实施缬沙坦联合氨氯地平降血压治疗,分析患者血压、血糖及胰岛素敏感指数,以及用药不良反应状况。结果观察组治疗3个月后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3个月后胰岛素敏感指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论社区老年原发性高血压合并糖尿病患者在规范治疗糖尿病的基础上实施缬沙坦联合氨氯地平治疗对血压控制效果好,同时也能协同降低血糖,且用药不良反应少,用药安全性高。     

缬沙坦联合氨氯地平对老年高血压合并糖尿病患者血糖、血脂和血尿酸水平的影响

目的 探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效及其对血糖、血脂和血尿酸水平的影响。方法 选取120例老年高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,随机分为2组,每组60例,联合组给予缬沙坦联合氨氯地平口服,单用组氨氯地平口服。观察2组患者的临床疗效、治疗前后血脂、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素敏感指数(ISI)及血尿酸(UA)等指标的变化。结果 联合组总有效率93.33%,单用组总有效率80.00%,组间比较具有显著差异(P<0.05);治疗前2组血脂、UA水平、FBG、FINS及ISI无显著差异(P>0.05),治疗后联合组上述指标较治疗前均有显著改善(P<0.01),单用组与治疗前无显著差异(P>0.05)。结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效优于单用氨氯地平,且可显著改善脂肪代谢及胰岛素敏感性。     

原发性高血压患者早期降压治疗后血压变异性、血压昼夜节律及靶器官损伤的变化

目的评估初诊未经治疗的原发性高血压患者经过早期正规降压治疗后能否改善血压变异性、血压昼夜节律以及靶器官损伤。方法选取2017年8月至2018年8月于安徽省立医院心血管内科门诊或体检中心初步确诊未经降压治疗的原发性高血压患者100例。根据每个患者的特点选用合适的药物进行降压治疗,按3个月内血压能否降至<130/80 mmHg将研究对象分为达标组(87例)和未达标组(13例)。分析入组前以及1年后两组患者的一般生化检查、血压变异性、血压昼夜节律、肱踝脉搏波传导速度(BaPWV)、左心室质量指数(LVMI)及尿微量白蛋白。结果治疗后,两组的SBP、DBP均可控制达标(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的24 h SSD、dSSD、nSSD均改善,且达标组优于未达标组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的24 h DSD、dDSD、n DSD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,达标组杓型血压占比明显高于治疗前及未达标组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的BaPWV、LVMI、尿微量白蛋白均改善,且达标组优于未达标组,差异具有统计学意义(P<0.05)。达标组靶器官损伤改善率高于未达标组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经过1年的降压治疗后,高血压患者的血压变异性、血压昼夜节律以及靶器官损伤可被改善,早期降压,早期获益。     

血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果及对患者心绞痛症状、心功能及血清学指标的影响

目的 探讨血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果及对患者心绞痛症状、心功能及血清学指标的影响。方法 选择2018年10月至2020年10月我院收治的100例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据治疗方式将其分为对照组（50例,曲美他嗪治疗）和观察组（50例,血府逐瘀汤加减辅助曲美他嗪治疗）。比较两组的临床疗效、心绞痛症状、心功能、血清学指标以及生活质量。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的心绞痛发作次数、发作持续时间、VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的心绞痛发作次数均减少,发作持续时间均缩短,VAS评分均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的LVEF、SV、J-Td比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的LVEF、SV均升高,J-Td均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的TG、hs-CRP、IL-6、VCAM-1水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）...     

达格列净联合利拉鲁肽对肥胖2型糖尿病患者糖脂代谢、脂肪分布及胰岛功能的影响

目的 观察达格列净联合利拉鲁肽对肥胖2型糖尿病患者糖脂代谢、脂肪分布及胰岛功能的影响。方法 选取2019年1月至2020年6月我院收治的90例肥胖2型糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。两组均接受二甲双胍基础治疗,在此基础上,对照组采用利拉鲁肽进行治疗,观察组在对照组基础上采用达格列净进行治疗。比较两组的糖脂代谢、脂肪分布、胰岛功能指标及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患者的HbA1c、FPG、TC、TG水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的HbA1c、FPG、TC、TG水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的SFA、VFA、EAT、BF%比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的SFA、VFA、EAT、BF%均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的2 h INS、FCP水平及HOMA-IR、ISI比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的2 h INS、FCP水平均较治...     

伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床效果

目的 探讨伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床效果.方法 选取2018年6月至2019年12月本院收治的42例心力衰竭患者作为研究对象,遵循随机原则将其分为参照组和研究组,各21例.参照组给予常规抗心力衰竭治疗,研究组给予伊伐布雷定联合沙库巴曲缬沙坦治疗.比较两组的临床疗效、不良反应发生情况、心功能指标、血清...     

真武汤合血府逐瘀汤辅助治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的 探讨真武汤合血府逐瘀汤辅助治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法 选取2018年6月至2020年6月我院收治的60例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各30例.两组均给予标准化西医内科方案治疗,观察组在此基础上给予真武汤合血府逐瘀汤治疗.比较两组治疗前、后的中医证候积分、心肌重构指标、血管内...     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者腰椎功能、应激反应及腰屈曲活动度的影响

目的 探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术（PTED）对腰椎间盘突出症（LDP）患者腰椎功能、应激反应及腰屈曲活动度的影响。方法 选择2019年3月至2020年3月我院收治的40例LDP患者为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组和观察组,各20例。对照组接受小切口椎板间开窗髓核摘除术,观察组接受PTED治疗。比较两组的腰椎功能评分、应激反应指标（NE、PGE2、Cor）、腰屈曲活动度及生活质量评分。结果 术前,两组的JOA、ODI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后7 d,两组的JOA评分均高于术前,ODI评分均低于术前,且观察组优于对照组（P<0.05）。术后1 h,两组的NE、PGE2、Cor水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后12 h,两组的NE、PGE2、Cor水平均低于术后1 h,且观察组低于对照组（P<0.05）。术前,两组的腰椎曲度、腰屈曲范围比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后7 d,两组的腰椎曲度、腰屈曲范围均大于术前,且观察组大于对照组（P<0.05）。术前,两组的环境、生理、社会关系、心理评分比较,差异无...     

重组人干扰素α2b凝胶联合冷冻治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床效果及对患者Th17/Treg及炎性因子水平的影响

目的 探讨重组人干扰素α2b凝胶联合冷冻治疗慢性宫颈炎合并HPV感染的临床效果及对患者Th17/Treg及炎性因子水平的影响.方法 择取2020年1月至12月我院收治的80例慢性宫颈炎合并HPV感染患者作为研究对象,按照治疗方案将其分为观察组(40例,重组人干扰素α2b凝胶+冷冻治疗)和对照组(40例,冷冻治疗).比较...     

核心稳定性训练联合小脑电刺激在脑瘫患儿康复治疗中的应用价值

目的 探讨核心稳定性训练联合小脑电刺激在脑瘫患儿康复治疗中的应用价值,以期为脑瘫儿童的康复提供新思路.方法 选择我院2018年1月至2020年8月诊治的180例脑瘫患儿展开分析,按照抽签法将其分为观察组和对照组,每组90例.观察组患儿采用核心稳定性训练联合小脑电刺激进行康复治疗,对照组患儿采用常规运动功能康复治疗.比较...     

右美托咪定复合硬膜外麻醉对老年疝气手术患者应激反应指标、呼吸循环指标及认知功能的影响

目的探讨右美托咪定复合硬膜外麻醉对老年疝气手术患者应激反应指标、呼吸循环指标及认知功能的影响。方法选择2018年3月至2019年3月我院收治的130例老年疝气手术患者为研究对象,根据麻醉方式不同将其分为对照组和观察组,各65例。对照组接受常规硬膜外麻醉,观察组在对照组基础上给予右美托咪定复合硬膜外麻醉。比较两组的应激反应指标、呼吸循环指标、认知功能和术后恢复情况。结果T₀时,两组的NE和Cor水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);T₁、T₂、T₃、T₄、T₅时,两组的NE和Cor水平均高于T₀时,差异具有统计学意义(P<0.05);T₁、T₂、T₃、T₄、T₅时,观察组的NE、Cor水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。T₀时,两组的Sp O₂...     

甲氨蝶呤灌注结合阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术治疗剖宫产后瘢痕妊娠的效果及对生殖功能的影响

目的 探讨甲氨蝶呤灌注结合阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术治疗剖宫产后瘢痕妊娠（CSP）的效果及对生殖功能的影响。方法 选择2017年3月至2021年3月我院收治的72例CSP患者作为研究对象,以随机表法将其分为对照组（36例,阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术）和观察组（36例,甲氨蝶呤灌注+阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术）。比较两组的治疗效果。结果 治疗后,观察组的阴道流血时间、β-hCG转阴时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组的EDV、RI、PSV、PI比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组的EDV、RI、PSV、PI均小于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组的FSH、LH、E2、INHB水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组的FSH、LH水平均高于对照组,E2、INHB水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组的POMS-SF各维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的紧张-焦虑、抑郁-沮丧、疲乏-迟...