全面流程管理对危重孕产妇护理质量提高的研究

本文将通过借鉴“急诊管理流程”、分析产科专业自身特点以及对有关文献进行梳理和研究的方式建立一套合理的“危重孕产妇护理管理流程”。我希望能够通过这套流程有效地降低危重产妇、婴儿的死亡率,从而提高产科急救护理质量、提高抢救的成功率、缩短接诊时间以及减少接诊护士人数等。     

优质护理服务开展对危重患者抢救成功率的影响分析

目的探讨优质护理服务开展对危重患者抢救成功率的影响。方法 2012年3月~2013年2月因病情危重入住ICU患者253例为对照组予以常规护理。2013年3月~2014年2月因病情危重入住ICU患者186例为观察组,在常规护理基础上开展优质护理。优质护理服务开展后本院建立了危重患者抢救快速反应系统(RRS),修订了住院患者病情变化处置流程、建立了快速反应小组、设置了住院患者预警指征,分析优质护理服务开展前后本院患者入住ICU率、ICU住院时间、ICU病死率、病情变化至转入ICU间隔时间、住院患者心肺复苏率、住院患者病死率等指标。结果优质护理服务开展后,因病情变化入住ICU的患者比例降低、患者病情变化至转入ICU的时间间隔明显缩短,入住ICU后病死率下降,差异有统计学意义(P0.05),住院患者心肺复苏率明显下降(P0.05),住院患者病死率较开展前无明显变化。结论优质护理服务的开展有助于提高危重患者抢救成功率,改善危重患者预后。     

产科危重病人抢救与护理

产科危重病人病情严重、发展快、风险大,如果不及时诊断、抢救,会给母婴带来极大的危害,所以医护人员要熟练掌握各种急救技术以及各种急救设备、仪器的使用,要有高度的责任心,胆大心细,保持镇静,争分夺秒进行抢救与严密的观察和护理病人,以保证母婴安全,提高抢救成功率,挽救病人的生命.     

危重患者抢救与护理体会

危重患者的抢救成功率是反映医院医疗质量、医务人员技术水平、医务人员协调配合能力的重要指标之一.危重患者起病急、病情复杂多变,必须采取紧急抢救措施,才能挽救患者的生命.……     

危重抢救与基础护理教学

我们病区是心肺肾三衰病区,在肩负着繁重的临床抢救工作中,正确处理抢救与基础护理教学的辩证关系,是一个值得探讨的问题。一、必须了解和掌握抢救工作中的组织管理和设备要求护校学生(简称护生)进到我病区实习,首先遇到的一个问题是对环境的陌生,因此心情十分紧张,总感到虽然病区工作很忙,但又无从下手。为了使护生尽快适应环境,紧张而又有秩序地投入抢救工作,作到忙而不乱,每批护生进病房实习时,     

降低孕产妇死亡与危急孕产妇抢救分娩率效果评价

目的 降低孕产妇死亡率，政府卫生行政部门制定政策和干预措施提供科学依据，妇幼卫生三级网络健全是组织保障。方法 收集1990年至2005年孕产妇死亡资料及危急孕产妇抢救资料，统计资料进行分析总结。结果 马龙县孕产妇死亡率在逐年下降及控制，14年来由1992年的265．41／10万降至2005年为零。年平均死亡率为79．52／10万。结论 降低孕产妇死亡率，干预措施的落实，危急孕产妇抢救成功是降低孕产妇死亡率的有的有效措施，开展孕产妇系统管理，提高住院分娩率是促进孕产妇死亡率下降的科学依据。     

急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果

目的:探讨急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果.方法:回顾分析本院在2017年11月至2019年10月妇产科收治的60例急危重症孕产妇患者为研究标准,按随机数字表法原则分为急危组和参照组各30例,参照组采用常规护理,急危组实施临床抢救中应用护理管理模式,观察分析两组患者并发症的发生率、疗效及患者的满意度,并进...     

优质护理在妊高症孕产妇护理中的应用效果观察

目的:观察优质护理在妊高症孕产妇护理中的应用效果。方法:随机选取2017年5月至2019年5月本院收治的40例妊高症孕产妇,采用电脑随机选取法将其分成观察组和对照组,各20例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对比两组护理效果。结果:护理后同对照组孕产妇相关指标数据比较发现,观察组孕产妇的焦虑、抑郁情绪及血压水平得到明显改善,护理依从性及护理满意度均明显提高,母婴不良妊娠结局发生率较低,组间数据差异经计算,统计学意义明显(P<0.05)。结论:对妊高症孕产妇应用优质护理干预,可有效改善患者不良心理状态及血压水平,增强患者护理依从性,减少母婴不良妊娠结局发生,从而提高患者对临床护理满意度。     

急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果

目的 研究急危重症孕产妇临床抢救中应用护理管理模式的效果。方法 选择 2019 年 1 月至 2021 年 1 月期 间本院 ICU 收治的 64 例急危重症孕产妇作为研究对象。按数字排列法分为对照组和研究组,每组 32 例。对照组 采用常规护理方案;研究组实施护理管理模式。观察两组治疗情况、护理质量考核、并发症发生率和护理满意情 况。结果 研究组接诊时间、治疗时间以及 ICU 入住时间均显著短于对照组（P<0.05）。研究组质量考核得分显 著高于对照组（P<0.05）。研究组并发生发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的各项护理满意度评分均显 著高于对照组（P<0.05）。结论 急危重症孕产妇通过护理管理模式,能改善治疗情况,提升护理质量,降低并 发症发生率,提高护理满意度度,值得临床推广应用。     

“3P”模式在危重孕产妇抢救及护理中的应用

目的探讨"3P"模式(即抢救设备最佳状态、护理技能最佳发挥、抢救预案最佳应用)在危重孕产妇抢救及护理中的应用效果。方法将2008年1月1日至2008年12月30日我院未实施"3P"模式前救治的危重孕产妇83例作为对照组;将2009年1月至2010年10月,我院实施"3P"模式后救治的危重孕产妇96例为观察组,比较"3P"模式应用前后两组的护理工作效率及医护人员对抢救流程的自我评价。结果 "3P"模式应用后,护理人员的工作效率及医护人员对抢救流程的自我评价均优于应用前,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论 "3P"模式的应用有利于提高产科护理人员的工作效率及能力水平,值得在临床推广应用。     

优质护理在妊高症孕产妇护理中应用的效果分析

目的 探讨对妊娠期糖尿病患者给予饮食治疗后对其产后结局的影响.方法 选取我院2018年2月至2020年10月收治的48例妊娠期糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和研究组,每组各24例.参照组采用临床常规治疗,研究组在临床常规治疗基础上,实施个体化饮食治疗.比较两组产科并发症发生率、血糖情况和胎儿不良反应发生率.结果 治疗前,研究组空腹血糖、餐后2h血糖与参照组无显著性差别(P＞0.05).治疗后,研究组空腹血糖、餐后2h血糖显著低于参照组(P＜0.05).研究组产科并发症发生率和胎儿不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 妊娠期糖尿病患者实施个体化饮食治疗,能够改善血糖水平,降低产科并发症和胎儿不良反应.     

抢救室护理组长的设立对危重病人抢救效果的影响研究

[目的]探究标准化抢救室护理组长的设立对危重病人抢救效果的影响。[方法]采用便利抽样法,将抢救室收治的236例危重症病人按照入院日期分为研究组与对照组各118例,对照组给予常规护理干预,研究组设立抢救室护理组长进行危重病人抢救管理。对比两组危重症病人抢救时间、抢救成功率及满意度评分。[结果]研究组病人抢救室停留时间、进行相关检查时间及抢救时间均少于对照组(P0.01);对照组抢救成功率100例,抢救成功率84.75%,研究组抢救成功116例,抢救成功率为98.31%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);设立护理组长后,研究组病人家属满意度均优于对照组。[结论]抢救室护理组长的设立可缩短病人的抢救时间,提高抢救成功率,促进病人家属满意度的提升。     

应用护理程序实施对危重新生儿的抢救复苏

随着护理模式的转变,整体护理深层次的发展,儿科患儿的特殊性影响了它的深入实施和整体进程。探讨在危重新生儿抢救复苏中应用护理程序的可行性,并以此来推动整体护理在儿科的实施。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果

回顾分析2011年6月²012年6月收治的急诊危重患者200例,随机将其分为研究组与对照组,对照组的患者采用常规的抢救护理程序,研究组患者则采用全程护理模式。比较两组患者抢救成功率和患者护士的满意度。研究组患者的抢救成功率和患者护士满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。程护理模式在急诊危重患者抢救的过程中有助于提高抢救的成功率和患者护士满意度,降低危重患者的治疗危险。     

标准化危重病人抢救护理流程临床应用效果观察

[目的]探讨标准化危重病人抢救护理流程在临床的应用效果.[方法]采用现代流程再造管理理念自制了一套标准化危重病人抢救护理流程,并应用于我院急诊科、ICU、内科、外科、妇科、儿科等20多个临床科室,比较实施标准化抢救护理流程前（2008年3月-2010年2月283例临床危重病例抢救资料）、后（2010年3月-2012年3月285例临床危重病例抢救资料）危重病人抢救时间、抢救成功率、医疗争议、病人或家属满意率.[结果]应用标准化抢救护理流程后,危重病人抢救时间明显缩短（P＜0.01）,抢救成功率明显提高（P＜0.001）,医疗争议数明显下降（P＜0.001）,病人或家属对抢救护理操作的满意度提高（P＜0.001）.[结论]应用标准化抢救护理流程后加强了医护配合,提高了医疗质量,为抢救病人生命争取了时间,提高了抢救成功率和病人及家属的满意度.     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果

目的探究全程护理在急诊患者抢救中的应用效果。方法选取2014年8月~2015年8月期间本院收治的360例急诊患者为研究对象,随机分为2组,给予试验组全程护理,对照组实行常规护理。结果试验组的抢救成功率为96%,对照组的抢救成功率只有91%,同时试验组的护理满意率也高于对照组,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊科实施全程护理可以有效地改善护理效果,缩短抢救时间,降低死亡率,是一种值得推广的护理方式。     

全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果

目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选择2009年7-12月本院急诊收治的274例危重患者为实验组,选择同期235例危重患者为对照组。对照组采用常规抢救流程对患者进行抢救,实验组采用全程护理的模式对患者进行抢救。比较两组患者抢救成功率及护患满意度。结果实验组抢救成功率及护患满意度高于对照组(均P0.05)。结论对急诊危重患者实施全程护理,可有效提高抢救成功率及护患满意度,降低医疗护理风险。