小营街道中老年人血脂异常的综合管理效果分析

目的 观察血脂异常人群的社区综合管理效果,制定适合社区的血脂管理方案。 方法 以小营街道健康体检发现的血脂异常人群600人作为干预组,相邻社区的血脂异常人群602人作为对照组,干预组给予个性化分级随访干预综合管理,对照组未进行综合管理,比较一年后两组的饮食、运动、吸烟、饮酒情况,药物治疗率、血脂达标率、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白水平,体质指数、腰围的变化。结果 干预组的膳食控制率、药物治疗率、血脂达标率的改善水平高于对照组,干预组血总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白水平分别由(5.56±1.06)mmol/L、(2.59±1.09)mmol/L、(3.37±0.83)mmol/L下降至(4.59±1.21)mmol/L、(2.05±1.17)mmol/L、(2.49±0.84)mmol/L,体质指数由(25.87±3.73) kg/m2 下降至(24.89±3.79) kg/m2 ,腰围由(86.61±8.86)cm下降到(84.74±9.78)cm,与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 小营街道开展的血脂异常综合管理模式可以有效改善血脂异常人群的膳食情况、药物治疗率、血脂达标率,同时减小体质指数和腰围,是适合社区应用的血脂管理方式。     

血脂异常的社区综合管理效果评价

目的评价社区综合管理血脂异常的方法及效果。方法随机抽取南充市新建社区45岁以上居民200名进行体检,对筛出的113例血脂异常患者进行社区综合管理。于6个月后调查患者的饮食、运动、血脂水平,疾病知识的掌握情况等并与管理前对比。结果综合管理后113例血脂异常患者的相关知识知晓率、治疗率、控制率较管理前明显提高,血脂前后差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区综合管理可明显改善患者饮食结构和生活方式,提高患者相关知识知晓率、治疗率、控制率,从而达到有效控制血脂水平。     

社区综合管理对血脂异常的效果评价

目的探讨社区综合干预对血脂异常的知识、态度、行为及血脂异常控制情况。方法选择宁波市文教街道社区卫生服务中心所管辖的220例血脂异常患者进行社区综合管理,比较管理前、后血脂异常患者的知晓率、血脂控制率;不良生活方式改变情况;血脂控制情况。结果管理后血脂异常患者的知晓率、血脂控制率、血脂异常患者的生活方式、胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白较管理前差异均有统计学意义(<0.05)。结论本社区进行血脂异常综合管理可有效控制患者的血脂,提高患者的依从性,改善生活质量,使健康管理模式不断推进。     

高血压社区综合管理效果评价

目的:观察高血压社区综合管理的效果.方法:对2011-2014年我社区168例原发性高血压患者进行社区综合管理,比较管理前、后患者血压控制情况,高血压知晓率、血压控制率、服药率,以及危险因素的变化情况.结果:管理后患者血压明显低于管理前;高血压知晓率、血压控制率、服药率明显高于管理前(P＜0.05);管理后患者危险因素均有明显改善,与管理前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:社区综合管理可明显降低高血压患者的血压,提高患者对高血压相关知识的掌握程度,以及遵医服药依从性,改善危险因素.     

对68例高血压患者进行社区综合管理的效果分析

目的:探讨对高血压患者进行社区综合管理的效果。方法:选取本社区的68例高血压患者作为研究对象,随机将其分为常规组与综合管理组,每组各34例患者。为常规组患者进行常规的治疗和管理,为综合管理组患者进行综合的治疗和管理。结果:综合管理组患者降压的有效率明显优于常规组患者,差异显著,具有统计学意义(X2=10.55,P<0.01);综合管理组患者对高血压知识的掌握程度及身体恢复状况明显优于常规组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.01)。结论:对高血压患者采取讲解高血压知识、缓解其心理压力、指导其保持科学的饮食习惯、定期随访等社区综合管理措施,能有效地控制高血压患者病情的发展,改善患者的生活质量。     

糖尿病患者社区综合管理的效果观察

<正>随着社区卫生服务工作的进一步发展,糖尿病等慢性病的管理工作正成为社区卫生工作的重点。糖尿病患者不可能长期住院行规则治疗,所以通过改变生活方式及保持合理的饮食、运动与体重,不仅可以降低2型糖尿病的风险,而且是经济、方便、安全有效的预防措施[1]。为此,笔者选择2009年1月-2010年12月在锁金村社区卫生服务中心接受糖尿     

高血压社区综合管理的效果评价

目的 对社区综合防治高血压效果进行评价。方法 2002年2月1日一2002年3月1日对月坛社区卫生服务中心所管理的520名高血压病人和复兴医院三里河门诊就诊的非本社区管理的高血压病人进行血压测量与问券调查。结果 社区高血压病人血压控制情况与门诊病人间差别有显著性意义(P＜0．05)，医疗费用与社区病人间差别有显著性意义。(P＜0.05)。结论 本着以“居民健康需求为导向，实施防、治、保、康、教一体化”的原则，对高血压社区人群施行社区综合管理可以改善血压控制水平，节约医疗费用。但是必须以“中国高血压防治指南”为依据，尽快建立社区与专科医院之间的双向转诊制度，使社区高血压防治更加规范。     

血脂异常的社区干预策略

血脂异常是一种血脂代谢紊乱状态，是动脉粥样硬化的最危险因素。干预措施包括健康教育、合理膳食、体育锻炼和药物治疗四个方面。提高人们的预防意识，实施科学的控制策略，对预防动脉粥样硬化以至心血管疾病具有重要意义。     

社区癌症病人的综合管理

全科医生需了解影响癌症治疗的多种因素及多种治疗方法,以适应不同情况的患者。本文介绍了全科医生可采取的多种治疗对策,针对影响癌症患者康复的诸多因素,因人而异,综合,灵活采用,使患者有信心,有能力坚持治疗,从而改善其生存质量,延长寿命,乃至治愈。     

血脂异常社区规范化管理方案的应用与效果评价研究

目的 初步探讨血脂异常患者的社区规范化管理方案;评价血脂异常社区规范化管理的效果.方法 选取北京市西城区月坛社区卫生服务中心辖区内的211例血脂异常患者,随机分为干预组105例和对照组106例.干预组给予为期6个月的社区规范化管理,对照组保持原有常规干预方案.结果 干预后,干预组的不良生活方式改变优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组的血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及三酰甘油水平下降,均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预组的调脂治疗达标率由16.2%上升至42.9%,达标率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 本研究提出的血脂异常患者的社区规范化管理方案能有效改变患者的不良生活方式,降低患者的血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及三酰甘油水平,提高血脂异常调脂治疗的达标率.     

社区高血压综合管理的效果分析

目的:对综合管理在社区高血压治疗中的效果进行分析研究。方法:对我社区门诊收治的高血压患者实施综合管理干预,比较管理前后的血压控制效果。结果:在实施综合管理后,患者的舒张压平均值和收缩压平均值均明显低于实施管理前,p0.05;本组患者在接受综合管理后其服药率、血压控制率均明显提高,p0.05。结论:综合管理的实施能够明显提高社区高血压患者的血压控制效果,降低患者血压,同时提高患者服药依从性,减少各类并发症的发生。     

600例血脂异常患者的舌象分析

本文通过600例血脂异常患者的调查研究,通过对血脂异常患者舌质、舌体、舌苔等舌象的观察和分析,提出了血脂异常的中医病机以脾肾两虚为本、痰浊瘀血为标.为探索血脂异常中医症候的产生规律提供了依据.     

社区高血压综合管理的应用价值分析与评估

目的:研究社区高血压综合管理的应用价值.方法:选取2015年2月至2016年6月社区高血压患者76例,将其随机分两组.常规组应用常规管理,综合组应用综合管理.比较两组患者护理满意度;治疗前和治疗后患者平均舒张压和平均收缩压的差异.结果:综合组患者护理满意度高于常规组(P＜0.05);治疗前两组平均舒张压和平均收缩压比较无显著差异(P＞0.05);治疗后综合组平均舒张压和平均收缩压降低幅度更大(P＜0.05).结论:社区高血压综合管理的应用价值高,可有效改善患者血压水平,提升其对护理管理的满意度,值得推广.     

血脂异常患者在社区健康教育干预下的效果评价

目的:探索社区健康教育与干预综合防治措施对血脂异常的有效性。方法:对214例血脂异常患者进行血脂异常危险因素的健康教育干预,观察干预前后患者对血脂异常知识、态度和行为(knowledge,attitude and behaviour,KAB)的变化和血脂控制情况。结果:经健康教育干预后,血脂异常患者对血脂异常的知识、态度和行为(KAB)有明显改变,对血脂异常的危害和防治等卫生知识的认识水平有了提高,限制高脂食物、进行适当的锻炼等饮食生活方式得到一定改善,血脂异常得到控制的人数明显上升(P<0.01)。结论:社区健康教育与干预对血脂异常患者的综合防治效果良好。     

深圳市血脂异常人群健康管理效果分析

目的 探讨对深圳市试点社区血脂异常人群进行社区综合干预与健康管理的影响效果,为进一步制定有针对性的社区血脂异常预防控制策略提供依据。方法 建立社区血脂异常患者健康管理平台,通过多阶段整群随机抽样选取深圳市52个社区健康服务中心15 738名血脂异常患者进行健康教育和有效干预管理措施。结果 经过16个月的综合干预管理,血脂异常患者非治疗性生活方式、服药率、膳食评价得分、胆固醇、三酰甘油和低密度脂蛋白水平与基线相比均得到明显改善（P<0.05）。结论 对社区血脂异常患者进行综合干预管理具有良好的干预效果,值得在社区中推广应用。     

南充市社区居民血脂异常流行病学研究

目的了解南充市社区居民血脂异常患病情况的现状及其主要危险因素。方法在南充市顺庆区新建社区随机抽取200名居民进行血脂异常的流行病学调查,测定身高、体重、血压等,进行血糖、血脂、肝功、肾功等血液生化检查,对取得数据进行统计分析。结果血脂异常的患病率为56.5%、知晓率31.4%、治疗率5.9%、控制率2.0%,发现腹围,收缩压,舒张压,高血压,糖尿病是血脂异常的危险因素。结论血脂异常患病率较高,知晓率、治疗率、控制率均较低,因此有必要加强病人的管理,进行综合干预,改善病人的治疗和控制现状。     

高血压患者社区综合管理前后生存质量调查分析

目的：探讨从生存质量角度评估社区对高血压患者综合管理的效果。方法：2008年3月开始按照1∶1配对,选择94例无严重急慢性并发症的高血压患者为管理组,和94例无严重器质性疾病的同年龄居民为对照组,评价两组人群的生存质量;随后,对高血压患者组开展为期2年的社区综合管理,至2010年2月再次评价两组人群生存质量,并对高血压患者组进行管理前后的生存质量比较。结果：比较高血压患者组综合管理2年前WHOQOL-BREF总得分及其各领域得分均明显低于综合管理2年后,且生存质量总分及各领域得分差异具有显著性。结论：社区对高血压患者综合管理2年后生存质量明显提高。     

社区综合管理对原发性骨质疏松症患者的干预效果评价

目的 评价社区综合管理对原发性骨质疏松症患者的干预效果.方法 2009年9月,选择上海市闸北区彭浦新村街道社区卫生服务中心门诊确诊的年龄＞55岁的女性原发性骨质疏松症患者226例,依据患者登记的社区卫生服务点将其分为对照组和干预组,每组113例.对照组进行常规药物治疗,干预组在常规药物治疗基础上进行社区综合管理.记录两组患者干预前后骨密度T值、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、简易生命质量量表评分(SF-36评分)及研究期间骨折发生率.结果 两组患者干预前骨密度T值、平时及最严重时VAS评分、SF-36评分总分及躯体疼痛维度得分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),干预后比较,除SF-36总分外,差异均有统计学意义(P＜0.01);骨折发生率比较,差异无统计学意义(P=0.2990).结论 对原发性骨质疏松患者进行社区综合管理有助于病情控制,减轻患者疼痛,改善患者生活质量.     

社区高血压综合管理近期效果评价

目的:评价社区高血压综合管理模式实施1年后的近期效果。方法:345例高血压患者随机分为综合管理组172例和对照组173例。综合管理组接受高血压综合管理模式,对照组接受常规的高血压三级管理模式。比较两组患者在项目实施前和实施1年后在血压达标情况、良好生活习惯、健康行为、体质状况方面的变化。结果:综合管理组1年后在血压达标情况明显优于对照组(P<0.001),良好生活习惯、健康行为方面明显提高,并明显高于干预后的对照组(P<0.05);体质指数(BMI)和腰臀比显著下降(P<0.05)。结论:高血压综合管理模式较传统的高血压三级管理模式近期效果更显著,更适合于社区高血压的管理,积极开展和推广此种模式对社区慢性病管理具有较高的参考价值。     

社区血脂异常患者他汀类药物使用情况调查研究

目的：对社区血脂异常患者他汀类药物的使用情况进行调查,并分析现状产生的原因。方法：选择2013年2月至2013年9月在社区卫生服务中心做血脂复查的患者124例,调查其使用他汀类药物的情况以及未服用他汀类药物患者不选择的原因,将服用他汀类药与未服用他汀类药的患者归为服用组与未服用组,比较两组患者的血脂水平。结果：124例患者中,30例患者使用他汀类药物,使用率为24．2％,58例患者（46．8％）使用其他药物进行治疗,另外36例（29．0％）患者未使用降脂药物;未服用他汀类的原因分析,知识缺乏有42例（44．7％）,医生处方原因28例（29．8％）,担心不良反应16例（17．0％）,经济原因有8例（8．5％）;服用组LDL、TG和 TC 水平均较未服用组明显降低, HDL水平较未服用组明显上升,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：社区血脂异常患者中他汀类药物的使用率明显偏低,且他汀类药物能明显改善血脂异常患者的血脂水平,未服用他汀类药物的主要原因是对他汀类相关知识不了解,社区医院应该加强对他汀类药物的推广。