麻醉护理一体化管理对手术麻醉患者并发症及苏醒期躁动的影响

目的 研究手术麻醉患者实施麻醉护理一体化管理的效果。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 7 月期间本院收治行手术麻 醉治疗患者 104 例为研究对象。随机分为常规组和试验组,每组各 52 例。常规组采取常规护理,试验组采用麻醉护理一体化 管理。分析比较两组患者的苏醒期躁动与并发症发生率,护理差错时间次数与平均交接时间,拔管与苏醒时间,心理状态,生 命体征指标和满意度。结果 试验组苏醒期躁动、并发症发生率显著低于常规组（P<0.05）。试验组护理差错事件及平均交接时 间显著少于常规组（P<0.05）。试验组拔管及苏醒时间显著短于常规组（P<0.05）。干预后,试验组抑郁自评量表（SDS）、焦虑 自评量表（SAS）评分显著小于常规组（P<0.05）。对比分析心率、血压指标发现,两组 DBP（舒张压）、SBP（收缩压）、HR （心率）与干预前相比,均无统计学差异（P>0.05）;干预后,试验组 DBP（舒张压）、SBP（收缩压）、HR（心率）低于常规 组（P<0.05）。试验组满意度显著高于常规组（P<0.05）。结论 手术麻醉患者临床护理中应用麻醉护理一体化管理,能够减少苏 醒期躁动及并发症发生,加快患者苏醒,改善患者心理状态,促进生命体征稳定。     

复合保温护理措施在腹腔镜子宫全切术患者手术室护理中的应用效果观察

目的 探究复合保温护理措施在腹腔镜子宫全切术患者手术室护理中的临床应用效果与价值.方法 2020年8月至2021年8月我院收治的42例腹腔镜子宫全切术治疗患者,并随机分为A组和B组.A组进行手术室常规护理.B组采用复合保温护理.比较两组的体温指标,拔管、麻醉恢复、清醒时间、不良反应发生率.结果 B组的体温指标优于A组(P<0.05).B组拔管、麻醉恢复、清醒时间短于A组(P<0.05).B组不良反应发生率低于A组(P<0.05).B组护理满意度高于A组(P<0.05).结论 腹腔镜子宫全切术患者采用复合保     

手术室护理干预对腹腔镜肝癌手术患者的效果观察

目的 探讨手术室护理干预在腹腔镜肝癌手术患者中的应用效果。方法 2020年1月—2021年5月选取腹腔镜肝癌手术患者86例作为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为观察组和对照组,各43例。对照组行常规护理配合,观察组在对照组基础上行手术室护理干预,比较两组患者不良情绪、手术情况、术后并发症发生率及患者满意率。结果 观察组干预后焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）。观察组术中出血量少于对照组（P<0.05）,手术时间、麻醉苏醒时间及住院时间均短于对照组（P<0.05）,观察组术后疼痛评分少于对照组（P<0.05）,观察组患者满意率高于对照组（P<0.05）,并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理干预可有效减轻腹腔镜肝癌手术患者术前不良情绪,减少术中出血量,缩短手术时间及麻醉苏醒时间,降低术后并发症,有利于患者术后康复,早日出院,提高患者满意度。     

手术室护理路径结合人文关怀对腹腔镜子宫全切术患者心理状态的影响

目的 探究手术室护理路径结合人文关怀对腹腔镜子宫全切术患者心理状态的影响。方法 选取2019年7月至2020年7月我院收治的100例腹腔镜子宫全切术患者为研究对象,根据护理干预方式不同将其分为对照组(常规护理)和试验组(手术室护理路径结合人文关怀),各50例。比较两组的护理效果。结果 出院时,试验组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)各维度评分低于对照组(P<0.05)。术后1周,试验组的肾上腺素、去甲肾上腺素、皮质醇水平低于对照组(P<0.05)。试验组的术中出血量少于对照组,术后胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 手术室护理路径结合人文关怀护理应用于腹腔镜子宫全切术患者中能够改善心理应激指标水平,调节心理状态,保障手术治疗效果,缩短住院时间,改善预后。     

围麻醉期预见性护理对妇科腹腔镜手术患者的影响分析

目的 探讨围麻醉期预见性护理对妇科腹腔镜手术患者的效果。方法 选取 2019 年 8 月至 2022 年 8 月收治的 80 例妇科 腹腔镜手术患者为研究对象。将受试者进行随机分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组与研究组患者分别给予常规手术 室护理与围麻醉期预见性护理。对比两组的血压及心率变化、麻醉恢复状况、苏醒期躁动发生率、术后不良事件及护理满意度。 结果 静息期两组患者的血压及心率比较无统计学差异（P>0.05）。苏醒期研究组患者血压及心率均显著低于对照组（P<0.05）。 研究组患者恢复自主呼吸时间、麻醉恢复室滞留时间、拔管时间及麻醉苏醒时间较对照组更短（P<0.05）。研究组患者苏醒期 躁动发生率（10.00%）较对照组（25.00%）更低（P<0.05）。研究组患者术后不良事件发生率（5.00%）较对照组（20.00%） 更低（P<0.05）。研究组患者护理满意度（95.00%）较对照组（80.00%）更高（P<0.05）。结论 妇科腹腔镜手术患者实施围 麻醉期预见性护理,能够稳定苏醒期血压及心率,预防及减少麻醉苏醒期躁动及术后不良事件。     

手术室精细化护理联合快速康复理念在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值

目的 探讨手术室精细化护理联合快速康复理念在腹腔镜全子宫切除术中的应用价值。方法：选择 2019 年 1 月至 2021 年 12 月期间在本院治疗的 122 例腹腔镜全子宫切除术患者作为本次研究对象。采用随机数字方法将其分为对照组和实验组, 每组各 61 例。对照组采用常规护理,实验组采取手术室精细化护理联合快速康复理念。对比两组的平均手术时间、术中出血 量、术后疼痛情况以及护理满意度。结果 实验组的平均手术时间比对照组显著缩短（P<0.05）,术中出血量较对照组显著减 少（P<0.05）。实验组术后 1d、2d 的疼痛情况显著优于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度较对照组显著提升（P<0.05）。 结论 对腹腔镜全子宫切除术中应用手术室精细化护理联合快速康复理念可缩短手术时间、减少术中出血量,改善术后疼痛情 况,提高护理满意度。     

腹腔镜子宫全切术患者的手术室护理干预效果观察

目的 分析在腹腔镜子宫全切术患者的临床护理中实施手术室护理干预的效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 7 月接收的腹腔镜子宫全切术患者 80 例作为研究对象。采用双盲法将患者分为对照组和实验组，每组 40 例。对照组采用常规护 理；实验组采用手术室护理。分析比较两组术后康复情况、生活质量以及术后并发症发生率。结果 实验组的下床时间、肛门 排气时间、拆线时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前，两组的各项生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。 护理后，实验组的躯体功能、物质生活、心理功能评分均比对照组显著提高（P<0.05）。实验组术后并发症发生率比对照组显 著降低（P<0.05）。结论 在腹腔镜子宫全切术患者中予以手术室护理，能促进患者的术后康复，提高生活质量，降低术后并发 症发生率。     

术中保温护理措施对腹腔镜全子宫切除术患者术中体温及术后苏醒的影响

目的 探讨术中保温护理服务在腹腔镜全子宫切除术患者手术过程中体温和术后苏醒中的护理效果。方法 选取 2020 年 5 月到 2022 年 5 月之间在我院进行腹腔镜全子宫切除患者 110 例作为研究对象,依据数字表法将患者分成对照组和观察组,每组 各 55 例。对照组采取常规护理方法,观察组采取术中保温护理措施方法。分析比较两组不同时间段的体温情况以及手术后复 苏时间,拔管时间以及恢复自主呼吸时间和手术后不良反应发生情况。结果 麻醉前两组患者体温水平无差异（P>0.05）。观 察组患者在麻醉后 0min、麻醉后 30min 以及麻醉后 90min 和麻醉后 120min、手术结束时体温数值均高于对照组（P<0.05）。 观察组复苏时间,拔管时间、恢复自主呼吸时间用时明显低于对照组（P<0.05）。观察组术后不良反应发生率 7.27%显著低于 对照组（P<0.05）。结论 术中保温护理措施的应用于腹腔镜全子宫切除术患者,可提高在手术过程中以及手术后的体温水平, 缩短术后复苏时间和恢复自主呼吸时间,降低术后不良反应,该护理方式值得推广。     

麻醉恢复室全身麻醉术后患者实施精细化护理的效果

目的 探究麻醉恢复室全身麻醉术后患者护理中实施精细化护理的效果。方法 选择 2020 年 1 至 2022 年 3 月麻醉恢复室 全身麻醉患者 81 例为研究对象,随机数字表法分成对照组和试验组,每组各 41 例。对照组采用常规护理,试验组采用精细化 护理。比较术后苏醒情况、不良事件发生率、护理满意度。结果 试验组患者术后苏醒时间、恢复自主呼吸时间、定向力恢复 时间、麻醉恢复室停留时间显著短于对照组（P<0.05）。试验组术后不良事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。试验组护理满 意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 精细化护理可以缩短麻醉恢复室全身麻醉术后患者苏醒时间、降低不良事件发生率,提 高护理满意度。     

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用

目的探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取2017年1月～12月于院内接受手术麻醉治疗的126例患者作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各63例。护理组采取麻醉护理一体化管理模式。对照组采取常规护理管理模式。比较两组麻醉效果及并发症发生情况。结果护理组苏醒时间显著短于对照组,Steward评分高于对照组(P<0.05);护理组苏醒期躁动发生率和并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05);护理组平均交接时间和护理差错事件发生次数显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论采用麻醉护理一体化管理模式,可以有效降低手术麻醉患者并发症发生率和苏醒期躁动发生率,有利于提高Steward评分及临床护理质量。     

亚专科保温护理在手术室腹腔镜全子宫切除术患者中的应用

目的 探讨亚专科保温护理方案在手术室腹腔镜全子宫切除术患者中的应用效果。方法 选取2020年3月至2021年2月在宣城市某三级综合医院手术室进行腹腔镜全子宫切除术的216例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(108例)和研究组(108例),对照组进行手术室常规护理,研究组在对照组的基础上进行亚专科保温护理,比较两组患者的基本情况、体温变化情况、术后不良反应发生情况。结果 研究组患者的麻醉苏醒时间及拔管时间分别为(25.13±6.18)min、(26.16±6.13)min,均短于对照组的(33.82±6.26)min、(35.46±6.51)min(P<0.05);研究组患者的术中1 h体温为(36.74±0.29)℃,高于对照组的(35.52±0.23)℃(P<0.05);研究组患者在术后的躁动、寒战发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 亚专科保温护理方案能够稳定腹腔镜全子宫切除术患者在手术时的体温,缩短术后苏醒时间,减少术后不良反应。     

规范化手术室护理对腹腔镜下全子宫切除术患者的护理效果

目的 研究腹腔镜下全子宫切除术患者接受规范化手术室护理后所产生的效果。方法 选取我院 2019 年 1 月至 2022 年 1 月收治的行腹腔镜全子宫切除术治疗的患者 80 例,按照随机数字表法分为参照组与研究组,每组各 40 例。参照组仅予以监测 生命体征、记录手术流程、术后处理等护理措施。研究组予以规范化手术室护理,分为术前、术中及术后三个阶段。对比两组 的手术指标、负面情绪以和不良反应发生率。结果 研究组手术时间、排气时间以及住院时间短于参照组（P<0.05）。研究组术 中出血量少于对照组（P<0.05）。研究组干预后 SAS 和 SDS 评分比参照组更低（P<0.05）。研究组并发症发生率（5.00%）低于 对照组的（27.50%）（P<0.05）。结论 对接受腹腔镜下全子宫切除手术患者展开规范化手术室护理,可提高手术效率,缩减手 术时间,减少并发症,缩短住院时间,改善负性情绪。     

小儿阑尾炎腹腔镜手术的手术室护理研究

目的 探讨小儿阑尾炎腹腔镜手术的手术室护理效果。方法 选择我院 2021 年 1 月至 2022 年 1 月收治的 82 例小儿阑尾 炎患儿作为此次研究病例。所有病例均实施腹腔镜手术治疗。按照计算机表法对患儿分为实验组和对照组,每组各 41 例。对 照组实施常规护理,实验组予以手术室护理。分析比较两组护理满意度、并发症发生情况与手术情况、依从性。结果 实验组 的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的手术时间、术中出血 量、术后排气时间、伤口恢复时间、住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。实验组的依从性评分显著高于对照组（P<0.05）。 结论 实施腹腔镜小儿阑尾炎手术期间予以手术室护理干预效果明显,能够减少并发症,提高护理满意度,降低治疗时出血情 况,提高康复速度。     

腹腔镜下全子宫切除术的手术室护理配合效果分析

目的 探究手术室护理配合在腹腔镜下全子宫切除术的效果。方法 选取 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日本院收治 的行腹腔镜下全子宫切除术患者 27 例作为研究对象。按照随机分组法,将患者分成对照组（13 例）和观察组（14 例）。对照 组采用手术室常规护理,观察组采用手术室护理配合。分析对比两组的性激素水平、生活质量和护理满意度。结果 护理后, 观察组 P（孕酮）、E2（雌二醇）水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术室护理配合用于腹腔镜下全子宫切除术中,能改善性激素水平,提高生活质量 和护理满意度。     

靶向预控护理对全麻手术患者复苏期躁动预防的影响

目的 探讨靶向预控护理对全麻手术患者复苏期躁动预防的影响。方法 选取2021年1月-12月我院行全麻手术的120例外科患者为对照组,选取2022年1月-12月我院行全麻手术的120例外科患者为观察组。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用靶向预控护理。比较两组麻醉复芳时间、麻醉复苏评分、麻醉复苏期并发症及护理满意度。结果 观察组完全苏醒时间、拔管时间、复苏室滞留时间短于对照组(P<0.05),观察组麻醉恢复(PARS)评分高于对照组(P<0.05),观察组Riker镇静躁动评分、麻醉躁动及苏醒延迟发生率低于对照组(P<0.05),观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论 靶向预控护理能有效提升全麻手术患者麻醉复苏期躁动管理质量,降低麻醉相关并发症,提高患者护理满意度。     

探讨麻醉护理一体化管理模式用于高血压术后临床效果

目的 探讨麻醉护理一体化管理模式用于高血压术后临床效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月我院高血压手术 患者（17645 例）作为研究对象。随机将患者分为对照组（8822 例）和观察组（8823 例）。对照组使用常规护理管理模式;观 察组运用麻醉护理一体化管理模式。分析对比两组患者的麻醉恢复评分及苏醒时间、并发症、满意度及生活质量。结果 观察 组的麻醉苏醒时间比对照组显著缩短,苏醒各项评分比对照组显著提高（P<0.05）。观察组苏醒期躁动、并发症总发生率比对照 组显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度和生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对高血压手术患者采取麻醉 护理一体化管理模式,能够提升患者的苏醒期评分,缩短苏醒期所用时间,减少苏醒期躁动,降低并发症发生率,提升患者的 护理满意度及生活质量。     

集束化护理策略对老年妇科全麻手术患者复苏期的效果

目的 探讨集束化护理策略对老年妇科全麻手术患者复苏期的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月老年妇科全 麻手术患者 80 例。随机分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以系统的围手术期护理,观察组予以集束化护理策略。 比较两组的复苏期间并发症、护理满意率和苏醒时间、拔管时间、住院时间。结果 对照组总并发症率为 20.00%高于观察组的 5.00%（P<0.05）。对照组护理满意率为 85.00%低于观察组的 100.00%（P<0.05）。对照组苏醒时间、拔管时间和住院时间均高 于观察组（P<0.05）。结论 集束化护理策略可以缩短老年妇科全麻术后恢复时间,提高护理满意度,减少并发症的发生。     

“以人为本”前提下PDCA循环法在腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中的应用

目的 探讨腹腔镜全子宫切除术患者采用“以人为本”前提下 PDCA 循环法在手术室护理中应用的效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 6 月在我院行腹腔镜全子宫切除术的 150 例患者为研究对象。根据随机摸球法将患者分成对照组和干预组， 每组 75 例。对照组采用常规手术室护理干预，干预组采用“以人为本”前提下 PDCA 循环法干预。分析对比两组护理质量、 不良事件以及护理满意度。结果 干预后，两组护理质量评分均显著提高（P<0.05），且干预组较对照组评分更高（P<0.05）。 干预组不良事件发生率较对照组显著降低（P<0.05）。干预组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 “以人为本”前 提下 PDCA 循环法护理应用于腹腔镜全子宫切除术患者手术室护理中，能够优化护理质量，减少护理不良事件的发生，提高护 理满意度。     

循证护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响

目的 探讨患者手术循证护理服务对其手术室护理质量、麻醉苏醒期躁动情况的影响。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 11 月期间我院诊治的患者 80 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组予以基础干预;研究 组予以循证护理干预。分析对比两组的护理满意度、不良事件、麻醉苏醒期躁动情况、护理质量及生命体征。结果 研究组麻 醉苏醒期躁动发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理质量显著优 于对照组（P<0.05）。研究组的血压、心率等生命指标显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 临床使用循证护理模式干预手术室患者麻醉苏醒期躁动,能够稳定患者血压、心率等生命指标,减少不良事件发生,降 低麻醉苏醒期躁动发生率,提高护理质量。     

基于思维导图的无隙衔接手术室护理在子宫肌瘤手术中的应用分析

目的 观察基于思维导图的无隙衔接手术室护理在子宫肌瘤手术病例中的应用效果。方法 选择 2019 年 1 月至 2021 年 1 月于我院就治的 60 例子宫肌瘤手术患者为研究对象。以随机数字表法分为对照组和试验组,每组各 40 例。对照组采用子宫肌 瘤手术室常规护理模式,试验组采用基于思维导图的无隙衔接手术室护理。分析对比两组的负性情绪、术中并发症发生率以及 护理满意度。结果 试验组子宫肌瘤手术护理对象焦虑抑郁评分和术中并发症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。试验组的护 理满意度评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 将基于思维导图的无隙衔接手术室护理应用于子宫肌瘤手术护理中,可改善患 者的焦虑抑郁程度、减少术中并发症的发生率,提高护理满意度。