细节管理模式对血透室护理质量的影响研究

目的 分析在血透室护理工作中应用细节管理模式对其护理质量的影响。方法 选择我院血透室自 2021 年 8 月至 2022 年 8 月期间收治的 120 例血液透析患者作为此次临床调查的研究对象。将 2021 年 8 月至 2022 年 2 月前收治的 60 例患者作为对照 组,2022 年 2 月至 8 月收治的 60 例患者作为研究组。对照组手术常规护理,研究组手术细节管理。比较两组者的护理质量、 不良事件发生及护理满意度。结果 研究组的护理质量、不良事件发生率和护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 血液透析 患者的手术细节管理,能够提升护理质量,减少不良事件,提高护理满意度。     

全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的应用

目的 观察全程优质护理服务在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 选择本院消毒供应中心的 17 名医护人员作为 研究对象。2021 年 1 月至 2021 年 12 月消毒供应中心采用常规管理方式为常规组,2022 年 1 月至 2022 年 12 月消毒供应中心 采用全程优质护理管理方式为优质组。对比两组不良事件、护理管理质量以及满意度。结果 优质组不良事件发生率（5.88%） 低于常规组发生率（35.29%）（P<0.05）。优质组护理管理质量评分高于常规组（P<0.05）。优质组和常规组的满意度分别为 100.00% 和 70.58%（P<0.05）。结论 消毒供应室护理管理实施全程优质护理,能够减少不良事件,提高护理管理质量。     

神经内科患者实施针对性的优质护理的效果研究

目的 探讨神经内科患者实施针对性的优质护理的效果。方法 选取医院当中 2021 年 8 月至 2022 年 8 月神经内科患者 100 例作为研究对象。按照抽签将患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理服务，观察组采用针对性护理。 分析比较两组的满意度、不良事件与护理质量。结果 观察组护理满意度、护理工作质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组不 良事件出少于对照组（P<0.05）。结论 神经内科患者实施针对性的优质护理，能够提高满意度，减少不良事件，公司护理质量。     

三级质控管理模式在手术室护理管理中的应用效果及对手术患者并发症发生率的影响

目的 分析手术室护理管理过程中予以三级质控管理模式的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月间我院临床接 诊手术患者 100 例作为研究对象。按照时间节点的不同进行分组,将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施基 础管理;观察组实施三级质控管理。分析两组的护理质量、护理满意度、并发症及不良事件。结果 观察组的护理质量显著高 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床干预手术室患者期间予以三级质控管理服务,能减少并发症和不良 事件,提高护理质量和护理满意度。     

无缝隙护理管理模式对ICU患者的价值分析

目的 研究 ICU 患者实施无缝隙护理管理模式的价值。方法 我院 2021 年 7 月至 2022 年 4 月我院 ICU60 例转出病人,随 机划分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理管理。对比两组的转出 ICU 后 48h 内 成功率,住院时间,交接时间,不良事件和护理满意度。结果 观察组的转出 ICU 后 48h 内成功率明显高于对照组（P<0.05）。 观察组住院时间和交接时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率小于 对照组（P<0.05）。结论 ICU 病人实施无缝隙护理管理,可以提高安全转出率,减少不良事件,提高护理满意度。     

预见性护理在脑出血患者风险管理中的应用效果分析

目的 分析探讨预见性护理在脑出血患者风险管理中的应用效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 2 月住院患者 76 例, 随机分为对照组和观察组,每组 38 例。对照组实施常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组的不良事件、并发症以及满 意度。结果 观察组不良事件和并发症低于对照组（P<0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 脑出血患者 风险管理实施预见性护理,能够减少不良事件,降低发症发生率,提高护理满意度。     

目标管理理念干预的护理效果

目的 探讨基于目标管理理念干预对减少护理不良事件的效果。方法 回顾性分析我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月的临 床资料。将 2020 年 1 月至 2020 年 12 月未实施目标管理理念干预作为对照组，将 2021 年 1 月至 2021 年 12 月实施基于目标管 理理念的干预作为观察组。对比两组的护理质量、不良事件及满意度。结果 观察组的护理不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度较对照组高（P<0.05）。观察组的给药安全、标本采集安全、预防跌倒、预防管路滑脱落实率均高于对照 组（P<0.05）。结论 基于目标管理理念干预可显著降低护理不良事件发生率，提高护理质量及护理满意度。     

“6A”护理管理模式对妇科管理效果和护理风险事件的影响

目的 研究“6A”护理管理模式对妇科管理效果及护理风险事件的影响。方法 选择我院 2021 年 7 月至 2023 年 6 月收治 的 60 例妇科住院患者为研究对象。将 2021 年 7 月至 2022 年 6 月使用常规管理模式设为对照组（n＝30）。将 2022 年 7 月至 2023 年 6 月使用护"6A"护理管理模式设为观察组（n＝30）。护理人员共 12 名。对比两组的管理效果、护理满意度、护理风险事件 发生率。结果 观察组疾病掌握、护理安全质量以及基础护理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组护理态度、护理技能、护理 素质相关评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组发生意外事件、护患纠纷、护理缺陷以及护理投诉的几率均稍低于对照组， 无明显差异（P>0.05）。结论 在妇科管理中应用"6A"护理管理模式，可有效提高护理管理效果及护理满意度，降低护理风险事 件发生率。     

门诊细节服务对提高导诊护理服务质量有效性分析

目的 探讨门诊细节服务对提高导诊护理服务质量有效性分析。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月期间本院门诊部收 治的患者 98 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 49 例。对照组采用传统门诊服务;观察组采用门诊细 节服务。分析对比两组的不良事件发生率、就诊等待时间和分诊时间、护理质量及护理满意度。结果 观察组的不良事件发生 率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的就诊等待和分诊时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的各项护理质量评分均显著 高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 门诊细节服务能够减少门诊患者的不良事件,减 少患者的就诊等待和分诊时间,提高护理质量和护理满意度。     

病情分级护理对超声科急诊患者就诊效率及护理满意度的影响

目的 探究病情分级对超声科急诊患者就诊效率及护理满意度的影响。方法 选取我院 2021 年 01 月至 2023 年 04 月期间 收治的 62 例超声科急诊患者作为研究对象。按照随机数字法将患者分为对照组和观察组,每组各 31 例。对照组给予常规病情 管理,观察组给予病情分级护理。分析对比两组的就诊效率、护理不良事件以及护理满意度。结果 观察组的等待时间、检查 时间及救治时间均显著少于对照组（P<0.05）,观察组的住院率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理不良事件发生率显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对超声科急诊患者采用病情分级的护理模式可提 高患者的就诊效率和护理满意度,减少护理不良事件的发生。     

MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用

目的 探讨 MDT 护理模式在多发伤患者救治中的应用效果。方法 选择我院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收治实施常规护 理 61 例多发性的患者为对照组。选择 2022 年 1 月-2023 年 2 月实施 MDT 护理模式后收治的 53 例患者为观察组。比较两组患 者的不良事件、并发症、住院时间、患者满意度。结果 观察组的不良事件及并发症发生率小于对照组（P<0.05）。观察组住院 时间短于对照组（P<0.05）。观察组满意度高于对照组（P<0.05）。结论 将 MDT 护理模式应用在二级医院多发伤患者的救治中， 能够减少并发症及不良事件。缩短住院时间、提高满意度。     

妊娠合并糖尿病实施优质护理的效果观察

目的 探讨优质护理对妊娠合并糖尿病的护理效果.方法 选取2022年1月至2022年12月时间段在我院的60例妊娠合并糖尿病患者作为研究对象.依据完全随机法将患者分成对照组和观察组,每组各30例.对照组采取产科常规护理方案,观察组采取常规护理+优质护理方案.分析比较两组的护理前后血糖水平,妊娠不良事件发生率,焦虑评分与抑郁评分、护理满意度.结果 观察组的血糖水平显著高于对照组(P<0.05).观察组的妊娠不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05).观察组的焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05).     

消化内镜护理质量提升中引入追踪管理法的效果

目的探讨追踪管理法对消化内镜护理质量提升、不良事件发生率及患者满意度的影响。方法选取2020年1～12月在华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗的消化内镜患者60例作为对照组, 此组患者未实施追踪管理法;选取2021年1月至2022年12月消化内镜患者60例作为观察组, 对该组别实施追踪管理法。对比两组护理质量评分、不良事件发生率及患者满意度。结果经统计分析发现, 观察组护理质量评分显著高于对照组;观察组手术器械设备故障、交接班差错等不良事件发生率显著低于对照组;观察组患者对护理的满意度显著高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在消化内镜护理质量提升中引入追踪管理法能够降低不良事件发生率、提高护理工作效率以及患者对护理工作的满意度。     

PDCA 护理模式在发热门诊护理管理中应用效果研究

目的 研究在发热门诊护理管理中心采用 PDCA 管理模式的效果。方法 选取 2021 年 4 月至 2022 年 8 月在我院发热门诊 中开展 PDCA 管理模式的 60 名患者作为观察组,选择 2021 年 4 月前未开展 PDCA 管理模式的发热门诊患者 60 例作为对照组。 分析两组的护理质量、疾病相关知识掌握程度、治疗依从性以及护理满意度。结果 观察组的基础护理质量、护理文件以及专 业护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组对发热疾病知识的掌握情况显著优于对照组（P<0.05）。观察组治疗依 从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在发热门诊护理管理中,实施 PDCA 管理模式能够提高医护人员的护理质量,提升患者的疾病相关知识的掌握度和治疗依从性,提高护理满意度。     

柔性管理在妇产科护理工作中的应用效果分析

目的 分析在妇产科护理工作中应用柔性管理护理的有效措施及其价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2022 年 12 月间在本 院妇产科接受治疗的患者 144 例作为研究对象。根据患者就诊的不同时间进行随机分组,将患者分为对照组和观察组,每组 72 例。对照组采用常规护理干预;观察组采用柔性护理管理。分析比较两组的护理满意度、心理状况、护理质量以及不良护理事 件发生情况。结果 观察组的护理满意度为 94.44%,显著高于对照组的 75%（P<0.05）。观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于 对照组（P<0.05）。观察组的护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理不良事件发生率显著低于对照组（P＜ 0.05）。结论 在妇产科护理工作中应用柔性管理护理方案,能提升护理质量和护理满意度,改善患者心理状况,减少护理不良 事件发生。     

风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果分析

目的 对比研究风险管理结合流程化管理应用于门诊护理管理中的临床效果影响。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 9 月 期间本院收治的 100 位门诊接诊患者作为研究对象。采用随机数字法将患者分为研究组与对照组,每组各 50 例。对照组接受 常规护理管理模式;研究组接受风险管理结合流程化管理护理模式。分析对比两组的不良事件发生情况、护理管理质量以及护 理满意度。结果 研究组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的专科知识、操作安全、风险识别、服务态度各 项护理管理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 风险管理和流程化管 理两者结合使用应用于门诊护理管理,能够控制风险,提高护理管理质量和护理满意度。     

人文管理在优质护理服务中的研究

目的 研究优质护理服务实施过程中运用人文管理措施的效果。方法 我院 2021 年 1 月至 2021 年 6 月治疗的 47 例患者 为对比组，实施常规管理下的优质护理服务。我院 2021 年 7 月至 2021 年 12 月治疗的 47 例患者为试验组，实施人文管理下的 优质护理服务。比较两组的自我健康管理能力、管理满意度和不良事件。结果 试验组自我健康管理评分和管理满意度均高于 对比组（P<0.05）。试验组不良事件发生率低于对比组（P<0.05）。结论 临床对患者实施优质护理服务时，配合人文管理方案进 行，对患者自我健康管理能力方面有提升作用，继而提高患者对护理管理模式的满意度。     

血液透析室应用优质护理过程中介入PDCA循环护理的临床效果

目的 探究血液透析室应用优质护理过程中介入 PDCA 循环护理的效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月在本院血 液透析室接受血液透析治疗的 120 例患者作为实验对象。依据随机分配法将患者分组对照组和观察组，每组各 60 例。对照组 采取常规优质护理，观察组则在优质护理中介入 PDCA 循环护理。对比分析两组护理服务质量、并发症发生率与护理满意度。 结果 观察组护理服务质量评分、护理满意度显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 血液透析室应用 优质护理过程中介入 PDCA 循环，能够提升护理质量，减少并发症，提高护理满意度。     

优质护理在下肢动脉硬化闭塞症介入治疗中的应用探讨

目的 分析在下肢动脉硬化闭塞症患者介入术后行优质护理服务的效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 10 月在我院 明确诊断为下肢动脉硬化闭塞症的患者 180 例，通过电脑随机分为对照组和观察组，每组各 90 例。选取的研究对象入院后都 行介入手术治疗.对照组给予常规护理，观察组给予优质护理。对比两组功能恢复、满意度及并发症。结果 观察组功能恢复情 况显著优于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者满意度评分显著高于对照组（P<0.05）。 结论 下肢动脉硬化闭塞症患者实施优质护理，能够促进功能恢复，减少并发症，提高者满意度。     

基于质量控制理论小组管理策略对儿科手术室护理不良事件控制及总体护理质量的影响

目的 探究基于质量控制理论小组管理策略对儿科手术室护理不良事件控制及总体护理质量的影响。方法 选取苏州大学 附属儿童医院 2020 年 6 月至 2021 年 12 月接受手术治疗的患儿 72 例作为研究对象。根据患儿入院单单双号将患儿分为对照组 36 例和观察组 36 例。对照组实施常规管理模式,观察组实施基于质量控制理论小组管理模式。比较两组不同管理模式对儿科 手术室护理不良事件控制、总体护理质量以及家属满意度的影响。结果 观察组儿科手术室护理不良事件 19.44%（7/36）低于 对照组 2.8%（1/36）（P<0.05）。观察组总体护理质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组患儿家属满意度评分 97.22%高于对 照组 80.55%（P<0.05）。结论 儿科手术室护理实施基于质量控制理论小组管理策略,能够有效降低手术过程中相关不良事件 发生率,提高整体护理质量及家属满意度。