对比左氧氟沙星与头孢曲松联合口服阿奇霉素治疗社区获得性下呼吸道感染的效果

目的对比左氧氟沙星注射液与头孢曲松联合口服阿奇霉素治疗社区获得性下呼吸道感染的效果。方法选取本院2011年门诊收治92例社区获得性下呼吸道感染患者,其中实验组45例,采用左氧氟沙星注射治疗;对照组47例,采用头孢曲松联合阿奇霉素治疗。治疗时间为8~10 d,疗程结束后进行临床评价和细菌学结果分析。结果实验组有效率为86.7%,对照组有效率为85.1%;细菌杀除率实验组为92.9%,对照组为93.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。患者中共发现11例非典型病原体感染,包括6例肺炎支原体和5例肺炎衣原体,经治疗后11例患者均痊愈。患者对两种治疗方法都表现出很好的耐受性。结论左氧氟沙星和头孢曲松联合阿奇霉素口服对治疗社区获得性下呼吸道感染有良好的疗效,是可靠的疗法。     

左氧氟沙星与头孢噻肟治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的比较左氧氟沙星注射液与头孢噻肟针剂治疗社区获得性下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和安全性. 方法将60例社区获得性下呼吸道感染的患者随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢噻肟治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应. 结果左氧氟沙星组30例患者,总有效率93.3%,细菌清除率 91.7%,不良反应发生率为3.3%.头孢噻肟治疗组30例患者,总有效率90.0%,细菌清除率88.7%,不良反应发生率为3.3%. 结论左氧氟沙星和头孢噻肟治疗社区获得性下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无显著性.     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的疗效观察

目的:探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床效果,进一步指导临床治疗。方法:选择我院在2010年1月至2012年12月之间收治的老年难治性呼吸道感染患者80例作为本次研究对象,按照随机分组原则划分为观察组与对照组各40例,观察组患者采用左氧氟沙星联合阿奇霉素进行治疗,对照组患者采用左氧氟沙星进行治疗,对两组治疗效果进行观察及对比分析。结果:观察组患者的治疗有效率为92.5%,对照组治疗有效率为70.0%,两组治疗有效率对比差异显著,具有统计学意义P<0.05;且观察组不良反应发生率并没有显著提高,与对照组对比差异不显著,无统计学意义P>0.05。结论:采用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染,具有显著的临床效果,较单纯采用左氧氟沙星更为有效,且并不会导致不良反应增多,安全可靠,值得应用推广。     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区老年慢性支气管炎急性发作的效果探讨

目的探究阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区老年慢性支气管炎急性发作期的效果.方法选取2015年5月至2016年5月收治的96例社区老年慢性支气管炎急性发作期患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各48例,对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效.结果在临床疗效上,观察组的总有效率为85.42%,高于对照组的总有效率68.75%,两组数据有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论社区老年慢性支气管炎在急性发作期采用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,效果显著,因此值得在临床实践中推广及使用.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床疗效研究

目的：探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床疗效。方法：选取2020年2月至2021年2月本院的100例呼吸道感染患者作为研究对象,采用随机抽样法联合患者的实际病情将患者分为观察组和对照组,各50例。对照组采用阿奇霉素药物治疗,观察组在使用左氧氟沙星的基础上给予阿奇霉素治疗。对比两组患者的治疗总有效率、退烧、肺部啰音以及咳嗽消失的时间和不良反应发生率。结果：观察组的相关指标均优于对照组（P<0.05）。结论：在治疗呼吸道感染患者的过程中应用阿奇霉素联合左氧氟沙星可以有效地提高治疗效果,改善患者不良反应发生情况,具有极大的临床推广应用价值。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的疗效和安全性

目的探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果和安全性。方法选取2017年10月至2019年6月天津市南开区王顶堤医院收治的88例社区获得性肺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组与试验组,各44例。对照组接受左氧氟沙星治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果、临床症状缓解时间和不良反应发生率。结果试验组治疗有效率为97.7%,对照组为81.8%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗期间不良反应发生率为9.1%,对照组为6.8%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎患者的效果显著,可以快速缓解患者的症状,且无明显的不良反应。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法 将55例社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果 左氧氟沙星组30例患者,痊愈25例（83.3%）,显效3例（10.0%）,总有效率93.3%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率3.3%;头孢呋辛联用阿奇霉素组25例患者,痊愈20例（80.0%）,显效3例（12.0%）,总有效率92.0%,细菌清除率88.9%,不良反应发生率4.0%。结论 左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无统计学意义。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的疗效研究

目的 探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染的临床疗效。方法 选取2014年1月—2017年1月安徽师范大学医院内科收治的241例呼吸道感染患者, 随机分为试验组(117例)和对照组(124例)。试验组给予阿奇霉素联合左氧氟沙星注射液治疗,对照组单独给予左氧氟沙星注射液治疗,密切观察2组患者的临床疗效。结果 疗效比较:试验组患者显效89例(76.1%),有效22例(18.8%),无效6例(5.1%);对照组患者显效63例(50.8%),有效34例(27.4%),无效27例(21.8%)。试验组患者临床总有效率(94.9%)明显高于对照组(78.2%),差异有统计学意义(χ2=20.196,P<0.01)。结论 阿奇霉素联合左氧氟沙星较单独使用左氧氟沙星用于治疗呼吸道感染具有更好的疗效。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的疗效观察

目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床治疗效果。方法选取我院2012年5月-2013年12月收治的50例宫颈炎患者,通过随机分配的方法将患者分为治疗组和对照组,每组25例,治疗组采用左氧氟沙星和阿奇霉素对治疗组患者进行治疗,对照组患者仅采用阿奇霉素治疗,在治疗3周以后将两组的治疗效果和不良情况进行比较。结果经过3周的治疗后发现治疗组的有效率为92%,对照组的有效率为48%,两组之间有着比较明显的差异（P〈0.05）。两组均无出现严重不良反应。结论左氧氟沙星和阿奇霉素结合治疗宫颈炎的效果明显要强于单纯的使用阿奇霉素,左氧氟沙星联合阿奇霉素在治疗宫颈炎方面有其独特的疗效,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床研究

目的,观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法:106例下呼吸道感染患者随机平分为两组,治疗组静脉滴注阿奇霉素治疗;对照组静脉滴注头孢噻肟钠治疗,疗程均为7d.结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为94.3%和77.4%,治疗组和对照组的不良反应发生率分别为7.5%和26.4%,结论:静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效显著,值得临床推广.     

难治性呼吸道感染患者采用氧氟沙星联合阿奇霉素治疗的效果观察

目的探讨氧氟沙星联合阿奇霉素治疗难治性呼吸道感染的效果。方法将100例难治性呼吸道感染患者均分为参考组和观察组,分别采用氧氟沙星治疗和氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组疗效、感染控制时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于参考组,感染控制时间明显短于参考组(P0.05),比较有统计学意义;两组不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论氧氟沙星联合阿奇霉素治疗难治性呼吸道能够促进患者康复,效果确切且安全性高,可推广。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床价值

目的:分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床价值。方法:80例宫颈炎患者根据治疗药物不同分为治疗组40例(左氧氟沙星联合阿奇霉素)及对照组40例(阿奇霉素),对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗效果总有效率为95%高于对照组总有效率为70%,复发率7.5%低于对照组25%,两组对比(P<0.05)。两组不良反应对比无显著差异(P>0.05)。结论:左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果经研究得到肯定,其可降低复发率,临床价值显著。     

阿奇霉素序贯疗法治疗下呼吸道感染效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗下呼吸道感染的临床效果。方法将126例下呼吸道感染患者随机分成观察组与对照组,每组63例,观察组采取阿奇霉素序贯疗法,对照组采取静脉注射治疗,疗程均为6d。观察两组患者临床疗效、不良反应发生率及药物费用。结果两组患者总有效率比较无统计学差异（P〉0.05）,观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.05）,药物成本显著低于对照组（P〈0.01）。结论采用阿奇霉序贯疗效治疗下呼吸道感染,具有疗效显著、不良反应少、药物成本低的优势,尤其适合基层医院广泛应用。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床价值

目的：分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床价值。方法：80例宫颈炎患者根据治疗药物不同分为治疗组40例（左氧氟沙星联合阿奇霉素）及对照组40例（阿奇霉素），对比两组患者治疗效果。结果：治疗组治疗效果总有效率为95%高于对照组总有效率为70%，复发率7.5%低于对照组25%，两组对比（P<0.05）。两组不良反应对比无显著差异（P>0.05）。结论：左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果经研究得到肯定，其可降低复发率，临床价值显著。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎34例临床疗效观察

目的观察左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床疗效。方法治疗组采用左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,对照组单独使用阿奇霉素治疗。结果治疗组有效率93.7%,对照组有效率65.5%。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎临床效果满意。     

抗生素治疗下呼吸道感染药学探析

目的：分析探讨抗生素治疗下呼吸道感染药学的效果。方法：选择2013年4月-2014年11月来我院接受下呼吸道感染治疗的患者88例，将其按照年龄、性别等随机分为四组，每组患者22例。1组患者采用阿奇霉素，2组患者采用左氧氟沙星，3组患者采用头孢唑肟钠，4组患者采用头孢曲松钠，对比4组患者的治疗效果、不良反应以及成本。结果：4组患者的治疗效果以及不良反应比较差异不显著，P〉0．05具有统计学意义；2组、4组患者的治疗成本明显低于1组、3组患者，比较差异显著，P〈0．05无统计学意义。结论：左氧氟沙星、头孢曲松钠治疗呼吸道感染效果较好，治疗成本较低，从临床药学角度讲是经济、合理的用药方式，值得临床推广应用。     

头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病患者下呼吸道感染的疗效

目的观察头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者下呼吸道感染的疗效,为临床治疗提供参考依据。方法 2010年1月-2013年8月将152例COPD下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组各76例,治疗组患者采用头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗,对照组采用头孢哌酮/舒巴坦治疗,观察两组患者的临床疗效、临床症状及胸部影像的改善时间、细菌清除率及血浆炎症因子变化,数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果治疗总有效率治疗组为93.42%,对照组为75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状、胸部影像改善及血浆炎症因子下降明显,细菌清除率为91.30%,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例患者出现不良反应,发生率5.26%,对照组有3例出现不良反应,发生率3.95%,两组患者不良反应发生比较,差异无统计学意义。结论头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素治疗COPD下呼吸道感染患者,能够显著提高疗效,且不良反应发生无增加趋势。     

下呼吸道感染采用不同抗生素方案治疗药学分析

目的:采用不同抗生素方案治疗下呼吸道感染,并进行药学分析以探寻最佳方案。方法:回顾性分析2018年1月至2019年12月就诊于我院的186例下呼吸道感染患者资料,根据治疗所用抗生素不同分为头孢曲松钠组、阿奇霉素组、左氧氟沙星组,各62例。比较三组治疗效果和费用。结果:三组治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组治疗费用比较,差异有统计学意义(P<0.05);头孢曲松钠组、左氧氟沙星组治疗费用低于阿奇霉素组,头孢曲松钠组与左氧氟沙星组的费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢曲松钠、阿奇霉素、左氧氟沙星等抗生素均可有效治疗下呼吸道感染,与阿奇霉素相比,头孢曲松钠、左氧氟沙星的治疗费用较低,推广价值较高。     

左氧氟沙星治疗社区获得性下呼吸道感染临床评价

目的比较左氧氟沙星(可乐必妥)和头孢曲松治疗社区获得性下呼吸道感染的安全性及有效性. 方法采用随机对照、开放平行多中心试验方法;选择社区获得性下呼吸道感染病例110例,随机进入试验组或对照组;试验组给予左氧氟沙星注射液300 mg,静脉滴注,1～2次,疗程7～14 d;对照组给予头孢曲松(罗氏芬)2 g, 静脉滴注,1次/d,疗程7～14 d. 结果左氧氟沙星组和头孢曲松组痊愈率分别为64.8%和66.7%,有效率分别为89.1%和85.5%,两组痊愈率、有效率差异均无显著性(均P>0.05);左氧氟沙星细菌清除率和阴转率分别为90.6%、90.6%,头孢曲公清除率和阴转率分别为90.3%、87.1%,两药比较差异无显著性;左氧氟沙星和头孢曲松不良反应率分别为5.4%、3.6%,两组差异无显著性. 结论左氧氟沙星抗菌谱广、抗菌活性强,是治疗社区获得性下呼吸道感染安全有效的抗菌药物.