首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
一份高质量的检验结果,必须做到良好的临床检验的全面质量控制,也就是要做到质量前保证,质量控制以及质量后保证。这三个过程缺一不可,相辅相成,只有将这三个过程严格地控制好,才能有高质量的检验结果。质量前保证措施是指从患者的准备到标本的采集、储存运送、接受等各个环节,这些环节中有些需要检查人员的技术素质,而有些还需要临床科室的正确配合,特别是护理人员的正确配合。  相似文献   

2.
尿液分析是临床最常应用的检验项目,近些年来,随着尿液分析系统(尿化学分析仪、尿沉渣细胞流式分析仪、显微镜等)的普及化,让临床了解其实验原理、注意事项势在必行。单靠实验室内部的实验过程质量控制已经远远不够,还有分析前和分析后的质量控制。分析前标本留取质量控制是检验结果的基础,分析后检验结果分析质量控制是检验结果得到正确认知、发挥其意义的关键。本文就如何与临床沟通交流,来提高尿液检验分析前、分析后质量控制做一简要阐述,与同行共同探讨。  相似文献   

3.
分析前质量控制是保障临床检验结果的前提[1-2],如果未抓好分析前质量控制,临床检验的结果也许会毫无任何价值.样本处理及存储条件是分析前质量控制的重要内容之一,本研究通过比较不同处理方法与参考方法之间,临床生化常用项目结果的差异,旨在探讨样本处理及存储条件对生化检验结果的影响.  相似文献   

4.
尿液分析是临床最常用的检验项目,不仅用于泌尿系统疾病的诊断与疗效观察以及其他系统疾病的诊断,还可用于临床安全用药的检测和健康状态初筛,如何为临床提供快速准确的检验结果,涉及每一个环节的规范化操作,包括尿液检测前的质量控制,检测过程中的质量控制及对结果的综合分析.分析前质量控制是影响检验结果的重要因素,据统计,在临床反馈不满意的检验结果中,有80%的报告最终可溯源到标本质量不符合要求,分析前潜在因素多[1].由此可见,尿液分析前的质量控制对减少分析误差尤为重要,它是保证检验结果准确性的一个必备因素之一.结合工作实际,谈谈尿液标本检验分析前的注意事项.  相似文献   

5.
为了提高检验结果的准确,分析前阶段质量控制是临床实验室质量保证体系中最重要、最关键的环节之一。对常规标本采集影响因素进行分析,在可分析出原因的不准确检验报告中80%可溯源至实验室分析前程序的不规范,说明分析前质量控制是保证检验结果准确、有效的先决条件。因此分析前质量控制对减少实验室误差,提高检验质量是非常重要的[1]。  相似文献   

6.
王冰 《中国处方药》2014,(12):99-100
目的探讨标本分析前因素对临床生化日常检验的影响,为临床提供质量控制措施。方法采用回顾性分析方法,通过对影响临床生化检验结果的分析前因素进行研究,提出质量控制对策。结果通过对常见分析前主要因素的研究,在临床生化日常检验中有效避免可能产生不利影响的因素,保证高质量检验标本。结论检验人员应加强对分析前影响因素的控制,医护人员需与检验科相结合,充分考虑各因素对结果造成的影响,排除可能的干扰和误差,确保检验结果准确可靠,为临床提供最佳的质量控制措施。  相似文献   

7.
目的 探讨加强和提高临床生化检验结果质量的具体方法与措施.方法 详细分析生化检验分析前、分析中和分析后的不同检验阶段可能对最终检验结果产生的影响的因素,对每一个环节开展质量控制.结果 对临床生化检验的全过程进行严重的质量控制,可以明显提高临床生化检验的质量,确保生化检验结果的准确真实.结论 强化生化检验质量控制为临床诊断和治疗提供了有参考价值的检验结论,以更好的服务于患者.  相似文献   

8.
目的对临床中化学检验分析之前影响质量的因素进行探讨,对检验分析前质量的管理与控制的重要性进行重新认识,以建立一个检验分析前质量控制的科学管理体系。方法应用VFP6.0来建起气数据库的管理系统,对2009年8月至2011年3月期间我院进行化学检验当中的最常见问题采取统计分析,将样本合格率定为临床各部门的质控标准。结果样本延时送检、不规范采样、患者不按照规定准备及样本质量不合格是分析前质量的主要4个影响因素。结论临床中化学检验分析前的质量控制是确保检验结果及时准确的前提和保证全面质量的必需阶段,这需要患者、临床医护人员和检验人员的共同参与和努力。  相似文献   

9.
目的探究尿常规检验前质量控制给临床尿液常规检验效果带来的影响。方法择取2014年11月至2017年11月收入的80例受检者,按照其是否在检验分析前给予质量控制而将其分入两组,分别是在检验分析前给予质量控制的40例研究组受检者与未在检验分析前给予质量控制的40例对照组受检者。为两组受检者进行检验结果合格率的对比。结果研究组的合格率为92.50%(37/40),不合格率为7.50%(3/40);对照组的合格率为72.50%(29/40),不合格率为27.50%(11/40)。研究组均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床尿液常规检验分析前为其采取质量控制可以避免尿液样本污染的发生,确保检验结果的高合格率,为临床诊断提供可靠的参考依据。  相似文献   

10.
<正>随着我国医学科学技术以及医学仪器的快速发展,医学检验结果越来越受到患者和临床医师的关注,及时、准确的医学检验结果对于临床上疾病的诊断和治疗具有重要的临床意义。检验分析质量控制分为分析前、分析中和分析后三部分。其中,分析前质量控制是检验结果准确性的重要前提和保证,影响检验前质量的因素很多,从临床医师的项目选择到患者的准备、标本采集、送检、标本的预处理等,其中任何一个环节出差都可能影响到检验结  相似文献   

11.
临床检验是一项技术性很强的工作,它用现代科学管理的方法和技术检测分析过程中的误差,控制与分析有关的各个环节,确保实验结果的准确可靠。检验质量的优劣直接或间接地影响到临床医疗质量。为了确保检验结果的准确性,对临床检验实行全面质量控制是检验工作者的职责。完整的临床检验过程包括分析前、分析中、分析后3个环节,其中每一个环节都会直接影响到检验结果的准确性。  相似文献   

12.
洪雁 《中国医药指南》2014,(32):398-398
<正>标本质量是保证临床检验结果准确性的基础。实践表明,临床大部分反馈不满意的检验结果报告,可追溯到标本质量问题,不符合检验的基本要求。所以分析前影响因素很多,质量控制相对较难。分析前质量管理是最基础、最重要的全面质量控制环节之一。标本从患者到实验室,环节众多,头绪繁琐,必须步步谨慎,才能保证标本质量,才能尽可能地降低误差降到允许范围内,才能提高检验结果准确性。为此,笔者结合《全国临床检验操作规程》[1]和临床检验经验,  相似文献   

13.
目的探讨前质量控制在尿常规临床检验中的应用效果。方法选取2018年4月至2018年12月未实施前质量控制进行尿常规检验的患者320例作为对照组,并选取2019年1月至2019年9月实施了前质量控制后在我院进行尿常规检验的患者320例作为观察组。两组患者均行尿常规检验,对照组沿用常规的尿液样本质量管理模式,观察组则在分析影响尿液样本质量因素的基础上,实施前质量控制。结果观察组患者的尿常规检验样本不合格率1.88%,显著低于对照组的19.38%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前质量控制能够显著提高尿常规临床检验中尿液样本合格率,从而显著提高尿常规临床检验结果的准确性,应用价值较大。  相似文献   

14.
陈艳 《哈尔滨医药》2012,32(4):333-333
检验质量控制是保证检验结果准确的重要手段,但影响检验质量的因素很多,有文献提到,检验分析前误差中有65%出自临床护理工作[1].因此,护理人员能否正确、规范地采集和整理好待检标本,是能否做好分析前质量控制的重要因素.本文就护理人员在血标本检验分析前质量控制中的重要性阐述如下.  相似文献   

15.
随着检验医学的长期发展,临床实验室的检验方法、仪器设备均趋于自动化或半自动化,试验所用的试剂操作也更简便、快速。在室内质量控制下,检测结果的可信度随之提高。但是,实际临床检验质量控制多注重分析中及分析后的质量,却忽略了分析前的质量问题,检验结果与患者的临床症状不符的现象时有发生。笔者结合临床检验经验对检验流程中易见差错及预防措施进行分析总结。  相似文献   

16.
目的通过加强临床检验分析前的质量控制来提高临床诊断效果。方法对2012年1月至2013年1月的183例患者在我院临床检验中检验科与护理部的各种差错进行统计。结果造成临床检验环节出现差错的主要原因是分析前差错,其占64.40%的比例,而分析中出现的差错占23.80%,分析后出现的差错占11.90%,影响临床检验分析前质量的因素有样本采集不规范、样本不规范处理、患者未按照规定做好准备、样本送检时间延长等。结论加强临床检验分析前的质量控制,可以有效降低临床检验的出错率。  相似文献   

17.
秦建军 《哈尔滨医药》2012,32(4):295-295
目前临床上已经把血液检验作为诊断和反映疾病治疗效果的一种重要手段,其结果是诊断疾病、鉴别诊断、临床用药观察的重要依据.在实际工作中,血液临床检验质量控制始终贯穿于分析前、分析中和分析后等环节[1].严格控制标本质量、减少相关因素的干扰,才能得到高质量的检验结果,否则,再好的仪器也得不到临床准确、可靠的依据,从而影响疾病判断,造成不良结果.为此,作者经过多年的工作经验,参考相关文献,对影响血液检验的标本状态因素(溶血、黄疸和脂血)进行分析,以供探讨.  相似文献   

18.
孙晔 《中国医药指南》2012,10(8):312-313
全面质量管理和临床医学科研的日益深入与拓展,对检验质量提出了更高的要求,在临床实践中,实验室检测结果的准确度受到多种因素的影响,其中检验标本的误差因素控制尤其重要。检验标本的质量控制是实验分析前质量控质的重要因素,检验标本的质量直接关系到生化检验数据的准确性。据统计,国内外临床检验中误差分析显示,检验分析前误差占实验室总误差的50%~80%。分析前误差是指标本采集、保存及运输过程中导致的分析误差。本文从实验室内外的不同影响因素,对影响实验室血液生化检验结果质量的标本误差及解决办法进行简单探讨。  相似文献   

19.
目的探讨分析前的质量管理环节是实验室质量保证体系中最重要、最关键的环节之一。方法在检验流程中分析前误差出现的原因,主要在标本的采集前、采集中、采集后三个时间段,进行总结分析。结果即使分析中、分析后的质量控制非常好,检验结果非常准确可靠,但它提供给临床医生的报告并不能真实地、客观地反映患者当前的病情,甚至还可能起误导作用。结论加强临床医师与检验人员的沟通交流,加强分析前的检验质量控制,最大限度的避免分析前人为因素引起差错。  相似文献   

20.
目的预防和控制检验误差。方法对分析前质量管理的各种影响因素提出要求,以期获得合格检验标本。结果进行分析前的质量控制,完善了检验程序,保证了检验质量。结论全程控制检验质量是提高检验结果准确性的根本措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号