推拿结合颈夹脊滞针法对神经根型颈椎病的影响

目的：观察推拿结合颈夹脊滞针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用随机对照研究方法将84例诊断为神经根型颈椎病患者随机纳入结合组、针刺组和推拿组各28例,分别给予推拿结合颈夹脊滞针疗法、单纯颈夹脊滞针疗法及推拿治疗,治疗前后进行综合疗效评价及主要症状体征积分评价。结果：经过15d的治疗,3组患者主要临床症状、体征积分与治疗前比较均下降（P〈0.05,0.01）;结合组更明显低于针刺组及推拿组（P〈0.01）;总体疗效,结合组治愈显效率及总有效率均明显高于针刺组及推拿组（57.1%,89.3%、28.6%、57.1%,35.7%、64.3%,P〈0.05,0.01）;针刺组与推拿组总体疗效及症状体征改善情况比较差异无统计学意义。结论：推拿结合颈夹脊滞针疗法治疗神经根型颈椎病能更显著提高治疗的效果。     

综合治疗神经根型颈椎病58例疗效观察

目的 探讨综合治疗神经根型颈椎病疗效.方法 对58例神经根型颈椎病采用颈部牵引、磁热疗、药物及颈部功能锻炼的综合疗法进行治疗1～3个疗程(每疗程14d).结果 随访半年,治愈22例,显效20例,有效14例,无效2例,治愈和显效率达72.4%,总有效率达96.6%.结果 综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意.     

综合疗法对神经根型颈椎病患者血浆SP的影响及其疗效观察

目的：观察综合疗法对神经根型颈椎病患者血浆P物质（SP）的影响及其临床疗效。方法：80例神经根型颈椎病患者随机分为综合组20例,给予针刺、推拿及药物治疗;对照1、2、3组各20例,分别采用针刺结合推拿、针刺结合药物及推拿结合药物治疗,治疗前后分别测定各组患者血浆SP浓度并观察临床疗效。结果：治疗12 d后,各组患者血浆SP浓度均明显降低,综合组明显低于对照各组（均P〈0.01）。临床疗效比较,综合组痊愈显效率明显高于对照1、2、3组（95.0%与60.0%、63.2%、60.0%,P〈0.05）。结论：多种疗法综合治疗神经根型颈椎病可显著降低血浆SP的浓度,减轻疼痛,促进临床疗效的提高。     

腹针治疗神经根型颈椎病100例的护理

目的探讨治疗神经根型颈椎病的疗效观察与护理方法。方法选择100例神经根型颈椎病患者采用腹针治疗和护理,观察1～2个疗程后的疗效。结果腹针治疗神经根型颈椎病总有效率为95.0%。结论腹针疗法应用于治疗神经根型颈椎病疗效显著,操作简单、安全、无痛,患者易于接受。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病60例

颈椎病亦称颈椎综合征,是由于颈椎发生退行性改变,加上急慢性损伤,造成椎间盘、韧带、后关节囊发生病理改变,促使颈椎代偿增生,增生物直接或间接压迫颈神经根,颈背髓,椎动脉及交感神经而产生各种症状.1995年10月-2006年10月,笔者采用综合疗法治疗神经根型颈椎病60例.取得满意疗效,现报道如下.     

穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病

目的：观察穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者95例,随机分为注射组28例,针刺组27例和电针组28例,均取患者双侧C5,8夹脊穴,分别给予当归注射液注射、针刺及电针治疗,每日1次。结果：治疗2周后,注射组疼痛评分均明显优于针刺组及电针组（P〈0．05）,针刺组与电针组则疗效相当。结论：与其他疗法比较,当归穴位注射颈夹脊穴更能显著改善神经根型颈椎病患者的临床症状。     

综合疗法治疗椎动脉型颈椎病56例

目的探讨运用综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法选择椎动脉型颈椎病56例应用中药外敷、针灸、拔罐及推拿等综合疗法治疗,疗程10d,观察患者眩晕、头痛等临床症状的变化。结果治疗后总有效率为98.21%。结论经临床观察,综合疗法治疗老年性椎动脉型颈椎病疗效显著。     

McKenzie法治疗颈椎病的临床疗效

目的探讨McKenzie法在颈椎病患者中的应用效果.方法60例颈椎病患者均采用McKenzie法为主的治疗方法,神经根型辅以颈牵引,颈型辅以中频电疗法.治疗前后用目测类比法(VAS)评定疼痛程度,并进行McKenzie分型、颈运动功能缺失程度及临床疗效评定.结果60例患者平均治疗时间(6.4±2.6)d.VAS评分,与治疗前比较,神经根型和颈型均显著降低(P＜0.01),运动功能缺失程度改善;临床治愈率神经根型80.6%,颈型75.9%.结论McKenzie法对颈椎病有较好的疗效,且神经根型与颈型的治疗效果相近.     

神经根型和椎动脉型颈椎病的综合治疗

目的 :观察神经根型和椎动脉型颈椎病患者的最佳治疗方法。方法 :936例颈椎病患者 (综合组 )应用卧位颈牵、低频脉冲治疗仪配合静脉滴注药物等综合治疗 ,并与单纯牵引的 10 0例患者 (牵引组 )进行疗效比较。结果 :综合组治愈显效率 (87.5 % )明显优于牵引组 (6 7.0 % ) (P <0 .0 0 1)。结论 :综合疗法治疗颈椎病能显著提高临床疗效。     

温热磁场、牵引及推拿联合治疗3 868例颈椎病患者的疗效观察

我院自1996年4月～2002年4月期间，应用牵引、推拿及温热磁场疗法联合治疗颈型、神经根型及椎动脉型颈椎病患者。发现临床疗效较佳，并同时与推拿配合牵引疗法及单纯牵引疗法比较疗效。现将结果报道如下。     

超激光温磁联合椎旁注射治疗神经根型颈椎病56例疗效观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的一种类型,为探讨综合康复疗法对神经根型颈椎病的康复效果,我们采用超激光、温磁振动及椎旁注射非手术疗法治疗神经根型颈椎病患者56例,取得满意疗效。     

非手术治疗神经根型颈椎病急性期的护理

神经根型颈椎病急性期以突然发生或加重的剧烈颈、肩、上肢、手的酸痛和胀痛为主要症状,严重影响患者的日常生活。2002年6月~2007年6月我院采用牵引、制动、神经根封闭、应用活血化瘀中药和脱水药物等非手术综合疗法,治疗急性神经根型颈椎病患者127例取得满意疗效,成为我院的特     

综合物理疗法治疗神经根型颈椎病

目的:比较多种物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:80例神经根型颈椎病患者随机分为2组各40例,均给予中频电疗及矿泉水浴。观察组同时施以赖氏手法和颈椎间歇式牵引;对照组取患侧风池、颈夹脊、大椎、天柱为主穴针刺,均每日1次。结果:治疗30d后,观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组(37.5%、100%与17.5%、87.5%,P0.05)。结论:综合物理疗法中,手法配合牵引治疗神经根型颈椎病对提高临床疗效有明显作用。     

国内外针灸治疗颈椎病颈痛临床研究概况

颈椎病(cervicalspondylosis,CS)是现代社会的常见及高发疾病之一,主要以患者颈肩部疼痛、上肢疼痛、麻木为主要表现的综合症状。国外通常将这一类综合症状统称为neckpain(颈痛),而在我国则属于颈型和神经根型颈椎病的范畴。颈椎病的治疗方法多种多样,现代医学对于颈椎病引起的颈痛主要采用口服消炎镇痛药物及物理疗法,虽然疗效较好,但该类药物的副作用大,禁忌症多。大量的临床试验证明针灸治疗颈椎病颈痛有其独到的疗效,是治疗颈椎病最常用也是相对安全的治疗方法。针灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效已得到国内外的广泛认可。该文对近6年来国内外针灸治疗颈椎病颈痛的临床研究概况进行了述评。     

综合法治疗神经根型颈椎病

目的观察卧式牵引配合颈椎按摩及电脑中频治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分组,综合组68例,卧牵组52例,经2疗程临床观察,进行疗效对比。结果综合组比卧牵组疗效显著(P<0.025)。结论卧式牵引配合颈椎按摩及电脑中频治疗神经根型颈椎病,疗效优于单独的卧式牵引法,提示综合法治疗神经根型颈椎病能有效缩短疗程。     

针刀松解颈椎小关节为主治疗神经根型颈椎病90例

神经根型颈椎病约占颈椎病的60%,中老年人多见,临床以颈肩部的疼痛、麻木及颈部僵硬为主要症状。我科3年来采用以针刀松解颈椎小关节为主的治疗方法治疗该病,取得了良好的疗效。现报告如下:1临床资料本组90例,均为临床诊断明确的神经根型颈椎病患者,男性38例,女性52例;年龄最大     

影响综合康复治疗神经根型颈椎病疗效的危险因素逻辑回归分析

目的: 探讨影响综合康复治疗神经根型颈椎病疗效的危险因素,为提高临床疗效提供依据。方法: 2005年1月至2008年6月应用综合康复治疗的251例神经根型颈椎病患者,对可能影响其疗效的危险因素进行逻辑回归分析。结果:综合康复治疗神经根型颈椎病的阳性率（临床治愈+显效）为81%。通过逻辑回归分析发现：年龄、是否伴有颈椎骨质增生、椎间孔是否变窄,以及是否有不良工作体位等是影响其疗效的危险因素。结论：为提高临床治疗神经根型颈椎病的疗效,对上述影响疗效的危险因素应尽早采取防治措施。     

综合治疗对神经根型颈椎病的康复效果

目的:研究以颈椎牵引、运动疗法为主的综合治疗对神经根型颈椎病的康复效果及作用机制。方法:将91例神经根型颈椎病患者随机分为2组:对照组41例,予常规理疗;治疗组50例,在常规理疗基础上予颈椎牵引、运动疗法、ADL指导等综合康复治疗。3疗程后采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价。结果:对照组优16例、良13例、中9例,差3例,优良率70.73%;治疗组优34例、良11例、中4例、差1例,优良率90.0%,经统计分析,治疗组疗效优于对照组(P<0.01);平均治愈天数对照组为22.13±7.78天,治疗组为16.59±8.12天,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值,可充分发挥各种疗法的协同作用,缩短病程,提高和巩固疗效。     

物理联合治疗对神经根型颈椎病疗效的临床观察

目的观察物理联合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将75例神经根型颈椎病患者采用牵引、针刺、TDP照射、中频电、超短波方法治疗。结果治愈45例,显效27例,无效3例,总有效率为96%。结论物理联合治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

综合康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察综合康复疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法将确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为综合康复组和对照组。对照组采用常规训练程序治疗,综合康复组在此基础上加用颈椎牵引、中频电疗法加按摩综合理疗等综合疗法治疗。治疗前及治疗后4周采用目测类比法（VAS）评定疼痛程度,颈椎病临床评价量表（clinicalassessmentscaleforcervicalspondylosis,CASCS）分析两组临床疗效。结果综合康复组VAS评分下降程度及CASCS评分增加程度均明显高于对照组（P〈0．05）,治疗有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合性康复治疗能显著提高神经根型颈椎病患者的治疗效果。