小剂量黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症的观察

目的：：观察黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症的疗效及不良反应。方法：选择80例失眠症患者随机分为2组,小剂量黛力新联合佐匹克隆组(A 组)和单用佐匹克隆组(B 组),每组各40例,治疗4周。用匹兹堡睡眠质量指数量表给予睡眠质量评估,评价睡眠状态及治疗满意度。观察药物的不良反应。结果：A组有效率为95.0%,B组有效率为90.0%,2组比较无显著性差异。但小剂量黛力新联合佐匹克隆组停药后复发率明显减少,药物不良反应无明显差异。结论：采用小剂量黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症,耐受性好、安全性高、效果更显著,值得临床推广应用。     

右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑临床研究

目的探讨右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴有抑郁焦虑的临床疗效。方法将180例失眠伴有抑郁或焦虑患者随机分为治疗组、黛力新组、右佐匹克隆组,每组各60例,疗程30 d。治疗前后用匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评定疗效。结果 （1）临床疗效：治疗组疗效最佳,右佐匹克隆组次之,黛力新组最差。（2）治疗前后比较,治疗组、黛力新组SDS、SAS评分均显著下降（P〈0.01）,右佐匹克隆组SDS、SAS评分无显著下降（P〉0.05）。治疗后组间比较,治疗组和黛力新组SDS、SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组和黛力新组SDS、SAS评分改善较右佐匹克隆组有显著性差异（P〈0.05）。结论右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑状态患者疗效显著。     

国产佐匹克隆与艾司唑仑治疗失眠症的双盲对照研究

目的：验证国产佐匹克隆对失眠症的有效性和安全性。方法：将153例失眠症患者分为佐匹克隆组（77例）和艾司唑仑组（76例），采用国佐匹克隆（7.5mg/片）与艾司唑仑（1mg/片），进行随机双盲双模拟对照研究，两药均为每晚睡前口服1片，试验期为2周。对患者治疗前，治疗第1周，第2周的睡眠状况及睡眠障碍改善情况（入睡时间，总睡眠时间，早醒迟时间、觉醒次数，醒后状况）进行评定，比较药物对2组患者睡眠障碍的疗效和不良反应。结果：延佐匹克隆和艾司唑仑均可明显缩短入睡时间，延长睡眠时间，提高睡眠质量，2组疗效的差异无性，佐匹克隆在改善患者醒后状况方面优于艾司唑仑，治疗第2周，2组间差异有显著性（P＜0．01），提示佐匹克隆的残留镇静作用较轻，佐匹克隆组患者在用药期间主要的不良反应有口苦，口干，头痛，头晕，食欲减退，但程度均较轻。结论：国产佐匹克隆在治疗失眠症方面与艾司唑仑疗效相当，副作用轻，安全性好，是一种有效，耐受性好的治疗失眠症的药物。     

佐匹克隆与氯硝西泮治疗失眠症的对照研究

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和安全性。方法将77例失眠症患者随机分为观察组38例和对照组39例。分别口服佐匹克隆和氟硝西泮治疗．疗程8周。采用睡眠状况自评量表（SRSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果两组SRSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,两组均疗效显著,但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。观察组TESS均分明显低于时照组（P〈0．05）。结论佐匹克隆是治疗失眠症安全有效的药物。     

佐匹克隆治疗失眠症的临床效果观察

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和不良反应。方法120例失眠症患者随机分为2组,分剐每晚睡前服用佐匹克隆7．5mg和艾司唑仑2mg,均连服7d。结果佐匹克隆与艾司唑仑均可缩短入睡时间,延长睡眠时间,减少夜间醒觉次数,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;佐匹克隆组的不良反应发生率及TESS得分低于艾司唑仑组（P〈0．01）。结论佐匹克隆在治疗失眠症的疗效上与艾司唑仑相当,不良反应少,更易被患者接受。     

佐匹克隆和艾司唑仑治疗失眠症临床疗效观察

目的：观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法：将60例失眠症患者随机分为两组,每组30例,一组睡前服用佐匹克隆胶囊7．5mg,另一组睡前服用艾司唑仑1～2mg,疗程4周。结果：治疗4周后,两组SRSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）;佐匹克隆组出现不良反应7例（23．3％）,艾司唑仑组为17例（56．7％）,两组差异有统计学意义（P〈0．01）;佐匹克隆组的TESS评分显著低于艾司唑仑组（P〈0．05）,其中佐匹克隆组出现口干口苦症状的例数显著高于艾司唑仑组（P〈0．05）,而艾司唑仑组出现头昏头晕、嗜睡、头痛症状的例数明显高于佐匹克隆组（P〈0．05）。结论：佐匹克隆在治疗失眠症的疗效上与艾司唑仑相当,但其不良反应少且症状轻,是短期治疗失眠症安全有效的药物。     

佐匹克隆与地西泮治疗睡眠障碍的临床观察

目的观察对比佐匹克隆及地西泮在治疗失眠症中的临床疗效和安全性。方法将2008年6月至2011年2月符合失眠症诊断的90例门诊患者随机分为2组：佐匹克隆组45例,地西泮组45例。2组均为睡前15～30min服药,地西泮组每晚口服地西泮5mg,佐匹克隆组每晚口服佐匹克隆3.75mg。服药2周后对2组患者睡眠改善的疗效及不良反应进行评价与比较。结果佐匹克隆治疗失眠的入睡时间评分低于地西泮〔（0.8±0.3）vs（0.9±0.5）分,P〈0.05〕,残留效应评分低于地西泮〔（0.5±0.4）vs（1.4±0.5）分,P〈0.05〕。2种药品延长总睡眠时间和改善觉醒次数方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论佐匹克隆用于失眠安全、有效,不良反应低于地西泮。     

右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效

目的探讨右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效。方法脑卒中后患者采用综合医院焦虑抑郁（HAD）量表,评分大于10分,匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）评分大于7分。238例患者随机分成两组：对照组118例单用黛力新治疗,治疗组120例使用黛力新联合右佐匹克隆治疗。两周后评定疗效。结果两周后,治疗组在改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状与对照组比较有统计学差异（）。结论右佐匹克隆联合黛力新能有效改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状。     

黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍40例的临床疗效观察

目的观察黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍的临床疗效。方法选择我科2015年3月至2018年7月40例卒中后焦虑伴睡眠障碍的患者,随机分为对照组和治疗组,每组20例。治疗组予以黛力新每日早、午饭后各1片口服,右佐匹克隆片(2.5 mg)每晚睡前口服;对照组:右佐匹克隆片(2.5 mg)每晚睡前口服改善睡眠状况。分别对两组患者治疗前及治疗后进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,并对结果进行统计学分析,观察疗效及有无不良反应。结果治疗后两组患者睡眠障碍(PSQI)较治疗前有显著改善(P0.05);治疗组治疗后焦虑状态改善较对照组明显(P0.05)。结论黛力新联合右佐匹克隆治疗卒中后焦虑伴睡眠障碍疗效显著,安全性好,值得推广。     

舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症疗效观察

目的：探讨舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症的临床效果。方法：将237例肝郁伤神型失眠症患者采用随机数字表法分为治疗组119例和对照组118例。2组均予非苯二氮卓类药物佐匹克隆治疗,治疗组在此基础上给予中药舒眠胶囊治疗,观察2组临床疗效。结果：治疗后,治疗组总有效率为93．3％高于对照组的77．1％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症疗效显著,可明显改善患者的失眠症状,增强患者睡眠质量,且无明显不良反应,有较高的临床应用价值。     

佐匹克隆与氯硝西泮治疗失眠症的对照研究

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和安全性。方法将77例失眠症患者随机分为观察组38例和对照组39例。分别口服佐匹克隆和氯硝西泮治疗,疗程8周。采用睡眠状况自评量表(SRSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果两组SRSS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),两组均疗效显著,但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。观察组TESS均分明显低于对照组(P<0.05)。结论佐匹克隆是治疗失眠症安全有效的药物。     

奥氮平联合佐匹克隆治疗慢性失眠症的临床疗效研究

目的 探讨对慢性失眠症的有效治疗方法.方法 采用随机对照方法,将120例慢性失眠症患者按随机数字表法随机分为奥氮平联合佐匹克隆组、佐匹克隆组及奥氮平组,治疗8周.采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及药物副作用量表评定临床疗效和副作用.结果 奥氮平联合佐匹克隆组在治疗第8周时PSQI总分、汉密顿焦虑量表(HAMD)、汉密顿抑郁量表(HAMA)、临床显效率[分别为(5.1±1.9)分、(11.8±5.9)分、(5.2±2.1)分、90.00%]明显优于单用奥氮平组[分别为(6.1±2.3)分、(11.7±5.3)分、(5.4±1.8)分、71.25%]和佐匹克隆组[(6.7±2.3)分、(17.5±7.8)分、(10.3±6.4)分、71.25%],差异具有显著性(P<0.05).结论 联合应用奥氮平与佐匹克隆能显著提高慢性失眠症患者的临床疗效,而且可以明显减少患者日常功能的缺失.     

黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠的临床观察

目的观察黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠患者的疗效。方法将154例焦虑性失眠门诊患者,随机分成2组,分别给予黛力新联合百乐眠及单一使用百乐眠治疗4周,观察临床疗效、阿森斯失眠量表（Athens InsomniaScale,AIS）失眠评分及症状自评量表（Symptom Checklist 90,SCL-90）焦虑评分。结果黛力新联合百乐眠组在治疗1周时取得明显疗效,有效率高于单一使用百乐眠组（P〈0.01）。治疗1周后与治疗前比较,两组AIS失眠评分及SCL-90焦虑评分均有下降（P〈0.01或P〈0.05）,其中黛力新组下降更为明显（P〈0.01）。在治疗后2周及4周两组评分呈下降趋势,黛力新组优于百乐眠组（P〈0.01）。结论黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠起效快,效果好。     

扎莱普隆治疗失眠症的随机双盲对照临床试验

目的评价新药扎莱普隆治疗失眠症的有效性和安全性。方法采用随机双盲双模拟、阳性药平行对照 ,剂量可调整的研究。受试者分别口服扎莱普隆 5～ 10mg/d或佐匹克隆片 7.5～ 15mg/d。疗程 2周。结果共收集符合入组条件的失眠病人 2 0 0例 ,其中扎莱普隆组 10 0例 ,佐匹克隆组 10 0例。主要疗效指标睡眠障碍量表 (SDRS)评分在治疗结束时较基线显著减少 (P <0 .0 1)。有效率扎莱普隆组为 76%,佐匹克隆为 78%,无显著性差异。两组常见不良反应有头晕、口干、食欲减退、恶心、嗜睡、便秘 ,两组间无显著性差异。结论试验药扎莱普隆与对照药佐匹克隆具有类似的疗效与不良反应。为治疗失眠症的安全而有效的新药。     

耳穴贴压配合药物治疗抑郁症伴失眠临床研究

目的：观察耳穴贴压配合口服氟哌噻吨美利曲新片（黛力新）治疗抑郁症伴失眠的临床疗效。方法：将64例轻中度抑郁症伴失眠的患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组口服黛力新,治疗组在对照组基础上配合耳穴贴压。分别在治疗前、治疗2周后、治疗4周后对患者进行HAMD、PSQI评分,根据其治疗前后的评分评价其疗效。结果：治疗组治疗2周后HAMD、PSQI评分分别为：（16.52±4.71）分,（9.21±2.54）分;治疗4周后HAMD、PSQI的评分分别为：（12.01±4.47）分,（6.22±2.33）分。对照组治疗2周后HAMD、PSQI评分分别为：（18.57±3.90）分,（11.32±2.17）分,治疗4周后HAMD、PSQI的评分分别为：（14.43±4.04）分,（9.43±2.37）分。两组评分在治疗后2周、治疗后4周比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：耳穴贴压配合口服黛力新治疗抑郁症伴失眠的疗效较好。     

黛力新治疗抑郁症的临床研究

目的评价黛力新治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将64例抑郁症患者随机分为黛力新组(33例)和阿米替林组31例,分别给予黛力新和阿米替林治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAM D)、临床疗效总评量表病情严重程度(CG I-S I)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果黛力新与阿米替林对抑郁症疗效相仿,但前者起效快,不良反应少于后者。结论黛力新是一种安全有效的新型抗抑郁药,具有临床应用价值。     

黛力新对伴心理因素的Hp阳性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）合并常规治疗伴心理因素的幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的疗效和安全性。方法对经胃镜及。C呼气试验证实为Hp阳性的消化性溃疡患者进行焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评,将测评存在轻中度焦虑／抑郁症状的164例患者随机分为对照组、黛力新组,对照组按个体化原则应用常规根除幽门菌及制酸护胃药物,黛力新组在对照组治疗的基础上加用抗抑郁药黛力新（1片／d）,疗程均为8周。入组前及治疗第8周末对两组患者均进行胃镜检查、SAS及SDS测评、消化道症状评分,并于用药第4、8周末行副反应量表（TESS）评定。结果黛力新组溃疡治愈率为90．2％,对照组溃疡治愈率为70．7％,差异有高度统计学意义（P〈0．01）;黛力新组治疗后SAS、SDS、消化道症状评分均较治疗前明显下降（P〈0．01）;治疗过程未见严重不良反应。结论心理因素是导致消化性溃疡发病的重要因素,合并黛力新治疗伴心理因素的Hp阳性消化性溃疡疗效显著,使用黛力新治疗是安全的。     

黛力新在治疗心肌梗死后伴发抑郁症的疗效观察

目的观察黛力新治疗心肌梗死后伴发抑郁症的疗效。方法将心肌梗死后伴抑郁症患者随机分为常规治疗（对照组）85例和黛力新＋常规治疗（治疗组）85例。治疗组在常规药物治疗的基础上加服黛力新10.5mg,2次/d,共6周;对照组在常规药物治疗的基础上加辅酶Q10治疗。在治疗前后分别评定抑郁量表及临床症状及心电图。结果治疗组汉密尔顿抑郁量表评分显著下降,临床症状及心电图等指标明显改善（P〈0.05）。结论常规药物联合黛力新治疗心肌梗死后伴抑郁症安全、有效。