前牙即刻种植即刻修复临床应用研究

目的探讨即刻种植与即刻修复技术的临床应用效果。方法34例患者共52个牙位在拔牙后植入种植体,其中28例36个牙位于前牙区种植后,在种植体上部完成临时冠修复,另6例患者进行常规种植手术,3个月后于种植体上烤瓷冠修复,所有患者均于术后10天、3、6、12个月复查一次。结果除2例3枚种植体松动外,其余种植体均获得良好的临床效果,X线示种植体周无低密度透光区,4年累计存留率为94.23%。结论严格掌握适应证,即刻种植与即刻修复可应用于临床,并获得较满意的临床效果。     

前牙即刻种植即刻修复的临床分析

目的评价前牙美学区即刻种植即刻修复的临床效果。方法对13例患者微创拔牙后即刻植入Osstem GS种植体共16颗,立即取印模制作临时牙冠,7 d后拆线并戴临时牙冠。根据骨质情况3～6个月后行永久修复。结果 13例患者16颗种植体经12～24个月观察,全部成功,美学效果好。结论选择合适的病例,配合微创拔牙技术及引导膜骨再生技术在前牙区即刻种植可以取得良好的临床效果。     

前牙区种植即刻修复的临床研究

目的评价不同种植系统前牙区种植即刻修复的临床效果,通过随访观察即刻修复技术的近期及远期临床效果,以便对临床提供参考。方法我们选择15例病例,男8例,女7例,拔出患牙后即刻植入Megagen EZplus,Megagen Intermezzo两种种植体系统行前牙即刻种植,临床评价植体系统的效果对其进行定期的临床和放射学检查。结果修复后经12个月观察,所有病例全部成功,并且都取得良好的骨结合。美学效果佳,患者满意。结论选择合适的病例,在前牙区行牙种植即刻修复可以取得良好的临床效果,前牙区即刻修复近期临床效果满意,是临床切实可行的方法,远期效果尚待进一步观察。     

DLD种植系统用于即刻种植修复临床探讨

目的应用BLB系统种植体行即刻种植，对种植效果进行，临床分析。方法对具有即刻种植适应证7例患者行9枚牙种植体植入，牙槽窝较宽者加用CERASORB人工骨植入或联合超薄生物膜覆盖，3个月-5个月后，行种植义齿修复。结果9个种植体植入后，伤口I期愈合，义齿修复后行使咀嚼功能3个月～12个月，未发现种植失败。结论BLB系统即刻种植应严格掌握适应证，避免牙槽骨损伤，保证充分的骨组织与种植体结合，软组织要充分松驰，伤口无张力缝合。     

即刻种植与即刻修复的临床应用分析

目的观察探讨即刻种植与即刻修复的方法及疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2011年1月~2011年12月收治的口腔疾病患者249例,将其中60例患者124颗需要做修复牙骨缺损手术,随机分为观察组(行即刻种植与即刻修复手术)和对照组(行常规种植与修复治疗),各30例62颗患牙;观察比较两组治疗后的临床疗效,进行统计学分析。结果观察组显效27例55颗患牙,有效2例5颗患牙,无效1例2颗患牙,其总有效率为96.7%,对照组中显效15例30颗患牙,有效3例7颗患牙,无效12例25颗患牙,其总有效率为60.0%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论即刻种植与即刻修复牙列缺损与牙骨缺损手术用于修复患者的患牙疗效显著,能明显对义齿进行完好的修复、提高骨密度、减少骨吸收,同时对植体与骨紧密结合也有很高的效果。     

牙种植体即刻种植前后骨代谢指标的变化观察

目的观察及研究牙种植体即刻种植前后骨代谢指标的变化情况。方法选取2015年1月至2016年1月的25例牙种植体即刻种植患者为研究对象,将其治疗前和治疗后1、2、4、6、8、12周的龈沟液骨代谢指标(OPG、ALP及BPG)进行分别检测与比较。结果 25例患者治疗前至治疗后的骨代谢指标呈现先升后降的趋势,治疗后6周及8周的龈沟液骨代谢指标明显好于其他时间段(P均<0.05),比较结果之间均有显著性差异。结论牙种植体即刻种植前后骨代谢指标表达水平的波动较大,应根据其变化特点给予充分的监测与干预。     

前牙及前磨牙即刻种植的临床观察

<正>口腔种植外科手术按照种植体的植入时机分为延期种植和即刻种植,延期种植要求拔除患牙3个月后方可进行种植体植入术,特别在前牙区,因治疗周期过长,造成部分患者难以接受种植义齿的治疗方案,而且采用延期种植修复治疗往往会面临骨量不足或修复美学效果差等问题。随着种植外     

即刻种植与即刻修复的临床应用分析

目的探讨即刻种植与即刻修复的临床应用效果。方法选取我院收治的60例需要做修复牙骨缺损和牙列缺损手术的患者,随机分为研究组和对照组,每组各30例,对照组行常规种植与修复治疗,研究组行即刻种植与即刻修复手术,观察两组的治疗效果。结果研究组总有效率96.67%,对照组总有效率63.33%,两组总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用即刻种植与即刻修复术用于修复牙骨缺损和牙列缺损的患牙疗效确切,可有效修复义齿,提高骨密度,并减少骨吸收,可增强植体与骨紧密结合。     

拔牙创即刻植入种植体联合应用引导骨再生技术的临床疗效观察

目的：为了有效地防止牙槽骨吸收，减少病人手术次数，缩短无牙期，早期修复义齿。方法：在拔牙同时植入牙种植体，同时联合应用引导骨再生技术（ＧＴＲ）。结果：应用该法对７８例患者作了９８颗种植体及ＧＴＲ，经３年临床观察，成功率９７．９％。结论：该法避免了延期种植术的不足之处，减少了手术次数，缩短等待义齿修复的时间，防止因拔牙而引起牙槽骨的吸收萎缩。     

上颌前牙即刻种植的临床美学观察

目的：了解上颌前牙拔除后即刻种植的近期疗效及美学效果。方法对39例41颗无法保存的上前牙微创拔除后,即刻种植,即刻临时冠修复。6个月后行永久烤瓷冠修复。随访1-7年,观察种植体周围软硬组织情况及相邻天然牙唇侧牙龈的协调性。通过主观评价和临床检查进行综合评价分析。结果43枚种植体均获得良好的骨性结合。种植体无松动,种植体周围软组织外形正常。其中28枚种植修复体唇侧牙龈缘位置与邻近天然牙唇侧龈位置及颜色协调一致,15枚种植修复体唇侧牙龈外形轻度异常。患者对即刻种植修复的美学效果满意。结论即刻种植修复只要严格掌握适应证,应用正确的手术技巧,严格操作规程,可以获得理想的临床疗效和美学效果。     

即刻种植修复对慢性牙周炎患者的应用效果

目的 探讨慢性牙周炎患者即刻种植修复的方法及临床效果.方法 回顾性分析2013年3月至2015年1月我院经拔牙后即刻种植修复的19例慢性牙周炎患者的临床资料.结果 19例患者共植入33枚种植体,上颌14枚,下颌19枚,术后伤口一期愈合,X线片显示种植体与根尖部周围骨组织无明显间隙,术后6个月种植体与周围骨质完全结合,无明显透射影及骨吸收.上颌2枚种植体于术后6个月松动并去除,余下31枚种植体稳固,无种植体周围炎症发生,临时修复体美观,功能及牙龈形态良好.冠修复后31颗种植体颈部边缘垂直骨吸收均＜ 0.612 mm,种植成功率93.9％.结论 在术前完善牙周治疗,选择合适种植体以及合理应用骨引导技术基础上,慢性牙周炎患者即刻种植修复安全、可行,临床效果满意.     

优质护理服务在即刻种植中的应用

目的分析优质护理服务在即刻种植中的应用效果，旨在提高护理质量。方法选择在本院行即刻种植的患者122例，随机分为观察组和对照组，每组各61例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上实施优质护理服务。比较两组患者的不良心理状况、满意度、种植成功率。结果经过护理干预后，观察组患者发生紧张、焦虑，担心治疗疼痛及种植不成功的情况均低于对照组（P〈0．05）。观察组患者的满意度、种植成功率均高于对照组（P〈0．05）。结论对即刻种植患者进行优质护理服务可以减轻患者的不良心理状况，提高患者的满意度、增加种植成功率，减少种植体周围炎的优点，值得在护理工作中推广应用。     

即刻种植和即刻修复义齿的疗效及安全性评价

目的评价即刻种植和即刻修复义齿的的疗效及安全性。方法将中国医科大学附属口腔医院进行义齿种植修复的106例患者遵照知情同意原则分为两组,对照组53例采用常规种植修复方法,观察组53例采用即刻种植和即刻修复方法,比较两组患者的疗效及并发症发生情况。结果观察组的总有效率为94.3%,对照组为98.1%,组间差异无统计学意义(χ2=0.2598,P>0.05);两组均无严重并发症发生。结论即刻种植和即刻修复义齿在常规种植修复方法的基础上明显缩短了治疗时间,且疗效及安全性与常规种植修复方法无明显差异,因此值得临床关注。     

即刻种植和即刻修复义齿的疗效及安全性观察

目的：观察即刻种植和即刻修复义齿的临床疗效及安全性。方法98例进行义齿种植修复的患者，随机分为研究组和对照组，对照组(49例)采用常规种植修复，研究组(49例)采用即刻种植和即刻修复，观察两组治疗的临床疗效，并评价安全性。结果研究组治疗的总有效率为95.9%，对照组治疗的总有效率为93.9%，两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生严重并发症。结论即刻种植和即刻修复义齿临床疗效确切，明显缩短了治疗时间，提高了生活质量，值得临床推广和普及。     

即刻种植临床应用观察

目的 探讨分析即刻种植适应证的选择、操作要点及失败原因分析.方法 应用ITI种植体及CDIC种植体即刻种植42例患者,共植入种植体60枚,ITI种植体20枚,CDIC种植体40枚,术后三到四月种植体冠部修复.检查种植体松动度,X线检查种植体骨结合情况及牙龈外形,评价临床成功率及美学修复效果.结果 随访2～5年60枚种植体中,2枚术后2周内感染松动,拔除.1枚3个月复诊时未达到骨结合,拔除.其余57枚种植体无松动,达到骨结合,成功率达到95%.结论 即刻种植只要严格选择适应证,精细操作,同样与延期种植一样达满意的临床成功率及远期效果.     

即刻种植治疗牙齿缺失患者的可行性分析

目的探讨即刻种植治疗牙齿缺失患者的临床效果。方法选取我院2014年1月~2015年10月间收治的80例牙齿缺失患者,按照随机数字表法平均分为对照组和研究组,每组各40例,对照组予以延迟种植治疗,研究组予以即刻种植治疗。随访两年比较两组患者牙齿种植成功率、种植体稳定系数(ISQ)、不良反应发生状况及患者对各方面的满意度。结果两组患者在牙齿种植成功率、术后不良反应发生率、治疗效果与美观的满意度方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者随时间延长ISQ值均逐渐上升,研究组与对照组在种植修复后术后6个月与术后1个月时ISQ值比较,差异有统计学意义(P<0.05);但是同一时间点内,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者对治疗过程满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论即刻种植口腔移植方法与延迟种植口腔移植方法疗效和美观性相似,但患者对治疗过程满意度较高。