纳洛酮联合亚低温治疗急性脑梗塞35例临床观察

目的观察纳洛酮联合亚低温治疗急性脑梗塞的临床效果。方法将70例急性脑梗塞患者随机分为两组,每组35例。两组均给予纳洛酮治疗,在此基础上,治疗组加用亚低温(肛温)33±0.5℃处理(24~48h),分别于治疗后第2、4周对患者进行格拉斯哥昏迷评分(GCS)、神经功能缺损评分(NDS)及临床疗效评定。结果治疗组NDS和GCS评分均显著优于对照组(P<0.01或0.05),治疗组的显效率和总有效率也明显高于对照组(P<0.05或0.01)。结论纳洛酮联合亚低温治疗急性脑梗塞比单用纳洛酮更有效。     

依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效. 方法 将90例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组45人.对照组予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉和纳洛酮治疗,比较治疗前、治疗后2周临床疗效及神经功能缺损评分(NDS). 结果 治疗组的显效率和总有效率明显高于对照组 (P<0.05),治疗组NDS减少程度显著高于对照组(P<0.01). 结论 依达拉奉联合纳洛酮治疗急性脑梗死疗效确切,安全性高.     

丹红注射液联合丁洛地尔治疗急性脑梗塞30例疗效分析

目的探讨丹红注射液联合丁洛地尔治疗脑梗塞的疗效。方法将60例急性脑梗塞患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组静脉点滴生理盐水250ml加丁洛地尔0.2,1次/d,连用4周;观察组在对照组用药的基础上,加用生理盐水250ml加丹红注射液20ml,1次/d,连用4周。分别于治疗前和治疗中进行神经功能缺损程度评分（NDS）。结果观察组总有效率（93.3%）明显高于对照组（70.0%）,P〈0.05。结论丹红注射液联合丁洛地尔治疗脑梗塞的疗效优于单用丁洛地尔治疗急性脑梗塞,无明显不良反应。     

纳洛酮治疗老年入急性脑梗死的临床观察

目的观察纳洛酮治疗老年人急性脑梗死的临床疗效.方法将86例患者随机分为两组,治疗组用纳洛酮(45例),对照组用胞二磷胆碱(41例),治疗14天,观察临床疗效及神经功能缺损变化.结果治疗组总有效率84.44%,对照组总有效率65.85%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组神经功能缺损评分较对照组低,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.001).结论纳洛酮治疗老年人急性脑梗塞起效快,疗效好,安全性高.     

药物联合高压氧治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的观察纳洛酮、血栓通、高压氧联合治疗急性脑梗塞的疗效.方法60例急性脑梗塞随机分为2组,治疗组30例用纳洛酮、血栓通、高压氧联合治疗;对照组30例低分子右旋糖酐与复方丹参治疗,治疗前后对神经功能缺损进行评分及意识障碍转醒时间进行观察.结果显效率治疗组83.3%,对照组为43.3%,治疗组明显优于对照组(P＜0.01),治疗组意识障碍转醒时间明显优于对照组(P＜0.01).结论药物联合高压氧治疗急性脑梗塞安全有效.     

生脉注射液治疗脑梗塞的临床观察

目的观察生脉注射液治疗脑梗塞的临床疗效.方法将84例头颅CT确诊为脑梗塞的患者按1:1比例随机分成治疗组及对照组,对照组入院后,予脑梗塞常规综合治疗并早期予针灸按摩治疗,治疗组在对照组基础上加用生脉注射液,两组均以2周为一疗程.结果治疗组疗效明显,优于对照组(P＜0.01).结论生脉注射液配合常规综合治疗脑梗塞可以明显提高疗效,而且经济安全.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨依达拉奉和奥扎格雷钠联合应用对急性脑梗死的疗效和安全性.方法:将96例急性脑梗死患者随机分治疗组和对照组,对照组用常规治疗基础上给予奥扎格雷钠注射液80mg加入NS 100ml静脉点滴,12小时1次;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉注射液30mg加入NS 100ml静脉点滴,12小时1次,均14天1疗程,分别于治疗前后NDS评分及临床疗效观察.结果:治疗后两组NDS评分较治疗前差异有统计学意义(P＜0.05),NDS评分治疗组明显优于对照组(P＜0.01),治疗组总有效率91.7%,明显优于对照组72.9%(P＜0.05).结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效满意,优于单用奥扎格雷钠,不良反应少,是安全可靠的治疗方案.     

纳洛酮联合麝香注射液治疗大面积脑梗塞的疗效观察

目的应用纳洛酮联合麝香注射液与单用纳洛酮或麝香注射液对大面积脑梗塞的临床疗效进行比较.方法将133例伴有意识障碍的大面积脑梗塞患者随机分为治疗组(纳洛酮联合麝香注射液组)、对照1组(纳洛酮组)、对照2组(麝香组),对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及15天后神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率进行比较.结果治疗组与对照1组及对照2组间意识状态好转的起效时间、神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率比较均有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01,P＜0.05).结论纳洛酮联合麝香注射液治疗大面积脑梗塞比单用纳洛酮或麝香注射液效果更理想,且无明显的不良反应.     

探讨丹红注射液联合奥拉西坦治疗脑梗塞的疗效

目的:探讨分析丹红注射液联合奥拉西坦治疗脑梗塞的疗效.方法:在该院自2016年1月至2016年12月这段期间内收治的脑梗塞患者中选取80例作为临床研究对象,以随机对照分组法分成两组,一组为观察组(40例),采用丹红注射液联合奥拉西坦治疗;一组为对照组(40例),采用丹红注射液治疗;观察比较两组患者的临床治疗效果、治疗前后的NIM评分及血液流变学指标.结果:两组患者的临床治疗效果比较,观察组显著优于对照组(P＜0.05).治疗前两组患者的NIM评分比较无显著差异(P＞0.05);治疗后两组患者的NIM评分均较治疗前有显著下降(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05).治疗前两组患者的血液流变学指标比较均无显著差异(P＞0.05);治疗后两组患者的血液流变学指标均较治疗前有显著改善(P＜0.05),且观察组显著优于对照组(P＜0.05).结论:采用丹红注射液联合奥拉西坦治疗脑梗塞,可有效改善患者的神经功能,提高临床治疗效果,促进预后,值得临床应用推广.     

纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的:观察纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒疗效.方法:65例急性酒精中毒患者随机分为治疗组34例和对照组31例.对照组给予纳洛酮治疗;治疗组给予纳洛酮和生脉注射液治疗.比较两组的临床疗效和兴奋及共济失调症状消失时间、心律失常持续时间、神志清醒时间.结果:①两组治愈率无明显差异(P>0.05).②两组轻中度中毒者兴奋及共济失调症状消失时间比较无明显差异(P>0.05).③两组重度中毒者比较,治疗组心律失常持续时间短于对照组,治疗组神志清醒时间短于对照组(P<0.05).结论:纳洛酮联合生脉注射液治疗急性酒精中毒,对重度酒精中毒者可明显缩短心律失常持续时间和神志清醒时间,加快重度酒精中毒病人恢复.     

丹红注射液联合低分子肝素钙治疗脑梗塞68例

目的观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗脑梗塞的临床疗效。方法将符合标准的118例患者随机分为观察组68例和对照组50例,对照组采取低分子肝素钙治疗,观察组在对照组基础上加用丹红注射液治疗。结果观察组和对照组总有效率分别为83.82%、70.00%,组间差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗后各时间段的NDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论丹红注射液联合低分子肝素钙治疗脑梗塞,能改善患者神经功能缺损评分,临床疗效安全可靠。     

大剂量纳洛酮和葛根素注射液治疗急性脑梗塞临床观察

目的探讨大剂量纳洛酮和葛根素注射液对急性脑梗塞的疗效。方法对28例治疗组和14例对照组的临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分进行分析。结果治疗组的临床疗效及治疗后神经功能缺损评分均显著优于对照组。结论大剂量纳洛酮和葛根素注射液对急性脑梗塞有显著疗效。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的 观察醒脑静和盐酸纳洛酮联合治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法 联合组(30例)应用醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗;对照组(26例)单用纳洛酮治疗.结果 联合组症状消失时间、重度中毒患者神志清醒时间均明显短于对照组(P均＜0.01).结论 纳洛酮与醒脑静联合治疗急性酒精中毒疗效确切,无副作用,是目前治疗急性酒精中毒的理想组合.     

706代血浆联合灯盏生脉胶囊治疗脑分水岭梗死的临床观察

目的 探讨706代血浆联合灯盏生脉胶囊治疗脑分水岭梗死的疗效.方法 将120例脑分水岭梗死患者分为观察组、对照组A和对照组B,每组40例.观察组给予706代血浆联合灯盏生脉胶囊,对照组A给予706代血浆,对照组B给予灯盏生脉胶囊,以上3组均同时应用肠溶阿司匹林和丹参注射液常规治疗并结合有无脑水肿情况适量应用甘露醇.治疗前后观察日常生活质量评分(barthel index,BI)变化及临床神经功能缺损程度评分(NDS)进行疗效评定.结果 观察组BI较对照组A和对照B上升(P<0.05),现察组显效率高于对照组A和对照B(P<0.05).结论 706代血浆联合灯盏生脉胶囊治疗脑分水岭梗死安全、有效.     

生脉注射液治疗急性酒精中毒146例疗效分析

目的 观察生脉注射液治疗急性酒精中毒的疗效.方法 146例急性酒精中毒患者随机分为两组.对照组72例,用纳洛酮治疗;治疗组74例,在对照组治疗基础上加用生脉注射液治疗,观察患者意识恢复及自觉症状改善、消失时间.结果 取得显效和痊愈的时间,治疗组分别为(34±3.4)min和(50±10.6 )min,明显早于对照组(60±9.3)min和(100±12.5)min,P<0.05.结论 生脉注射液与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒可缩短病程,提高疗效.     

针灸联合速碧林治疗急性脑梗塞患者的疗效观察

目的 观察针灸联合速碧林治疗急性脑梗塞的疗效和安全性.方法 100例急性脑梗塞患者随机分治疗组和对照级,每组50例,对照组常规予血栓通、神经营养剂并加上阿斯匹林;治疗组在常规治疗基础上,加用针灸14天,每天1次,速碧林(低分子肝素)0.4ml每12小时腹壁皮下注射,每天2次,连用7天.治疗前及治疗2周后,对两组患者的血小板、凝血功能及临床神经功能缺损程度评分(NDS)进行评定.结果 治疗组疗效明显高于对照组(P＜0.01),血小板、凝血酶原时间均在正常范围,两组均无明显不良反应.结论 针灸联合速碧林(低分子肝素)治疗急性脑梗塞安全有效.     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效分析

目的 探讨分析丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效.方法 回顾性分析该院收治的210例脑梗塞患者临床资料,按其治疗方法不同分为观察组和对照组.观察组患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,对照组患者采用依达拉奉治疗.观察两组患者治疗4周后神经功能缺损程度评分（NIHSS）和临床疗效.结果 两组患者治疗后NIHSS评分都显著下降,其中观察组下降比例显著高于对照组（P＜0.05）,观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）.结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效显著,值得临床推广.     

奥沙西泮联合黛力新治疗49例脑卒中后抑郁的疗效及预后研究

目的 观察奥沙西泮联合黛力新对脑卒中后抑郁的疗效及预后情况。 方法 选择绍兴市立医院于2012年10月—2015年1月收治的98例脑卒中住院患者,随机分为观察组和对照组各49例。2组皆进行常规心理治疗,对照组在此基础上用黛力新治疗;观察组在常规治疗基础上予奥沙西泮联合黛力新治疗。2组疗程4周,比较2组疗效、不良反应发生率、治疗前后HAMD评分、临床神经功能缺损(NDS)评分、日常生活能力(BI)评分。 结果 观察组的总有效率为96.0%,明显高于对照组的81.6%,差异有统计学意义(P＜0.05)。2组不良反应差异无统计学意义(20.4% vs. 18.4%,P＞0.05)。治疗4周后,观察组的HAMD评分显著低于对照组(13.8±2.8 vs. 17.6±3.2),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的NDS评分也显著低于对照组(6.8±2.4 vs. 10.7±3.5),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的BI评分显著高于对照组(74.9±14.4 vs. 61.3±14.2),差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 采用奥沙西泮联合黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者疗效稳定,副作用较低,并发症少,并可显著减轻临床神经功能缺损及改善患者生活能力,值得在临床推广应用。      

依达拉奉联合纳洛酮治疗大面积脑梗死的疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合纳洛酮在治疗大面积脑梗死中的临床应用效果。方法选取2010年1月～2013年8月永顺县人民医院收治的74例大面积脑梗死患者按照随机对照原则均分为观察组和对照组（n=37）,2组患者均给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上应用依达拉奉联合纳洛酮治疗,观察2组患者治疗前后的Glasgow-Pittsburgh昏迷量表评分（G-Pcs评分）情况,并采用神经功能缺损评分（NDS）对临床疗效进行评价。结果2组患者治疗后的G-Pcs评分较治疗前有所改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗后观察组评分显著高于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率为97.3%,显著高于对照组患者的81.1%,治疗总有效率组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉联合纳洛酮治疗大面积脑梗死临床疗效较好,是一种理想的治疗方式,值得临床进一步推广使用。     

联合应用醒脑静和盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床效果分析

目的：观察为脑出血后昏迷患者联合应用醒脑静和盐酸纳洛酮进行治疗的临床效果。方法：将我院收治的68例脑出血后昏迷患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例患者。为对照组患者使用盐酸纳洛酮进行治疗,为治疗组患者在使用盐酸纳洛酮的基础上加用醒脑静进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果：两组患者的临床疗效相比较,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。两组患者治疗前的GCS评分（格拉斯哥昏迷评分）相比较,差异不显著（P＞0.05）,无统计学意义。在进行治疗后,两组患者的GCS评分均得到明显的改善,与治疗前相比差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。在进行治疗后,治疗组患者的GCS评分明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义;两组患者的清醒时间相比较,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：联合应用醒脑静和盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的疗效确切,可显著改善患者的临床症状,促使其尽早清醒,此法值得在临床上推广应用。