12导同步动态心电图对心律失常的分析

目的:探讨12导同步动态心电图监测心律失常的发生情况及特点.方法:分析1200例患者24小时12导同步动态心电图资料.结果:房性早搏发生率名列第1位(81%),室性早搏发生率60 41%,短阵房性心动过速42 25%,心房颤动发生率8 08%,交接性心律和交接性逸搏心律发生率分别为6 4%、19 67%,室性心动过速和室性逸搏心律发生率分别为2 6%、2 9%,房室传导阻滞和束支传导阻滞发生率分别为3 92%、5 83%,心脏停搏1 41%,老年人在各类心律失常中发生率居首位.结论:通过对1200例心律失常患者其12导同步动态心电图记录诊断显示,房性早搏发生率高于室性早搏,房性心动过速发生率又高于心房颤动.     

689例老年人动态心电图心律失常的临床分析

目的 探讨老年人24h动态心电图(DCG)心律失常的发生情况及临床特点.方法 应用DCG对689例老年人心律失常进行分析.结果 在各类心律失常中,老年人房性早搏发生率居第1位,为92.60%,室性早搏发生率为80.12%,短阵性房性心动过速,房颤发生率分别为42.96%和11.76%,束支传导阻滞,房室传导阻滞发生率分别为13.64%和12.05%,短阵性室性心动过速、窦房传导阻滞、窦性停搏发生率分别为1.60%、1.45%、1.02%.结论 老年人因电生理学的改变以及器质性心脏病,导致各类型的心律失常频繁发生,而心律失常是老年人致死的重要因素之一,要及早诊断,及时予以治疗.     

动态心电图监测心律失常的临床分析

目的：探讨动态心电图（DCG）监测心律失常的发生情况及特点。方法：对我院自2008-05-2009-05间988例患者用24小时动态心电图和常规心电图检查对心律失常进行归纳对比分析。结果：在各类心律失常中,老年人房性早搏发生率居第1位,为93.1%,室性早搏发生率为84.6%,短阵性房性心动过速,房颤发生率分别为46.7%和13.6%,束支传导阻滞,房室传导阻滞发生率分别为15.8%和14.6%,短阵室速、窦性心动过缓、窦房传导阻滞、发生率分别为1.62%、1.21%、1.01%。结论：动态心电图对心律失常的检出与评估有重要的临床意义,是临床上发现老年人心律失常重要的有效的诊断工具。     

156例老年人12导联动态心电图的心律失常分析

目的 应用动态心电图（Holter）分析老年人心律失常的发生情况及其特点。方法 分析156例老年人的动态心电图资料。结果 老年人房性早搏发生率居第1位，为96．79％，室性早搏发生率为83．97％，房性心动过速为39．10％，房颤发生率为10．90％，右束支传导阻滞、房室传导阻滞发生率分别为14．74％和11．54％，短阵室性心动过速发生率为1．28％。结论 老年人动态心电图检查可以发现各种心律失常，房性早搏发生率高于室性早搏发生率，房性心动过速发生率高于房颤发生率。     

155例动态心电图心律失常检出率临床分析

运用24小时动态心电图对汕头地区155例冠心病等患者心律失常进行检测与临床分析，结果显示：动态心电图（下称DCG）对心律失常检出率为100％（155例），其中以窦性心动过缓，室性早搏，窦性心动过速，房性早搏为最多见。常规心电图（下称ECG）的心律失常检出率只有22．58％（35例），且对以上心律失常检出率也远远低于DCG。另者DCG还能检出ECG未能记录到的短阵性心动过速，窦性静止等心律失常，故我们认为DCG对心性猝死的防治有一定帮助。DCG对ST段偏移达阳性标记检出率也为ECG的三倍以上。     

动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的应用价值76例分析

目的:探讨动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的应用价值。方法:选择76例老年冠心病患者为研究对象,所有患者均行常规心电图与12导联动态心电图检查。比较两种检查方法对心肌缺血和心律失常的检出率。结果:动态心电图对心肌缺血、房性早搏成对、室性早搏成对、右束支阻滞、房性早搏二三联律、左束支阻滞、室性早搏二三联和房室阻滞等的检出率明显高于常规心电图(P<0.05),两种方法对房性早搏早发、心房扑动、室性早搏早发、房性逸搏、房颤等的检出率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常诊断中的检出率高于常规心电图的检出率。     

老年人24小时动态心电图心律失常435例分析

对２５３例心脏病及１８２例非心脏病老年人进行２４小时动态心电图检测，结果：心律失常检出率达１００％，其中以室性早搏检出率最高，其次为房性早搏。室性早搏〉Ⅲ级，多源性房性早搏以及反复短阵房性心动过速在心脏病组中检出率明显高于非心脏病组；非心脏病组中无１例出现心房颤动，２４小时内心率波动范围〈３０次以非心脏病组居多，表明，２４小时动态心电图对心律失常的检出率明显高于单次静息心电图检查。     

动态心电图对充血性心力衰竭合并房性心律失常的研究

目的 探讨充血性心力衰竭患者房性心律失常的动态心电图特点.方法 将183例心血管疾病患者分为CHF组(98例)和非CHF(85例),进行动态心电图监测,分析房性心律失常的发作类型及发生率.结果 房性心律失常主要为房性早搏、短阵房性心动过速、心房扑动、心房颤动,CHF组房性早搏总数(810.2±107.4)、短阵房性心动过速发生人数(79.3±81.8)、心房扑动发生人数(24.9±6.5)、阵发性心房颤动发生总人数(96.6±87.1);非CHF组房性早搏总数(98.7±57.2)、短阵房性心动过速发生总人数(65.4±11.6)、心房扑动发生总人数(7.2±2.1)、阵发性心房颤动发生总人数(27.2±9.8).CHF组房性心律失常发生率明显高于非CHF组(P＜0.01).结论 充血性心力衰竭常常伴发房性心律失常,进行动态心电图监测有助于早期发现心律失常,为临床诊疗提供重要价值.     

冠心病患者心电图检查持续时间不同在心律失常诊断中的价值分析

目的:分析冠心病患者心电图检查持续时间不同在心律失常诊断中的应用价值。方法:选取经冠状动脉造影确诊的56例冠心病患者,均展开常规心电图检查与24h动态心电图检查,比较两种检查方法对心律失常的诊断情况。结果:24h动态心电图冠心病检出率85.7%明显高于常规心电图的57.1%(P0.05),且24h动态心电图对室性早搏二三联律、成对室性早搏、房性早搏二三联律、成对房性早搏、短阵室上速、房室阻滞的检出率明显高于常规心电图(P0.05)。结论:24h动态心电图对冠心病及心律失常的检出率更高。     

12导联动态心电图诊断心律失常的临床价值分析

目的探究12导联动态心电图诊断心律失常的临床价值。方法收集2016年7月至2017年7月来我院就医78例心律失常患者为对象,患者均行常规心电图、12导动态心电图(AECG),统计2种诊断方法对于心律失常的检出情况,包括检出率、不同类型心律失常检出情况、检出例次情况等。结果在78例心律失常患者中,12导AECG检出率91%,常规心电图为63%,2组对比12导AECG检验准确性更高(P<0.05)。12导AECG检出总例次为155次,常规心电图为86次,12导AECG在房性早搏、短阵性房性早搏、室性早搏、房室传导阻滞类型中检出率高于常规心电图(P<0.05),而二者在心房颤动检出率比较差异无有统计学意义(P>0.05);12导AECG检出1种心律失常例次占比低于常规心电图,而检出2种、3种心律失常例次高于常规心电图,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用12导AECG可有效鉴别心律失常心电信号波动,提升心律失常检出率,且对各类型心律失常诊断效果较好。     

220例心悸与心律失常患者的动态心电图分析

目的:观察心悸与心律失常的关系。方法:回顾性分析220例心悸患者常规12导联心电图与动态心电图。其中女性132例,男性88例,年龄15～60(46.6±20.48)岁,均为阵发性心悸就诊的患者。结果:(1)220例患者DCG检查发现各种心律失常202例,检出率91.82%,其中室性期前收缩(PVS)178例,房性期前收缩(PAS)202例,交接性期前收缩(PJS)5例,短阵室性心动过速11例,短阵房性心动过速110例,阵发性室上性心动过速2例,阵发心房颤动1例,部分患者有2种以上心律失常合并存在。(2)心悸发作即刻DCG记录到各种心律失常128例,占全部病例的58.18%,男性76例(占59.38%),女性52例(占40.63%),心悸发作时检出率女性明显低于男性。(3)220例ECG检查发现各种心律失常30例,检出率13.64%。结论:心悸的发生与心律失常有一定的相关性。     

两种心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的 分析动态心电图对于心律失常型冠心病的诊断和监测价值.方法 选取冠心病患者65例,同时采用动态心电图(DCG)和常规心电图诊断和监测,其中动态心电图作为观察组,常规心电图作为对照组,对比分析两组的结果.结果 动态心电图监测患者室性早搏成对、室性早搏二、三联律,房性早搏成对、房性早搏二、三联律,短阵室上速动态心电图的检出率均高于常规心电图,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 动态心电图监测和诊断心律失常型冠心病患者临床意义重大,值得推广和应用.     

对我院75例冠心病患者的动态心电图临床分析

目的探讨动态心电图在冠心病患者心律失常监测中的应用价值。方法本文于2003年1月至2007年12月对75例冠心病患者行动态心电图（DCG）和常规心电图监测,并将2个诊断结果进行比较研究。结果室性早搏二、三联律、房性早搏单发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻等动态心电图的检出率都明显高于常规心电图;动态心电图对该组冠心病病人心律失常检出率及心律失常的检出程度均高于常规心电图,尤其是对易引起猝死的恶性心律失常的检出尤为有意义;动态心电图对频发早搏的检出率也明显高于常规心电图;动态心电图对频发性、多源性、成对早搏、短阵速以及其他类型心律失常检出率明显高于常规心电图。结论通过动态心电图对心血管疾病的心电图的观察,可以做到早期诊断、早期治疗,以及在治疗中和治疗后的动态心电图变化,增加了检出率,也扩大了心电图临床运用的范围。     

冠心病心律失常应用动态心电图的效果分析

目的 对比分析冠心病心律失常诊断中动态心电图与常规心电图的临床应用效果。方法 回顾天津市胸科医院2019年11月至2020年11月期间收治的冠心病心律失常患者130例,其中试验组65例,诊断方法为动态心电图,对照组65例,诊断方法为常规心电图。比较分析两组患者的诊断效果。结果 试验组患者心律失常诊断阳性率显著高于对照组（90.8%vs. 70.8%,P <0.05）。试验组患者室性早搏单发、室性早搏成对、室性早搏二、三联律以及房性早搏单发、房性早搏成对、房性早搏二、三联律和短阵室上性心动过速、房室传导阻滞、心房颤动等心律失常情况检出率同样显著高于对照组患者。结论 动态心电图同常规心电图相比可以更好地诊断冠心病心律失常的各种亚型,建议在临床中加以广泛应用。     

动态心电图检出围产期心律失常的临床特点

目的：本文对动态心电图（Ｈｏｌｔｅｒ）检出围产期心律失常３６例临床特点进行分析,并与常规心电图（ＥＣＧ）检出率进行比较。方法：对３６例有心慌、胸闷症状的孕产妇分别进行ＥＣＧ、Ｈｏｌｔｅｒ２４小时动态检查。结果：房性早搏、室性早搏、短阵房性心动过速显著高于ＥＣＧ检查（Ｐ〈０．０５）,窦性心动过速Ｈｏｌｔｅｒ与ＥＣＧ检出率无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。结论：Ｈｏｌｔｅｒ检查是诊断围产期心律失常的有效方法。     

短阵性房性心动过速动态心电图分析与探讨

目的对短阵性房性心动过速的发生规律进行研究并探讨其机制。方法应用24h动态心电图对1125例患者进行监测,并对其中发现短阵性房性心动过速189例642阵进行回顾性分析。结果642阵短阵性房性心动过速发生率为16.8%;且发生规律与生活状态有密切关系,迷走神经兴奋时发生率较高达64%;频率较慢,持续时间较短,患者多无症状。各年龄组短阵性房性心动过速的检出率经显著性检验差异显著(P<0.005),老年组检出率明显高于青年组。结论由于AECG检测时间长,易发现短阵性房性心动过速。AECG检出642阵短阵性房性心动过速中以迷走神经兴奋时发生率较高,是一种保护性心律失常。老年人出现的短阵性房性心动过速,尤其发生在迷走神经兴奋时,为一种常见现象,不需特殊治疗。     

老年人713例动态心电图心律失常及心肌缺血的特征及临床分析

目的分析老年人动态心电图（DCG）心律失常及心肌缺血的特征。方法 713例老年患者均先作12导联心电图检查,然后采用美国PI 12导联动态心电分析系统,作24 h DCG监测并详细记录活动情况及临床症状。经计算机处理回放分析、经人机对话方式,进行编辑和总结。结果70岁以上老年患者心律失常发生率明显增高,说明年龄与心律失常的发生有关。老年人心律失常以房性心律失常最多见,检出率为93.41%。室性心律失常检出率为63.39%。窦性心律失常检出率为23.98%。传导阻滞检出率为15.29%。其中房性期前收缩检出率最高,其余依次为室性期前收缩、窦性心动过缓、房性心动过速。232例有缺血性ST-T改变,发生率为32.54%,无症状心肌缺血（SMI）远多于有症状心肌缺血。结论 动态心电图能捕捉一过性、间歇性的恶性的心电变化,老年人行DCG检查,可及早发现各种恶性心律失常、心肌缺血及窦房结病变。     

常规12导心电图与24h动态心电图对起搏器植入术后患者心律失常的诊断比较

目的：对比常规12导心电图与24 h 动态心电图（DCG）诊断起搏器植入患者心律失常检出率的差异。方法选取2011年3月到2014年3月于我院就诊的永久性起搏器置入术后患者共50例,患者均同时采用常规12导心电图和24 h DCG 监测和诊断,比较其心律失常阳性检出率差异。结果24 h DCG 检出心律失常患者50例,其检出率为100.0%,常规12导心电图检出心律失常患者22例,检出率为44.0%,检出差异有统计学意义（P ﹤0.05）。24 h DCG在心房早搏、室性早搏等检出率明显高于常规12导心电图,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论24 h DCG 诊断起搏器植入患者心血管事件心律失常的敏感性和特异性均优于常规12导心电图,能为永久性起搏器植入术后临床随访提供准确的依据。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的临床探究

目的探讨冠心病心律失常诊断中动态和常规心电图中的应用比较。方法选取我院2013年12月至2015年6月间收治的冠心病心律失常患者86例,所有患者均行常规心电图和动态心电图检查,比较两种方法阳性检出率及诊断结果。结果动态和常规心电图对冠心病心律失常的阳性检出率分别为58.14%和51.16%,差异无统计学意义(P0.05);动态心电图短阵室上速,房性早搏二、三联律和室性早搏二、三联律,以及室性早搏成对和房性早搏成对等的检出率明显高于常规心电图(P0.05);患者心率6:00~12:00较高,0:00~6:00较低。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常可获得的检出率,且能够一定程度上评估患者的心律失常严重程度,具有一定的临床应用价值。     

对比研究应用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的检出率

目的：对比分析应用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的检出率。方法：选取2010年1月～2013年12月间我院收治的冠心病心律失常患者44例作为研究对象,分别应用动态心电图和常规心电图为其进行检测,观察对比两种检测方法的诊断结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：动态心电图检查结果显示,在这44例患者中,存在室性早搏二、三联律的患者有24例,存在室性早搏成对的患者有20例,存在房性早搏二、三联律的患者有26例,存在房性早搏成对的患者有18例,存在短阵室上速的患者有16例;常规心电图检查结果显示,在这44例患者中,存在室性早搏二、三联律的患者有10例,存在室性早搏成对的患者有6例,存在房性早搏二、三联律的患者有12例,存在房性早搏成对的患者有4例,存在短阵室上速的患者有6例。动态心电图在检测室性早搏二、三联律、室性早搏成对、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速等方面的检出率均明显高于常规心电图,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用动态心电图检测冠心病心律失常的检出率更高,值得进一步在临床上推广应用。