健康教育干预对内分泌失调合并糖尿病护理效果及血糖指标分析

目的分析内分泌失调合并糖尿病应用健康教育干预的护理效果及对血糖指标的影响。方法选取2016年6月—2018年7月该中心收治的内分泌失调并糖尿病患者92例,随机分为对照组(n=46)和研究组(n=46),对照组行常规护理干预,研究组接受健康教育干预,对比两组护理效果。结果干预后,研究组FPG(6.12±1.24)mmol/L、HbAlc(6.16±1.63)%、2 h PBG (8.43±2.74)mmol/L,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率4.35%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组满意度为97.83%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育干预在内分泌失调并糖尿病中的应用效果优越,可明显降低血糖水平,减少并发症发生,且患者满意度高。     

探讨优质护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的探析糖尿病合并冠心病患者采取优质护理的临床价值。方法随机选取2018年5月—2019年5月到该院治疗的糖尿病合并冠心病患者104例作为观赛对象,按随机数字法将其分成对照组(n=52)与观察组(n=52)。对照组行常规护理,观察组行优质理,对比两组患者血糖、血脂水平。结果护理前,两组血糖、血脂指标水平差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组HbA1c、FBG、2 hPBG等指标水平分别为(5.22±0.48)%、(6.24±0.54)mmol/L、(8.08±0.46)mmol/L明显低于对照组的(7.18±0.52)%、(7.57±0.63)mmol/L、(9.35±0.54)mmol/L(t=19.972,P=0.001,t=11.559,P=0.001,t=12.910;P=0.001);观察组TC、TG等指标水平分别为(3.28±0.60)mmol/L、(1.09±0.26)mmol/L明显优于对照组(4.65±0.58)mmol/L、(1.80±0.32)mmol/L(t=11.838,P=0.001;t=12.418,P=0.001)。结论优质护理应用于糖尿病合并冠心病患者可积极控制患者血糖、血脂水平,促进预后疗效。     

四肢骨折合并糖尿病围手术期有效护理分析

目的探讨四肢骨折合并糖尿病患者围手术期的有效护理方法与效果。方法将2018年1月—2019年4月收治四肢骨折合并糖尿病患者60例按照入组奇偶顺序分为两组,偶数为观察组,奇数为对照组。对照组围手术期用常规护理,观察组则予以围手术期综合性护理干预。比较两组效果。结果观察组骨折愈合率稍高于对照组(100.00%vs 93.33%),差异无统计学意义(χ~2=0.301,P0.05);观察组住院时间(24.38±3.64)d、骨痂形成时间(5.47±1.06)周、骨折愈合时间(11.28±2.63)周,与对照组比较(30.82±4.55)d、(6.57±1.23)周、(13.10±2.99)周差异有统计学意义(t=2.387、2.227,2.504,P0.05),两组并发症发生率(0.00%vs 6.67%)差异无统计学意义(χ~2=2.209,P0.05);两组护理前空腹血糖、餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组均明显低于对照组[(6.77±0.83)mmol/L vs (7.94±1.20)mmol/L,(9.23±0.31)mmol/L vs (10.58±0.68)mmol/L],差异有统计学意义(t=2.842、2.176,P0.05)。结论四肢骨折合并糖尿病手术患者围手术期开展综合性护理干预,可显著改善血糖指标、缩短骨折愈合时间,减少并发症发生。     

医护一体化护理模式对糖尿病合并脑梗死患者的护理干预效果

目的 探究运用医护一体化护理模式对糖尿病合并脑梗死患者的干预效果。方法 选取2019年3月—2021年3月100例糖尿病合并脑梗死患者,分为两组,每组50例。对照组开展常规护理,研究组开展医护一体化护理干预,对比分析不同护理方法对患者恢复效果的影响情况。结果 护理前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、日常生活能力评分、神经功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者以上指标分别为(6.51±2.11)mmol/L、(9.10±1.39)mmol/L、(82.34±10.66)分、(4.65±0.66)分,与对照组对比差异有统计学意义(t=4.476、3.025、3.914、13.698,P<0.05)。两组患者的护理满意度对比(96.00%vs 84.00%),研究组的满意度更高,差异有统计学意义(χ²=4.000,P<0.05)。结论 对糖尿病合并脑梗死患者实施医护一体化护理模式干预,有利于患者身体恢复、血糖下降,患者的自我护理能力、护理满意度均有效提高,可取得理想的干预效果,临床应用价值较高。     

肝病合并糖尿病患者行营养护理对脂肪、糖类摄入的效果分析

目的探讨肝病合并糖尿病患者行营养护理对脂肪、糖类摄入的效果分析。方法 2016年6月—2017年6月间选择50例肝病合并糖尿病患者作为对照组,予以常规基础护理干预;2018年6月—2019年6月间选择50例肝病合并糖尿病患者作为研究组,予以常规基础护理联合营养护理干预。比较两组患者干预前后营养指标、肝功能指标、血糖指标。结果研究组干预后的Hb、ALB、PA、Ca~(2+)、TSF均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后的GPT、GOP、TBIL、TP比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后的FBG、2 hPBG、HbAlc均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予肝病合并糖尿病患者实施营养护理干预措施,可以有效改善机体的脂肪、糖类摄入效果,以有效控制机体血糖水平,在临床工作中值得加强应用。     

预见性护理干预对减少老年糖尿病患者低血糖症发生和对护理满意度的影响

目的探讨预见性护理干预对减少老年糖尿病患者低血糖症发生和对护理满意度的影响。方法选取2019年6月—2020年2月该院内分泌科室治疗的老年糖尿病患者78例作为研究对象,随机数表法分成观察组(n=39例)和对照组(n=39例),对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预,干预后,对患者的临床干预效果进行评估,比较两组患者干预前后血糖指标变化、并发症的发生率、随访低血糖发生率及护理满意度。结果干预后,观察组患者FBG(5.23±1.02)mmol/L,PBG(9.12±3.02)mmol/L,HbA1c(8.41±2.20)%均低于对照组的(7.13±1.00)mmol/L、(12.36±3.00)mmol/L、(11.45±2.56)%,差异有统计学意义(t=8.307、4.753、5.624,P0.05);观察组患者住院期间并发症发生率(12.82%)低于对照组(41.03%),差异有统计学意义(χ2=7.885,P0.05);观察组患者出院后随访3、6个月后的低血糖发生率分别为10.26%和5.13%,均低于对照组的28.21%和20.51%,差异有统计学意义(χ2=4.044、4.129,P0.05);观察组患者护理满意度(97.44%)高于对照组(74.36%),差异有统计学意义(χ2=8.573,P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者低血糖症中采用预见性护理干预,能够维持患者体内血糖的稳定,提高治疗效果,能够降低并发症的发生率,降低患者出院后低血糖的发生率,同时提高护理满意度。     

“知信行”健康教育对老年糖尿病患者护理中遵医行为的影响

目的探讨"知信行"健康教育对老年糖尿病患者护理中遵医行为的影响。方法选取2019年6月—2020年6月在该院接受治疗80例老年糖尿病患者作为研究对象,按照不同的干预模式将所有研究对象分为对照组(n=40)与研究组(n=40),对照组实施常规健康干预模式。研究组实施"知信行"健康教育干预模式。比较两组患者的遵医行为以及干预前后的血糖与糖化血红蛋白水平、疾病认知度评分。结果两组患者干预前空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平以及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组空腹血糖水平(6.12±0.49)mmol/L、餐后2 h血糖水平(6.67±0.73)mmol/L以及糖化血红蛋白水平(6.14±0.82)%均明显低于对照组(7.23±0.45)mmol/L、(7.90±0.56)mmol/L、(7.69±0.43)%,差异有统计学意义(t=10.552、8.455、10.588,P0.05);对照组遵医行为依从率为75.00%,低于研究组的92.50%,差异有统计学意义(χ~2=4.501,P0.05);两组患者干预前知晓空腹血糖水平正常值、知晓糖尿病可控制、无显著症状也许检测血糖、控制饮食对疾病的影响、控制饮食对疾病的影响评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组知晓空腹血糖水平正常值(8.76±1.21)分、知晓糖尿病可控制(9.12±1.17)分、无显著症状也需检测血糖(9.14±1.35)分、血糖正常也服用降糖药物(8.77±1.94)分、控制饮食对疾病的影响评分(9.41±1.26)分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.263、3.319、4.213、2.472、3.116,P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施"知信行"健康教育,能有效地控制患者的血糖水平,提高患者的遵医行为。     

脑出血急性期合并糖尿病的临床护理分析

目的探析脑出血急性期合并糖尿病的临床护理效果。方法采集2016年8月—2018年12月期间在该院接受治疗的72例脑出血急性期合并糖尿病患者作为重点研究对象,根据护理方案的不同划分为参照组(传统护理)及研究组(综合护理),且每组等分为36例。对所有脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后的临床效果进行观察与比对,并予以总结。结果研究组脑出血急性期糖尿病患者经护理干预后的神经功能评分为(9.12±1.41)分、空腹血糖为(6.44±1.05)mmol/L、餐后2 h血糖(7.63±1.06)mmol/L,均显著优于参照组脑出血急性期合并糖尿病神经功能评分的(14.72±2.08)分、空腹血糖为(8.33±1.11)mmol/L、餐后2 h血糖(10.53±1.65)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);研究组脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后对临床护理工作总满意度为35例(97.22%),较参照组脑出血急性期合并糖尿病患者经护理干预后对临床护理工作总满意度的26例(72.22%),更胜一筹,差异有统计学意义(χ~2=9.367,P0.05)。结论综合护理干预后临床效果佳,大幅度改善了患者神经功能及血糖指标,提高了护理质量及满意度。     

子宫肌瘤合并糖尿病患者行自护理论对切口愈合、康复的研究

目的探究子宫肌瘤合并糖尿病患者行自护理论对切口愈合以及康复的影响。方法选取2019年1月—2020年5月该院收治的子宫肌瘤并糖尿病患者100例为研究对象,随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组常规护理干预,观察组自护理论护理干预,分析两组子宫肌瘤并糖尿病患者生存质量、自我护理能力、并发症发生情况、护理满意度等的差异性。结果观察组治疗影响(6.32±1.71)分、社会关系(15.21±3.26)分、心理/精神(27.51±2.12)分、生理功能(28.01±1.33)分、总分(74.45±6.32)分等生活质量评分均高于对照组治疗影响(5.16±0.50)分、社会关系(9.40±4.07)分、心理/精神(15.39±3.45)分、生理功能(25.32±0.89)分、总分(56.36±5.61)分,差异有统计学意义(t=4.604、7.878、21.164、11.886、15.137,P0.05);观察组自我护理能力评分为(88.58±6.22)分高于对照组自我护理能力评分(79.71±5.69)分,差异有统计学意义(t=7.440,P0.05);观察组干预后空腹血糖水平(5.15±0.32)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.58±1.03)mmol/L低于对照组空腹血糖水平(6.58±0.50)mmol/L、餐后2 h血糖水平(8.41±0.96)mmol/L,差异有统计学意义(t=17.033、4.168,P0.05)。观察组并发症发生率为8.00%,低于对照组并发症发生率26.00%,差异有统计学意义(χ~2=5.741,P0.05);观察组护理总满意率为96.00%,高于对照组护理总满意率82.00%,差异有统计学意义(χ~2=5.005,P=0.025)。结论子宫肌瘤合并糖尿病患者接受自护理论护理干预,提高其自我护理能力、生存质量以及对护理服务的满意度,改善患者的血糖水平,且并发症发生率低。     

恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗的临床护理分析

目的探讨护理干预在恶性肿瘤合并糖尿病患者化疗中的应用价值。方法随机选取68例于2015年4月—2017年4月间入住该院的恶性肿瘤合并糖尿病患者为研究对象,所有患者接受化疗方案,依照护理方式分成对照组与观察组。两组患者分别接受常规护理和护理干预,对比护理前后血糖指标和护理满意程度。结果两组患者接受护理前的各项血糖指标间差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后空腹血糖水平为(8.8±0.7)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(13.0±0.8)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(12.6±0.8)%,相比于对照组,数据间差异有统计学意义(P0.05);进行两组护理满意程度得分对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可降低恶性肿瘤合并糖尿病患者血糖指标,提高患者满意程度,值得在深入探讨的基础上展开推广使用。     

糖尿病合并慢阻肺急性加重期应用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床疗效

目的探讨糖尿病合并慢阻肺急性加重期应用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床疗效。方法筛选2017年6月—2019年6月入院就诊的糖尿病合并慢阻肺急性加重期患者,纳入30例作为该次的研究样本,将患者分为对照组以及观察组,两组患者各有15例,对照组接受特布他林治疗,研究组接受糖皮质激素联合特布他林治疗,对比两组患者的肺通气功能、血气指标、血糖水平。结果研究组患者的FEV_1、FVC、FEV_1/FVC均高于对照组,研究组PaO_2高于对照组,PaCO_2低于对照组,两组患者的组间数据对比,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组血糖水平与对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论应用糖皮质激素联合特布他林治疗糖尿病合并慢阻肺急性加重期患者,能有效的改善患者的肺通气功能、血气指标,延缓疾病的进展。     

老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者的围手术期护理干预

目的探究老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者的围手术期护理干预效果。方法抽取2018年6月—2019年6月在该院接受治疗的老年股骨颈骨折合并2型糖尿病患者78例为研究对象,按照随机数表法将其平均分为两组,即对照组与实验组,两组患者均为39例。对照组行常规护理,实验组在常规护理基础上行护理干预,对比两组患者护理效果。结果实验组患者优良率(97.87%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(χ~2=5.287,P0.05);实验组患者并发症发生率(5.13%)低于对照组(17.95%),差异有统计学意义(χ~2=6.247,P0.05)。实验组患者空腹血糖(5.33±0.36)mmol/L、餐后2 h血糖(8.36±0.64)mmol/L低于对照组(7.22±0.58)mmol/L、(12.36±0.61)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.376、5.874,P0.05)。结论对老年股骨颈骨折合并2型糖尿病患者行护理干预能够提升治疗效果,降低患者并发症发生率几率,稳定患者的血糖,缩短患者的康复周期。     

慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病的护理干预

目的探析慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病的护理干预方式及效果。方法选取该院在2016年1月—2017年12月期间收治的68例慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病患者,随机分为两组,其中对照组患者34例采取常规护理,观察组34例进行综合护理干预,比较两组患者的生活质量评分、血糖浓度和满意度。结果对照组患者生活质量各方面评分均显著低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖浓度2 h PG(8.61±1.37)mmol/L、FPG(5.92±1.21)mmol/L明显低于对照组(13.57±2.09)、(8.46±1.93)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);对照组满意率55.9%显著低于观察组94.1%,差异有统计学意义(P=0.010.05)。结论慢性阻塞性肺气肿合并糖尿病的护理干预采用综合护理临床效果显著,改善患者生活质量,提高患者满意度,值得临床推广。     

针对糖尿病合并胆结石手术患者35例实施个体化护理干预的护理效果

目的对在糖尿病合并胆结石手术患者应用个体化护理干预的价值进行分析。方法选择该院2018年4月—2019年5月期间的收治70例实施糖尿病合并胆结石手术患者的临床资料,按照病历单双号将其划分为两组,每组各有35例。两组患者分别采用常规个体化护理和护理干预进行护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果护理干预组和常规护理组在护理前的血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,护理干预组的空腹血糖(7.4±1.2)mmol/L、餐后2 h血糖(8.1±2.0)mmol/L明显优于常规护理组(8.6±2.6)、(10.5±3.4)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(t=3.216、3.957,P0.05)。护理干预组的总满意度97.1%明显优于常规护理组77.1%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=6.248,P0.05)。结论针对糖尿病合并胆结石手术患者实施个体化护理干预可以有效控制患者血糖,并且提升患者护理满意度。     

妊娠期糖尿病开展早期护理干预的方法与效果评定

目的讨论妊娠期糖尿病开展早期护理干预的方法与效果评定。方法选取该院2019年1月—2020年7月,就诊的100例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,根据就诊时间分为研究组与对照组,各50例。对照组行常规护理方式,研究组在此基础上联合早期护理干预,对比两组护理效果。结果研究组血糖控制有效率为96.00%明显高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(χ~2=5.005,P=0.025);研究组糖脂代谢相关指标(糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖)明显优于对照组,差异有统计学意义(t=3.926,P0.001;t=28.828,P0.001;t=4.185,P0.001);研究组妊娠并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.000,P=0.046);研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.395,P=0.036),研究组糖尿病相关知识评分、生活质量评分、心理状态评分均优于对照组,差异有统计学意义(t=6.214,P0.001;t=5.118,P0.001;t=8.459,P0.001)。结论妊娠期糖尿病患者早期开展护理干预,可有效控制血糖变化,临床应用价值较大。     

护理干预对老年糖尿病合并高血压患者用药管理效果评价

目的对老年糖尿病合并高血压患者行护理干预,评价护理干预对患者用药管理的效果。方法选择老年糖尿病合并高血压患者,患者例数90例,时间:2016年7月—2017年7月,分不同的护理干预方式:常规护理、全面护理,对应组别为对照组、研究组。分析组间的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和护理总满意率、血压数据指标。结果研究组老年糖尿病合并高血压患者行全面护理后的空腹血糖水平(6.31±1.16)mmol/L、餐后2 h血糖水平(9.02±2.03)mmol/L低于对照组空腹血糖水平:(9.01±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖水平(15.26±2.13)mmol/L,且研究组的护理总满意率(95.56%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理应用于老年糖尿病合并高血压患者的用药管理之中,可以有效降低患者的血糖水平,获得令人满意的护理干预效果。     

医院门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响分析

目的探究医院门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响。方法选择该院在2017年8月—2018年6月期间接收的糖尿病患者共计162例,以平均分配为基本原则将这些患者随机分成观察组和对照组,每组各81例。对照组的患者实施常规护理干预,而对试验组的患者采取门诊护理干预,统计两组患者的血糖变化以及满意度。结果观察组患者空腹血糖指标变化为(6.48±0.08)mmol/L,对照组患者空腹血糖指标变化为(9.34±0.72)mmol/L,说明数据差异有统计学意义(t=9.347,P=0.011,P0.05)。对照组患者护理之后的满意总有效率为70.37%,观察组为90.12%。差异有统计学意义(χ~2=9.969,P=0.003,P0.05)。结论医院门诊护理干预能够显著降低糖尿病患者的血糖,有利于糖尿病患者病情的控制,所以值得在临床推广应用。     

慢性支气管炎合并糖尿病76例临床护理分析

目的分析慢性支气管炎合并糖尿病的临床护理。方法选取2015年9月—2017年3月该院收治的76例慢性支气管炎合并糖尿病进行分组研究,按照单双号法分为常规组和干预组,每组38例,常规组应用常规护理,干预组应用综合护理,比较2组呼吸功能、血糖水平改善效果的差异性。结果护理前2组FEV1、FEV1/FVC、FVC等呼吸功能指标差异无统计学意义(P0.05),护理后2组进行比较,干预组与对照组间差异有统计学意义(P0.05);2组护理后FBG、2 h PG水平均明显低于护理前,组间进行对比,干预组显著低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性支气管炎患者糖尿病患者进行综合护理有利于有效控制血糖水平,提高呼吸功能,具有积极的临床借鉴和推广意义。     

肾结石合并糖尿病患者的围术期护理干预效果及预后

目的探究肾结石合并糖尿病患者的围手术期护理干预效果及预后效果。方法选取2018年6月—2020年1月该院收治的86例肾结石合并糖尿病患者为研究对象,根据护理方式不同进行分组。常规组(n=43)进行常规护理干预,研究组(n=43)围术期护理干预,对两组护理后血糖控制、生活质量、并发症发生率以及护理满意度进行比较。结果研究组空腹血糖(6.24±0.53)mmol/L、餐后2 h血糖(8.06±1.02)mmol/L、糖化血红蛋白(6.49±1.05)%均低于常规组的(9.24±0.73)mmol/L、(12.33±1.06)mmol/L、(8.63±1.07)%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。护理后研究组生活质量评分为(90.33±5.06)分高于常规组的(81.24±5.73)分,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组并发症发生率(2.33%)低于常规组(13.95%),两组之间差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于常规组,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论该院围术期护理干预对肾结石合并糖尿病患者进行护理干预,可以改善患者生活质量,提高护理满意度,降低并发症的发生,同时保持血糖值稳定。     

连续护理对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的干预效果观察

目的研究连续护理对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的干预效果。方法以2014年3月-2016年2月间该院接诊的112例妊娠期糖尿病患者为研究对象,按照患者自愿选择的护理方式对其进行分组:研究组56例采用连续护理方案,对照组56例采用常规护理方案。观察两组血糖水平的变化情况,比较妊娠结局等指标。结果研究组干预后的FBG水平为(5.94±1.46)mmol/L、2 hPG水平为(6.94±0.37)mmol/L,明显比对照组的(9.23±1.48)、(10.23±0.45)mmol/L低,组间差异有统计学意义(P0.05)。研究组的妊娠结局明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论于妊娠期糖尿病中积极引入连续护理理念,可显著改善患者的妊娠结局,提高血糖控制的效果。