护理干预对糖尿病患者饮食控制依从性的影响

目的研究探讨护理干预对糖尿病患者饮食控制依从性的影响。方法选择2017年1月—2018年1月该院糖尿病患者80例进行讨论,把所有患者随机分为两组各40例,其中对照组采用常规的入院治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取针对性的护理措施进行干预,观察两组患者的饮食控制依从性、血糖下降情况。结果观察组的依从性为95.0%,对照组的依从性为75.0%,观察组的依从性比对照组的要高,血糖控制情况比对照组的要好,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病的患者,采取针对性的护理措施进行干预,可以帮助患者控制血糖值,提高饮食控制的依从性,让患者养成良好的饮食习惯,促进预后,值得在今后患者的治疗和护理过程中应用。     

探讨饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响。方法该院收治糖尿病患者100例,以抽签法对患者进行分组。其中组间人数相等均为50例,所有患者均给予相关药物治疗。而对照组患者实施常规护理,观察组患者再实施饮食及生活护理干预,分析比较两组患者的血糖控制效果,包括患者的空腹血糖值(FBG)、餐后2 h血糖值(PBG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)。结果与治疗前比较,观察组与对照组患者的血糖值均获得了明显的改善(P0.05)。组间比较而言,观察组患者的血糖值改善优于对照组(P0.05)。结论饮食及生活干预对促进糖尿病患者血糖改善具有积极作用。     

中医饮食护理对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的对糖尿病患者实施中医饮食护理,分析对其血糖控制效果的影响.方法选取820例II型糖尿病患者作为研究对象,收治时间2018年12月-2019年10月.采用随机对照法对其进行分组,对照组(n=410)给予常规糖尿病饮食护理,观察组(n=410)在其基础上行中医饮食护理,护理3周后比较两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖值,并行统计学分析.结果护理前,两组空腹血糖之间不存在明显差异(P>0.05);护理后,两组亦不存在明显差异(P>0.05).护理前,两组餐后2 h血糖之间不存在明显差异(P>0.05);护理后,观察组明显低于对照组,组间差异明显(P<0.05).结论对糖尿病患者运用中医饮食护理,可显著改善患者血糖控制效果,建议在临床护理中推广使用.     

饮食及生活护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响

目的探讨糖尿病患者实施饮食及生活护理干预对血糖控制效果的影响。方法选取2017年1月—2018年1月该院诊治糖尿病患者80例,单纯给予血糖控制药物治疗和常规护理者40例归为对照组,加施饮食及生活护理干预者40例归为观察组,对两组血糖控制效果进行分析比较。结果干预后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别达到了(6.3±1.4)mmol/L、(5.5±2.0)mmol/L、(4.7±0.7)%,较干预前明显改善,与干预后的对照组相比改善情况也更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施饮食及生活护理干预有利于血糖的稳定,值得推广应用。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的探讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响。方法选取2018年10月—2019年2月期间该院收治的82例2型糖尿病患者,随机分两组,各41例。对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行个性化综合饮食护理,比较两组干预前后血糖控制情况、饮食依从性以及护理质量。结果干预后,研究组空腹血糖值、餐后2 h血糖值及糖化血红蛋白均低于干预前和对照组;和对照组相比,研究组饮食总依从率与各项护理质量评分均更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化综合饮食护理干预可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,提高患者饮食依从性与护理质量。     

饮食护理对糖尿病合并高血压患者的影响研究

目的分析饮食护理对糖尿病合并高血压患者的影响。方法选择从2018年12月—2019年10月于该院中接受治疗的糖尿病合并高血压患者66例,以时间为分界点,前33例为B组采用饮食护理,后33例为A组采用常规护理,对比两组血糖水平、血压水平、生活质量。结果护理前,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)差异无统计学意义(P0.05),护理后,B组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)低于A组,数据差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者血压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后,两组血压水平差异较大,B组的舒张压、收缩压明显低于A组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者生活质量差异无统计学意义(P0.05),护理后,B组的生活质量为(56.66±13.25)分,A组的生活质量为(48.36±11.23)分,两组生活质量差异较大,B组生活质量明显高于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理对糖尿病合并高血压患者的影响更大,临床疗效更高,值得推广。     

综合护理对糖尿病患者血糖控制质量的影响

目的探究综合护理对糖尿病患者血糖控制质量的影响。方法选择在该院接受治疗的60例糖尿病患者作为研究对象,所有对象均收治于2015年8月—2017年5月,将其按照入院编号单双数分为两组,编号为单的30例患者作为对照组,实施常规护理干预;编号为双的30例患者作为研究组,实施综合护理干预。比较两组患者血糖控制质量。结果研究组患者心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能以及角色功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者空腹血糖差异无统计学意义(P0.05);研究患者餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行综合护理可有效控制患者血糖,患者生活质量得到提升,值得临床大力推广使用。     

饮食护理干预对糖尿病血糖控制的影响

目的研究饮食护理干预对糖尿病血糖控制的作用。方法 2015年1月—2017年12月观察110例糖尿病患者进行不同方案干预的疗效。结果干预后观察组FBG、2 h PG、Hb Alc水平均较对照组低,且生活质量高于对照组,观察组满意度为98.18%,较对照组83.64%高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理是一种科学的干预手段,能有效控制血糖,有利于生活质量提高。     

延续性护理对老年糖尿病患者饮食及血糖控制的作用

2015年6月至2016年6月收治48例糖尿病患者,随机平分为对照组采用一般护理,观察组采用延续性护理。结果实施了延续性护理的观察组,其空腹血糖(FPG)以及餐后2h血糖(h_2PG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))较对照组有明显的改善,低血糖的发生率比对照组降低(P 0.05)。结论延续性护理对老年糖尿病患者的血糖控制有较好的作用。     

针对性护理对老年糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响

选取2014年5月-2016年6月老年糖尿病患者120例,随机平分为对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理。对比并分析两组患者的自我管理行为及血糖的控制情况。结果干预后对照组的自我管理行为得分明显低于观察组(P 0. 05);干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖明显优于对照组(P 0. 05)。结论针对性护理,明显提高患者的自我管理行为,血糖控制。     

综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的效果观察及安全性分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病患者饮食控制的临床效果及安全性。方法选取该院2016年8月—2018年2月间收治的2型糖尿病患者122例,按随机表法分为实验组(61例)、对照组(61例),对照组:常规护理,实验组:综合护理干预,对比不良反应发生率、血糖改善情况、控制效果、自我管理能力及治疗依从性。结果实验组控制效果(93.44%vs 78.69%)、自我管理能力及治疗依从性高于对照组,不良反应发生率、血糖改善情况低于对照组(P0.05)。结论为2型糖尿病患者实施综合护理干预,其对饮食控制效果较为明显,可以明显改善血糖情况,降低不良反应发生率,值得临床推广借鉴。     

护理干预对糖尿病患者饮食控制依从性的作用

目的:探讨护理干预对糖尿病患者饮食控制依从性的作用.方法:选取本院2018年5月—2019年6月收治的50例糖尿病患者进行研究,随机分为对照组和观察组,每组各25例.对照组采用常规的基础治疗,观察组在此基础上采取针对性的护理干预,对比两组患者干预后的血糖、血脂指标、饮食控制率及饮食依从性.结果:护理干预后,观察组患者的...     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制和遵医行为的影响分析

目的分析研讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的护理效果。方法随机从该院2015年8月—2017年12月期间收治的2型糖尿病患者中抽取80例进行回顾分析,依据其护理干预方式分组,对照组40例接受常规饮食护理,研究组40例接受个性化综合饮食护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果研究组护理满意度95.00%高于对照组65.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者2 h PG、FPG、Hb A1c指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论建议2型糖尿病患者接受个性化综合饮食护理干预,可明显改善其血糖指标,将血糖指标控制在正常范围中,有利于改善护患关系。     

基于自我效能理论护理干预对老年糖尿病患者饮食自我管理行为及血糖控制效果的影响

目的:分析基于自我效能理论护理干预对老年糖尿病患者的应用效果.方法:以2019年2月至2020年10月在我院接受治疗的68例老年糖尿病患者为研究对象,分组方法为随机数字表法,对照组34例实行常规护理,研究组34例在对照组的基础上实行基于自我效能理论护理干预,对比两组患者护理效果.结果:研究组患者自我效能评分、饮食自我管...     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性及营养状况的影响

目的研究饮食护理干预在糖尿病肾病护理当中的应用效果以及应用价值。方法将该院在2018年8月—2019年8月期间进行治疗的患者(糖尿病肾病)100例作为观察对象,利用抽签分组法将患者随机分为两组,命名为饮食护理干预组(50例)及常规护理组(50例),将饮食护理干预方法实施于饮食护理干预组,将常规护理组实施于常规护理组,将两组患者的治疗依从性以及饮食知识知晓情况、护理满意度以及营养状况比较进行比较。结果对比发现,饮食护理干预组患者的饮食知识知晓情况相比常规护理组患者,差异有统计学意义(P0.05),饮食护理干预组患者护理满意度优于常规护理组患者,差异有统计学意义(P0.05)。饮食护理干预组营养状况优于常规护理组,数据结果差异有统计学意义(P0.05),饮食护理干预组患者的饮食治疗依从性相比对照组,依从性更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理干预在对糖尿病肾病患者的护理工作当中效果显著,可以提升患者的饮食治疗依从性,实现患者的营养状况的有效改善,进一步提升患者的护理满意度,值得临床推广借鉴。     

膳食实物宣教对住院糖尿病患者饮食行为的影响研究

目的研究膳食实物宣教对住院糖尿病患者饮食行为的影响。方法选择与校企合作医院(无锡市新安医院)于2016年3月—2017年2月间收治的102例住院糖尿病患者,按照随机数字表法将患者划分为研究组与常规组各51例,为研究组患者提供膳食实物宣教护理干预,为常规组患者提供传统健康宣教模式,评价两组患者对疾病知识掌握度评分,饮食习惯表现。结果研究组患者对饮食相关知识掌握评分均优于常规组(t=38.778、33.553、42.849、37.152,P0.05)。研究组患者经护理干预后,坚持清淡饮食百分比优于常规组(χ~2=19.851,P0.05);高盐饮食、高脂饮食、挑食及喜零食等百分比均低于常规组(χ~2=6.779、6.219、7.832、5.850,P0.05)。结论采用膳食实物宣教模式可规范住院糖尿病患者饮食行为,提高患者饮食相关知识掌握度。     

糖尿病患者饮食控制

糖尿病是一种由遗传因素和环境因素长期共同作用所导致的慢性、全身性、代谢性疾病。我们可以通过改变生活方式,控制饮食来达到血糖的良好控制,从而减少并发症的发生,提高患者生存质量,延长患者寿命。     

综合护理对妊娠合并糖尿病患者血糖控制及并发症发生率的影响研究

目的分析妊娠合并糖尿病的特点,评论综合护理干预对于控制妊娠合并糖尿病患者血糖水平及并发症的临床价值。方法回顾性分析2016年1月—2017年12月该院妇产科室收治的90例妊娠合并糖尿病患者临床资料,按照随机双盲对照试验方法,将90例患者分为观察组和对照组,各45例,其中对照组给予妊娠合并糖尿病常规护理,观察组采用综合护理模式,观察两组治疗前后血糖水平变化,并对并发症发生情况、妊娠结局等进行比较分析。结果两组护理干预后的FPG、2 hPG和HbAlc均出现下降,前后对比差异有统计学意义(P0.05),不过观察组改善效果优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。两组护理后FINS水平上升,HOMA-IR值下降,较护理前比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组FINS、HOMA-IR改善效果优于对照组(P0.05)。观察组早产、胎膜早破和羊水过多的发生率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理具有全面性、整体性的优势,更利于有效改善妊娠合并糖尿病患者孕期的血糖状况,减少高血糖因素引起的相关并发症,促进妊娠安全,提高分娩质量。     

饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响

目的探讨糖尿病肾病患者实施饮食护理干预对饮食治疗依从性的影响。方法选择2014年7月—2016年7月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择该院收治的糖尿病肾病80例患者进行研究,采取入院编号单双法将患者分为常规组(n=40)和干预组(n=40),该次研究中所有患者均进行常规治疗,在此基础上给予常规组患者常规辅助护理,给予干预组患者饮食干预辅助护理。统计对比两组患者护理后饮食治疗依从性、患者饮食知识知晓状况、护理满意度状况。结果干预组患者护理后饮食治疗依从性、饮食知识知晓度及患者护理满意度评分与常规组相比明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者实施饮食护理干预可有效提升患者饮食治疗依从性。     

饮食护理对妊娠糖尿病血糖控制及妊娠结局的影响

目的探讨饮食护理对治疗妊娠糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响。方法将该院2016年4月—2017年4月就诊的100例妊娠糖尿病患者分为观察组50例,对照组50例。两组患者给予常规药物治疗的同时,观察组给予强化饮食护理,对照组给予常规健康教育。出院时对两组患者血糖控制效果和妊娠结局进行分析。结果观察组血糖控制较对照组有明显优势,产后并发症和新生儿并发症发生率明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食控制有利于妊娠糖尿病患者的血糖恢复,可明显改善母儿妊娠不良结局,减少并发症发生。