延续性护理对2型糖尿病老年患者血糖水平、遵医行为及生活质量的影响

目的观察延续性护理对2型糖尿病老年患者血糖水平、遵医行为及生活质量的影响。方法选取2015年7月至2017年7月在我院治疗的2型糖尿病(DM2)老年患者128例为观察对象,按照随机数字表方法分为对照组和观察组,每组64例。对照组患者给予常规护理,观察组给予延续性护理,比较两组患者出院3个月后的血糖水平、遵医行为及生活质量。结果出院3个月后,观察组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平均优于对照组(P0.01);观察组患者的各项遵医行为评分均显著高于对照组(P0.05或0.01);观察组患者的生活质量平均评分(79.53±10.21)显著高于对照组(62.39±9.47),差异有统计学意义(P0.01)。结论延续性护理能有效控制2型糖尿病老年患者的血糖水平,增强患者的遵医行为,提高患者的生活质量。     

延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法收集自2013年6月—2014年2月该院100例老年糖尿病患者,分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统护理,观察组采用延续性护理服务,对比分析两组患者遵医行为的影响。结果观察组患者在血糖控制和对低血糖知识的认知方面都优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采用延续性护理服务能更好的控制患者血糖水平,提高患者的遵医行为和生活质量,值得推广应用。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察

目的评价糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理方式的价值。方法选择该院2016年1月—2017年12月期间收治住院治疗的52例糖尿病合并冠心病患者,随机实施分为实施常规护理的对照组和实施多样性护理的观察组。对比两组患者遵医行为情况、血糖和血脂达标情况、生活质量评分。结果观察组患者用药及运动等遵医行为、血糖及血脂达标率、生活质量指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并冠心病患者多样性护理可以提高患者遵医行为,提高血糖、血脂控制水平,促进患者生活质量的提升。     

人文护理在鼻咽癌合并糖尿病放疗患者的临床护理效果探析

目的探讨鼻咽癌合并糖尿病患者在放疗期间重视人文护理干预模式实施对预后的影响。方法选择鼻咽癌合并糖尿病应用放疗方案治疗的患者60例,均为该院2017年4月—2018年4月收治,随机分组,就行常规护理(对照组,n=30)与行人文护理(观察组,n=30)干预后遵医依从性、血糖水平、不良反应率、生存质量评分展开对比。结果观察组体位摆放及保持、饮食控制、血糖控制、口腔护理遵医依从率均高于对照组(P0.05);血糖水平和不良反应率均低于对照组(P0.05);心理状况评分低于对照组(P0.05)。结论鼻咽癌合并糖尿病放疗患者重视人文护理的实施,可增强遵医依从,稳定血糖水平,保障临床安全,改善生存质量。     

探讨延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析于老年糖尿病患者中应用延伸护理对患者遵医行为产生的影响。方法 2016年2月—2018年12月期间,以随机数表法为分组原则将从该院挑选的100例老年糖尿病患者分为对照组和观察组,各50例,对照组患者中应用常规护理,观察组患者应用延伸护理,对比两组患者的血糖知识掌握情况以及遵医行为改善情况予以比较。结果对照组患者的血糖知识掌握率为76.00%,观察组患者的血糖知识掌握率为96.00%,观察组显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);护理前后比较,护理后两组患者的遵医行为评分均有所提升,组间比较,观察组患者的遵医行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病患者中应用延伸护理的效果显著,提升了患者的遵义行为,且提升了患者对血糖相关知识的掌握程度。     

“知信行”健康教育对老年糖尿病患者护理中遵医行为的影响

目的探讨"知信行"健康教育对老年糖尿病患者护理中遵医行为的影响。方法选取2019年6月—2020年6月在该院接受治疗80例老年糖尿病患者作为研究对象,按照不同的干预模式将所有研究对象分为对照组(n=40)与研究组(n=40),对照组实施常规健康干预模式。研究组实施"知信行"健康教育干预模式。比较两组患者的遵医行为以及干预前后的血糖与糖化血红蛋白水平、疾病认知度评分。结果两组患者干预前空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平以及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组空腹血糖水平(6.12±0.49)mmol/L、餐后2 h血糖水平(6.67±0.73)mmol/L以及糖化血红蛋白水平(6.14±0.82)%均明显低于对照组(7.23±0.45)mmol/L、(7.90±0.56)mmol/L、(7.69±0.43)%,差异有统计学意义(t=10.552、8.455、10.588,P0.05);对照组遵医行为依从率为75.00%,低于研究组的92.50%,差异有统计学意义(χ~2=4.501,P0.05);两组患者干预前知晓空腹血糖水平正常值、知晓糖尿病可控制、无显著症状也许检测血糖、控制饮食对疾病的影响、控制饮食对疾病的影响评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组知晓空腹血糖水平正常值(8.76±1.21)分、知晓糖尿病可控制(9.12±1.17)分、无显著症状也需检测血糖(9.14±1.35)分、血糖正常也服用降糖药物(8.77±1.94)分、控制饮食对疾病的影响评分(9.41±1.26)分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.263、3.319、4.213、2.472、3.116,P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施"知信行"健康教育,能有效地控制患者的血糖水平,提高患者的遵医行为。     

延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨延伸护理对老年糖尿病患者遵医嘱行为和生活质量的影响。方法将2018年5月—2019年3月在该院治疗的80例老年糖尿病患者为研究对象,针对不同的护理方法分为对照组和观察组。每组40例。对照组行门诊常规护理,观察组行延伸护理。将两组患者的遵医嘱行为和对其生活质量的影响进行比较。结果护理后两组遵医嘱行为比较,观察组遵医嘱行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理后生活质量比较,对照组生活质量评分为(83.23±8.52)分,观察组生活质量评分为(98.87±10.23)分,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延伸护理有较好的护理效果,可以提高患者遵医嘱行为,明显改善患者生活质量。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的分析中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法该院在2015年1月—2015年8月期间共收治了68例糖尿病患者,从中选取60例作为此次研究对象,将60例糖尿病老年患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予中医护理干预。结果护理前,两组患者的遵医行为评分差异无统计学意义;护理后,两组患者的遵医行为评分明显高于护理前,观察组患者的遵医行为评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的血糖水平差异无统计学意义;护理后,两组患者的血糖水平明显低于护理前,观察组患者的血糖水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者时,应尽量给予患者中医护理干预,有助于控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,促进患者早日康复,值得大力推广应用。     

延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法收集自2013年6月—2014年2月该院100例老年糖尿病患者,分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统护理,观察组采用延续性护理服务,对比分析两组患者遵医行为的影响。结果观察组患者在血糖控制和对低血糖知识的认知方面都优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年糖尿病患者采用延续性护理服务能更好的控制患者血糖水平,提高患者的遵医行为和生活质量,值得推广应用。     

延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的研究探讨延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法选择2016年1月—2017年1月该院老年糖尿病患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为40例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取延伸护理措施进行护理,观察两组患者的遵医行为。结果观察组采取延伸护理后,患者的遵医行为比对照组的要好,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病的患者,采取延伸护理进行干预,可以提高患者的遵医行为,值得在今后患者的护理过程中应用。     

综合护理干预对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者遵医行为效果观察

目的探讨综合护理干预对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者遵医行为的影响。方法将86例鼻咽癌合并糖尿病放疗患者随机分为对照组和观察组,每组43例患者,对照组实施被动的疾病护理,观察组实施系统化的综合护理干预,比较两组患者治疗、护理依从性,放疗不良反应发生情况和患者血糖水平控制情况。结果两组患者经过相应护理,观察组患者遵医行为明显优于对照组(P0.05);观察组患者放射性皮肤损伤、黏膜炎、中耳炎、口干、张口困难等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者实施系统化的综合护理干预,能够充分调动患者主观能动性,可有效提高患者遵医行为,利于患者血糖水平控制,降低放疗不良反应发生率,提升患者生存质量。     

人性化护理服务在2型糖尿病护理中的应用

目的探究人性化护理服务对2型糖尿病患者的影响。方法择取2018年8月—2019年10月期间该院收治的90例2型糖尿病患者为研究对象,根据数字表法进行随机分组,包括对照组45例和观察组45例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组患者护理前后血糖水平及遵医行为。结果两组患者护理前血糖水平差异经统计学比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者血糖水平指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者的护理中实施人性化护理服务能够有效维持患者良好的血糖水平,提升其遵医行为,对其病情控制有良好意义,因此可以在临床中进行推广应用。     

护理团队护理干预对糖尿病患者血糖和遵医行为的影响分析

目的分析对糖尿病患者应用护理团队护理干预对其血糖与遵医行为的影响。方法将2017年6月—2019年7月在该院接受治疗的糖尿病患者纳入到研究中,共有94例,以抛硬币结果分组,分成对照组(n=47,常规护理)与实验组(n=47,护理团队护理干预)。对照组患者接受常规护理干预,实验组患者则接受护理团队护理干预,比较两组患者护理前与护理后的血糖水平及遵医行为情况、护理满意度。结果和护理前相比,两组患者护理后的两项血糖指标均更低,且实验组比对照组低;和护理前相比,两组患者护理后的遵医行为评分更高,且实验组比对照组高;实验组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者应用护理团队护理干预的效果极佳,可有效提高患者的遵医行为,并改善其血糖指标,应积极推广。     

2型糖尿病合并高血压老年患者药学指导效果分析

目的探究2型糖尿合并高血压老年患者药学指导效果。方法选取2018年6—12月该院老年心血管病联合门诊就诊的108例患者,均分为观察组和对照组(n=54),对照组实施常规的诊疗模式,观察组在对照组的基础上加以药学指导,对比两组患者的血糖、血压控制情况和患者的遵医情况。结果观察组的血糖水平及血糖控制情况好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且患者遵医情况好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿合并高血压老年患者应用药学指导,可有效提高患者的遵医情况,稳定血糖水平,改善患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。     

2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标分析及护理

目的分析2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标及护理效果。方法该次的研究对象选自2017年11月—2019年10月期间,该院收治的80例2型糖尿病合并OSAHS老年患者,随机分为对照组(n=40例)及观察组(n=40例),对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,观察两组患者的睡眠指标、血糖指标、生活质量评分情况。结果观察组患者的睡眠指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=22.224、2.382,P0.05);观察组患者的血糖指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=8.319、15.178、4.158,P0.05);观察组患者的生活质量评分,与对照组对比,差异有统计学意义(t=4.632、4.356、4.736、4.765,P0.05)。结论 2型糖尿病合并OSAHS患者接受综合护理,能够有效改善患者的睡眠质量,降低血糖水平,提升整体的生活质量,临床效果良好。     

综合护理在老年糖尿病患者中的临床价值

目的探讨综合护理在老年糖尿病患者中的临床价值。方法将该院2018年8月—2019年8月收治的80例老年糖尿病患者纳入研究中,将其按照奇偶数分组模式将其分成两组。对照组(n=40)实施常规护理,研究组(n=40)在此基础上实施综合护理,比较两组的护理效果。结果两组护理前后的血糖指标对比差异有统计学意义(P0.05),且护理后研究组的血糖指标比对照组改善更明显(P0.05)。研究组护理后的遵医嘱依从性率均显著高于对照组(P0.05)。结论综合护理应用于老年糖尿病患者的护理工作中,能够提高患者的治疗依从性,有效控制血糖水平。     

无缝隙优质护理在改善糖尿病患者血糖控制和生活质量中的效果分析

目的探讨在糖尿病患者中无缝隙优质护理的应用效果,并总结对生活质量和血糖控制的改善效果。方法该次抽选2016年12月—2018年12月期间该院医治的糖尿病患者100例,按护理方法的不同分为对照组(n=50)、研究组(n=50)。对照组一般护理,在此基础上给予研究组无缝隙优质护理,比较两组的遵医行为、健康知识知晓、生活方式、血糖控制情况、生活质量。结果护理前两组的血糖控制情况间差异无统计学意义(P0.05)。两组护理后的血糖控制情况均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。护理后研究组的血糖控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者中,无缝隙优质护理的应用效果确切,可提高患者的生活质量,并显著改善其血糖控制情况。     

个案管理在老年糖尿病患者护理中的作用研究

目的分析个案管理在老年糖尿病患者护理中的作用。方法将2015年6月—2017年2月80例老年糖尿病患者作研究对象并随机分组。常规组实施常规护理管理,个案组实施个案管理。比较两组糖尿病治疗总有效率;患者对糖尿病知识认知情况、遵医口服降糖药情况、日常合理饮食情况、运动锻炼情况;干预前后患者血糖相关指标、生存质量评分。结果个案组糖尿病治疗总有效率高于常规组(P0.05);个案组患者对糖尿病知识认知情况、遵医口服降糖药情况、日常合理饮食情况、运动锻炼情况优于常规组(P0.05);干预前两组血糖相关指标、生存质量评分相近(P0.05);出院时个案组血糖相关指标、生存质量评分优于常规组(P0.05)。结论个案管理在老年糖尿病患者护理中的作用确切,可提高患者的疾病认知,并提高其运动锻炼、合理饮食和遵医用药行为,改善患者血糖水平和生存质量,值得推广应用。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为及血糖控制的效果

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者遵医行为效果及血糖控制效果。方法选取2012年6月—2013年6月98例社区糖尿病患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,对照组46例接受常规健康指导,观察组52例实施社区护理干预,随访调查患者出院后遵医行为及血糖控制效果。结果从遵医嘱情况来看,观察组患者自我血糖监测、饮食控制、按时服药、定期检查等遵医率高于对照组(P0.05),护理干预后观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组(P0.05),两组对比差异有统计学意义。结论社区糖尿病患者加强社区护理干预,对患者遵医嘱、血糖控制等有积极作用,是改善患者生存质量的有效措施。     

综合护理对控制2型糖尿病患者血糖及并发症的效果

目的分析对于2型糖尿病患者采取综合护理的临床效果以及对于患者血糖水平和并发症的影响效果。方法对照组患者治疗期间采取常规护理,而观察组患者则在该基础上采取综合护理。结果护理后观察组患者的FPG、2 hPG、HbAlc指标水平改善效果均较对照组更优(P0.05);护理后观察组患者的遵医行为评分均较对照组更高(P0.05);观察组患者随访期间并发症率为13.04%,对照组26.09%(P0.05)。结论在2型糖尿病患者治疗期间配合综合护理有助于提高患者血糖水平控制效果并降低并发症风险,有利于提高患者遵医行为和生活质量水平。