探讨舒适护理在糖尿病肾病临床护理中的应用

目的研究分析糖尿病肾病患者接受舒适护理的临床效果,为临床护理提供依据。方法 2011年12月—2013年12月该院对80例糖尿病肾病患者开展了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有40例患者,观察组患者接受舒适护理,对照组患者接受常规护理,对两组的护理效果进行对比分析。结果观察组有29例对护理满意,11例一般,护理满意度是100%,对照组有21例对护理满意,13例一般,6例不满意,护理满意度是85%。观察组患者的护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组有3例低血糖患者,2例低血压患者,1例出血患者,并发症发生率是15%,对照组有8例低血糖患者,2例出血患者,并发症发生率是25%,观察组并发症几率比对照组低(P0.05)。结论糖尿病肾病患者接受舒适护理能够促进患者的疾病恢复,让患者的并发症几率下降,改善患者的生存质量,临床中应该进行推广使用。     

浅析舒适护理模式在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨分析糖尿病肾病血液透析患者接受舒适护理模式的临床效果。方法选取该院接收的92例糖尿病肾病患者,均是2011年1月—2013年2月接收的病例,分成常规护理组和护理干预组,常规护理组使用常规护理,护理干预组使用舒适护理,对两组的并发症、负情绪、满意度进行比较分析。结果经过护理后,护理干预组的并发症发生率是2.17%,常规护理组的并发症发生率是15.22%,两组的并发症发生率对比差异有统计学意义(P0.05),经过两周的透析治疗,护理干预组的焦虑评分平均(44.22±3.29)分,抑郁评分平均为(44.21±3.26)分,比常规护理组低(P0.05),护理干预组护理态度满意度是89.13%、护理方式满意度是86.96%,比常规护理组高(P0.05)。结论舒适护理对糖尿病肾病血液透析患者的并发症和情绪均有很好的改善效果,患者的护理满意度比较高,能够改善护患关系。     

糖尿病肾病血液透析患者舒适护理体会

目的对糖尿病肾病血液透析患者采取舒适护理效果的分析与探讨。方法自2015年6月—2016年6月间,从在该院血透室行维持性血透的患者中选取26例参与研究,对所选患者采用舒适护理方法,观察护理效果,进行分析。结果采用舒适护理的患者并发症发生率为15.3%,护理满意度为96.2%,护理总有效率为92.3%,护理后患者焦虑、抑郁率为7.7%。结论为患有糖尿病肾病血液透析患者提供舒适护理,可以有效提升护理效果,降低患者不良情绪,减少并发症发生概率,提升护理满意度,是一种优质护理方法,值得推广     

刍议舒适护理在糖尿病透析患者护理中的应用

舒适的理念在于让人在心理、生理、社会上达到最佳的状态,从而使不愉悦的情况得到缓解。舒适护理对患者进行一个全方位的护理,让患者的身心处在一个没有疼痛、焦虑、健康、轻松的状态,从而减轻糖尿病患者的生理和心理痛苦。     

中西医护理在糖尿病肾病护理中的应用分析

目的分析中西医护理在糖尿病肾病护理中的应用。方法资料随机选取2013年7月—2014年7月该院收治的糖尿病肾病患者62例,患者均予以中西医结合护理干预,对比患者护理前后血压血糖与生活质量评分。结果护理后患者血压血糖比护理前明显改善(P0.05);且护理后患者各项生活质量评分显著高于护理前(P0.05)。结论中西医护理在糖尿病肾病护理中的应用效果显著,能有效降低患者血压血糖指标,并提高患者生活质量。     

心理护理在糖尿病肾病护理中的应用效果

目的研究分析在糖尿病肾病护理中实施心理护理的应用效果。方法择取该院2014年7月—2015年7月期间进行诊治的138例糖尿病肾病患者,通过计算机取样法进行平均分组。观察组和对照组各69例患者。对照组:69例患者进行常规护理,主要是血糖监测、指导胰岛素的正确使用方法、血液透析等。观察组:69例患者在常规护理的同时给予心理护理,心理护理的目的在于让患者充分认识心理干预对病情稳定及机体的抗毒具有重要的意义,积极调整由于躯体疾病所引起的心理应激状态,以健康的心态投入到康复治疗过程中,消解不良心理,调动患者的主观能动性,以便促进患者主动参与治疗及护理。结果观察组患者总有效率95.65%(66/69)显著大于对照组的84.06%(58/69),差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病护理中实施心理护理,对疾病的恢复具有积极的促进作用。     

舒适护理在糖尿病患儿静脉输液中的应用

目的探讨舒适护理在糖尿病患儿静脉输液中的效果。方法选取2015年8月—2017年8月在该院进行静脉输液的18例糖尿病患儿,随机分为2组各9例,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,比较两组一次穿刺成功率、不良反应和疼痛程度。结果观察组一次穿刺成功率为88.9%,不良反应发生率为11.1%,明显优于对照组66.7%、44.4%(P0.05);观察组Wang-Baker评分为(2.77±0.34)分,显著低于对照组(4.36±0.46)分(P0.05)。结论对糖尿病患儿静脉输液实施舒适护理,可有效提高患儿静脉输液一次穿刺成功率,降低不良反应,缓解患儿疼痛。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用

目的对终末期糖尿病肾病患者血透护理时细节护理质量提升以及细节护理的临床效果进行全面分析。方法该院2018年1月—2019年3月选取该病例(64例)成对照组与观察组,对照组样本患者血液透析选择常规护理,观察组样本患者护理策略是常规护理+细节护理。分析比较对照组样本病例与观察组样本病例的并发症发生率、肾功能增强状况、血糖控制状况、护理满意度。结果和对照组样本病例相比,观察组样本病例的内生肌酐清除率、血糖控制水平更理想,该组样本病例并发症发生率6.25%,该数据明显低于对照组样本病例25.00%的并发症发生率。对照组护理满意度为75.00%,观察组护理满意度为90.63%。对照组与观察组的组间护理效果存在一定的差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论该类患者血透时选择细节护理方案对病人的肾功能提升有利,而且同时有助于患者的血糖水平恢复,还可以对并发症发生率进行有效控制,就此实现护理满意度提升目标。     

综合护理干预在糖尿病肾病患者护理中的应用

目的研究综合护理干预在糖尿病肾病患者护理中的应用。方法选择该院2016年9月—2018年12月入院中的50例糖尿病肾病住院患者作为此次的研究对象,随机平均地将这50例患者分为对照组和观察组,每组各25例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合护理干预,观察血糖和肾功能指标及护理满意度。结果两组患者治疗后,对照组的平均空腹血糖值为(7.57±0.04)mmol/L,观察组平均空腹血糖值为(8.92±0.94)mmol/L,差异有统计学意义(t=5.612,P=0.028)。对照组总有效满意率为60%;观察组总有效满意率为92%。对患者有效满意率进行χ2检验,差异有统计学意义(χ^2=5.373,P<0.05)。结论对糖尿病肾病患者进行综合护理干预,可明显提升透析治疗效果,改善其生活质量,提高患者满意度,并且效果显著。所以综合护理干预应该在糖尿病肾病住院患者中大力推广。     

浅析整体护理干预在糖尿病肾病护理中的应用

目的研究分析糖尿病肾病患者接受整体护理的临床效果。方法选取该院2012年2月—2013年1月接收的100例糖尿病肾病患者来分析研究,分成对照组和观察组两组,对照组使用常规护理,观察组使用整体全面护理,对两组护理效果进行对比分析。结果观察组的临床护理满意度是98%,对照组的临床护理满意度是82%,观察组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的临床治疗有效率是94%,对照组的临床治疗有效率是84%,两组治疗有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病患者接受整体护理干预能够提升患者的护理质量,对预后改善具有非常大的帮助,临床中可以推广使用。     

糖尿病患者舒适护理临床应用效果研究

目的研究和分析糖尿病患者的舒适护理方法 ,并观察在舒适护理方法下患者血糖水平、生活质量的波动情况。方法选取该院自2014年12月—2015年6月期间收治的78例糖尿病患者,按随机原则,划分为观察组与对照组两组(各39例),对照组采取常规护理手段,观察组以常规护理为预处理手段,进一步给予舒适性护理。结果通过两周的护理处理之后,观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖水平分别为(5.2±1.5)mmol/L和(8.4±1.9)mmol/L,较对照组有明显的改善,该两组患者护理后血糖水平对比,差异有统计学意义。结论对糖尿病患者采取舒适护理手段,能够有效的将糖尿病患者血糖控制在正常水平,从而提升糖尿病患者的生活水平,值得临床推广应用。     

优质护理在早期糖尿病肾病患者护理中的应用

目的研讨在早期糖尿病肾病患者的护理服务中运用优质护理的实际效果。方法现将2017年2月-2018年3月期间该院收治的早期糖尿病肾病患者作为研究对象,共选取86例,随机分为对照组和观察组。治疗方式:两组均采取常规治疗。护理方式:对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,护理时间均持续6个月。定期监测两组患者的心理状态、血糖值(空腹血糖、餐后2 h血糖)、尿蛋白、尿素氮、血肌酐,将以上指标及接受护理后的患者满意率进行组间对比。结果对照组:护理后的评分为(55.22±12.01)分;观察组护理后的评分为(43.68±8.18)分。对比显示,护理后观察组的评分明显低于对照组,即观察组患者的负面情绪少于对照组,差异有统计学意义(t=5.208,P=0.000 <0.05);对比观察组与对照组的心理状态、各项指标及患者满意率,确定观察组在各方面优势显著,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在相同治疗方式下,优质护理比常规护理更有优势,建议扩大应用。     

以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用

目的研究分析以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用。方法 2016年8月—2017年10月间选取该院收治的50例糖尿病肾病患者为研究对象。实验组与对照组患者均进行血液透析治疗,对照组进行常规护理措施,在此基础上实验组给予以人为本护理措施,关注患者心理状态变化,充分考虑患者需求,做好健康教育等,防止患者产生较大的心理压力,做好静脉置管护理及内瘘护理。比较分析实验组与对照组患者的低血压、低血糖及顽固性高血压等并发症发生情况及生活质量对比等临床指标。结果对照组患者中发生低血压概率为16.00%,实验组患者中发生低血压概率为4.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组与对照组患者低血糖发生率分别为4.00%与20.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组与对照组患者顽固性高血压发生率分别为8.00%与24.00%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组生活质量评分中角色功能为(48.32±2.12)分,对照组生活质量评分中角色功能为(37.10±2.22)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论以人为本护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果较为理想,可显著提高患者的生活质量,避免低血压及低血糖等并发症发生,具有临床推广的意义。     

舒适护理在糖尿病患者护理中的实践初探

目的探讨对舒适护理在糖尿病患者护理中的实践进行研究分析。方法选取该院在2012年6月—2014年5月收治的64例糖尿病患者,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用舒适护理措施进行护理)和对照组(采用常规临床护理措施进行护理),均为32例,对比两组患者对护理总满意度。结果治疗组患者护理效果优良率高达96.88%同对照组患者的78.13%相比,有一定优势,差异有统计学意义P0.05。结论糖尿病患者护理中舒适护理具有良好作用,对患者临床症状及生活质量具有良好改善作用。     

舒适护理在糖尿病患者护理中的实践初探

目的 探讨对舒适护理在糖尿病患者护理中的实践进行研究分析.方法 选取该院在2012年6月-2014年5月收治的64例糖尿病患者,并按照患者护理方法将其分为治疗组（采用舒适护理措施进行护理）和对照组（采用常规临床护理措施进行护理）,均为32例,对比两组患者对护理总满意度.结果 治疗组患者护理效果优良率高达96.88％同对照组患者的78.13％相比,有一定优势,差异有统计学意义P＜0.05.结论 糖尿病患者护理中舒适护理具有良好作用,对患者临床症状及生活质量具有良好改善作用.     

个性化康复护理在糖尿病肾病患者中的应用

目的研究分析个性化康复护理措施对糖尿病肾病的护理效果及可靠性。方法选择2013年6月—2014年6月期间该院收治的76例糖尿病肾病患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。对照组38例患者给予常规护理措施,实验组38例患者采用个性化康复护理措施,对比分析两组患者的临床指标及护理满意度。结果实验组患者的临床指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化康复护理措施能够有效改善糖尿病肾病患者的生活质量,提高临床疗效及护理满意度,减缓疾病的发展程度,非常有助于患者的身心预后恢复,值得临床上广泛应用。     

护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨在血液透析中糖尿病肾病患者可能产生的常见并发症的原因,为其护理干预提供一定的理论依据。方法将2013年7月—2014年7月在该院治疗的94例糖尿病肾病患者随机分成两组:对照组和实验组各47例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加上全面护理干预,比较两组的存活率和并发症的发生情况。结果实验组的存活率高于对照组(P0.05)且低血糖、低血压和感染发生率等并发症的发生情况低于对照组,经比较有统计学意义。而心律失常、视网膜病变发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论护理干预在糖尿病肾病患者透析时可减少并发症发生率。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用

目的探讨对糖尿病患者开展糖尿病护理小组的应用价值。方法抽取该院2017年1月—2018年11月收治的114例糖尿病患者。对照组:开展常规护理服务:观察组:成立糖尿病护理小组开展相关护理服务。结果观察组患者对糖尿病诱发因素、自我血糖监测方法、治疗方法的选择以及对血糖的防控手段掌握程度优于对照组,实施比较,差异无统计学意义(P0.05)。在患者的饮食、运动、用药、宣教以及疾病护理依从性能力进行评估,观察组优于对照组,实施比较,差异无统计学意义(P0.05)。在护理满意度方面两组进行比较,观察组的98.25%高于对照组的80.70%,相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施护理干预过程中成立糖尿病护理小组,利于提升患者对疾病的认知度,改善护理、用药、运动等依从性,从而达到理想的治疗效果,提升其生活水平,控制相关并发症的发生,获得患者与家属的认可,值得推广。     

细节护理在终末期糖尿病肾病血液透析护理中的应用分析

目的以终末期糖尿病肾病患者为研究对象,在对其进行血液透析护理过程中加强细节护理,并对护理效果进行研究分析。方法运用随机分配法,将2018年1月-2019年3月前往该院治疗的64例终末期糖尿病肾病患者划分为两个小组,其中对照组患者在血液透析方面接受了常规护理干预,而观察组则接受了基于常规护理的细节护理。最后对两组患者的护理满意度、血糖控制状况、肾功能增强状况以及并发症发生率进行对比分析。结果观察组的血糖控制水平与内生肌酐清除率均优于对照组,且并发症发生率仅有6.25%,而对照组的并发症发生率为25.00%。观察组与对照组的护理满意度分别为93.75%与75.00%。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于终末期糖尿病肾病患者,在血液透析方面接受细节护理,有助于增强肾功能,可促使血糖水平趋于正常值,能够较好地控制并发症发生率,最终可提升护理满意度。     

心理护理在糖尿病肾病护理工作中的应用效果研究

目的探究与分析心理护理在糖尿病肾病护理工作中的临床应用。方法回顾性分析该院自2012年10月—2014年10月收治的60例糖尿病肾病患者的临床资料,采取随机数字表法分为常规护理组与心理护理组,对比两组患者临床疗效。结果心理护理组总有效率为96.67%,常规护理组总有效率为70.00%,组间相比差异有统计学意义(χ2=4.59,P0.05)。结论实施心理护理可显著提升糖尿病肾病患者临床治疗效果,值得推广。