临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响

目的临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取该院2017年3月—2018年3月共114例老年精神障碍合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组57例与对照组57例。对照组采用常规护理,研究组采用临床护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,两组HAMD(汉密尔顿抑郁量表)、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组HAMD、HAMA均低于对照组(P0.05)。护理前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能及总分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能及总分均与护理前有明显差异,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者效果明显,有利于稳定患者的情绪,树立对疾病的信心,提高患者依从性,预后良好,值得推广应用。     

临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响评价

目的探究在老年精神障碍合并糖尿病患者中采用有效的临床护理干预对患者生活质量的影响分析。方法选取88例老年精神障碍合并糖尿病患者作为研究对象,其选取时间在2017年7月—2019年1月,将其分为两组,一组给予常规护理(对照组),另一组给予临床护理干预(实验组),探究其对患者生活质量的影响效果。结果两组患者护理前期各项生活质量指标差异无统计学意义(P0.05),在给予护理干预后,与对照组相比,实验组患者的躯体功能,社会功能,心理功能和认知功能评分均相对较高,其护理效果更显著,差异有统计学意义(P0.05)。护理后两组患者的血糖情况均得以改善,实验组患者改善幅度更大,血糖指标更稳定,与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年精神障碍合并糖尿病患者中将临床护理干预进行应用,其能够有效稳定患者情绪,将其患者血糖,提高患者生活质量,为患者建立治疗自信心,从而促进患者稳定发展,效果显著。     

老年精神障碍合并糖尿病患者的临床护理干预

目的探讨临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者的效果。方法选取该院2014年6月—2015年6月间收治的老年精神障碍患者172例,将研究对象按入院时间随机分为对照组86例,研究组86例,两组患者在药物治疗的基础上同时接受常规治疗和护理,研究组在此基础上进行为期20周的护理干预。结果经过护理干预后,研究组痊愈48例,显进35例,进步3例,无效2例,总显效率94.2%;对照组痊愈36例,显进28例,进步17例,无效5例,总显效率74.4%;研究组患者正常率为77.9%;对照组患者血糖正常率为55.8%。结论针对性的护理干预可以帮助提高老年精神障碍患者的临床治疗效果,提高患者生活质量,可以在临床进行推广。     

护理干预对老年肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的研究护理干预对老年肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取该院自2015年6月—2015年12月100例老年肺结核合并糖尿病患者作为实验对象,随机分成实验组与对照组,每组50例患者,对照组的患者进行常规的护理,实验组的患者在常规护理的前提下实行干预护理,对两组患者的阶段性后的治疗效果进行比较。结果实验组50例患者中,痊愈48例,痊愈率96%,有效1例,有效率2%,无效1例,无效率2%;对照组50例患者中,42例患者痊愈,痊愈率84%;3例患者有效,有效率6%,5例无效,无效率10%。结论对患者进行护理干预可以提高患者的生活质量。     

护理干预对老年肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2014年1月—2015年1月该院收治的老年肺结核合并糖尿病患者共200例,随机分成观察组和对照组,每组各100例,对这两组的200例患者都给予有针对性的降糖和抗结核治疗,在治疗的过程中,对照组实施常规护理,而观察组给予积极地护理干预措施,观察两组患者的生活状况。结果经过治疗和护理干预之后,两组病灶吸收的患者分别为92例和96例,两组相比差异无统计学意义(P0.05),但是在社会、心理、环境以及生理指标方面,观察组都明显低于对照组P0.05,有统计学意义,并且两组患者的肺部功能恢复良好,观察组优越对照组。结论对老年肺结核合并糖尿病患者实施积极地护理干预措施可以取得显著的效果,可以有效缓解患者的疼痛,大大改善患者的生活质量,值得临床推广。     

老年精神障碍合并糖尿病患者的临床特点及护理干预

目的探析老年精神障碍合并糖尿病患者的临床特点及护理干预。方法随机选取2014年7月—2015年7月在该院就诊的84例老年精神障碍合并糖尿病患者,根据护理方式的不同随机分为对照组(采用常规护理干预措施)和干预组(在对照组基础上配合综合护理干预措施),对比分析两组患者精神障碍疗效以及血糖情况。结果干预组患者治疗总有效率为97.6%,其中治愈26例(61.9%),显效13例(31.0%),好转1例(2.4%),无效1例(2.4%);对照组治疗总有效率为81%,其中治愈18例(42.9%),显效8例(19.0%),好转8例(19%),无效8例(19%)。干预组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。干预组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。2.2两组血糖监测情况对比。干预组血糖正常者33例(78.6%),血糖异常者9例(21.4%),对照组血糖正常者20例(47.6%),血糖异常者22例(52.4%),干预组血糖正常率显著高于对照组(P0.05)。结论加强老年精神障碍合并糖尿病患者的护理干预可有效提高患者的治疗效果,有效控制血糖,帮助患者尽早康复,改善患者生存质量。     

老年精神障碍合并糖尿病患者的临床特点及护理干预

目的探讨老年精神障碍合并糖尿病患者的临床特点,提出针对性的护理方法。方法选取2012年3月—2014年10月该院收治的老年精神障碍合并糖尿病患者的临床资料及护理干预经验进行回顾性分析。结果老年精神障碍合并糖尿病患者经过特定的护理措施后,有效治愈率为66.7%,无效死亡率为3.8%。结论老年精神障碍合并糖尿病患者依存性差,治疗难度大,可针对患者临床特点进行饮食护理、运动疗法、预防感染、健康教育等护理干预,有助患者健康,提高生存质量。     

护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探究护理干预对改善精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的作用。方法在该院2015年3月—2017年3月间收治的精神分裂症合并糖尿病患者中随机抽取110例作为研究对象,随机分组,对照组(常规护理)、观察组(护理干预),每组55例,观察两组患者心理状况、生活质量以及护理满意度变化情况。结果观察组心理功能(76.54±3.61)分、、SAS(35.21±9.87)分、SDS(40.15±8.95)分、护理满意度98.18%,分别优于对照组(P0.05)。结论对精神分裂症合并糖尿病患者给予有效的护理干预,有助于改善其心理状态、生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对糖尿病合并癫痫患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对糖尿病合并癫痫患者生活质量的影响。方法选取该科2016年6月—2018年6月收治的糖尿病合并癫痫患者42例,随机分为2组各21例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预。结果观察组FPG、2 hPG显著低于对照组(P0.05),QOLIE-31评分显著高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并癫痫患者实施护理干预,能有效改善患者生活质量,控制血糖,提高满意度。     

优质护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探究优质护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法该次研究纳入该院2017年8月-2019年1月期间收治的老年糖尿病患者118例作为观察对象,根据患者入院先后顺序分为常规组(前59例)和优质组(后59例),分别实施常规护理干预和优质护理干预,比较两组患者血糖控制效果,生活质量。结果干预后,优质组患者护理满意度评分,心理功能、社会功能、躯体功能、物质功能各项生活质量评分分别为(90.22±3.80)分、(68.68±6.75)分、(65.30±6.46)分、(67.02±6.33)分、(66.44±6.38)分,均高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05),空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白水平,均低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年糖尿病患者实施优质护理干预,能有效改善护患关系,稳定控制血糖水平,改善患者生活质量。     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法选择2014年6月—2015年6月该院收治的100例社区老年糖尿病患者,随机分成实验组和对照组,每组50例,对对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施健康教育、饮食护理和运动护理,比较分析两组老年糖尿病患者对糖尿病认知、健康行为及理念的了解情况和血糖控制情况。结果实验组老年糖尿病患者对糖尿病的认知、健康行为及理念的了解分别为90.0%、84.0%、86.0%,均显著高于对照组患者(60.0%、44.0%、50.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);实验组老年糖尿病患者血糖控制情况分别为良好64.0%、一般30.0%、不好6.0%,均高于对照组患者(16.0%、50.0%、34.0%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能有效地提高老年糖尿病患者的生活方式和生活质量,值得推广应用。     

探究护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的以肺结核合并糖尿病为方向,探究护理干预对该病患者生活质量的影响。方法研究进展期间为2018年8月—2019年8月,病例样本对象为此阶段内于该院诊治的80例肺结核合并糖尿病患者,随即将其分为两组,一组患者接受常规护理,为对照组。一组患者在常规护理的基础上接受护理干预,为观察组。从而为各自治疗结果的对比提供参考。结果通过对患者护理后的血糖指标进行评定可知,观察组低于对照组,且经过对比,差异有统计学意义(P0.05);在生活质量评分方面,观察组患者的各项评分均显著优于对照组患者的各项评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肺结核合并糖尿病中,在治疗的同时给予患者护理干预,可以显著降低患者的血糖水平、提升其生活质量,效果显著。     

探究护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的影响

目的该文探究护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选择该院2016年1—12月期间收治的精神分裂症合并糖尿病患者(120例)作为研究对象,随机分组(观察组=60例,对照组=60例)。该院护理人员予以对照组常规护理,予以观察组在对照组基础上进行个性化的健康教育和运动干预,对比2组患者的心理状况、生活质量评分、血糖水平。结果护理后,观察组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组(P0.05)。护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组(P0.05)。观察组不同时间点的血糖水平明显优于对照组(P0.05)。结论护理干预可以明显改善精神分裂症合并糖尿病患者的不良情绪、提高患者的生活质量,控制血糖,值得临床推广应用。     

探讨护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨使用护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量产生的影响。方法把该院在2014年3—9月收治的患有精神分裂症合并糖尿病的患者102例作为临床试验对象,随机分成两组,各51例。其中对照组患者使用常规护理,对干预组的患者在常规护理的基础上在其心理、饮食、药物、运动和行为几个方面实施护理干预。比较两组患者的心理状态、自我控制能力、满意度与生活质量。结果干预组的心里状态和自我控制能力的提高状况明显优于对照组(P0.05);在满意度和对生活质量的评价方面干预组也明显优于对照组(P0.05)。结论护理干预对于精神分裂症合并糖尿病患者来说是十分有效的,它可以有效改善患者的不良心理,提高其自我控制能力,对于患者生活质量的提高也有显著效果,值得临床中广泛应用。     

护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的影响分析

目的探讨分析使用护理干预对精神分裂症合并糖尿病的患者的生活质量的影响。方法将该院2010年—2014年8月期间收治的精神分裂症合并糖尿病患者38例,按照患者就诊的先后随机分为参考组和对照组各19例,其中对参考组的患者使用常规的护理模式,对对照组的患者使用护理干预模式,对比两组患者的血糖值以及生活质量。结果在两组患者均治疗15 d~3个月之后,患者的血糖值均得到了有效的控制,但参考组患者的血糖得到有效控制的时间要多于对照组的患者,而且在对照组患者出院之后的生活自理能力、自我控制能力与家人朋友的相处方面的能力要高于参考组的患者,对照组后期出现疾病并发症的例数为要明显低于参考组。结论对精神分裂症合并糖尿病患者使用护理干预,不仅能够更好的帮助患者有效控制好自己的血糖,减少并发症的出现,而且还能够帮助患者有效的控制疾病,更好的帮助患者的健康,值得临床上使用。     

综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响。方法将我院自2010年1月—2012年1月收治的肺结核合并糖尿病患者100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予综合护理干预,对照组仅给予常规护理,比较两组患者生活质量的改善情况。结果观察组患者的生活质量与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者实施综合护理干预,能有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者生活质量的影响探讨

目的对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预后的生活质量影响进行分析探讨。方法将该院2017年5—12月期间收治的精神分裂症合并糖尿病患者180例作为该次实验的研究对象,按照随机的方式分为观察组和对照组各90例,观察组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者的临床护理效果进行对比。结果经过综合护理干预的观察组患者临床护理效果显著,生活质量显著提高,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对精神分裂症合并糖尿病患者的不良心理和自我管理能力的改善提高具有极为显著的作用,患者的生活质量和满意度明显提高,值得在临床应用上推广。     

护理干预对糖尿病合并冠心病生活质量的影响

目的探讨护理干预对糖尿病合并冠心病患者生活质量的影响。方法将该院2013年2月—2014年月2月收治的糖尿病合并冠心病病人50例随机分成观察组25例(护理干预)和对照组25例(常规护理),对两组效果进行对比观察。结果两组患者的舒适度、满意度、对护理人员信任度以及对护理措施依从性率相比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的生活质量明显高于对照组。结论对糖尿病合并冠心病病人行综合护理干预可显著改善病人生活质量,促进其快速康复,因此值得在临床上大力推广使用。