优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响分析

目的研究分析老年原发性高血压合并糖尿病经优质护理后的临床效果。方法将该院2017年1月—2019年3月诊治的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者的血压血糖、患者对护理的满意度及其生活质量情况。结果护理后,观察组患者的血糖血压水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度96.67%,相比于对照组的73.33%更高(P0.05);观察组患者的躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病,不仅能有效降低其血压血糖,还能提升患者的护理满意度,进一步改善患者的生活质量。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。     

老年原发性高血压合并糖尿病优质护理对预后影响分析

目的探讨优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病预后的影响作用。方法选择该院自2012年7月—2015年1月收治的115例原发性高血压合并糖尿病患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为对照组58例与观察组57例,对照组患者给予常规护理模式,包括用药护理、健康教育、心理护理等。观察组患者采用优质护理干预。结果两组患者血压、空腹血糖情况较治疗前有明显改善(P0.05),且观察组患者血压改善情况明显高于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组用药依从率明显高于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者生活质量四项维度评分均明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用优质护理干预加强原性性高血压合并糖尿病患者的护理,可有效促进患者病情稳定,提高用药依从性,改善患者生活质量,这对于改善患者预后,具有积极的影响作用。     

协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用

目的分析协同护理干预应用于老年糖尿病患者中的护理效果。方法在该院2018年1月—2019年1月治疗老年糖尿病患者中选取76例,并严格按照就诊顺序分为对照组和观察组,各38例。其中对照组采用常规护理,观察组采用协同护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖水平和治疗依从性。结果两组患者干预前血糖水平、依从性差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组血糖水平均低于对照组,且药物、饮食和运动治疗依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论予以老年糖尿病患者协同护理干预效果疗效显著,可有效减低其血糖水平,提高治疗依从性,值得推广。     

无缝隙优质护理对老年糖尿病治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨无缝隙优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月在莆田平民医院进行诊断治疗的老年2型糖尿病患者共162例,根据随机数表法分为观察组（n=81）、对照组（n=81）。对照组予以传统常规护理措施,观察组予以无缝隙优质护理措施。比较两组血糖控制情况、治疗依从性、心理状态。结果 与对照组相比,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较低,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与干预前相比,干预后两组SAS、SDS评分降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 无缝隙优质护理可有效提高老年2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者护理依从性,提升护理质量。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

优质护理干预在老年糖尿病并发神经痛患者中的应用及VAS评分影响分析

目的分析优质护理干预在老年糖尿病并发神经痛患者中的应用及VAS评分影响。方法选取2017年5月-2018年12月在该院接受治疗的老年糖尿病并发神经痛患者120例作为该研究的观察对象,根据随机分组原则将其分为两组,每组60例,采取常规护理的划分为对照组,实施常规护理联合优质护理干预划分为观察组。比较两组患者的血糖水平、疼痛程度以及依从性情况。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及VAS评分均明显低于对照组(P<0.05),其饮食依从性评分、用药依从性评分以及血糖监测依从性评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病并发神经痛患者中应用优质护理干预可以促进患者依从性的提升,且有利于控制患者的血糖水平与疼痛程度。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的分析中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法该院在2015年1月—2015年8月期间共收治了68例糖尿病患者,从中选取60例作为此次研究对象,将60例糖尿病老年患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予中医护理干预。结果护理前,两组患者的遵医行为评分差异无统计学意义;护理后,两组患者的遵医行为评分明显高于护理前,观察组患者的遵医行为评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的血糖水平差异无统计学意义;护理后,两组患者的血糖水平明显低于护理前,观察组患者的血糖水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者时,应尽量给予患者中医护理干预,有助于控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,促进患者早日康复,值得大力推广应用。     

护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果研究

目的对护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果进行分析和研究。方法2016年8月—2017年6月选择该中心收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其划分为对照组和观察组。采用常规护理对对照组进行护理,应用护理干预的方式对观察组进行护理。对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果对照组和观察组的饮食控制遵医率为38.1%和95.2%,运动遵医率为35.7%和95.2%,用药遵医率为35.7%和92.8%,糖尿病认知率为47.6%和97.6%,在遵医率和疾病认知情况方面两组相比差异有统计学意义(P0.05)。对照组达到了40.48%的血.糖控制率,观察组达到了95.23%的血糖控制率,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够使老年2型糖尿病患者的血糖水平得到有效控制,提高患者的遵医率。     

优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用

目的探讨分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用效果。方法该次特选取2013年7月—2016年7月期间在该院治疗的100例老年糖尿病患者作为观察对象。使用抽签的方法将其简单随机分为观察组、对照组两组,每组患者50例。对照组老年糖尿病患者给予传统护理,观察组患者在传统护理的基础上加用优质护理。护理后,对比2组患者的依从性、护理满意度、生活质量。结果观察组患者饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测评分均高优于对照组(P0.05);生活质量各指标评分均优于对照组(P0.05);且护理满意度为90.00%,明显高于对照组(74.00%)(P0.05)。结论采用优质护理干预老年糖尿病患者,可提高其依从性,值得推广。     

内科老年糖尿病住院患者慢性并发症分析及护理对策

目的研究内科糖尿病住院老年患者慢性并发症和综合护理干预的临床效果。方法临床纳入70例该院2015年1—9月期间收治的老年糖尿病患者,均明确合并糖尿病慢性并发症。根据临床护理方式的不同分为两组,其中35例患者采用基础护理措施作为对照组,另35例患者采用综合护理干预措施作为观察组,观察两组患者护理后血糖控制水平、并发症治疗效果及护理满意度、生活质量、治疗依从性等。结果两组患者护理后,病情均有所改善,但观察组患者的总有效率91.4%明显高于对照组的71.4%,观察组患者的治疗依从性、生活质量及护理满意度评分方面明显高于对照组,观察组患者FBG和2h PG血糖控制水平明显优于对照组患者,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论内科老年糖尿病住院患者实施综合护理干预措施,有效的提高了患者慢性并发症的治疗效果,提高了患者的生活质量、治疗依从性及护理满意度,患者血糖水平控制良好,值得临床应用及推广。     

临床护理路径应用于肺结核合并糖尿病患者健康教育的效果观察

目的分析临床护理路径运用于肺结核合并糖尿病患者健康教育的临床效果。方法以该院2016年4月—2018年8月收治的80例肺结核合并糖尿病患者为研究对象,随机分配为观察组和对照组,每组40例,观察组使用临床护理路径健康教育模式,对照组使用传统健康教育模式,对比两组患者护理干预后健康教育达标率、患者满意度及患者依从性。结果观察组患者健康教育达标率相较于对照明显更优,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度相较于对照组明显更高,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医依从性相比对照明显更优,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后血糖控制情况相较于对照组患者明显更优,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于肺结核合并糖尿病患者健康教育中具有显著临床效果,有效提高患者健康教育知识掌握程度,提升患者护理满意度,患者遵医依从性更高,具有临床推广意义。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响探讨

目的探讨综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2013年1月—2014年12月期间,该院收治的80例老年高血压合并2型糖尿病患者的临床资料。按入院先后顺序将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组患者均接受常规治疗,对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预。比较两种护理方式对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响。结果两组患者经治疗护理后的血压、血糖值较治疗前明显下降(P0.05),观察组的血压、血糖值下降更为明显,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预老年高血压合并2型糖尿病患者,能有效控制患者的血压、血糖,具有应用价值。     

脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理研究

目的探讨脑梗死合并2型糖尿病患者实施综合康复护理的效果。方法选择该院就医的60例脑梗死合并2型糖尿病患者(2018年1月—2019年1月),随机分为两组(每组30例),对照组施以常规护理干预,观察组施以综合康复护理干预,比较康复训练依从性、血糖、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分。结果①康复训练总依从率分别为93.33%(观察组)、73.33%(对照组),观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。②护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖、SAS评分、SDS评分、PSQI评分均较对照组更低,其GQOLI-74评分较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合康复护理可切实提高脑梗死合并2型糖尿病患者的康复训练依从性,有利于控制血糖,改善其心理状态、睡眠质量及生活质量。     

综合护理干预对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者遵医行为效果观察

目的探讨综合护理干预对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者遵医行为的影响。方法将86例鼻咽癌合并糖尿病放疗患者随机分为对照组和观察组,每组43例患者,对照组实施被动的疾病护理,观察组实施系统化的综合护理干预,比较两组患者治疗、护理依从性,放疗不良反应发生情况和患者血糖水平控制情况。结果两组患者经过相应护理,观察组患者遵医行为明显优于对照组(P0.05);观察组患者放射性皮肤损伤、黏膜炎、中耳炎、口干、张口困难等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者实施系统化的综合护理干预,能够充分调动患者主观能动性,可有效提高患者遵医行为,利于患者血糖水平控制,降低放疗不良反应发生率,提升患者生存质量。     

乳腺癌合并2型糖尿病患者化疗期间的护理体会

目的乳腺癌合并2型糖尿病患者化疗期间的护理体会。方法选择该院于2016年2月—2018年8月间收治的42例乳腺癌合并2型糖尿病化疗患者,按照随机数字表法将患者划分为观察组与对照组,各21例,观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理,评价两组患者血糖控制情况与生活质量评分。结果干预后观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白结果均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌合并2型糖尿病化疗患者采用综合护理干预可维持血糖稳定,提高患者生活质量。     

糖尿病合并泌尿系感染临床分析与护理

目的探讨糖尿病合并泌尿系感染临床分析与护理。方法选取2016年5月—2017年5月该院接收的泌尿系统感染合并糖尿病患者200例作为观察对象,随机分为治疗组与对照组。对照组采用常规护理措施,治疗组则采取优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑抑郁情绪以及血糖水平变化,同时比较两组患者对健康教育的依从性。结果两组患者护理前SAS评分、SDS评分和血糖水平比较差异无统计学意义,治疗组护理后SAS评分、SDS评分和血糖水平明显低于对照组(P0.05);治疗组对健康教育的依从性明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理在泌尿系统感染合并糖尿病患者中具有较好的应用效果,能够有效改善患者的心理状况,从而提高对健康教育的依从性,有助于提高患者对于疾病的知晓情况,提高生活质量。     

优质护理干预对ICU颅脑损伤合并糖尿病患者的应用效果

目的对比研究ICU颅脑损伤合并糖尿病患者采取优质护理干预的效果。方法选入该次研究的50例患者均是该院2018年11月—2019年11月收治的ICU颅脑损伤合并糖尿病患者,采用信封抽签法平均分组,观察组与对照组分别采取优质护理和常规护理,比较两组患者护理效果。结果干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);比较对照组,观察组干预后生活自理能力及智力状态评分更高,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 ICU颅脑损伤合并糖尿病患者采取优质护理干预,能够控制患者血糖水平,提升患者生活自理能力,保证护理效果,加快预后恢复效果,有临床实践价值。     

优质护理对糖尿病患者生活质量、用药依从性及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对糖尿病患者生活质量、用药依从性以及护理满意度的影响。方法纳入该院2017年10月—2019年10月该院收治的糖尿病患者98例,根据随机数字表法将患者均分为两组,各49例,对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理联合优质护理干预,对比两组护理效果。结果观察组护理后的FBG和餐后2 hBG均较对照组显著降低(P0.05);观察组护理后的躯体功能、心理功能以及生活功能评分较对照组显著提高(P0.05);观察组与对照组用药依从性(93.88%vs 81.63%)和患者护理满意度(97.96%vs 83.67%)对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者,实施优质护理可显著提高患者生活质量和用药依从性,有利于血糖水平控制,从而提高患者护理满意度。     

医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病的影响

目的探讨医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病患者血糖水平及遵医行为的影响。方法从2017年3月—2018年9月收治的2型糖尿病患者中选取92例进行研究,以随机数字表法分为对照组与观察组各46例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施医学营养干预结合血糖控制指导,对两组患者干预前后血糖水平及遵医行为进行观察。结果两组干预前的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述血糖指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预前的饮食管理、血糖监测、遵医服药、运动管理等遵医行为评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述遵医行为评分明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论医学营养干预结合血糖控制指导有助于控制2型糖尿病患者血糖水平,也能提高其遵医行为,值得推广。