氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果研究

目的研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法60例急性心肌梗死患者,按照入院日期将患者分为参照组(单数日期)和联合组(双数日期),每组30例。参照组单独应用阿司匹林药物治疗,联合组采取氯吡格雷联合阿司匹林药物治疗。比较两组患者临床指标(血浆粘度、血小板聚集率、部分活化凝血活酶时间、射血分数)、临床疗效、并发症发生情况。结果治疗后,联合组患者血浆粘度(1.13±0.34)mPa·s、血小板聚集率(20.32±1.78)%显著低于参照组的(1.82±0.11)mPa·s、(32.24±1.45)%,部分活化凝血活酶时间(38.46±1.48)s、射血分数(52.85±4.67)%高于参照组的(33.98±1.27)s、(41.78±3.43)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率96.67%高于参照组的80.00%,并发症发生率3.33%低于参照组的13.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死,临床疗效显著,且安全性较高。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果研究

目的研究分析氯吡格雷联合阿司匹林在急性心肌梗死患者中的运用效果。方法以2013年2月至2014年12月来我院就诊的急性心肌梗死患者92例作为研究对象,依照随机数表法将所有研究患者分为两组,即参照组和研究组各46例。其中参照组患者使用阿司匹林治疗急性心肌梗死,研究组患者则使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死,分析比较两组患者临床治疗效果。结果接受治疗之后,研究组患者治疗总有效率为97.80%,参照组患者的治疗总有效率为78.30%,研究组患者治疗总有效率与参照组相比明显较高,且两组差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死的临床治疗上,使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗可以取得非常显著的治疗效果,值得进一步推广使用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死疗效观察

目的 探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法 选取我院2013年1月~2014年6月收治的168例急性心肌梗死患者,随机分为两组,观察组和对照组各84例,对照组给予阿司匹林治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷治疗。比较两组患者治疗后在冠脉再通率、心力衰竭和心律失常发生率等方面的差异。结果 观察组冠脉再通率为75.0%(63/84),对照组为59.5%(50/84),差异有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭和心律失常发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗急性心肌梗死具有显著疗效,可有效降低不良反应发生率和死亡率,缩短患者住院时间,改善预后,值得在临床上进一步推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果

目的 分析急性脑梗死患者实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果。方法 选取2019年5月至2020年5月牡丹江医学院附属红旗医院收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象,采用抽签法将其分成参照组与试验组,每组各50例。参照组患者采用阿司匹林治疗,试验组在参照组的基础上采用氯吡格雷治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗前后的神经功能评分及不良反应发生情况。结果 试验组患者的治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的神经功能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1、5、10 d后,两组患者的神经功能评分低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗1、5、10 d后,试验组患者的神经功能评分低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的不良反应总发生率低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗可提高治疗效果以及神经功能,降低不良反应发生率,值得在临床上推广和应用。     

三联疗法治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法:将2009年6月-2010年6月我院60例确诊的急性ST段抬高型心肌梗死患者随机均分为观察组(氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗)和对照组(阿司匹林和尿激酶治疗),比较2组治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。结果:观察组总有效率为93.33%,对照组为63.33%,观察组疗效明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。对照组不良反应发生率(33.33%)高于观察组(3.33%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效确切,不良反应少。     

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探究阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的临床效果。方法将66例急性脑梗死患者随机分两组,所有患者均进行急性脑梗死基础治疗,参照组33例患者在此基础上使用阿司匹林进行治疗,联合组33例患者加用氯吡格雷联合治疗。结果联合组临床治疗总有效率为84.85%明显高于参照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05);经过2周的治疗后,联合组患者的NIHSS、Barthel评分及血浆hs-CPR水平均显著优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组治疗期间不良反应发生率为18.18%,参照组不良反应发生率为15.15%,将两组患者的不良反应发生率进行比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床效果确切,能够显著提高临床治疗效果,加快患者神经功能的恢复,具有临床推广及使用价值。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死效果观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果。方法选择2017年6月-2018年12月广西壮族自治区全州县人民医院收治的急性脑梗死患者130例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各65例,对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,比较2组临床疗效、治疗前后NIHSS评分。结果观察组总有效率为96.92%高于对照组的87.69%,差异有统计学意义(χ~2=4.761,P<0.05)。治疗后2组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果较好,患者的NIHSS评分更低,值得在临床中推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷在急性脑梗死治疗中的应用价值分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷在急性脑梗死治疗中的应用价值。方法 86例急性脑梗死患者,数字抽取分成研究组与对照组,每组43例。对照组患者采用阿司匹林治疗,研究组患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗。对比两组患者临床治疗效果及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化情况。结果研究组治疗后NIHSS评分为(10.2±5.4)分,明显低于对照组的(14.9±7.4)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为95.35%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死具有较为明显的效果,值得临床应用推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值分析

目的研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值。方法选取我院收治的急性心肌梗死患者92例,随机分为单药组与联合组,各46例。单药组单纯给予阿司匹林治疗,联合组在单药组基础上联合氯吡格雷治疗,对比两组临床疗效、再闭塞发生率以及治疗前后NIHSS评分改善情况。结果治疗前两组NIHSS评分无明显差异(P> 0.05),治疗后两组NIHSS评分均明显低于治疗前,其中联合组显著低于单药组(P <0.05);联合组治疗总有效率以及再闭塞发生率均显著优于单药组(P <0.05),差异有统计学意义。结论应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死可有效缓解患者临床症状,改善其神经功能,降低在闭塞发生率,值得推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中90例临床观察

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效.方法:选取我院2014年1月~2016年3月接诊的180例缺血性脑卒中急性发作患者,按照抽签法分为对照组和观察组,各90例.对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组治疗总有效率为94.44%,优于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组在治疗前的神经功能评分上存在的差异不显著(P>0.05),治疗后比较差异显著,观察组神经功能评分优于对照组(P<0.05);观察组脑卒中复发率为2.22%,低于对照组的28.89%,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效显著,能减少患者用药过程中的不良反应,降低脑卒中复发率,值得临床推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林及溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

目的：分析氯吡格雷联合阿司匹林及溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法盲选本院收治的72例急性ST段抬高型心肌梗死的患者,给予患者采用氯吡格雷联合阿司匹林及溶栓治疗,分析治疗效果。结果比较两组患者的TIMIⅢ级血流以及冠状动脉内血栓发生率差异有统计学意义（ P〈0.05）,两组再梗死、心源性死亡以及总死亡比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予急性ST段抬高型心肌梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林及溶栓治疗,可有效改善患者临床症状,提高患者生命质量,该方法安全可靠。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床研究

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床疗效。方法将我院收治的急性心肌梗死患者分为治疗组和对照组。其中对照组给予氯吡格雷口服,治疗组在对照组基础上给予阿司匹林口服,治疗一个疗程后对两组患者临床疗效进行评定。结果对照组有效率为72.50%,治疗组有效率为90.91%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床疗效确切,有效率高,值得临床上推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死患者生活质量及并发症发生率的影响

目的:分析氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死患者(AMI)生活质量及并发症发生率的影响.方法:选取2014年10月～2016年10月我院96例AMI患者,以随机数字表法分为对照组(n=48)与研究组(n=48).对照组给予口服阿司匹林治疗,研究组给予阿司匹林+氯吡格雷口服治疗.观察比较两组临床治疗效果、治疗前后两组生活质量评分(MIDAS)、并发症发生率.结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组MIDAS分值低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗AMI疗效显著,可提高患者生活质量,且能减少并发症,具有较高安全性,值得临床推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效分析

目的分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法70例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联合氯吡格雷治疗。比较两组住院时间、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数、临床疗效、不良反应发生情况。结果观察组住院时间(8.19±2.21)d短于对照组的(11.21±3.12)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组NIHSS评分、Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率94.29%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程未发生不良反应。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的效果确切,可有效改善神经缺损情况及日常生活活动能力。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的价值评估

目的研究治疗急性脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷的临床作用。方法选取我院2016年3月至2017年3月所收治的急性脑梗死患者80例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各40例。对参照组患者实施阿司匹林口服治疗,研究组患者实施阿司匹林联合氯吡格雷口服治疗,2组患者全部治疗2个疗程,对比2组患者治疗后血小板聚集率,以及2组患者治疗后的治疗效果和血液流变学指标变化情况以及不良反应。结果研究组患者各项指标恢复显著优于参照组患者,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。2组患者治疗效果以及不良反应发生率对比,研究组患者治疗有效率95%显著高于参照组患者治疗有效率75%,组间对比统计学意义存在(P<0.05),研究组患者不良反应发生率7.5%明显低于参照组患者不良反应发生率27.5%,组间对比差异性显著(P<0.05)。结论治疗急性脑梗死症状采用阿司匹林联合氯吡格雷具有显著临床效果,能够逐渐改善患者血液流变学,不良反应发生情况也相对较少,对患者血小板聚集率能够有效降低。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎症因子及左室重构的影响

目的分析硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎症因子及左室重构的影响。方法将180例非ST段抬高型急性心肌梗死患者随机分为两组,均给予基础治疗,参照组(90例)采用硫酸氢氯吡格雷治疗,观察组(90例)采用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗,对比两组患者治疗前后血清炎症因子IL-33、IL-8、hs-CRP;心超测定左室重构LVEDd、LVESd、LAD、PWT、LVEF的变化情况。结果治疗后,两组患者血清IL-33、IL-8、hs-CRP水平均下降(P<0.05),且观察组治疗后血清IL-33、IL-8、hs-CRP水平低于参照组(P<0.05);治疗后,两组患者LVEDd、LVESd、LAD、PWT明显降低(P<0.05),LVEF明显升高(P<0.05),且观察组治疗后LVEF高于参照组(P<0.05),LVEDd、LVESd、LAD、PWT水平低于参照组(P<0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林可明显抑制非ST段抬高型急性心肌梗死患者左室重构和炎症反应水平。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死30例

目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床效果.方法 急性心肌梗死患者60例,根据治疗方式不同进行分组,治疗Ⅰ组(单独阿司匹林治疗组)30例和治疗Ⅱ组(氯吡格雷联合阿司匹林治疗组)30例.结果 治疗Ⅱ组室性期前收缩数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限、QTc间期均优于治疗Ⅰ组,治疗Ⅱ组急性心肌梗死患者临床治疗总有效率明显高于治疗Ⅰ组,结果差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死心电图各项指标改善明显,效果良好.     

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的研究在急性脑梗死治疗中采取阿司匹林联合氯吡格雷疗法的临床效果。方法采取随机数字表法原则将我院从2016年6月至2017年6月收治的60例急性脑梗死患者进行平均分组,为参照组(n=30例)与实验组(n=30例),将予以阿司匹林肠溶片治疗患者作为参照组,将实行阿司匹林联合氯吡格雷疗法患者作为实验组,观察对两组急性脑梗死患者组间差异。结果实验组急性脑梗死患者Barthel指数、NIHSS评分、临床治疗总有效率与参照组数据进行对比P <0.05且差异显著,统计学存在对比意义。结论将阿司匹林联合氯吡格雷疗法应用于急性脑梗死治疗中效果显著,值得借鉴应用。     

氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

目的:探讨氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效.方法:从我院2014年5月~2016年5月收治的住院接受治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者中选取60例作为研究对象,使用数字表法随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予阿司匹林联合溶栓治疗,观察组给予氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓治疗,观察对比两组临床疗效和CKMB(肌酸激酶同工酶)、CK(肌酸激酶)变化情况.结果:观察组总有效率优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).治疗前两组CKMB、CK水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后组间CKMB、CK差异显著,观察组较优,存在统计学意义(P<0.05).结论:在急性ST段抬高型心肌梗死临床治疗中使用氯吡格雷、阿司匹林联合溶栓可帮助获得突出的临床效果,降低心肌酶水平,提高生命质量.     

急性心肌梗死患者联合应用氯吡格雷与阿司匹林治疗的安全性评价

目的对氯吡格雷联合阿司匹林在急性心肌梗死患者治疗中的安全性进行调查。方法选择我院2014年2月至2015年6月38例急性心肌梗死患者,根据患者住院按顺序将患者分为两组,一组为实验组,一组为对照组,每组19例,实验组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,对照组患者采用阿司匹林进行治疗,比较两组患者治疗后的状况。结果实验组患者并发症发生率为10.5%;对照组患者并发症发生率为36.8%,两组比较存在明显差异,P<0.05。实验组有15例患者血管再通,再通率为78.9%;对照组有7例患者血管再通,再通率为3.7%,两组比较存在明显差异,P<0.05,χ2=8.42。结论氯吡格雷联合阿司匹林在急性心肌梗死患者治疗中的安全性较高,患者无严重并发症发生。