柴胡疏肝散加减治疗非糜烂性胃食管反流病38例

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法:将72例非糜烂性胃食管反流病的患者随机分为2组,治疗组38例采用柴胡疏肝散加减治疗,对照组34例采用奥美拉唑、吗丁啉等口服,治疗4周后观察疗效。结果:治疗组显效26例,有效8例,无效4例;对照组显效15例,有效7例,无效12例。2组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型非糜烂性胃食管反流病疗效较好。     

中西医结合治疗胃食管反流病

目的观察中西医结合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将67例胃食管反流病患者随机分为2组,对照组35例,应用口服抑制胃酸分泌、促胃肠动力药治疗;治疗组32例,在对照组基础上加中药治疗,中药根据个体差异辨证施治,随症加减。观察2组临床症状体征及辅助检查。结果治疗组32例,痊愈20例,显效8例,有效3例,无效1例,总有效率87.50%;对照组效35例,痊愈18例,显效5例,有效8例,无效4例,总有效率65.71%。2组治疗治疗比较有显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论中西医结合治疗胃食管反流病的临床疗效优于单纯西药治疗。     

中医辨证治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨中医辨证治疗胃食管反流病的疗效。方法回顾分析60例患者的临床资料。结果治疗组30例中,痊愈7例,显效18例,有效4例,无效1例,有效率为95％;对照组30例中,痊愈3例,显效14例,有效8例,无效5例,有效率为78％;两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中医辨病与辨证、辨证与对证治疗相结合,同时参考现代药理学在治疗胃食管反流病方面的研究与认识,在改善症状、抑制反流和促进食管受损黏膜修复方面显示出中医药的特色和优势,其症状缓解作用明显,优于西医治疗,且副作用小、依从性好,值得临床推广应用。     

小柴胡汤配合背俞指针疗法治疗胃食管反流病肝胃郁热证的临床疗效观察

目的:观察小柴胡汤配合背俞指针疗法治疗胃食管反流病肝胃郁热证的临床疗效。方法:将60例肝胃郁热证胃食管反流病患者随机分为治疗组30例和对照组30例。两组均以连续治疗4周为一个疗程。结果:治疗组30例,痊愈12例,显效11例,有效6例,无效1例,总有效率为97%;对照组痊愈6例,显效10例,有效5例,无效9例,总有效率为70%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗前后在中医主症积分、次症积分、证候总积分比较上,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:小柴胡汤配合背俞指针疗法治疗肝胃郁热证胃食管反流病疗效显著,值得临床推广运用。     

半夏厚朴汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的:观察半夏厚朴汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将120例确诊为胃食管反流病的患者,随机分为治疗组68例和对照组52例,治疗组用半夏泻心汤为底方临床加减治疗,对照组采用雷贝拉唑口服。疗程4周。结果:治疗组治愈46例,显效12例,有效8例,无效2例,总有效率为97.1%;对照组治愈19例,显效9例,有效11例,无效13例,总有效率为75.0%。两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏厚朴汤加味治疗胃食管反流病疗效较好。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病疗效观察及对患者焦虑、抑郁状态的影响

目的 评价疏肝和胃方治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的临床疗效.方法 将92例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组,每组46例;中药组予以疏肝和胃方及一般治疗措施,西药组予雷贝拉唑及一般治疗措施.两组疗程均为8周,观察临床疗效以及临床症状、焦虑和抑郁状态的变化情况.结果 中药组、西药组总有效率分别为97.8...     

健脾疏肝降逆汤治疗胃食管反流病的疗效观察

目的:观察健脾疏肝降逆汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将65例确诊为胃食管反流病的患者随机分为治疗组34例和对照组31例,治疗组用健脾疏肝降逆汤治疗,对照组采用兰索拉唑胶囊口服,疗程为8周。结果:治疗组治愈24例,显效7例,有效2例,无效1例,总有效率为97.1%;对照组治愈10例,显效7例,有效6例,无效8例,总有效率为74.2%。两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾疏肝降逆汤治疗胃食管反流病疗效好。     

蒙药嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病35例临床观察

目的:观察嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效。方法:将65例胃食管反流病患者,随机分为治疗组35例与对照组30例。治疗组给予蒙药噶尔西加奥美拉唑,对照组给予奥美拉唑进行治疗。结果:治疗组痊愈21例(60%),显效8例(22.8%),有效5例(14.3%),无效1例(2.86%),总有效率为97.1%。对照组:痊愈14例(46.7%),显效6例(20%),有效3例(10%),无效7例(23.3%),总有效率为76.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:蒙药嘎尔西联合奥美拉唑治疗胃食管反流病具有较好的疗效。     

四逆散加味治疗非糜烂性胃食管反流病肝胃郁热型临床观察

目的：观察四逆散加味治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的,I盏床疗效。方法：将90例肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服四逆散加味中药汤剂,对照组口服耐信和吗丁啉片,2纽疗程均为4周。比较2组治疗前后临床症状积分、反流性疾病问卷（RDQ）总积分和临床疗效。结果：治疗组治疗后症状积分与本组治疗前及对照组治疗后比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后RDQ总积分与本组治疗前及对照组治疗后比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为88．9％,对照组为84．4％,2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：四逆散加味治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病能明显改善临床症状,疗效确切。     

从升降理论治疗非糜烂性胃食管反流病32例

目的:观察从升降理论治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的临床疗效。方法:将61例NERD患者随机分为治疗组32例和对照组29例,治疗组采用口服中药治疗,对照组采用西药雷贝拉唑钠片、多潘立酮片治疗,4周后评定疗效。结果:治疗组临床总有效率、治疗后RDQ总积分比较均优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:从升降理论辨治非糜烂性胃食管反流病,具有明显的临床疗效,同时提高患者生活质量。     

管炎灵颗粒治疗非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的：观察管炎灵颗粒治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效。方法：200例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为治疗组、对照组各100例。两组均采用基础治疗,治疗组予管炎灵颗粒,对照组用奥美拉唑肠溶片治疗,疗程4周。结果：治疗组显效34例,有效44例,无效22例,总有效率为78．0％（95％CI=69．9％～86．1％）;对照组显效21例,有效31例,无效48例,总有效率为52．0％（95％CI=42．2％～61．8％）;两组综合疗效比较,差异有显著性（u=3．3436,P：0．0009）;治疗组治疗后患者反流感、胸痛RDQ积分明显优于对照组（P〈0．01）;随访半年,治疗组好转者复发率15．5％（11／71,95％CI=7．1％～23．9％）,对照组复发率40．8％（20／49,95％CI=27．0％-54．6％）,治疗组复发率优低于对照组（X^2=9．7035,P〈0．01）。结论：管炎灵颗粒治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效优于奥关拉唑肠溶片,其收益为OR=0．31（95％CI=0．17～0．57）,NNT：4（95％CI=2．5～7．8）;其随访6个月降低复发率的收益为OR=0．27（95％CI：0．20～0．63）,NNT：4（95％CI=2．4～10．6）。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病效果分析

目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性食管反流病的临床疗效。方法:选取60例非糜烂性胃食管反流病患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组各30例。对照组给予单纯莫沙必利分散片口服治疗,观察组给予兰索拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,疗程均为2周,比较两组的临床疗效。结果:治疗2周后的观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:兰索拉唑联合莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病临床效果满意,值得进一步研究。     

降逆安胃汤辨证治疗胆汁反流性胃炎60例

目的:观察自拟降逆安胃汤加减治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选择胆汁反流性胃炎患者115例为研究对象,随机分为两组,治疗组60例以降逆安胃汤为基本方,随证加减。对照组55例予雷贝拉唑、莫沙必利、如达喜(铝碳酸镁)三联治疗。两组疗程均为4周。结果:治疗组临床痊愈34例、显效11例、有效9例、无效6例,总有效率为90%。对照组临床痊愈18例、显效9例、有效15例、无效13例,总有效率为76.36%。结论:降逆安胃汤治疗胆汁反流性胃炎有显著的临床疗效。     

半夏厚朴汤加减治疗痰气交阻型胃食管反流病43例

目的:观察半夏厚朴汤加减治疗痰气交阻型胃食管反流病的临床疗效。方法:采用半夏厚朴汤加减治疗中医辨证属痰气交阻型胃食管反流病43例。结果:治愈13例,显效20例,有效8例,无效2例,有效率95.34%,显效率76.74%。结论:半夏厚朴汤具有降逆散结,行气导滞作用,对痰气交阻型胃食管反流病疗效显著。     

乌梅丸水煎剂治疗非糜烂性胃食管反流疗效分析

目的探讨乌梅丸水煎剂应用于治疗非糜烂性胃食管反流病,对其临床疗效进行分析总结。方法将我院120例非糜烂性胃食管反流病患者随机分配2组,分别为治疗组和对照组,各组分别为60例,对照组患者使用雷贝拉唑治疗,治疗组患者在此基础上加用乌梅丸水煎剂治疗,对对照组和治疗组治疗前后进行非糜烂性胃食管反流病评分及测定胃肠压力,分别对两组的疗效、下食管括约肌压力进行分析。结果治疗后2组的胃食管反流病评分均降低,与对照组相比,治疗组呈明显下降,组间差异具有显著性(P0.05)。治疗后2组的食管下括约肌静息压力比较差异显著(P0.05)。结论乌梅丸水煎剂治疗非糜烂性胃食管反流病具有明显效果,比常规服用方式的治疗临床效果更加显著,在临床中具有广泛的应用价值,值得进一步推广。     

自拟降逆健胃方治疗非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的观察降逆健胃方治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用中药降逆健胃方汤剂治疗,对照组采用奥美拉唑治疗),2组均于治疗4周后进行症状积分和疗效评价,治疗结束后第4周随访。结果治疗组总有效率、耐信量表总积分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论中药降逆健胃方治疗非糜烂性胃食管反流病具有较好疗效。     

疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病82例临床疗效观察

目的：探究疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病临床疗效和不良反应,为临床治疗肝胃不和型胃食管反流病提供试验支持.方法：符合纳入标准的胃食管反流病患者82例,依照随机数字表法分为观察组和对照组各41例.对照组口服奥美拉唑（每日2次,每次20mg）,枸橼酸铋钾（每日2次,每次1袋）,莫沙必利（每日2次,每次2.5mg）;观察组在对照组的基础上加用疏肝和胃方.比较两组临床疗效和不良反应.结果：对照组显效14例,有效15例,无效12例,总有效率为70.7％.观察组显效20例,有效17例,无效4例,总有效率为90.2％.观察组的总有效率优于对照组（x^2=4.97,P＜0.05）.其中观察组不良反应4例,不良反应发生率为9.76％;对照组不良反应11例,不良反应发生率为29.3％.观察组的不良反应发生率低于对照组（x^2=3.99,P＜0.05）.结论：疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病疗效显著,不良反应少.     

疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效分析

目的:分析疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法:将我院门诊就诊的72例肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病患者作为研究对象,并随机分组,观察组给予疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。比较两组疗效、复发率、不良反应。结果:观察组总有效率优于对照组,治疗后8周时,观察组复发率低于对照组,差异显著(P0.05);观察组、对照组皆未出现药物相关性不良反应,差异不显著(P0.05),差异无统计学意义,有可比性。结论:疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效显著,值得应用推广。     

胃食管反流病的中医证型辨证治疗分析

目的探讨胃食管反流病的中医证型辨证治疗临床疗效。方法选取2008年1月～2011年1月门诊病人,将326例胃食管反流病患者依据治疗方法分为常规治疗组120例,辨证治疗组206例,观察两组临床疗效。结果辨证治疗组总有效率96.6%,常规治疗组73.33%。结论胃食管反流病中积极应用中医学,进行辨证施治,因人而治,因病而治,达到良好的临床效果,值得临床应用。     

旋复泻心止咳汤治疗胃食管反流性咳嗽62例临床观察

目的:观察旋复泻心止咳汤治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效。方法:将122例患者随机分为治疗组62例和对照组60例,治疗组用旋复泻心止咳汤,对照组用奥美拉唑、多潘立酮,两组均服药4周为1疗程。结果:治疗组痊愈37例,好转20例,无效5例,总有效率91.94%;对照组痊愈20例,好转24例,无效16例,总有效率73.33%,两组相比差异有显著意义(P<0.05)。结论:旋复泻心止咳汤治疗胃食管反流性咳嗽临床疗效满意。