吸入呋塞米治疗支气管哮喘

目的探讨吸入呋塞米治疗哮喘的疗效.方法采用呋塞米40 mg+α-糜蛋白酶2000U+生理盐水5 mL雾化吸入进行治疗,并与对照组进行比较.结果治疗组明显高于对照组.总有效率治疗组为90%,对照组为53.2%,两组比较,差异有极显著性(P＜0.01).结论吸入呋塞米能明显减少所需激素,为哮喘治疗开辟了一种新的方法.     

呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的临床观察

目的：探讨呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的疗效。方法：将本院收治的46例急性重症支气管哮喘患者随机分为对照组24例和治疗组22例,两组患者均采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上呋塞米雾化吸入治疗。结果：两组患者治疗前后的肺功能变化情况差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后肺功能及总有效率比较,治疗组均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘安全有效,方便,经济,适合在临床推广应用。     

呋塞米治疗支气管哮喘临床疗效

呋塞米俗称速尿,目前常用于治疗各种原因引起的水肿。本文就目前常用支气管哮喘药物的疗效与呋塞米进行比较发现,呋塞米治疗哮喘患者总有效率高,在与山莨菪碱联用时,效果更加明显,且不良作用少,为哮喘治疗提供了新的治疗模式。     

呋塞米治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察雾化吸入呋塞米（速尿）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 95例喘息性支气管炎患者分成治疗组50例和对照组45例。对照组给予吸氧、氨茶碱、沙丁胺醇、地塞米松等综合治疗,治疗组在对照组基础上给予超声雾化吸入呋塞米20～30mg。观察2组临床疗效。结果治疗组有效率为98.0%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在综合治疗基础上联合雾化吸入呋塞米治疗支气管哮喘疗效显著。     

孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘临床效果观察

目的探讨孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘的临床效果。方法选择2010年8月-2012年8月收治的急性重症支气管哮喘患者90例,随机分为1、2、3组各30例,1组给予常规治疗,2组在1组的基础上加用孟鲁司特,3组在2组的基础上加用呋塞米雾化吸入,观察3组呼气流量峰值和第1秒用力呼气量以及临床效果。结果呼气流量峰值、第1秒用力呼气量2、3组与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后三组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2、3组总有效率高于1组,且3组高于2组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特联合呋塞米雾化吸入治疗急性重症支气管哮喘效果更好。     

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘

支气管哮喘作为一种常见病,近!手来发病率及病死率都有上升的趋势,而重症支气管哮喘的病死率更高。     

呋塞米雾化吸入治疗对支气管哮喘患者肺功能改善的临床疗效评价

目的:评价呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘患者对肺功能改善的临床疗效。方法:选取2013年7月—2015年9月间收治的支气管哮喘患者90例,将其分为对照组和观察组(每组45例);两组患者均给予支气管哮喘常规治疗,观察组患者在此基础上给予呋塞米注射液超声雾化吸入治疗,对照组患者给予硫酸庆大霉素注射液和注射用糜蛋白酶雾化吸入治疗,治疗过程中给予患者适当的护理干预,比较两组患者治疗后的总有效率,以及治疗前后肺功能各指标值。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.11%明显高于对照组为73.33%(P<0.05);治疗前两组患者的最大呼气流量(Peak Expiratory Flow,简称PEF)和第1秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in One Second,简称FEV1)值之间经比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的PEF、FEV1值明显高于对照组(P<0.05)。结论:呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘患者,其改善肺功能的疗效优于硫酸庆大霉素注射液和糜蛋白酶雾化吸入的疗效。     

布地奈德联合呋塞米氧驱动雾化治疗支气管哮喘的临床分析

目的观察布地奈德、呋塞米氧驱动雾化对支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法将85例支气管哮喘急性发作期患者随机分为治疗组45例与对照组40例,两组患者均常规给予安静休息、吸氧、止咳化痰、补液、纠正酸碱平衡等治疗,并给予氨茶碱0.25g静脉注射,1次/d,甲强龙40mg静脉注射,1次/d。治疗组加用吸入用布地奈德混悬液1mg、呋塞米20mg、0.9%氯化钠溶液5mL氧驱动雾化吸入,2次/d,疗程3d。比较两组治疗前后哮喘症状、峰值呼气流速（PEF）的变化。结果治疗组、对照组均可明显改善患者症状,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为77.5%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德、呋塞米氧驱动雾化治疗支气管哮喘急性发作期,使用方便,疗效确切,有临床应用价值。     

吸入呋塞米对支气管哮喘病人气道反应性的影响

目的 :探讨吸入呋塞米对支气管哮喘 (哮喘 )病人气道反应性的影响。方法 :缓解期哮喘病人4 0例 ,随机分为A ,B 2组 ,每组各 2 0例。试验分 2次隔日交叉吸入 0 .9%氯化钠注射液 4mL或呋塞米 4 0mg后予组胺吸入激发试验。结果 :2组病人吸入 0 .9%氯化钠注射液后的组胺PC2 0 FEV1差异无显著意义 (P >0 .0 5) ;吸入呋塞米后的组胺PC2 0 FEV1差异亦无显著意义 (P >0 .0 5) ;但 2组病人吸入呋塞米后的组胺PC2 0 FEV1均显著高于其吸入0 .9%氯化钠注射液后的组胺PC2 0 FEV1(均P <0 .0 5)。结论 :吸入呋塞米可抑制哮喘病人的气道高反应性。     

呋塞米加重哮喘

1名50岁女性慢性喘息性支气管炎患者,因下肢水肿给予呋塞米20mg静脉滴注后,出现严重呼吸困难,面部、口唇发绀。经吸氧、抗过敏及对症治疗后缓解。追问病史,患者数年前曾因水肿静脉滴注利尿药后出现过类似症状。     

中度支气管哮喘急性发作应用雾化吸入治疗的效果

目的探究中度支气管哮喘急性发作应用雾化吸入治疗的效果,以便为该病的治疗提供理论指导。方法从2018年7月至2019年7月这一阶段,选取我院收治的36例中度支气管哮喘急性发作患者作为本次研究的试验组,给予雾化吸入治疗;同期选取我院收治的36例中度支气管哮喘急性发作患者作为本次研究的对照组,给予常规治疗;对两组患者不同治疗方法及效果进行对比分析。结果试验组患者的PEF、FEV1、FVC肺功能指标改善明显优于对照组,差异显著(P <0.05);试验组(33例,占91.67%)患者的治疗总有效率明显比对照组(24例,占66.67%)更高,差异有显著性(P <0.05);治疗后试验组(2例,占5.56%)的不良反应发生率明显比对照组(11例,占30.56%)低,差异有显著性(P <0.05);试验组治疗后的各项临床症状缓解时间明显比对照组短,差异有显著性(P <0.05);试验组(35例,占97.22%)的满意度明显高于对照组(26例,占72.22%),差异有显著性(P<0.05)。结论在中度支气管哮喘急性发作的时候给予雾化吸入治疗,能够显著提高疗效,明显降低不良反应率,有效的缓解症状,促使患者尽早康复。并且该治疗方法操作简单且安全性较高,可提高治疗的满意度,在临床上具有较高的应用价值。     

雾化吸入呋塞米辅助治疗支气管哮喘疗效和安全性的Meta分析

目的:系统评价雾化吸入呋塞米辅助治疗支气管哮喘的疗效与安全性,为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、万方数据库、中文科技期刊数据库,收集在常规治疗的基础上,雾化吸入呋塞米(试验组)对比常规方案(对照组)治疗支气管哮喘的随机对照试验(RCT),按Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的方法进行资料提取和质量评价,采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果:共纳入13项RCT,合计708例患者。Meta分析结果显示,试验组患者显效率[RR=1.53,95%CI(1.28,1.84),P<0.001]、总有效率[RR=1.34,95%CI(1.23,1.45),P<0.001]、咽部不适发生率[RR=10.79,95%CI(1.47,78.99),P=0.02]、胃肠道不良反应发生率[RR=10.80,95%CI(1.43,81.53),P=0.02]均显著高于对照组,差异均有统计学意义。两组患者口干发生率[RR=3.71,95%CI(0.81,16.86),P=0.09]和电解质紊乱发生率[RR=2.38,95%CI(0.10,56.53),P=0.59]比较,差异均无统计学意义。结论:在常规治疗基础上,雾化吸入呋塞米辅助治疗支气管哮喘疗效与安全性均较好,但临床使用应重点观察患者咽部和胃肠道不良反应。     

速尿雾化吸入治疗支气管哮喘的临床分析

支气管哮喘（简称哮喘）是多种炎症细胞参与的气道慢性非特异性炎症，在支气管高反应状态下，由于变应原或其他因素引起的广泛气道狭窄的疾病。本研究采用雾化吸入速尿（呋塞米）治疗哮喘急性发作，取得良好疗效，并探讨吸入速尿可能的平喘机制。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析

目的研究沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法以2015年4月至2018年4月来我院进行治疗的80例支气管哮喘急性发作的患者,两组患者都先提供氧气,以及进行抗感染,止咳化痰等对症治疗,然后观察组(40例)利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗患者,而对照组(40例)只用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗。以两组患者的症状变化与肺功能指标变化情况来判定两组患者的治疗效果。结果观察组的症状和肺功能指标的改善情况都比对照组显著,有统计学意义(P <0.05)。结论利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作有更好的效果,显著改变患者的症状,有推广应用价值。     

不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作的临床效果分析

目的分析与探讨不同雾化吸入方式对于哮喘急性发作的临床治疗效果。方法选取本院2010年1月至2011年1月期间收治的60例哮喘急性发作的患者,随机将其分为2组,观察组使用口器泵入步地奈德与特布他林雾化液,对照组以面罩吸入步地奈德与特布他林雾化液,对比两组患者用药前后肺功能的变化。结果观察组与对照组患者在通过不同方式泵入步地奈德与特布他林雾化液后,其肺功能均有明显改善,其第1秒用力呼气容积与最大呼气峰流速均有较大改善。而治疗30min后采用口器进行雾化吸入的观察组其用力呼气容积与最大呼气峰流速的改善率则明显优于使用面罩的对照组,差异性具有统计学意义。结论采用口器雾化吸入的方式对于哮喘急性发作患者而言临床效果更佳,能够显著改善患者的肺功能。     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

支气管哮喘急性发作治疗的临床护理

哮喘是一种由嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多种炎症细胞参与的气道慢性炎症.这种炎症使易感者对各种激发因子具有气道高反应性,并引起气道缩窄.临床表现主要为反复发作的喘息、呼气性呼吸困难、胸闷或咳嗽等.哮喘急性发作分为轻、中、重.病情恶化通常在数小时或数天内发生,偶也可在数分钟内迅速恶化.对哮喘急性发作治疗不及时可使病情进一步恶化,甚至死亡[1].配合医生完成各项治疗,进行整体护理是哮喘急性发作及早得到缓解的有效保证.     

肝素钙雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作

为了观察肝素钙在临床上的平喘作用 ,我们用肝素钙雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作期病人得到较好效果。现对即时平喘作用及治疗后肺功能变化与对照组作比较观察。1　资料经临床确诊的支气管哮喘[1] 发作期病人 4 5例 ,男 2 5例 ,女 2 0例 ;年龄 17～ 6 5岁。病情属中度 13例 ,重度 32例。采用随机单盲法分为治疗组 2 5例 ,对照组 2 0例。治疗组中给予肝素钙 5 0 0 0ＩＵ加入生理盐水 2 0ｍｌ中 ,持续雾化吸入 2 0ｍｉｎ。对照组给予生理盐水 2 0ｍｌ,以同样方法吸入。所有病人试验前仅给予常规治疗。治疗前 ,记录症状、呼吸频率 (ＲＲ)、心…     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的效果研究

目的分析观察应用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将确诊为支气管哮喘急性发作的84例患者,随机分成对照组和治疗组,其中对照组42例患者采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,单独使用沙丁胺醇雾化吸入治疗,治疗组42例患者采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,观察对比临床疗效。结果治疗组采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,患者在临床症状的恢复情况优于对照组,两组样本数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的临床疗效显著,在临床治疗上值得进一步推广应用。