喜炎平注射液治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗慢性前列腺炎的的疗效和安全性。方法选择我院2006年1月至2008年6月的慢性前列腺炎症患者62例,随机分为治疗组32例,对照组30例。对照组病人常规应用、左氧氟沙星0．3g静滴,每日1次。治疗组应用喜炎平注射液0．1g静滴,每日1次。疗程均1周,观察疗效和不良反应。结果治疗组有效率90．63％,对照组有效率66．67％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）,两组均未出现明显不良反应。结论喜炎平注射液治疗慢性前列腺炎较左氧氟沙星治疗效果好,且无明显不良反应。     

喜炎平注射液氧雾化吸入治疗病毒性咽炎的临床观察

目的探讨喜炎平注射液氧雾化吸入治疗病毒性咽炎的效果及应用价值。方法选择我治疗病毒性咽炎患者112例为研究对象,对照组给予庆大霉素、地塞米松、α糜蛋白酶雾化吸入治疗,观察组给予喜炎平注射液氧雾化吸入治疗,观察临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为94.64%,对照组的治疗总有效率为75.00%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液氧雾化吸入治疗病毒性咽炎临床疗效可靠,能够有效减轻患者痛苦,值得在临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻临床观察

目的 观察喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效.方法 将58例婴幼儿秋季腹泻患儿随机分成两组,治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗.结果 治疗组有效率为93%,对照组有效率为75%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻疗效明显,无明显毒副反应.     

喜炎平联合干扰素治疗儿童手足口病的疗效观察

目的 观察喜炎平联合干扰素治疗儿童手足口病(hand foot mouth disease,HFMD)的临床疗效.方法 将120例HFMD患儿随机分为治疗组和对照组,每组60例.治疗组用喜炎平联合干扰素治疗,静脉滴注喜炎平10 mg/(kg·d),干扰素剂量5×104 U/(kg·d),肌内注射,疗程7d;对照组用干扰素剂量5×104 U/(kg·d),肌内注射,疗程7d.结果 治疗组总有效率88.3％,对照组总有效率71.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组临床症状及体征明显较对照组消失早(P＜0.05).结论 喜炎平联合干扰素治疗儿童HFMD效果显著,无明显不良反应,值得临床推广使用.     

喜炎平治疗上呼吸道感染70例临床疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法：回顾性分析我院2010年3月～2013年3月收治的130例上呼吸道感染患者的临床资料,随机分为观察组（70例）与对照组（60例）,观察组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗。结果：观察组显效62例,有效7例,无效1例,总有效率98.57%;对照组显效51例,有效6例,无效3例,总有效率95%。两组总有效率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：喜炎平注射治疗上呼吸道感染疗效较好,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察。方法:随机分为两组,治疗组 74 例用喜炎平注射液治疗,对照组 48例用利巴韦林治疗,比较两组主要症状和体征改善情况。结果:总有效率治疗组 94.59% ,对照组 68.75% ,两组比较有极显著差异(χ=15.64, 2 P < 0.01)。结论:喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效明显。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴发热80例疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效.方法:将160例急性上呼吸道感染患儿分成治疗组和对照组.治疗组采用喜炎平注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林静脉滴注,比较两组的疗效.结果:治疗组总有效率、退热时间均优于对照组,差异均有非常显著性(P均＜0.01).结论:喜炎平注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效显著.     

喜炎平注射液对152例婴幼儿手足口病的临床治疗效果评价

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将152例手足口病患儿随机分为治疗组76例,对照组76例;对照组予以利巴韦林15mg/（kg.d）,治疗组在对照组的基础上给予喜炎平8mg/（kg.d）,均为1次/d给药,疗程7d,对临床有效率及体征的变化进行分析。结果治疗组临床症状及体征变化均较对照组消失早（P〈0.01）,治疗总有效率92.1%,对照组总有效率81.6%（P〈0.01）。结论喜炎平治疗手足口病疗效佳,且无不良反应的发生,故应用喜炎平治疗手足口病缩短疗程,减少继发感染的机会,值得临床推广。     

头孢呋辛联合喜炎平治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 观察头孢呋辛联合喜炎平治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 50例支气管肺炎患儿,将其随机分为治疗组与对照组,每组25例.2组患儿在采取常规治疗的基础上,对照组采用孢哌酮酮钠联合喜炎平治疗,而治疗组采用头孢呋辛联合喜炎平治疗.结果 治疗组患儿显效率和总有效率为80.0%和88.0%,高于对照组的60.0%和68.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 临床上应用头孢呋辛联合喜炎平治疗小儿支气管肺炎具有良好的效果,患儿不伴随任何不适的反应.     

喜炎平注射液前列腺注射治疗急性前列腺炎

目的：观查中药穴位注射治疗急性前列腺炎的疗效。方法：临床随机选取急性前列腺炎患者116例,采用前列腺注射,进行临床观察。结果：观察12周治愈56例,显效19例,有效32例,无效9例,总有效率93%,治疗后CPSI评分、临床症状明显改善。结论：喜炎平前列腺注射治疗可明显减轻急性前列腺炎临床症状,缩短病程,提高治愈率。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎100例

目的 :观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法 :治疗组 10 0例 ,用喜炎平注射液 0 .4mL·kg 1 ·d 1 加入 5 %葡萄糖注射液或 0 .9%氯化钠注射液中静脉滴注 ,qd ,对照组 10 0例 ,用青霉素、红霉素、头孢唑林钠或头孢拉定治疗 ,均 7～ 10d为 1个疗程。结果 :两组有效率均为 10 0 .0 % ,但治疗组临床症状、体征的改善比对照组快 (P <0 .0 1)。结论 :喜炎平治疗小儿支气管肺炎临床效果好。     

喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的探讨静脉滴注喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法选择244例轮状病毒肠炎婴幼儿采用随机数字表法分为两组,喜炎平+病毒唑组148例,病毒唑组96例。148例轮状病毒肠炎患儿用喜炎平联合病毒唑进行治疗,并与单用病毒唑患儿进行比较。结果治疗组总有效率为94.59%,治愈率89.19%;对照组总有效率为68.75%,治愈率为52.08%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论静脉滴注喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床效果显著。     

喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的探讨喜炎平注射液对急性上呼吸道感染的疗效。方法 660例确诊为急性上呼吸道感染患者随机分成治疗组、对照组1和对照组2,各220例。治疗组以喜炎平注射液治疗,对照组1以利巴韦林注射液治疗,对照组2以注射用青霉素钠治疗。结果治疗组总有效率为94.55%,对照组1总有效率为82.27%,对照组2总有效率为82.73%,治疗组总有效率显著高于对照组1和对照组2,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液在治疗急性上呼吸道感染中疗效显著、真实、副作用小,值得临床推广使用。     

喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效探讨

目的:探讨喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:采用抽签法将漯河市召陵区人民医院儿科2014年1月~2015年2月117例小儿秋季腹泻患者进行分组,对照组58例给予蒙脱石散治疗,观察组59例给予喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗,观察两组临床疗效及症状体征缓解时间.结果:观察组治疗后总有效率93.22%高于对照组的79.31%,P<0.05;观察组治疗后腹痛缓解时间、大便改善时间均低于对照组,P<0.05.结论:喜炎平注射液联合蒙脱石散通过去除病原体及毒素,修复肠道黏膜,增强机体免疫力,治疗小儿秋季腹泻效果确切,值得临床推广.     

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法:将2012年3月~2014年3月于我院确诊为手足口病的308例患儿随机分为两组,实验组146例,对照组162例。对照组给予利巴韦林注射液治疗,实验组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,比较两组的疗效和不良反应。结果:实验组有效率88.40%,对照组有效率68.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组重症2例,对照组重症11例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病有利于缓解病情,缩短病程,减少重症病例。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病68例疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将136例小儿手足口病患儿随机分为2组,观察组68例给予喜炎平治疗,对照组68例给予利巴韦林治疗,观察2组疗效。结果观察组和对照组有效率分别为88.24%和67.65%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病安全有效,值得在儿科领域推广。     

喜炎平治疗儿童手足口病126例临床疗效分析

目的:了解喜炎平治疗儿童手足口病的临床疗效.方法:231例手足口病患儿随机分为两组,治疗组126例给予喜炎平注射液,对照组105例给予利巴韦林注射液,均为10mg/kg静脉滴注,1次/d,疗程3d.结果:治疗组退热及退疹时间、总病程均短于对照组;总有效率治疗组96.03％,对照组79.05％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:喜炎平治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,无明显不良反应,值得推广应用.     

喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎临床分析

目的 观察喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎的治疗效果.方法 秋季腹泻患儿88例随机分为两组,两组均给予补液等常规治疗,对照组42例应用利巴韦林抗病毒;治疗组46例应用喜炎平宁注射液抗病毒.比较总有效率及不良反应.结果 治疗组总有效率95.7%,对照组78.6%,差异有统计学意义 (χ2=5.86,P<0.05),无不良反应.结论 喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎安全、有效,无不良反应.     

喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效观察

目的探讨喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将我院2009年11月至2010年6月收治的150例急性上呼吸道感染病例随机分成两组,对照组以青霉素钠与病毒唑治疗,治疗组在此基础上加用喜炎平注射液。进行两组临床疗效比较。结果治疗组总有效率96%,对照组总有效率86.7%,两组对比差异有显著性（P〈0.05）,加喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染疗效更显著。结论喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染疗效显著,且副作用小,值得临床推广。     

喜炎平治疗小儿风疹临床疗效观察

目的　观察喜炎平注射液治疗小儿风疹的临床疗效。方法　将 77例风疹患儿随机分组 ,治疗组 39例 ,对照组 38例 ,分别用喜炎平 0 .2 ml· kg- 1 · d- 1 静点 ,病毒唑 10 mg· kg- 1 · d- 1 静点 ,每天观察临床症状体征的变化进行分析。结果　治疗组各临床症状及体征均较对照组消失早 ( P<0 .0 0 1) ,治疗组总有效率 97.4 3% ,对照组总有效率 81.5 8% ( P<0 .0 5 )。结论　喜炎平注射液治疗小儿风疹可迅速缓解症状 ,缩短疗程 ,提高治愈率