双黄连粉针治疗急性病毒性心肌炎44例临床观察

应用中药针剂双黄连粉针治疗急性病毒性心肌炎 44例 ,并设病毒唑针剂治疗 2 5例作对照。结果治疗组治愈 3 5例 (79 5% ) ,对照组治愈 1 1例 (4 4% )。两组比较有显著性差异(P <0 0 5) ;治疗组总有效率为 93 1 % ,对照组总有效率为 88% ,两组比较无显著性差异 (P >0 0 5)。提示双黄连粉针治疗急性病毒性心肌炎能有效地控制本病由急性期向慢性期转变 ,对提高及改善本病的疗效有着相当积极的意义     

以黄连粉针治疗急性病毒性心肌炎44例临床观察

应用中药针剂双黄连粉针治疗急性病毒性心肌炎４４例，并设病毒唑针剂治疗２５例作对照结果治疗治３５例（７９．５％），对照治愈１１例（４４％）。现代化且比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）；治疗组总有效率为９３．１％，对照组总有效率为８８％，两组比较无显著性差异＊（Ｐ〉０．０５）。提示双黄连粉针治疗急性病毒性心肌炎能有效地控制本病由急性期向慢性期转变，对提高及改善本病的疗效有着相当积极的意义。     

黄芪注射液联合常规西药治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的观察黄芪注射液联合常规西药治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法将86例急性病毒性心肌炎患者随机分为2组,对照组38例给予常规西药治疗,治疗组48例在对照组基础上加用黄芪注射液,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为76%,2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后cTnⅠ、CK-MB及CRP与对照组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论黄芪注射液联合常规西药治疗急性病毒性心肌炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

注射用双黄连粉针剂治疗上呼吸道感染

目的观察注射用双黄连粉针剂治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法将200例患者分为2组,治疗组100例采用双黄连粉针剂治疗,对照组100例采用病毒唑注射液治疗,比较2组临床疗效。结果总有效率治疗组为96%,对照组为85%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论注射用双黄连粉针剂治疗上呼吸道感染疗效可靠。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:观察中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎的疗效.方法:将80例心肌炎患者随机分成两组.治疗组采用常规西药配合口服中药汤剂治疗;对照组单纯采用常规西药治疗,疗程4周.结果:治疗组治愈18例,显效20例,无效2例,总有效率95.0%;对照组治愈11例,显效22例,无效7例,总有效率82.5%.两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:益气滋阴方治疗病毒性心肌炎有效安全.     

黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察

目的观察黄芪注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法将60例急性病毒性心肌炎患儿随机分为2组:均采用休息、抗生素、能量合剂、维生素C综合治疗。治疗组在综合治疗的基础上加用黄芪注射液。结果治疗组总有效率97%,对照组总有效率83%,2组疗效比较有显著性差异(P0.05)。结论黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎有显著疗效。     

生脉注射液治疗病毒性心肌炎31例

目的：观察生脉注射液治疗病毒性心肌炎的疗效。方法：59例病毒性心肌炎患者随机分为两组。对照组（28例）采取临床常规治疗方法,治疗组在与对照组治疗相同的基础上每天加用生脉注射液40ml稀释后静脉滴注。结果：治疗组显效率67.7%,总有效率96.8%;对照组显效率17.9%,总有效率85.7%,两组治疗效果比较总有效率无显著性差异（P〉0.05）,但显效率有显著性差异（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论：生脉注射液治疗病毒性心肌炎疗效满意。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:观察生脉注射液配合西药治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将患者68例随机分为治疗组36例与对照组32例,两组均予西医常规治疗,治疗组加用生脉注射液治疗。结果:治疗组总有效率91.7%;对照组总有效率75.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:生脉注射液配合西药治疗急性病毒性心肌炎疗效满意。     

黄芪注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床研究

目的　观察黄芪注射液治疗小儿急性病毒性心肌炎的疗效。方法　将 16 0例急性病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组各 80例 ,对照组采用西医综合治疗 ,治疗组在此基础上加用黄芪注射液静滴 ,每日 1次 ,4周为 1个疗程。结果　治疗组总有效率为 93% ,对照组总有效率为 70 % ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效确切。     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎60例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法:采用中西医结合的方法治疗急性病毒性心肌炎60例,并与单用西药治疗的30例进行对比观察。结果:治疗组60例中,治愈21例,显效25例,有效10例,无效4例,总有效率93.33%。对照组30例中,治愈4例,显效10例,有效6例,无效10例,总有效率66.70%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。且治疗组血清心肌酶及心电图的改善情况也均明显优于对照组。结论:中西医结合治疗急性病毒性心肌炎是一种较好的治疗方法。     

“透邪外出”法对急性病毒性心肌炎患者静息心电图和心肌酶谱的影响

目的:探讨"透邪外出"法对急性病毒性心肌炎的静息心电图和心肌酶谱的影响。方法:将152例急性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组及对照组,对照组76例给予常规西药治疗,治疗组76例在对照组基础上加用透邪清心汤,比较两组的静息心电图和心肌酶谱的改变情况。结果:治疗组总有效率82.9%,对照组总有效率63.2%,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组治疗后AST,LDA,CK及静息心电图的改变与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论透邪清心汤联合常规西药治疗急性病毒性心肌炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

芪参益心汤治疗病毒性心肌炎52例总结

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将104例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组和对照组各52例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服芪参益心汤治疗,并对两组治疗前后的临床疗效、中医症状、心电图进行临床分析和组间比较.结果:总有效率治疗组为88.5％,对照组为67.3％,两组比较有显著性差异(P＜0.05);在中医症状疗效、心电图疗效总有效率方面,两组比较也均有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好疗效,芪参益心汤是治疗气阴两虚型病毒性心肌炎的有效方药.     

双黄连粉针剂与复方丹参注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的：观察双黄连粉针剂与复方丹参注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效。方法：将62例患者随机分为2组，治疗组32例，给予双黄连粉针剂及复方丹参注射液治疗，对照组30例，给予钾镁极化液及青霉素治疗，2组均以2周为1个疗程，连用1－2个疗程，结果：治疗组有效率为93．8％，显著高于对照组（73．3％），P＜0．05，结论：双黄连粉针剂与复方丹参注射液治疗病毒性心肌炎疗效良好，值得推广应用。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎70例临床观察

目的　观察中西医结合疗法治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法　 1 40例病毒性心肌炎患者 ,随机分为治疗组和对照组各 70例 ,对照组采用西医常规治疗 ,治疗组在对照组治疗基础上加用养心汤 ,每日 1剂 ,水煎服。 1 5日为 1个疗程。结果　治疗组总有效率 98.6% ,对照组总有效率 84.3 % ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治愈病例治疗组平均疗程 2 4.5日 ,对照组 3 6日 ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　养心汤辨证加减结合西医常规治疗病毒性心肌炎毒副作用小 ,疗效可靠安全。     

益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎的临床观察

目的 观察益心汤为主治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将54例老年病毒性心肌炎随机分为治疗组54例和对照组44例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服益心汤.结果 治疗组54例中总有效率为98.15%,对照组44例中总有效率为75.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 益心汤为主治疗老年病毒性心肌炎有良效.     

化浊解毒法治疗小儿病毒性心肌炎的临床观察

目的：观察化浊解毒法对小儿病毒性心肌炎的疗效。方法：采用＂清心1号＂方治疗该病30例并设立对照组观察。结果：治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：本方对小儿病毒性心肌炎疗效显著。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察四参复脉汤加味配合西药治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法:将86例病毒性心肌炎患者随机分为两组。治疗组46例给予四参复脉汤加味配合西药治疗,对照组40例仅用西药治疗,疗程均为8周,观察治疗前后的疗效。结果:治疗组治愈22例,好转20例,无效4例,总有效率为91.3%;对照组治愈10例,好转21例,无效9例,总有效率为77.5%。两组总有效率比较有显著差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效确切,明显优于单用西药治疗。     

益气养阴活血解毒法治疗急性病毒性心肌炎的临床研究

目的 观察益气养阴活血解毒法对急性病毒性心肌炎的临床疗效.方法将60例患者随机分成两组,每组30人,治疗组给予益气养阴活血解毒法加常规西药治疗,对照组在给予常规西药治疗同时口服天王补心丸,观察比较治疗前后两组患者临床症状、体征、动态心电图、血清心肌酶的变化.结果 在改善临床疗效上治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率70%,与对照组比较有非常显著性差异(P<0.01).同时在改善患者血清心肌酶和主要临床症状如胸闷、心悸、乏力等,治疗组优于对照组(P<0.05).改善动态心电图(Holter)早搏治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率80%,两者有显著性差异(P<0.05).结论益气养阴活血解毒法是治疗急性病毒性心肌炎的有效治疗方法.     

护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎50例临床观察

目的：观察护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法：将门诊80例病毒性心肌炎患者随机分成两组,治疗组50例用自拟方护心解毒通络汤治疗,对照组30例口服青霉素V钾、吗啉胍、三磷三腺苷、辅酶Q10、维生素C等治疗,均治疗1个月为1个疗程,2个疗程后总结疗效。结果：治疗组临床治愈17例,有效28例,无效5例,总有效率90.00%;对照组临床治愈7例,有效14例,无效9例,总有效率70.00%。两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：护心解毒通络汤治疗病毒性心肌炎疗效肯定,值得进一步临床观察。     

急性病毒性心肌炎中西医结合治疗临床观察

目的观察中西医结合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法将168例急性病毒性心肌炎患者随机分成观察组和对照组各84例。对照组采用西医常规治疗,观察组在此基础上加予中药治疗,两组疗程均为6周。结果观察组的临床症状总有效率为92.85%,明显高于对照组的的66.67%(P0.05);观察组心电图的总有效率为90.47%,明显高于对照组的65.47%(P0.05);观察组的心肌酶改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗在治疗急性病毒性心肌炎中的临床疗效良好,提高了治疗的临床症状有效率和心电图的有效率,降低心肌酶水平。