依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压疗效分析

目的：探讨依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压的临床疗效。方法选取我院2012年6月-2013年6月收治的96例老年收缩期高血压患者,随机分为观察组和对照组各48例,给予对照组患者双氢克尿噻治疗,给予观察组患者依那普利联合双氢克尿噻治疗。对2组患者治疗总有效率、治疗前后血压改变情况及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;2组患者治疗后血压均明显改善,但观察组优于对照组（P〈0.05）;2组患者不良反应发生率相同。结论给予老年收缩期高血压患者依那普利联合双氢克尿噻治疗,可有效提高治疗效果,改善患者血压水平,且不良反应少,临床效果显著,值得推广和应用。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年人单纯收缩期高血压

目的探讨联合应用双氢克尿噻、依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上的住院患者180例随机分成3组,每组60例,分别给予依那普利、双氢克尿噻及依那普利加双氢克尿噻,比较3组的疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.001)。结论老年人单纯收缩期高血压的治疗,联用依那普利和双氢克尿噻,疗效明显优于单用其中一种,且副作用少,症状反应轻。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年人单纯收缩期高血压

目的探讨联合应用双氢克尿噻、依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上的住院患者180例随机分成3组,每组60例,分别给予依那普利、双氢克尿噻及依那普利加双氢克尿噻,比较3组的疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组（P〈0．001）。结论老年人单纯收缩期高血压的治疗,联用依那普利和双氢克尿噻,疗效明显优于单用其中一种,且副作用少,症状反应轻。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年人单纯收缩期高血压

目的探讨联合应用双氢克尿噻、依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效.方法将60岁以上的住院患者180例随机分成3组,每组60例,分别给予依那普利、双氢克尿噻及依那普利加双氢克尿噻,比较3组的疗效.结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P＜0.001).结论老年人单纯收缩期高血压的治疗,联用依那普利和双氢克尿噻,疗效明显优于单用其中一种,且副作用少,症状反应轻.     

依那普利并小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压疗效观察

目的探讨依苏（依那普利）与小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压的疗效。方法88例老年高血压患者联合服用依苏10mg，双氢克尿噻12．5mg，每日1次口服，连用4周。结果显效率54．5％，总有效率乩1％，无明显副作用。结论对老年高血压，依苏与小剂量双氢克尿噻治疗有良好疗效，无明显副作用。     

施慧达联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压临床观察

目的：探讨施慧达联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压患者的疗效。方法：老年收缩期高血压患者160例随机分成两组,对照组给予施慧达,观察组给予施慧达联合双氢克尿噻。结果：治疗后观察纽降压疗效优于对照组,两组降压疗效有显著差异（P〈0．05）;降压治疗前后组内比较,有显著差异（P〈0．05）。血生化指标,组内治疗前后及组间差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：施慧达联合双氢克尿噻治疗老年性收缩期高血压疗效确切稳定,降压质量提高,不良反应少。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察依那普利联合利尿剂双氢克尿噻治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法：116例老年原发性高血压患者，治疗组60例给予依那普利联合利尿剂治疗，对照组56例单用依那普利，疗程6周。结果：治疗组总有效率93．4％，对照组81．2％，两者差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：依那普利联合双氢克尿噻治疗老年原发性高血压，疗效优于单用依那普利。     

小剂量双氢克尿噻治疗老年人收缩期高血压

高血压是老年人群中很常见的疾病,以收缩压升高为主的高血压治疗往往比较困难,大多数患者用单一药物不能达到理想的治疗效果,而加大剂量又可能出现或加重不良反应.我院用小剂量双氢克尿噻治疗老年人收缩期高血压患者取得一定疗效,现报道如下.     

拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效及不良反应.方法 入选126例年龄≥60岁单纯收缩期高血压病患者随机分为三组.A组拉西地平4mg/d,双氢克尿噻12.5mg/d联用;B组拉西地平4mg/d;C组双氢克尿噻25mg/d;各组疗程均为4周.结果 A组显效34例(81%),有效6例(14%),无效2例(5%),总有效率95%;B组显效21例(50%),有效10例(24%),无效11例(26%),总有效率74%;C组显效13例(31%),有效13例(31%),无效16例(38%),总有效率67%.结论 拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效显著,不良反应少.     

拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效及不良反应.方法 入选126例年龄≥60岁单纯收缩期高血压病患者随机分为三组.A组拉西地平4mg/d,双氢克尿噻12.5mg/d联用;B组拉西地平4mg/d;C组双氢克尿噻25mg/d;各组疗程均为4周.结果 A组显效34例(81%),有效6例(14%),无效2例(5%),总有效率95%;B组显效21例(50%),有效10例(24%),无效11例(26%),总有效率74%;C组显效13例(31%),有效13例(31%),无效16例(38%),总有效率67%.结论 拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效显著,不良反应少.     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的分析依那普利联合氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法将到本院治疗的78例60岁以上单纯收缩期高血压患者按随机数字表法分为两组,对照组38例单纯给予依那普利治疗,观察组40例给予依那普利联合氢氯噻嗪治疗,观察两组疗效及不良反应发生情况。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压为(134.5±16.4)mmHg,对照组为(143.7±18.9)mmHg,观察组血压控制优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年单纯性收缩期高血压患者采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗,收缩压控制良好,不良反应少,安全可靠,临床应推广使用。     

利尿剂双氢克尿噻联合依那普利治疗30例高血压疗效观察

目的:探讨利尿剂双氢克尿噻联合依那普利治疗高血压疗效。方法:选择就诊的高血压患者90例,随机分为双氢克尿噻组30例,依那普利组30例,双氢克尿噻加依那普利组30例。比较治疗前后患者血压结果。结果:治疗前后三组的血压值均有降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:双氢克尿噻联合依那普利对患者的降压方面,效果明显好于依那普利,采取正确合理的使用方法,减少利尿剂的并发症,更好的发挥其降压作用。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的:观察非洛地平联合依那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法:将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平+依那普利,比较三组疗效。结果:联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论:非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用小。     

依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压的疗效分析

目的:分析依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压的临床疗效和不良反应。方法:将笔者所在医院收治的单纯收缩期高血压老年患者80例随机分为研究组和对照组,每组40例,对照组应用双氢克脲噻治疗,研究组应用依那普利联合双氢克脲噻治疗,疗程均为3个月。观察两组患者临床疗效和不良反应。结果:治疗后1、2及3个月两组患者收缩压均有所下降,脉压显著缩小,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),研究组患者收缩压及脉压低于对照组(P0.05)。治疗3个月后对照组有效率为75.0%,研究组有效率为92.5%,研究组有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压降压效果明显,不良反应较少。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的观察非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平 依那普利,比较三组疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用少。     

缬沙坦联用依那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的 通过缬沙坦联用依那普利与单用依那普利进行对比观察,探讨两种疗法对老年单纯收缩期高血压(ISH)的临床疗效.方法 入选的61例老年ISH患者随机分为治疗组(缬沙坦联用依那普利)和对照组(单用依那普利),用药前及用药后每2周随访1次,记录诊所血压,用药前及用药后12周测24 h动态血压,计算谷/峰(T/P)比值,超声心动图测定计算左室重量指数(LVMI),观察临床症状及不良反应.结果 治疗组与对照组收缩压均有明显的降压作用(P＜0.05);从反映平稳降压的指标T/P看,两药联用更能达到平稳降压的目的 (P＜0.05);治疗后两组LVMI均较治疗前明显下降,而治疗组更明显(P＜0.05).两药不良反应少而轻.结论 缬沙坦联和依那普利与单用依那普利治疗老年ISH均能有效地降低收缩压,平稳降压及逆转心肌肥厚,改善心肌重构,而缬沙坦作用更优,两药联用既可避免"血管紧张素Ⅱ逃逸现象",又可减少单一用药剂量及不良反应,更适宜临床应用.     

依那普利联合小剂量双氢克尿噻治疗高血压左室肥厚50例

目的探讨依那普利联合小剂量双氢克尿噻治疗原发性高血压并左室肥厚的疗效与安全性。方法对原发性高血压伴有不同程度的左心室肥厚98例随机分成两组，其中对照组48例，治疗组50例。治疗组采用依那普利10mg／天加双氢克尿噻12．5～25rug／天。对照组双氢克尿噻12．5—25mg／天，总疗程24周。结果治疗组降压总有效率94％，对照组降压总有效率72．9％。两组降压疗效比较有统计学意义（P〈0．05）。治疗组对左室肥厚有明显的逆转作用，与对照组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论依那普利联合小剂量的双氢克尿噻降压疗效显著，且能逆转左室肥厚。治疗过程中观察到血糖、血脂、肝、肾功能、电解质等无明显变化。两药合用价格低廉，值得推广。     

180例氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的:研究分析氨氯地平与依那普利联合治疗老年高血压的临床效果。方法:选择180例高血压老年患者,分为对照组(氨氯地平药物治疗)与观察组(氨氯地平与依那普利联合药物治疗),每组90例。结果:治疗2周以后,观察组患者临床总有效率为97.78%(88/90),显著性高于对照组的75.56%(68/90),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者血压降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平与依那普利联合治疗高血压老年患者具有良好的临床疗效,降压效果满意。     

依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压患者的疗效分析

目的分析依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压患者的治疗效果。方法选取我院60例患者的临床资料。结果在治疗的3个月后,和治疗之前相比较,两组患者的脉压明显地减小,收缩压也有一定的下降,其差异性具有统计学的意义,P〈0.05。观察组患者的脉压和收缩压均低于对照组患者的脉压和收缩压,且P〈0.05。通过3个月治疗后,观察组的有效率为96.67%,对照组的有效率为76.66%,对照组的有效率明显低于观察组的有效率,且P〈0.05。讨论依那普利联合双氢克脲噻治疗老年收缩期高血压患者的效果显著,且不良反应比较少,具有临床推广的意义。     

卡托普利并小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压疗效观察

目的观察卡托普利并小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压的疗效。方法113例老年高血压患者随机分为治疗组（61例）和对照组（52例），治疗组卡托普利双氢克尿噻联用，对照组卡托普利单用，用药4周进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降，总有效率96．8％，对照组总有效率75％，P〈0．05。结论卡托普利联用小剂量双氢克尿噻治疗老年高血压疗效显著。