曲马多术后静脉镇痛持续给药与白控给药效果比较

曲马多为非麻醉性镇痛药，对阿片μ受体有较弱的亲和力与低选择性，镇痛作用主要通过抑制神经元突触对去甲肾上腺素的再摄取，并增加神经元外5-羟色胺的浓度实现，对生理功能干扰小，长期应用几无依赖性及耐受性。将曲马多用于术后静脉镇痛，比较持续给药与自控镇痛（PCA）效果。     

曲马多联合小剂量吗啡、芬太尼用于术后硬膜外患者自控镇痛效果的临床研究

目的采用术后硬膜外患者自控镇痛(PCEA)对曲马多联合小剂量吗啡或芬太尼的镇痛效果进行研究。方法将120例接受PCEA的腹部手术患者(美国麻醉医师协会分级Ⅰ-Ⅱ级)随机分为3组。T组镇痛液为0．6％曲马多,TM组为0．4％曲马多和0．004％吗啡,TF组为0．4％曲马多和0．000 4％芬太尼。采用相同PCEA参数:持续输注量2 mL／h,单次自控给药量1 mL,锁定时间为20 min。结果TM组和TF组在镇痛早期(第4、8和24小时)视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于T组(P值均<0．01);在镇痛终点(第48小时)3组间差异无显著性(P>0．05)。T组的PCEA按压次数和总用量明显高于TM组和TF组(P<0．01或<0．05)。TF组的不良反应如恶心、呕吐等的发生率明显少于T组和TM组(P值均<0．05)。TF组的患者总体满意度明显高于T组和TM组(P值均<0．05)。结论与单用曲马多相比,联合小剂量吗啡或芬太尼可取得更佳的镇痛效果,特别在镇痛早期。由于镇痛效果可靠和不良反应少,曲马多联合小剂量芬太尼是一种值得推荐的PCEA方法。     

曲马多联合小剂量芬太尼用于术后硬膜外病人自控镇痛效果观察

目的:采用术后硬膜外病人自控镇痛(PCEA)对曲马多联合小剂量芬太尼镇痛效果的观察。方法:90例接受PCEA腹部手术的病人(ASAⅠ~Ⅱ)随机分为3组,每组30例。A组:镇痛液为0.6%曲马多+0.1%布比卡因;B组:镇痛液为0.0005%芬太尼+0.1%布比卡因;C组:镇痛液为0.3%曲马多+0.0003%芬太尼+0.1%布比卡因。采用相同的LCP参数,持续输注量为2mL/h,单次自控给药量1mL,锁定时间为15min。结果:C组在镇痛早期(4、8、12、24h)VAS评分明显低于A、B两组,在镇痛终点无显著差异;C组的PCEA按压次数及用药总量低于A、B两组;C组的副反应如恶心、呕吐、皮肤瘙痒等发生情况较少;C组总体满意度高于A、B两组。结论:曲马多联合小剂量的芬太尼用于PCEA较单用曲马多或芬太尼取得更佳效果。     

芬太尼皮下术后镇痛两种给药模式比较

芬太尼皮下镇痛（PCSA）以其操作简单、效果确切、副作用少而得到重视。本文通过观察芬太尼术后皮下镇痛两种给药模式与镇痛效果、副作用的关系，探讨最佳给药模式，以提高镇痛质量。     

静脉曲马多不同给药方法术后镇痛效果的临床观察

目的　探讨合理的静脉内曲马多不同给药方法的镇痛效果 ,为临床提供理想的镇痛方法。方法　选择ASAⅠ～Ⅱ级、年龄 (46 .5± 11.5 )岁的择期手术患者 15 0例随机分为 3组。Ⅰ组 :术前 5min内静脉注射曲马多 3mg kg、氟哌啶 0 .1mg kg ,微量泵持续静脉给予曲马多 10 0 0mg +氟哌啶 5mg(用生理盐水稀释至 10 0ml)维持剂量2ml h。Ⅱ组 :术后微量泵持续静脉给予曲马多 10 0 0mg +氟哌啶 5mg(用生理盐水稀释至 10 0ml)维持剂量 2ml h。Ⅲ组 :术后 5min内静脉注射曲马多 1.5mg kg、氟哌啶 0 .1mg kg ,微量泵持续静脉给予曲马多 10 0 0mg +氟哌啶 5mg(用生理盐水稀释至 10 0ml)维持剂量 2ml h。观察给药后 10min ,术后 1h、4h、12h、2 4h、4 8h脉搏氧饱和度 (SpO2 )、镇痛效果 (VAS评分 )、不良反应。结果　Ⅰ组患者术后 1、4h的疼痛评分明显低于Ⅱ、Ⅲ组 (P <0 .0 1) ,镇痛效果最好 ;Ⅰ组用药后 10minSpO2 与同组其他时刻及Ⅱ、Ⅲ组相比无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;Ⅰ组嗜睡率与Ⅱ、Ⅲ组相比有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　静脉内预先给予较大剂量曲马多用于术后镇痛 ,效果好 ,并发症少     

不同持续剂量曲马多术后硬膜外病人自控镇痛的效果

目的：比较三种不同持续剂量曲马多用于硬膜外病人自控镇痛（ＰＣＥＡ）的效应。方法：６０例ＡＳＡ１￣２级腹部手术病人术后ＰＣＥＡ按曲马多持续剂量不同分为三组：Ａ组４ｍｇ／ｈ、Ｂ组３ｍｇ／ｈ、Ｃ组２ｍｇ／ｈ，三组其他条件相同，ＰＣＡ指标设置：负荷剂量５ｍｌ剂量１ｍｌ，锁定时间１５分钟，所用镇痛药每毫升含曲马多４ｍｇ、吗啡０．１ｍｇ、布比卡因１．５ｍｇ混合液，观察期为术后２４小时。结果：首２４小时三组用药     

静脉曲马多联合硬膜外腔注射吗啡患者自控镇痛临床效果观察

目的:比较术后镇痛3种不同的方法,目的筛选更好的镇痛方法.方法:选择腰硬联合麻醉下行全子宫切除或卵巢囊肿手术患者136例,按照术后给药途径不同的镇痛方法,随机分3组.PCITA组:静脉曲马多自控镇痛;EM组:硬膜外腔单次注射吗啡2mg;MT组:静脉曲马多患者自控镇痛联合硬膜外腔单次注射吗啡1mg.结果:MT组术后24小时,48小时的VAS评分明显低于PCITA组(P＜0.05),48小时的VAS评分明显低于EM组.镇痛总体满意度MT组与EM组均明显比PCITA组高(P＜0.05).3组恶心的发生率无明显差异.结论:静脉曲马多自控镇痛联合硬膜外腔单次注射吗啡不增加术后恶心、呕吐等并发症的发生率而且能提供更好的镇痛效果,是一种较好的术后镇痛方法.     

芬太尼复合曲马多用于术后静脉自控镇痛的临床观察

病人自控静脉镇痛(PCIA)现在已经被广泛运用于手术后镇痛治疗。芬太尼是PCA泵中常用的镇痛药,大剂量芬太尼的使用常发生呼吸抑制、嗜睡等不良反应。本研究芬太尼复合曲马多行术后PCIA治疗,观察其镇痛效果及不良反应。1资料与方法1·1一般资料选择70例腹部手术患者,年龄42~72岁,     

小儿术后芬太尼不同模式自控静脉镇痛效果比较

阿片类药物自控静脉镇痛对小儿的镇痛效果确切，且安全剂量范围较大，还可避免血浆药物浓度出现较大波动。由于芬太尼脂溶性较吗啡高，起效迅速，镇痛效应强，小儿镇痛常选用芬太尼。本研究拟比较小儿术后芬太尼不同模式自控静脉镇痛的效果，为小儿术后镇痛提供参考。     

芬太尼皮下给药用于术后自控镇痛的疗效观察

目前,病人自控镇痛(Patient-Controlled Analgesia,PCA)在临床已普遍用于术后镇痛患者.经典的给药途径是静脉注入,但由于需在静脉留置套管针,增加了感染的机会,易出现静脉炎,给患者带来更大创伤,一旦镇痛药过量误入静脉,容易出现呼吸抑制.因此,我们采用经皮下患者自控镇痛给药的方法,取得了满意的效果,现报告如下.     

硬膜外腔注射吗啡联合静脉芬太尼患者自控镇痛临床效果观察

目的: 比较观察三种不同术后镇痛方法,旨在筛选更佳镇痛方案. 方法: 选择硬膜外麻醉下行胆囊或胆道手术患者68例,按术后不同镇痛方法,随机分为三组,EM组:硬膜外腔单次注射吗啡2 mg;PCIFA组:静脉芬太尼患者自控镇痛;MF组:硬膜外腔单次注射吗啡1 mg联合静脉芬太尼患者自控镇痛. 采用视觉模拟评分法(VAS)评估镇痛效果,观察术后48 h镇痛总体满意度、恶心、呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留等并发症发生率以及胃肠功能恢复时间. 结果: MF组术后24 h,48 h的VAS评分明显低于PCIFA组(P<0.05),尽管其6 h, 24 h的VAS评分与EM组无明显差异,但48 h的VAS评分明显低于EM组. 术后48 h镇痛总体满意度,MF与EM相似,都明显好于PCIFA组(P<0.05). 恶心的发生率三组无明显差异,但呕吐的发生率MF组与PCIFA组明显高于EM组(P<0.01);皮肤瘙痒和尿潴留的发生率EM组都明显高于PCIFA组(P<0.05);三组对胃肠蠕动功能的影响都无明显差异. 结论: 硬膜外腔单次应用吗啡联合静脉芬太尼患者自控镇痛不但能提供更好的镇痛效果,而且并不增加术后恶心、呕吐等并发症的发生率,是一种较好的术后镇痛方案.     

曲马多缓释片用于术后镇痛的给药方式及疗效探讨

随着人们生活水平的提高,术后镇痛也越来越受到重视,人们力求找到一种用药途径方便,副作用少,镇痛效果平稳且持久的药物来减少术后伤口的疼痛。我院1998年5月选择了北京萌蒂制药公司的曲马多缓释片(商品名:奇曼丁),用于妇科手术后的镇痛,结果如下。1　资料与方法1.1　临床资料　将1998年5月中旬～8月中旬在我院行全子宫加一侧或双侧附件切除的61例患者作为受试对象。61例患者随机分为2组,曲马多缓释片组为用药组,共30例,用其他镇痛药组为对照组,共31例,用药组年龄32～75岁,平均46.40岁,对照组年龄34～70岁,平均46.42岁。用药组体重42～75ｋ…     

曲马多和芬太尼骨科术后镇痛的比较

阿片类药物用于术后镇痛 ,临床上广为应用 ,效果较好 ,但在骨科术后镇痛效果不如其他理想 ,且有不良反应 ,常困扰病人。曲马多为非阿片类镇痛药 ,具有镇痛效果强、副作用少的优点。本文对曲马多和芬太尼经静脉持续输注在骨科术后镇痛 ( PCIA)效果进行了比较 ,以确定哪种药物更好。1　资料和方法1 .1　一般资料 :40例股骨骨折病人 ,年龄 2 0～ 49岁 ,ASA - 级 ,均为首次麻醉手术 ,无长期服用镇痛、镇静药史。将 40例病人随机分成 A、B两组 ,每组 2 0例。1 .2　麻醉和镇痛方法 :术前 30分钟肌注鲁米那钠1 0 0 mg,阿托品 0 .5 mg,在腰 2～…     

曲马多与吗啡用于术后患者硬膜外自控镇痛的比较

曲马多是一种弱效类鸦片镇痛剂，其作用强度与度冷丁相当，因不良反应轻微，现已成功地应用于术后疼痛的治疗，但用药途径多为肌肉注射和静脉应用，脊柱给药的研究较少。本研究主要探讨曲马多用于术后患者硬膜外自控镇痛的可行性。     

芬太尼皮下术后镇痛两种给药模式比较

芬太尼皮下镇痛(PCSA)以其操作简单、效果确切、副作用少而得到重视.本文通过观察芬太尼术后皮下镇痛两种给药模式与镇痛效果、副作用的关系,探讨最佳给药模式,以提高镇痛质量.     

曲马多静脉、硬膜外给药的术后镇痛效果比较

目的比较术中经静脉、硬膜外给曲马多后,术中抑制牵拉反应、术后镇痛的效果及其副作用。方法60例做下腹部手术行连续硬膜外麻醉且阻滞效果优的病例,随机分为A、B两组,每组30例,男20例,女10例。A组术始前分2次一共静注曲马多7mg·kg-1和地西泮1.7mg·kg-1。B组术始前分2次经硬膜外一共注入曲马多7mg·kg-1和地西泮1.7mg·kg-1。结果两组术中抑制牵拉反应优良率相同;术后镇痛获0~1分且时间达72h的B组多于A组,有显著性差异p<0.01。结论硬膜外注入曲马多的术后镇痛时效较静脉更好,术中抑制牵拉反应的效果同静脉,其副作用发生率同静脉不高于吗啡硬膜外镇痛。