炎琥宁治疗急性上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是常见病和多发病,在各个人群都容易发生,多由病毒感染引起,其次是细菌、支原体感染等,一般常继发于病毒感染之后。由于呼吸道的解剖和特殊生理特点,各种病毒和细菌都很容易引起呼吸道感染,如果从临床直观表现很难分清楚是病毒还是细菌感染。治疗过程中不应该常规使用抗生素,尤其是静脉滴注抗生素,若合并细菌感染虽可选择抗生素,但人体耐药性会越来越强,极大地影响了临床疗效。利用炎琥宁可迅速改善患者症状和体征,极大的减少并发症的发生。     

炎琥宁与病毒唑治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将2008年5月～2011年3月我科治疗的急性上呼吸道感染30例患儿分为采用炎琥宁治疗的15例为观察组,采用病毒唑治疗的另外15例为对照组,对两组的治疗结果进行对比。结果：观察组治愈的总有效率为93．3％,对照组治愈的总有效率为80．0％。观察组与对照组治疗后的体征及血象相比有统计学差异（P〈0．01）。结论：炎琥宁治疗儿童的急性上呼吸道感染具有安全、疗效确切等方面的优点,值得推广。     

炎琥宁治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

炎琥具有抗炎、抗病毒及解热的作用, 院儿科应用炎琥宁静脉点滴治疗100例上呼吸道感染的患儿,取得较好疗效,现归纳如下:     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染临床体会

我院2004年9月～2005年10月采用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染150例，取得较好疗效。现报告如下。     

炎琥宁治疗急性上呼吸道感染86例疗效观察

急性上呼吸道感染是小儿最常见的疾病。病原体90％以上是病毒，易并发支气管炎、支气管肺炎、心力衰竭、呼吸衰竭等，故应早期给予有效治疗。笔者2007年2～4月运用炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染86例，并与病毒唑治疗的70例进行对照，疗效满意。现报告如下。     

炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的 观察炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将120例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组各60例,治疗组给予炎琥宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林注射液治疗.结果 治疗组退热时间短于对照组,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗组总有效率95.00%,对照组83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）,未见明显不良反应.结论 炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用.     

炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染160例

小儿急性上呼吸道感染是临床最常见的疾病，病原体大多为病毒，部分为病毒与细菌混合感染，易并发支气管炎、支气管肺炎、心力衰竭、呼吸衰竭等，故应早期给予有效治疗。笔者2003年11月～2006年3月采用炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染160例，疗效满意。现报告如下。     

炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效。方法：将142例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组静脉滴注炎琥宁,对照组静脉滴注病毒唑。结果：治疗组对控制症状方面的疗效明显优于对照组。结论：炎琥宁对治疗小儿病毒性上呼吸道感染具有良好的疗效。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染30例

目的观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选择60例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,各30例。治疗组用炎琥宁静滴;对照组予以病毒唑静滴。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率70.0%。结论炎琥宁是治疗小儿急性上呼吸道感染安全和有效的药物。     

炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察

目的:观察炎琥宁治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效。方法:将142例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组静脉滴注炎琥宁,对照组静脉滴注病毒唑。结果:治疗组对控制症状方面的疗效明显优于对照组。结论:炎琥宁对治疗小儿病毒性上呼吸道感染具有良好的疗效。     

炎琥宁治疗急性上呼吸道感染210例临床观察

目的观察炎琥宁治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将210例急性上呼吸道感染患者随机分为三组,分别采用新福欣、炎琥宁和新福欣加炎琥宁进行治疗。结果炎琥宁组与新福欣组相比,两组的有效率分别为88.57%和87.14%,二者之间差异无显著性;而炎琥宁加新福欣组的有效率为97.14%,与前两组相比差异均有显著性。结论炎琥宁对急性上呼吸道感染有良好的治疗作用,与抗菌药同时应用比单独用药更有效。     

炎琥宁治疗上呼吸道感染疗效观察

我院2005年1—5月用炎琥宁治疗上呼吸道感染30例，并用病毒唑治疗30例作为对照组，结果炎琥宁治疗上呼吸道感染疗效显著，无明显不良反应，现报道如下。     

炎琥宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效比较

目的观察炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感的临床疗效。方法将320例确诊急性上呼吸道感染小儿患者分成治疗组和对照组,治疗组采用炎琥宁注射液静脉注射,对照组采用利巴韦林静脉注射,比较2组的疗效。结果治疗组主要临床症状好转时间、总有效率均优于对照组,均有非常显著性差异(P均0.01)。结论炎琥宁注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效显著。     

炎琥宁联合清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染40例疗效分析

目的:探讨炎琥宁联合清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法:将我院收治的80例小儿急性上呼吸道感染患者,随机分为对照组和观察组,两组在常规抗感染、止咳、祛痰等对症支持治疗的基础上,对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予炎琥宁联合清开灵注射液治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:对照组总有效率73.3%。观察组总有效率96.7%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:炎琥宁联合清开灵注射液与常规抗病毒药物利巴韦林相比,疗效好、不良反应少、使用方便,值得临床推广应用。     

急性上呼吸道感染的炎琥宁治疗分析

目的:观察炎琥宁治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:78例急性上呼吸道感染的患者随机分成对照组和治疗组,治疗组予炎琥宁静脉滴注,对照组予病毒唑静脉滴注。结果:治疗第一日症状缓解率治疗组为85.00%,对照组为47.37%;治疗3日总有效率治疗组和对照组分别为95.00和68.42%。两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论:炎琥宁治疗急性上呼吸道感染安全有效。     

炎琥宁治疗上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是常见病、多发病,我们采用炎琥宁治疗本病,并与利巴韦林的疗效比较观察,现将结果报告如下。     

炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效比较

目的:观察注射用炎琥宁和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效。方法:将符合诊断标准的220例患者随机分为治疗组100例,对照组120例,治疗组用常规治疗加炎琥宁,对照组用常规治疗加用利巴韦林治疗,疗程为3d。观察患者发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽部充血、扁桃体肿大等症状及体征。结果:总有效率治疗组为93%,对照组为80%,两组比较,差异有统计学意义。结论:炎琥宁比利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的总体疗效好。     

炎琥宁治疗急性上呼吸道感染84例

目的:观察炎琥宁治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将164例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组84例和对照组80例,两组均常规给予抗炎、祛痰等治疗,治疗组另给予炎琥宁静脉滴注,对照组另给予利巴韦林静脉滴注。观察两组疗效并进行统计学处理。结果:治疗组总有效率为94.05%,对照组总有效率为76.25%,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效甚佳。     

上清片联合注射用炎琥宁治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察上清片联合注射用炎琥宁治疗急性上呼吸道感染(外感风热证)的临床疗效。方法将180例急性上呼吸道感染患者随机分为上清片组、炎琥宁组与联合组,分别采用上清片、注射用炎琥宁和上清片联合注射用炎琥宁治疗。结果上清片组与炎琥宁组有效率分别为86.67%和88.33%,二者之间差异无统计学意义;而联合组的有效率为96.67%,与前两组相比差异均有统计学意义。结论上清片与注射用炎琥宁对急性上呼吸道感染均有良好的治疗作用,而两药合用疗效更佳。临床观察中未见明显不良反应。