奥扎格雷钠、银杏达莫联合治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察奥扎格雷钠、银杏达莫注射液联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 106例急性脑梗死患者随机分为两组各53例：对照组在基础治疗的基础上给予奥扎格雷钠静滴;治疗组,在对照组基础上给予银杏达莫静滴治疗。两组均治疗14d。结果两组治疗后神经功能缺损评分均显著低于治疗前（P〈0.01）;治疗后治疗组显著低于对照组（P〈0.05）;治疗组疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠、银杏达莫注射液联合治疗急性脑梗死疗效确切。     

40例奥扎格雷钠与银杏达莫注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷纳与银杏达莫注射液联合治疗对急性脑梗死患者的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分组为治疗组40例和对照组40例,治疗组采用奥扎格雷钠与银杏达莫注射液静滴治疗,对照组采用银杏达莫注射液治疗,15天为一疗程,观察2组间的疗效差别。结果两组患者疗效间的差别有显著意义（P〈0．05）;两组患者治疗前后15天时神经功能缺损评分差别均有显著意义（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠与银杏达莫注射液联合治疗急性脑梗死效果较单用银杏达莫注射液效果明显。     

银杏达莫与奥扎格雷联合治疗脑梗死的疗效研究

目的探索银杏达莫与奥扎格雷联合治疗脑梗死的疗效。方法选取2013年5月至2016年5月期间我院住院部收治的60例脑梗死患者,将患者动态随机化分为两组,对照组和观察组分别采用常规治疗和银杏达莫联合奥扎格雷治疗,两组患者各有30例。结果观察组和对照组两组患者,对比治疗后的总有效率、神经功能缺损评分、肌力恢复情况均存在差异性(P<0.05)。结论银杏达莫联合奥扎格雷治疗脑梗死患者效果显著。     

奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠、银杏达莫联合治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法2005年7月至2007年5月我们收治的急性脑梗死患者120例,随机分为治疗组及对照组。治疗组在常规治疗基础上给予奥扎格雷钠80mg(100ml)静脉滴注,1次/d,5%葡萄糖或生理盐水250ml加银杏达莫20ml,1次/d,连用14d。对照组血塞通400mg加入250ml生理盐水中静脉滴注,1次/d,连用14d。评价神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率95·0%。对照组总有效率80%。治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0·01),且起效时间早。结论奥扎格雷钠联合银杏达莫注射液治疗脑梗死,起效快、疗效显著、用药安全、无明显不良反应。     

急性脑梗塞纳洛酮+奥扎格雷钠治疗的临床疗效

目的评价纳洛酮联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法选择发病在48h以内的急性脑梗死患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,观察组应用纳洛酮联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠治疗,评价在治疗前及治疗后3,7,14d的临床神经功能缺损程度评分及14d的疗效.结果治疗后3,7,14d的临床神经功能缺损程度评分与对照组比较、治疗14d后疗效与对照组比较差异有显著性(P<0.01).结论纳洛酮联合奥扎格雷钠应用比单用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死效果显著.     

奥扎格雷和银杏达莫及长春西汀对治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷＋银杏达莫＋长春西汀三联疗法对治疗急性脑梗死的临床意义。方法选择新沂市人民医院神经内科2011年2月至2011年11月收治的60例急性脑梗死患者为研究对象,并随机分成治疗组、对照组,每组30例,治疗组予奥扎格雷＋银杏达莫＋长春西汀静脉滴注,对照组予红花＋血塞通静脉滴注,且两组同时均予胞二磷胆碱静滴,观察治疗0、1、2、3周后的NIHSS评分。结果治疗1、2、3周后,治疗组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷＋银杏达莫＋长春西汀三联疗法治疗急性脑梗死可明显改善临床神经功能缺损程度,提高日常生活能力,值得在临床推广应用。     

银杏达莫联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死53例临床观察

目的探讨银杏达莫和奥扎格雷钠联合应用治疗进展性脑梗死的临床治疗效果。方法选择兴义市人民医院进展性脑梗死患者103例,将以上患者随机分为治疗组和对照组。其中对照组采用常规治疗,治疗组在对照组用药基础上给予奥扎格雷钠和银杏达莫注射液,两组患者均治疗15d。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分与对照组治疗后比较,P<0.05,差异有统计学意义;两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论银杏达莫联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死治疗效果显着,值得临床借鉴。     

银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 130例急性脑梗死患者随机分为联合组和对照组,对照组给予奥扎格雷钠,联合组额外给予银杏达莫注射液。疗程14d。观察两组的神经功能改善、临床疗效和血液流变学指标改变情况。结果治疗后1周、2周和4周神经功能缺损评分有明显下降,差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗后的各个时间点观察两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率分别为92.3%和77.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的高切全血粘度、低切全血粘度、血浆粘度和血小板聚集率均明显降低,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组比较差异也均具有统计学意义(P<0.05)。结论银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,能明显改善血液流变学指标,恢复神经功能,提高临床疗效。     

银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死31例

［摘要］目的观察银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死患者93例,随机分为联用组、银杏达莫组和奥扎格雷组,每组31例。联用组在基础治疗同时应用银杏达莫注射液20 mL,加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注, qd,奥扎格雷钠80 mg加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注, qd;银杏达莫组在基础治疗同时给予银杏达莫注射液20 mL加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注, qd;奥扎格雷钠组在基础治疗同时给予奥扎格雷钠注射液80 mg加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注, qd。 3组疗程均为14 d。观察治疗后神经功能改善情况并进行疗效评定。结果联用组治疗后21及30 d的欧洲卒中量表（ESS）评分标准均显著高于银杏达莫注射液组和奥扎格雷钠组（P＜0.05）;从 21 d起联用组有效率均显著高于银杏达莫组和奥扎格雷组（P＜0.05）。结论银杏达莫注射液与奥扎格雷联用能显著提高老年急性脑梗死的疗效。     

银杏达莫联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗塞的临床疗效。方法78例确诊脑梗塞患者随机分为治疗组（40例）和对照组（38例）,两组均给予银杏达莫注射液治疗,治疗组在银杏达莫注射液基础上加用奥扎格雷钠治疗,每天一次,14天为一疗程。观察临床疗效,神经功能缺损（DNS）,血小板聚集功能指标,生活能力评定指标。结果两组治疗后各症状均有所改善,治疗组疗效优于对照组P〈0.05。结论银杏达莫注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗塞疗效确切。     

奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的 探讨奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效.方法 对80 例住院急性急性缺血性脑卒中患者,分两组进行治疗.对照组给予奥扎格雷钠注射液静脉滴注;治疗组在上述对照组治疗基础上间隔6 h 后加用银杏达莫注射液静脉滴注,1次/d,两组疗程均为14 d.结果 治疗组总有效率92.5%,明显高于对照组的68.5%.结论 奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性缺血性脑卒中可明显提高疗效.     

银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗脑梗死的临床效果观察

目的分析探讨银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗脑梗死的临床效果,并为临床提供评价依据。方法选取2013年4月至2014年3月来我院就诊的脑梗死患者120例,将其随机分为两组,对照组60例采取单独用银杏达莫注射液治疗,治疗组60例采取用银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗,两组患者均口服阿司匹林进行常规治疗,15 d后比较两组患者临床治疗的效果。结果两组患者中治疗组总有效率为90%,对照组为73.3%,治疗组治疗效果明显优于对照组,两组比较P<0.05,差异性显著,有统计学意义。结论银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗脑梗死临床效果显著,值得我院进一步推广和使用。     

急性脑梗死患者采取银杏二萜内酯葡胺与奥扎格雷联合治疗方案的效果及对CSS评分的影响

目的 分析银杏二萜内酯葡胺与奥扎格雷联合方案治疗急性脑梗死患者的效果及对神经功能缺损程度(CSS)评分的影响.方法 收集2019年1月至2020年12月间本院收治的70例急性脑梗死患者,根据随机数字表法分作两组,对照组35例予以奥扎格雷治疗,观察组35例联合银杏二萜内酯葡胺进行治疗,14 d后对比两组临床疗效、血液流变...     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法98例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显副反应。     

黄芪注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各34例,2组均给予西医的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用黄芪注射液和奥扎格雷钠注射液,观察2组患者治疗前后神经功能缺损、日常生活活动能力评分及综合疗效等情况。结果治疗组的总有效率、神经功能缺损及日常生活活动能力评分的好转程度均优于对照组,其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将82例急性脑梗死患者随机分为两组,联用组予马来酸桂哌齐特与奥扎格雷钠联用;对照组用血栓通针与奥扎格雷钠,治疗前后进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果:治疗后两组临床神经功能缺损程度及总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:马来酸桂哌齐特联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,用药安全。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择本院急性脑梗死患者66例,随机分为对照组和治疗组,在常规治疗的基础上,前者给予奥扎格雷钠治疗,后者给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,2周后观察两组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果对照组有效率为73．3％,治疗组有效率为91．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组神经功能缺损评分较对照组明显降低,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,优于单用奥扎格雷钠治疗,值得临床推广应用。     

羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效

目的观察羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死的疗效。方法87例急性分水岭脑梗死患者随机分为治疗组46例,对照组41例。治疗组用羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗,对照组用奥扎格雷钠治疗。治疗前及治疗后14d神经功能缺损程度评分并判断疗效。结果治疗后14d两组患者神经功能缺损评分较治疗前均有改善（均P〈0.01）,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.01）;治疗组患者神经功能缺损评分减少值明显高于对照组（P〈0.01）。两组均无明显不良反应。结论羟乙基淀粉联合奥扎格雷钠治疗急性分水岭脑梗死疗效显著,安全有效。     

尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将我院收治的176例患者随机分至对照组和观察组各88例,对照组单用奥扎格雷治疗,观察组采用尤瑞克林联合奥扎格雷治疗,比较2组神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗前,2组患者的神经功能缺损评分相比,差异无统计学意义,P>0.05。治疗后,2组患者的神经功能缺损评分均明显低于治疗前,且观察组下降更明显,P<0.05。与对照组相比,观察组的总有效率显著提升,P<0.05。结论采用尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,能有效改善患者的神经功能缺损情况,并能有效提高临床疗效,具有十分重要的临床意义。     

奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取110例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各55例。对照组应用奥扎格雷注射液治疗,观察组在此基础上加用神经节苷脂,均治疗14d。对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分,并评定其临床疗效。结果治疗组的总有效率为92.7%,对照组的总有效率为74.5%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组神经功能缺损程度评分下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合神经节苷脂能减轻神经功能损害,有助于改善患者的临床症状,提高生活质量。